A Joan of Arc rehabilitációs tárgyalása Jeanne d'Arc igazolására irányuló per , amelyet 1456-ban Párizsban tartottak több mint hat éves előkészítő időszak után. A folyamat elindítója VII. Károly francia király volt , saját politikai érdekeiből kiindulva.
Jeanne elfogása után Károly király semmit sem tett, hogy megmentse, vagy legalábbis enyhítse a helyzetét. A kutatók a király viselkedését részben személyes tulajdonságaival, részben azzal magyarázzák, hogy akkoriban nem volt lehetősége Jeanne sorsát valahogy befolyásolni. Később nem akart veszekedni a szövetségesévé vált burgundi herceggel [K 1] és a párizsi egyetemmel [K 2] [1] . A százéves háború utolsó szakaszában a franciák felszabadították a britek által elfoglalt terület nagy részét. Az egyik kulcsfontosságú pillanat Normandia fő városának, Rouennek a felszabadítása volt (1449). Károlynak, aki nemcsak névlegesen, hanem ténylegesen is hatalmat kapott Franciaország felett, szüksége volt Jeanne igazolására, mivel egy nő kezéből vette át a koronát [K 3] , akit később hitellenes bűncselekmények miatt ítéltek el [1] . Formálisan a Jeanne rehabilitációjára irányuló petíció édesanyjától, Isabella Rome-tól érkezett, a petíció szövegét Guillaume Prevoto törvényhozó állította össze [3] .
1450. február 15-én, néhány hónappal Normandia felszabadítása után VII. Károly francia király utasította tanácsadóját és a párizsi egyetem teológiai doktorát, Guillaume Bouillet-t, hogy kezdje meg a Jeanne inkvizíciós perével kapcsolatos dokumentumok összegyűjtését . 1430-1431 között zajlott Rouenben , azzal a céllal, hogy megalapozza legitimitását. Bouillet megkérdezte a roueni per hét résztvevőjét: Guillaume Manchont, aki a törvényszék titkára volt 1430-1431-ben, Jean Massier végrehajtót, Jeanne Boper assessort és négy domonkost , akik egy időben az inkvizítor értékelői voltak. Guillaume Manchon átadta Bouillet-nak az inkvizíciós eljárás jegyzőkönyvét [1] .
Az elvégzett munka eredménye alapján Buje feljegyzést írt a királynak, amelyben azt írta, hogy elérkezett az idő Jeanne „tisztességtelen vádja” eltávolítására, mivel az a „királyi méltóságot” veszélyezteti – Karl ellenfelei felhasználhatják ellene. az a tény, hogy „csapataikban tartott egy eretneket , aki démonokkal kommunikált” [1] .
A francia király számára rendkívül fontos volt, hogy a rehabilitáció folyamatának nemzetközi jelleget adjon, hiszen egy időben Jeanne elítélésének folyamata is így volt pozicionálva [1] . Henrik király nevében 1431 június elején történt elítéléséről és kivégzéséről elsősorban a Római Birodalom császárát és más európai uralkodókat értesítették, valamivel később pedig Franciaország fő feudális urait és papjait. A Párizsi Egyetem a maga részéről levelet küldött a pápának, amelyben bejelentette Jeanne perét és az ítélet végrehajtását [4] .
Jeanne-t az egyházi bíróság elítélte, ezért az igazolásának is az egyháztól kellett származnia. Buye annak ellenére, hogy pap volt, abban a pillanatban csak egy világi uralkodó képviselője volt. A francia bíróság döntését megtámadhatják a britek. VII. Károlynak szüksége volt a legfelsőbb egyházi hatóság – a pápai – bíróságának határozatára [1] .
1452 áprilisában a francia pápai legátus , d'Estoutville bíboros hivatalosan is vizsgálatot indított Jeanne d'Arc rehabilitációjával kapcsolatban. Jean Breal nagyinkvizítor d'Estoutville-lel együtt kihallgatta a tanúkat. A tanúk (öten azok közül, akik 1450-ben már tanúskodtak Bouillet-nak) bizonyos számú kérdésre válaszoltak (ez a kérdésforma a mai napig fennmaradt), mindenki számára ugyanaz. V. I. Raitses megjegyzi, hogy ezek egy részét úgy fogalmazták meg, hogy már maga a kérdés is tartalmazta a szükséges választ. Jeanne elítéléséért és haláláért Pierre Cauchont , a törvényszék akkor már elhunyt elnökét és magukat a briteket hibáztatták, és egyetlen konkrét nevet sem neveztek meg. A párizsi egyetem és a bíró-inkvizítor ténykedése az árnyékban maradt. A tanúvallomások egy új kérdésforma alapját képezték, ahol ugyanazt a hangsúlyt tartották. Új kérdőívet ajánlottak fel az 1430-1431-es folyamatban öt már megkérdezett résztvevőnek és tizenegy újonnan bevonzott tanúnak [1] .
D'Estoutville május 12-én kelt levelében a francia királynak megígérte, hogy befejezi Jeanne rehabilitációját. Rómában az összegyűjtött anyagokat és a vádemelési jegyzőkönyv másolatait átadta Theodore de Leelisnek és Paolo Pontanonak, a Kúria jogászainak, kánonjogi szakértőknek . A nyomozás anyaga alapján de Leelis és Pontano értekezéseket írt, amelyekben a vádbíróság valamennyi eljárási hibáját és Jeanne cselekményére vonatkozó enyhítő körülményt feljegyezték. A szerzők szerint Boves püspökének nem volt joga ítélkezni Jeanne felett, mivel nem követett el bűncselekményt egyházmegyéje területén. A jogsértések mellett a következő körülményekre hívták fel a figyelmet: a vádlottat világi börtönben tartották fogva, és nem jelölték ki ügyvédnek, Jeanne-t megfélemlítették a vádemeléshez szükséges tanúvallomások megszerzése érdekében. Pontano bírálta az úgynevezett "tizenkét cikket" - a roueni per vádiratát, és elutasította ennek a dokumentumnak a fő pontjait. Pontano nem tartotta bűncselekménynek, hogy Jeanne férfi öltönyben járjon, hiszen elmondása szerint nem szabad akaratából, hanem „felülről jövő ihletre” öltött férfiruhát. A nők ellentétes nemhez tartozó jelmez viselésére vonatkozó tilalom a kicsapongás visszaszorítását célozta, de Jeanne ezzel megvédte magát az erőszaktól. Női ruhát akart viselni, például a misén való részvételhez . Az ügyvéd szerint megesküdött a királynak, hogy nem veszi le a férfi ruháját. A bírák kérésére Jeanne női ruhát öltött magára, ezért nem vádolható azzal, hogy kitart a hibája mellett. Az a tény, hogy ismét férfijelmezt öltött, nem tekinthető „másodlagos eretnekségnek ”, mivel kezdetben nem követett el bűncselekményt [1] .
V. Miklós pápa azonban lassan kezdte meg a rehabilitációs folyamatot, aminek oka az 1438-ban elfogadott Bourges- i pragmatikus szankció volt , amely szerint a francia katolikus egyház függetlenné vált Rómától, és a király fennhatósága alá került . 1] .
A Rehabilitációs Törvényszék 1455. november 7-én kezdte meg üléseit Párizsban, a Notre Dame katedrálisban . A törvényszék előtt először Jeanne édesanyja, Isabella Rome [K 4] szólalt fel , aki azt kérte a bíróságtól, hogy törölje le lánya emlékét a tisztességtelen vádak alól [1] .
A törvényszék feladata nem csupán az 1430-1431-es per anyagának tanulmányozása, hanem Jeanne életútjának tanulmányozása is, annak megállapítása érdekében, hogy eretnekségvádja miként felel meg az igazságnak [1] . Hat hónapig tartó időszak következett (1455. december – 1456. május), amikor több tucat tanút hallgattak ki Rouenben, Domremyben , Vaucouleursben , Toulában , Orleans-ban, Párizsban, majd ismét Rouenban gyűjtöttek bizonyítékokat. Kihallgatták a d'Arc család tagjait, Jeanne falubeli társait, a vele harcolókat, köztük Jean de Dunois és Jean of Alencon katonai vezetőit , az őt elítélő törvényszék tagjait. Az egyik fő tanút - Jean Beaupert mérőt (megh. 1462), Pierre Cauchon roueni udvar elnökének asszisztensét - már 1450-ben kihallgatták, és többé nem vették fel vele a kapcsolatot. Ugyanakkor többször is kihallgattak kiskorú tanúkat [1] .