Dmitrij Boriszovics Prusakov | |
---|---|
Születési dátum | 1965. július 31. (57 évesen) |
Születési hely | Moszkva |
Ország | Szovjetunió → Oroszország |
Tudományos szféra | egyiptológia |
Munkavégzés helye | Keletkutatási Intézet RAS |
alma Mater | |
Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora |
Dmitrij Boriszovics Prusakov (1965. július 31., Moszkva ) orosz történész - egyiptológus , a történelemtudományok doktora , az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének főkutatója , a Chicagói Egyetem Keleti Intézetének tagja. az Egyiptom Tanulmányozó Társaságának ( London ) tagja, különböző régészeti expedíciók tagja . Az ókori világ társadalmi-természettörténetével foglalkozik , az egyik vezető orosz szakember a predinasztikus és korai dinasztikus Egyiptom történetében.
Az MSTU végzettsége . N. E. Bauman . Az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének posztgraduális iskolájában végzett (1992-1995). 1996-ban védte meg Ph.D. értekezését "Az ember és a természet kapcsolata az ókori Egyiptomban", 2001-ben pedig doktori disszertációját "Az ókori Egyiptom a Kr.e. IV-II. évezredben. e. : A társadalom és az állam fejlődésének társadalmi-ökológiai tényezői.
Bogdanov I. V. [1] (Ph.D., az IVR RAS vezető kutatója ) az Óbirodalom adminisztratív hierarchiáját figyelembe véve jellemzi az egyiptomi politogenezis fogalmait , amelyeket D. B. Prusakov kontrafaktuálisként és nem bizonyítottként fogalmaz meg.
„Évszázadokon keresztül az állam összes helyi adminisztrátora és magas rangú tisztviselője valamilyen módon kapcsolatban állt a királyi családdal, és nem a mitikus „egykori vezérek” [1] fejei voltak .
<…>
„Az ókori Egyiptom „fejedelmeiről” szóló ilyen primitív elképzeléseket a főkutató hosszú éveken át terjeszti írásaiban. IV RAS A történelemtudományok doktora D. B. Prusakov. D. B. Prusakov, aki lelkesen beszél az állam egyiptomi eredetéről és a „dinasztikus klán” harcáról a törzsi vezetőkkel, figyelmen kívül hagyja, hogy sem a „vezér” cím, sem a „törzs” kifejezés nem található meg a forrásokban. Ez a koncepció, akárcsak a dinasztikus Egyiptomban zajló törzsek közötti harcról szóló spekulációk, az ő kreatív képzeletének gyümölcse" [2] .
Ugyanakkor az I. V. Bogdanov által D. B. Prusakovra hivatkozott hivatkozások szerint ([például: Prusakov 2001, 70. és 95. o. stb.]) ez utóbbi egyértelműen kimondja, hogy az ő szocio-antropológiai változatai az egyiptomi politogenezis hipotézisek. „A „főnökség” kifejezésnek itt abszolút feltételes jelentést adunk: gyakorlatilag semmit sem tudunk a predinasztikus Egyiptom társadalmi-politikai szervezetének természetéről” (Prusakov D. B. Természet és ember az ókori Egyiptomban. M .: Moscow Lyceum, 1999 80. o., 23. jegyzet).
Krol A. A. [2] (Ph.D., a Moszkvai Állami Egyetem Kutatóintézetének és Antropológiai Múzeumának vezető kutatója ) megjegyzi, hogy D. B. Prusakov tézisei a Nílus-delta pusztaságáról és a Földközi -tenger vizével való elárasztásáról Tenger az első fáraók korában , a lakosság mozgása Egyiptom északról délre, ellentmond a Delta emlékeinek régészeti kutatásának anyagainak [3] .
A. A. Krol ezt írja: „Prusakov hipotézise azonban nem veszi figyelembe a delta geoarcheológiájának jellemzőit, amelyeket K. Butzer az „Early River Civilization in Egypt” (1976) című könyvében és számos cikkében részletesen tanulmányozott. Butzer szerint a középső delta óbirodalom korszakából ismert lelőhelyeinek többsége a dinasztia előtti vagy korai dinasztikus időkben jött létre úgynevezett régi homokon, amelyet folyóvízi hordaléklerakódások borítottak. Butzer azt javasolta, hogy az ilyen szigeteket vagy gezireket (arab sziget) „teknőshátaknak” (tartle-backs) nevezzék. Az ilyen gezíreken, valamint a Delta peremén, ahol a termékeny föld a sivatag homokjával határos, a Kr.e. 4. évezred közepe táján. e. korai településeket alapítottak (Butzer, 1976, 15-21. o.) stb. (Krol A. A. Egyiptom az első fáraókról ..., 89. o.).
D. B. Prusakov azonban ezt írja: „Meg kell jegyezni, hogy a Delta magasságai között, amelyeket a hordalék minimális vastagsága jellemez, különösen kifejezőek az úgynevezett „teknőshát” - a pleisztocén korszak nagy hordalékképződményeinek maradványai. , amelyek homokos domboknak tűnnek, és összesen kb. 5200 km2 . Ezek az árvíz által megközelíthetetlen képződmények vagy teljesen iszapmentesek voltak, vagy csak jelentéktelen rétegekkel borították be, ezért mezőgazdaságra nem alkalmasak, bár néha alkalmasak voltak legeltetésre. A "teknőshátúak" azonban főként a Delta középső és délkeleti részén csoportosultak [Butzer 1959c, 1. ábra. 5; 1975, ábra. 2; 1976, ábra. 4], a terület többi részén domborműve különálló kis dombokra korlátozódott, amelyekre példa lehet Tanis települése vagy az Alsó folyó olyan ősi északi települései, mint Buto és Behdet ”(Prusakov D. B. Korai állapot az ókorban Egyiptom. M .: Institute of Oriental Studies RAN, 2001, 31. o.).
Bibliográfiai katalógusokban |
---|