Lehúzható redőny

Csúszócsavar , hosszirányban csúszó retesz  - kézi lőfegyverekhez készült mechanizmus, amely biztosítja a furat nyitását és zárását a retesznek a cső tengelye mentén történő egyenes vonalú transzlációs mozgásával .

A csúszócsavaros mechanizmust széles körben használják a modern fegyverekben, mind az automatikus, mind a nem automatikus, annak a ténynek köszönhetően, hogy a benne lévő csavar könnyen használható fő hajtóerőként más fegyvermechanizmusok működtetéséhez - adagolópatronok , elhasznált patronok eltávolítása és mások . , ezáltal biztosítva a fegyver tervezésének egyszerűségét és ésszerűségét, megteremti a legjobb feltételeket az újratöltéshez és a fegyver egészének elrendezéséhez.

A tolózár a hengerrel való érintkezés előtt és után a furat tengelye irányába mozog, magához a be- és kioldáshoz pedig a redőny bármilyen más mozgása felhasználható - például teljes egészében elfordítható vagy ferde. vagy külön részben (harci lárva).

A hosszirányban csúszó csavar hátrányai közé tartozik, hogy szerkezetileg nagy hosszirányú löketet kell biztosítani - nem kevesebb, mint a patron hossza, ami a vevő teljes hosszának növekedéséhez vezet, és így - a fegyver egészének, a fém tömegének és fogyasztásának növekedése. Ezen túlmenően a legtöbb esetben speciális reteszelőeszköz használatára van szükség, amely így vagy úgy tartja a csavart a cső zárórészénél a lövés során ( a furat reteszelésének és kioldásának mechanizmusa ).

Történelem

A 19. század közepén nagy mennyiségben kezdtek megjelenni a farfekvőből töltött fegyverek ( puskák ) tervei. Sokféle szelepkonstrukciót használtak - csuklós , lengő , daru és egyebeket.

Az egyik legsikeresebb és legígéretesebb azonban az 1841 -es Dreyse-puska volt a csuklós töltésű fegyverek korai konstrukciói közül, amely elsőként tartalmazott csapást. Önmagában még nagyon tökéletlen volt, különösen a golyó alján elhelyezett alapozós papírpatront használt, ezért kellett egy hosszú tűvel átszúrni, ami gyakran eltört, hogy lövést lehessen leadni. . Ez azonban már egy igazi egységes töltény volt , és a hosszirányban csúszó csavar nagyon racionális elemnek bizonyult, és ezt követően sokszor lemásolták.

A Dreyse-puska retesz egy cső volt, amely előre-hátra csúszik a vevőben, a cső folytatását képezve, és magában foglalja a reteszelő mechanizmust. A reteszelést az óramutató járásával megegyező irányba forgatva hajtották végre, míg a fogantyú volt az egyetlen harci párkány, amely túllépett a masszív vevő ferdén (nagyon hasonlít az ablakreteszbe rögzítéshez ). A gázok áttörését részben kiküszöböltük, ha a csavar elülső végének kúpos bemélyedését rányomtuk a hordó kúpos hátsó peremére, a reciprok belső kúpig köszörülve; a redőny szoros rányomását a kúp felületére az a tény érte el, hogy a ferde felület, amelyre a reteszelést elvégezték, ferde felületű volt.

A Dreyse puskának számos előnye volt. Tűzsebessége akkoriban igen nagy volt (akár 10-12 lövés percenként), mivel minden művelet a furat feloldására és reteszelésére, nyitására és zárására, töltény csövébe küldésére, valamint beállítására szolgált. a tüzelőcsapot egy harci szakaszon, egy mozdulattal hajtották végre a redőnnyel "zsonglőrködve". Nem kellett egy patront kézzel küldeni, beletolni a csőbe, sem a kalapácsot külön felhúzni, mint a csuklós, lengő- vagy darucsavaros rendszerekben. Nem kevésbé számos hiányossága miatt azonban ez a puska akkoriban nem kapott kellő figyelmet.

Ezt követően azonban számos csúszócsavaros rendszert hoztak létre, valamilyen mértékben a Dreyse tervezését utánozva, beleértve a „kétgolyós” elzárórendszerű zöld puskákat, Lindren, Terry és mások, de szinte mindegyik sikertelenek voltak, és nem kaptak meg különösebb forgalmazást. A Green rendszert Szerbiában fogadták el a Lorenz csőtorkolat-töltő puskák átalakítására, de a nagyon alacsony megbízhatóság miatt nem sokáig működött - mindössze körülbelül 12 ezer darabot gyártottak. Oroszországban a Norman fegyverkovács által továbbfejlesztett Terry rendszer szerint több tízezer elavult csőtorkolat-töltő puskát alakítottak át. Ezek mind nem egységes papírpatronokkal megtöltött puskák voltak, külön alapozóval, márkás csőre, nagyon egyszerű kialakítású - redőnyük lényegében egy egyszerű hengeres dugó volt, amelyet a farvágásból a csőbe illesztettek, és forgatással zártak sokkal kevésbé tökéletes, mint a Dreyse rendszer.

A következő sikeres és tömegesen használt, csavaros működésű katonai puskatervezés csak több mint 20 évvel a franciaországi Dreyse után jelent meg – a Chasspo tűpuska . A Francia Birodalomban 1866-ban elfogadott Chasseau puska minden alapvető tervezési jellemzővel rendelkezett, amely később az egylövetű és a tárral működő, reteszelős puskákra jellemző volt. A redőnyje külsőre is nagyon hasonlított a modernekhez. A Dreyse puskához hasonlóan hosszirányban csúszó retesz volt, forgatással zárható, az egyetlen lényeges különbség az volt, hogy egyrészt fejlettebb , gumi tömítőgyűrűvel ellátott elzáró rendszerrel rendelkezik, amely porgázok nyomása alatti lövéskor hallatszik (utóbb hasonló rendszert alkalmaztak, csak azbeszttömítéssel a francia tüzérségi fegyverekben - a Debange obturátorban ), másodszor, a papírpatronban lévő alapozó nem a golyó alján, hanem a hüvely alján helyezkedett el. lehetővé tette a tű lerövidítését és a fegyver igazán megbízhatóvá tételét. Ezenkívül az erős 11 mm-es patron nagyon jó ballisztikát adott a maga idejében.

1867-ben az Orosz Birodalom átvette a Carle tűpuskát, amely némileg hasonlított a Dreyse és Chasspo rendszerekhez, amelyet még az 1877-78-as orosz-török ​​háborúban is használtak. Körülbelül ugyanebben az időben, 1868-ban mutatták be Olaszországban a Carcano tűpuskát, amelyet a csőtorkolatból töltött régi 7 soros fegyverekből alakítottak át, és sikertelennek tartották.

Amerikában ezzel egyidőben számos, a maga idejében igen gyors tüzelésű tárpuskát készítettek hosszirányban csúszó csavarral, amelyek mozgását mozgatható ravaszvédő ( Henry-rendszer ) szabályozta. Kis hozamú revolver típusú peremtüzet használtak, így katonai felhasználásuk nagyon korlátozott volt, ennek ellenére rendkívül népszerűek voltak, és nagy szerepet játszottak az úgynevezett „ vadnyugat ” kialakulásában.

1870-ben az Orosz Birodalom átvette az amerikai Berdan 2 -es rendszerű puskát , amely általában a francia hosszirányban csúszó csavarhoz hasonló kialakítású volt, de már fejlettebb, fémhüvelyes központi gyújtópatronokat használtak, ami lehetővé tette, hogy végre megoldja az elzáródás elérésével kapcsolatos problémákat, és általában növeli a fegyver megbízhatóságát. Egy ilyen patron használatakor nagyon kényelmesnek bizonyult, hogy az elhasznált patrontokot egy tolókapun elé szerelt rugós kivető kampó segítségével, hátrafelé mozgatásakor könnyen és természetesen eltávolították a kamrából. Más rendszerekben, ahol a redőnynek nem volt nagy hosszirányú mozgása, vagy kézzel kellett kivenni a hüvelyt a kamrából az ujjaival, vagy további eszközökkel kellett eltávolítani, ami megnehezítette a fegyver kialakítását és csökkentette. a megbízhatósága. A patronokat maga a csavar is küldte előre haladva, így nem kellett kézzel behelyezni a patront a hordókamrába, elég volt bedobni a vevőablakba. Ezért a fémhüvelyre való áttérés után a hosszirányban csúszó redőny bizonyult a legkényelmesebbnek, és azonnal elterjedt.

1871- ben Németországban elfogadták a Peter Paul és Wilhelm Mauser testvérek által tervezett Gewehr 1871 puskát, fémhüvellyel, szintén csúszócsavarral. A németeket a franciák követték, 1874-ben átvették a Gras puskát , amely a Chasspo tűrendszerének fémhüvelyes töltényré alakítása volt. A régi lengő-, lengő- és ékműködtetős puskák a 19. század végén is fennmaradtak, de az 1870-es évek közepe után az új katonai rendszerek szinte kizárólag csúszóműveléssel épültek.

Amikor a 19. század utolsó negyedében a katonai „ismétlő” tárpuska megalkotásának feladatát tűzték ki, a hosszirányban csúszó retesz ismét megmutatta pozitív tulajdonságait, mivel lehetővé tette a töltények tölténytárból történő legkényelmesebb ellátását. Az 1880-as évek második felében - az 1890-es évek elején a tárpuskákat szinte minden fejlett országban elfogadták, és rendkívül ritka kivételekkel mindegyikben hosszirányú csúszócsavarokat használtak. Az erősebb, füstmentes poros töltények bevezetése megkövetelte a reteszelőszerelvény megerősítését, aminek következtében a puskacsavaron két-négy különálló fül jelent meg. Ugyanakkor az utántöltő fogantyú gyakran már nem játszott szerepet a furat reteszelésében, ami lehetővé tette egyes rendszerekben messze hátrafelé mozgatását, a vevő mögé helyezve, ezáltal növelve az újratöltés kényelmét és tovább növelve az átrakodás sebességét. Tűz.

A 19. század vége felé jelent meg az ilyen fegyverek talán legsikeresebb és legfejlettebb rendszere - az év 1898-as Mauser puskája , amelynek nagyon erős reteszje volt, három füllel záródott, és hosszú nyele messze hátranyúlt. Ezt a rendszert néhány módosítással még mindig széles körben használják a vadászatban, a sportban és a mesterlövész fegyverekben, és a nem automata puskák egyfajta szabványává válik. [1] Vannak "közvetlen működésű" reteszel ellátott puskák, amelyekben a lövő mentesült attól, hogy a reteszelést kézzel kell elfordítani a furat reteszeléséhez és kioldásához, mivel ezt egy speciális mechanizmus hajtja végre - az újratöltés. elég volt visszahúzni a csavart és előre küldeni ( Mannlicher puska , Ross puskaés mások).

Eközben a kézi lőfegyverek terén folytatódott az előrelépés. A tűzsebesség további növekedése és a könnyű használat az automata fegyverek megjelenéséhez vezetett , amelyekben – nagyon ritka kivételektől eltekintve – csúszócsavarokat is használni kezdtek. Ha automata fegyverekben használják, egy ilyen retesz (amely szerkezetileg gyakran két vagy több részből készül, amelyek közül csak az egyiket szokták csavarnak nevezni, amely közvetlenül zárja és reteszeli a furatot) végrehajtja az összes kioldási, nyitási, zárási és reteszelési műveletet. a furat, kamrapatron, az elhasznált patronház eltávolítása, biztosítja az ütőszerkezet működését, emellett - sok rendszerben közvetlenül biztosítja az automatikus újratöltés működését, amely a visszarúgási energiáját használja fel a működéséhez ( szabad redőny és félig szabad redőny ).

Például a reteszműködésű automata fegyver tipikus példája a Kalasnyikov géppuska .

Lásd még

Jegyzetek

  1. John Sandra, "Mauser Mystic" cikk. Best of Guns&Ammo magazin, orosz kiadás, 2005. 2. 1 . Letöltve: 2012. november 4. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 18..