Finn elnökválasztás (1988)
Finnországban 1988 -ban tartották az elnökválasztást . [1] Ezek voltak az első választások az új rendszerben. Korábban a közvélemény választotta a választói kollégiumot, amely viszont az elnököt. Ezekre a választásokra a közvélemény közvetlenül választotta meg az elnököt január 31-én és február 1-jén, de választott egy elektori kollégiumot is, amely akkor választja meg az elnököt, ha egyik jelölt sem kapja meg a népszavazat több mint 50%-át. [2] A kollégium létszámát 300-ról 301-re növelték, hogy kevésbé valószínűsítsék a döntetlent, bár ez technikailag továbbra is lehetséges volt, mivel a választók tartózkodhattak a szavazástól. [2]
A verseny eredménye, Mauno Koivisto újraválasztása nem lepett meg senkit, de a közvetlen népszavazásban a vártnál kisebb arányt szerzett – mindössze 48,9 százalékot, [3] a közvélemény-kutatások által előre jelzett 60-70 százalék helyett. 1987-ben. Mivel nem sikerült megnyernie a közvetlen vagy népszerű szavazások több mint felét 84 százalékos részvétel mellett, Koivisto csak azután mondhatta magáénak a győzelmet, hogy megkapta a 301 tagú elektori kollégium többségének támogatását. Ezt a szavazás második fordulójában érte el, amikor a Nemzeti Koalíció Pártja (Kok) jelöltjének, Harri Holkeri miniszterelnöknek ígért 63 választópolgár 45 szavazatát hozzáadták az egyedül megszerzett 144 szavazathoz. Koivisto kudarcot vallott az elnöki poszton, mert a kampány utolsó heteiben megugrott a támogatottsága erősebb kihívóinak, a középpárti Paavo Veyrynennek és Holkeri Kokának, akik a szavazatok 20,1, illetve 18,1 százalékát kapták meg, valamint Kalevi Kivistét. , a finn kötődésű szavazók jelöltje.. Népi Demokratikus Liga (SKDL) és a Zöldek 10,4 százalékot kapott. Veyrynen és Kiviste erős helyezését egyesek az 1987. márciusi parlamenti választások után létrejött Kok-SDP koalíció elleni szavazatként értékelték. A Demokratikus Alternatíva (DeVa) jelöltje, Youko Kayanoja 1,4 százaléka a kommunista mozgalom sztálinista szárnyának marginális szerepére mutatott rá az ország politikai életében.
Kampány
A kampány nagymértékben nem a kérdésekre, hanem magukra a jelöltekre összpontosított; Veyrynen és Holkeri egyértelműen jól akarták magukat helyezni az 1994-es elnökválasztáson. Senkinek sem volt reménye arra, hogy 1988-ban legyőzze az egyre népszerűbb Koivistót, és széles körben azt feltételezték, hogy 1994-ben nem kíván újra megválasztani. Veyrynent azért tartották a mandátumért folyó verseny győztesének, mert messziről érkezett a választásokon, könnyedén legyőzte Koivistót az északi tartományokban, másutt is jó támogatásra talált – a helsinki körzet kivételével –, és megszilárdította vezető szerepét saját pártjában. . Erős pártbázisa és a pártja szocialistákkal való szövetségével elégedetlen konzervatívok vonzása, valamint kiterjedt miniszteri tapasztalata a viszonylag fiatal Veyrynen Finnország fő ellenzéki politikusává tette. Erőteljes befejezése, valamint az SDP-s politikusok távolléte Koivisto személyes pozíciójából és népszerűségéből garantálta a Centrum Párt jelentőségét az ország politikai életében még ellenzékben is, és annak a jele lehetett, hogy a posztindusztriális Dél-Finnország uralja az országot. az egész csak átmeneti lehet. [négy]
Eredmények
Népszerű szavazás
Elnöki
Választási Kollégium
Választási Kollégiumi szavazás
Jegyzetek
- ↑ Dieter Nohlen és Philip Stöver (2010) Választások Európában: Adatok kézikönyve , p606 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ↑ 1 2 Nohlen és Stöver, 598. o
- ↑ Presidentin vaalit 1988. Suomen virallinen tilasto (Tilastokeskus 1988), s. 30–33.
- ↑ Szöveg a PD forrásból: US Library of Congress: A Country Study: Finland Archiválva : 2015. február 14., a Wayback Machine , Library of Congress Call Number DL1012 .A74 1990.