Hegyi-Karabah biztonsági öv

"Biztonsági öv" [1] [2] [3] [4] [5] ( "Biztonsági zóna" [6] [7] [8] [4] [9] , "Pufferzóna" [10] [11] [2] [7] [4] ) Hegyi-Karabah Köztársaság (Nagorno-Karabakh)  számos olyan terület kódneve , amelyek az 1991-ben kinyilvánított, el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság (NKR) területén kívül helyezkednek el , de amelyek alá tartoztak. ellenőrzése a karabahi háború idején , amelyben az NKR -t [12] Örményország is támogatta [13] . Ezeket az akciókat az ENSZ Biztonsági Tanácsa Azerbajdzsán területének helyi örmény erők általi megszállásának minősítette [14] . Ezt követően ezeket a területeket az NKR de facto hatóságai felvették a közigazgatási-területi struktúrájába [15] . A második karabahi háború eredményeként ezek a területek mind visszakerültek Azerbajdzsán ellenőrzése alá, kivéve a Lachin folyosót , amely az orosz békefenntartó erők ellenőrzése alá került.

Az azerbajdzsáni [16] és nemzetközi forrásokban a legelterjedtebb elnevezések „Azerbajdzsán hét megszállt régiója” és Azerbajdzsán „megszállt területei” [17] [18] , az örmény forrásokban a „felszabadított [19] [20] (reintegrated ) kifejezés. [21] ) is használatos. terület (Hegyi-Karabah)" . A „ Hegyi-Karabah körüli területek” [22] és „Azerbajdzsán szomszédos (a Hegyi-Karabah) régiói” [22] kifejezéseket is használják .

Leírás a 2020-as eszkaláció előtt

Az NKR „biztonsági övezete” [23] az Azerbajdzsán SSR következő régióira terjedt ki :

• a Kelbajar régió területe - 1936 km² [24]  - teljes egészében;
• a Lachin régió területe - 1835 km² [24]  - teljes egészében;
• a Kubatly régió területe - 802 km² [24]  - teljes egészében;
• a Jabrayil régió területe - 1050 km² [24]  - teljes egészében, kivéve Chojuk Marjanly falut ;
• a Zangelan régió területe - 707 km² [24]  - teljes egészében;
• az Aghdam régió területe - 1094 km² [24]  - 77% - 842 km²;
• a Fuzuli régió területe - 1386 km² [24]  - körülbelül 33% - 462 km².

A teljes terület 7634 km². Az NKR és Azerbajdzsán [10] [25] fegyveres erői közötti közvetlen érintkezési vonal az öv külső kerülete mentén futott (a hivatalos ENSZ -dokumentumokban  - a felek érintkezési vonala  - LSS [26] ). Az érintkezési vonal hossza 216 kilométer [27] .

Történelem

A karabahi konfliktus kezdetén az NKAR területét és az AzSSR Shaumjan régióját , amelyen később kikiáltották az NKR-t, szinte minden oldalról olyan területek vették körül, ahol az azerbajdzsáni lakosság túlsúlya volt, és különösen lehetővé tette az AzSSR vezetése számára, hogy gazdasági blokádot hozzon létre az NKAO-val szemben még 1989-ben [28] [29] [30] [31] .

• 1992. május 18-án Lachint elfoglalta a Hegyi-Karabahi Védelmi Hadsereg , ami lehetővé tette a " Lachin folyosó " megnyitását az NKR és Örményország közötti kommunikáció számára. A folyosót azonban folyamatosan fenyegették az azerbajdzsáni erők, akik többször is megpróbálták átvágni.
• Az örmény fegyveres erők döntő offenzívájára 1993-ban került sor, amikor létrehozták a „biztonsági övet”:

• Március 27-én az örmény erők offenzívát indítottak Kelbajarban , és április 5-re teljesen elfoglalták a Lachin folyosótól északra fekvő Kelbajar régiót .
• Július 23-án, 40 napos harc után, amelyet az NKR hivatalosan "az ellenséges lőpontok elnyomásaként" emleget, Aghdamot elfoglalták . Ezt egy déli offenzíva követte:
• A Fuzulit augusztus 22-én vitték el ,
• augusztus 25. - Jabrayil ,
• augusztus 31. - Gubadli ,
• november 1 - Zangelan .

Ennek eredményeként az egyrészt a volt NKAR és Irán , másrészt a volt NKAO és Örményország közötti teljes terület, valamint a keleti megközelítéseknél a síkság egy része az örmény fegyveresek ellenőrzése alá került. erők [32] . Északon az NKR-t a Murovdag-hegység védte , amelyet 1992 nyara óta az azerbajdzsáni erők irányítanak [33] [34] [35] .

1993. december 2-án az NKR Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége határozatával az Aker folyó völgyének területén ( Azerbajdzsán Lachin , Gubadli , Zangelan régiói ) megalakult az NKR Kashatagh régiója a központtal. Lachinban , amelyet az NKR hatóságai Berdzornak neveztek el [ 36] .

1994 óta Örményország és Azerbajdzsán vezetése között (az NKR 1999 óta nem vett részt a tárgyalásokon, mivel Azerbajdzsán nem ismeri el a konfliktusban részt vevő ilyen fél létezését) ismételten tárgyalásokat folytatnak a térségek jövőjéről. a „biztonsági zóna”.

Az örmény fél különösen azt javasolta, hogy a „területek a státuszért cserébe” képlet szerint járjon el (a „biztonsági övezet területei”, kivéve a „Lachin folyosót”, visszakerülnek Azerbajdzsán ellenőrzése alá, cserébe utóbbi elismerte az NKR függetlenségét, és garanciákat nyújt az NKR és a „Lachin-folyosó” biztonságára ”) [37] , azerbajdzsáni – a „területek a békéért cserébe” képlet szerint (a „területek biztonsági övet” visszaküldik Azerbajdzsán ellenőrzése alá, cserébe a volt NKAO NKR ellenőrzése alatt maradó területeire vonatkozó biztonsági garanciákért cserébe) [37] . A közvetítők különösen a „területek felfüggesztett státuszért cserébe” lehetőségét javasolták [38] (a „biztonsági övezet” területeit (a „Lachin folyosó kivételével”) Azerbajdzsán ellenőrzése alá helyezik, cserébe Azerbajdzsán garantálja az NKR jogállásáról szóló népszavazás megtartását) [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] .

2008. november 2-án írták alá az első jogilag kötelező erejű írásos megállapodást közvetlenül a tárgyalások felei között - Azerbajdzsán és Örményország elnöke az orosz elnök részvételével nyilatkozatot írt alá a karabahi konfliktus békés rendezéséről [47] ] . A nyilatkozatból azonban hiányoztak a „biztonsági öv” státuszára vonatkozó konkrét rendelkezések. .

A második karabahi háború és az azt követő események

Szeptember 27. és november 9. között, a fegyveres konfliktus idején az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők visszanyerték az irányítást a Fuzuli , Jabrayil , Zangelan és Gubadli régiók és néhány más terület felett.

November 9-én este Azerbajdzsán és Örményország Oroszország közvetítésével tűzszüneti nyilatkozatot írt alá . E dokumentum értelmében Örményország november 25-én visszaadta Azerbajdzsánnak a Kelbajar régiót , november 20-án az Agdam régiót , december 1-jén pedig a Lachin régiót . A település részeként Azerbajdzsán garantálja a forgalom biztonságát a Lachin folyosón (5 km széles), amely összeköttetést biztosít Hegyi-Karabah és Örményország között. A folyosó továbbra is az érintkezési vonal mentén telepített orosz békefenntartók ellenőrzése alatt maradt. Három éven belül meghatározzák a Lachin folyosó mentén új közlekedési útvonal kiépítésének tervét, majd az orosz békefenntartó kontingens átcsoportosítását az útvonal őrzésére.

Jogi állapot

• Azerbajdzsán szemszögéből a „biztonsági öv” az Örményország által megszállt terület volt [48] . A nemzetközi szervezetek dokumentumaiban ( UN , PACE ) ezeket a területeket nem Örményország, hanem "helyi örmény erők" [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] által megszálltnak tekintették. [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] , míg néhányuk felismerte a konfliktus két alanyát örmény részről: az Örmény Köztársaságot és a "hegyi örményeket" -Azerbajdzsán Karabah régiója" [50] [52] (a PACE terminológiájában - "forces of separatists" [62] ).
• Az NKR vezetése szempontjából a „biztonsági öv” a Hegyi-Karabahi Köztársaság területének része volt, amelyet a Hegyi-Karabahi Védelmi Hadsereg irányítása alá kerülve a „garanciák megszerzéséig” foglaltak bele. az NKR biztonságáról” és „az NKR teljes területe feletti ellenőrzésének létrehozásáig” [64 ] [65] [66] (1994 és 2020 között Azerbajdzsán az NKR bejelentett területének 750 km²-ét ellenőrizte [67] ]  - Shaumyanovsky (630 km² [24] ) és a Martuni és Martakert régiók kis részei , amelyek az NKR teljes területének 14,85% -át tették ki); a kivétel az NKR-t Örményországgal összekötő Lachin folyosó volt , amelyet az NKR a köztársaság szempontjából stratégiai fontossága miatt kategorikusan nem fog visszaadni [68] [69] . Az Art. Az NKR Alkotmányának 142. §-a szerint „a Hegyi-Karabahi Köztársaság államterületének integritásának helyreállításáig és a határok tisztázásáig a közhatalmat a ténylegesen a Hegyi-Karabahi Köztársaság fennhatósága alá tartozó területen gyakorolják” [64] ] , vagyis az egykori NKAR -on kívül eső területeket és a Shahumyan régiót is beleértve , amelynek határain belül kikiáltották az NKR-t [68] . A Hegyi-Karabahi Köztársaság térképein a biztonsági zóna területei nem különültek el az NKR többi területétől [70] [71] . Az összes bejelentett és ellenőrzött terület teljes területét a Hegyi-Karabahi Köztársaság területeként jelölték meg [72] .

Vélemények

Tim Pottier brit nemzetközi jogi szakértő szerint az örmény fél ütőkártyának tekintette ezeket a területeket az Azerbajdzsánnal folytatott tárgyalások során: hiába egyeztek meg e területek Azerbajdzsánnak való visszaadásáról (a Lachin régió kivételével), a visszaadás, véleménye szerint csak a végleges állapot megállapítása után kellett volna megtörténnie Hegyi-Karabah [73] .

Zhirayr Liparityan volt örmény külügyminiszter-helyettes felhívja a figyelmet az örmény vezetés hozzáállásának alakulására a hét régió státuszához. Véleménye szerint kezdetben védelmi céllal jött létre felettük az ellenőrzés; a területeket vissza kellett adni, amikor a hegyi-karabahi örményeket biztonsági garanciákkal látták el. Aztán ezek a területek tárgyalások tárgyaivá váltak, és még később „történelmi örmény földeknek” nyilvánították őket, ezért nem volt visszaadható. Liparityan szerint az örmény vezetést a világ politikai elitje szemében a területi terjeszkedés, nem pedig az önrendelkezési jogért folytatott küzdelem támogatóivá változtatta, hogy 26 évre megtagadták hét régió visszahelyezését Azerbajdzsán ellenőrzése alá . 74] .

Markar Melkonyan amerikai filozófus és író, Monte Melkonyan örmény tábori parancsnok testvére úgy véli, hogy Örményország elvesztését a második karabahi háborúban az örmény "ultranacionalisták" megtagadták a hét régió visszaadásáról cserébe. a hegyi-karabahi örmények önrendelkezése [75] .

Svante Cornell svéd kutató a Hegyi-Karabahot körülvevő régiókra vonatkozó "felszabadult területek" retorikát az örmény vezetés szándékos kísérletének nevezi, hogy kihasználja a nemzetközi jog és a nemzetközi intézmények meggyengülését annak érdekében, hogy meghatározatlan ellenőrzést biztosítson e régiók felett. Véleménye szerint ez a retorika lett Örményország egyik fő tévedése, amely a második karabahi háborúban elszenvedett vereségéhez vezetett [76] .

Népesség

1992-1993-ban, a karabahi háború idején e régiók azerbajdzsáni lakossága kénytelen volt elhagyni otthonát.

Az EBESZ tényfeltáró missziója 2005-ben meglátogatta a megszállt területeket, hogy tanulmányozza a régióban zajló települési tevékenységet, és jelentést tegyen megállapításairól az EBESZ minszki csoportjának társelnökeinek. A Tényfeltáró Misszió szerint ekkor a Kelbajar régióban körülbelül 1500 fő volt az örmény telepesek száma, az Aghdam régióban 800-1000 fő, a Fizuli régióban pedig 10 fő; legfeljebb 100 fő a Jabrayil régióban, 700-1000 fő a Zangelan régióban, 1000-1500 fő a Kubatli régióban, mintegy 8000 fő a Lachin régióban [77] . Az EBESZ minszki csoportjának társelnökei, akik 2010 októberében helyszíni értékelő küldetést végeztek Azerbajdzsán megszállt területein, arról számoltak be, hogy 2005 óta nem történt jelentős népességnövekedés, a teljes lakosságot 14 000 főre becsülik. Beszámoltak arról is, hogy a konfliktus előtt létező városok és falvak elhagyottak és szinte teljesen romokban hevernek, az örmény telepesek pedig „nehéz körülmények között, rossz infrastruktúrával, csekély gazdasági tevékenységgel és korlátozott hozzáféréssel a közszolgáltatásokhoz” [78] .

Egyes 2006-os adatok szerint megközelítőleg 9-12 ezer örmény élt a "biztonsági övben" [79] ; beleértve a libanoni és szíriai bevándorlókat [80] [81] , valamint Bakuból és Azerbajdzsán más régióiból [82] érkezett menekülteket .

Lásd még

• Lachin folyosó
• Kurdisztán megye

Jegyzetek

1. ↑ Örményország és Azerbajdzsán egyetlen dokumentumot kapott Hegyi-Karabahról  // RIA "Új régió". — 2007-12-29.  (elérhetetlen link)
   Borisz Kolonickij. Szovjetunió az összeomlás után // Örményország a századfordulón // Karabahi háború  // Delo hetilap. - 2006-07-03.
   Oleg Glashatov. Közeleg a „H” idő Jereván számára  // Katonai-ipari futár. - 2007. július 4-10. - No. 25 (191) .  (elérhetetlen link)
   A karabahi háború azerbajdzsáni veteránja: Basajev és Radujev felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtott nekünk: Hegyi-Karabah egy hét alatt . - Információs és elemző ügynökség " Regnum ". — 2005-01-21 20:08.
2. ↑ 1 2 Andrej Aresev. Van megoldás a karabahi konfliktusra?  // Orosz vonal. — 2007-05-30.
3. ↑ Geopolitikai és katonai előrejelzések központja. Oroszország: biztonsági stratégiát keres. A biztonság, a fegyverzetkorlátozás és a békefenntartás problémái / szerk. A. G. Arbatova, vezető. szerk. számol A. N. Kalyadin. - M. : Nauka, 1996. - S. 279. - 335 p. — ISBN 5-02-012289-0 .
   Tsutsiev A. A. A Kaukázus etnopolitikai történetének atlasza (1774–2004) . - M . : "Európa", 2007. - S. 90. - 128 p. - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-9739-0123-3 .
   Alekszandr Boriszovics Krilov. Hegyi-Karabah a XXI. század geopolitikai kontextusában. - M. : Intermeta, 2006. - S. 6. - 88 p. - 300 példány.  - ISBN 8-89221-068-5 .
   Dina Borisovna Malysheva. Konfliktusok a fejlődő világban, Oroszországban és a Független Államok Közösségében: vallási és etnikai vonatkozások. - M. : IMEMO RAN, 1997. - S. 31. - 122 p.
   Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete. Örményország: az önálló fejlődés problémái / Szerk. szerk. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 550. - ISBN 5-7893-0008-1 .
   Gennagyij Jurjevics Szemigin, Szergej Viktorovics Patrusev. Összehasonlító Politikatudományi Intézet (Orosz Tudományos Akadémia), Orosz Politikatudományi Szövetség. Világpolitika, nemzetközi biztonság és transznacionális folyamatok a 21. században: Leckék, kihívások és Oroszország választása. A Politikatudósok Harmadik Összoroszországi Kongresszusának tudományos jelentései. Moszkva, 2003. április 29-30. - M. : ISP RAS. - S. 203.
4. ↑ 1 2 3 Senki sem akart verekedni?  // "Dumaem.ru". - 2006. 10. 05. Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
5. ↑ Naira Hayrumyan. Az EBESZ magas szintű tervezési csoportja feltárja a Hegyi-Karabahi Martakert régiót  // IA "Kaukázusi csomó". - 2006-01-23.
   Szergej Markedonov. Szükség van-e orosz békefenntartókra Hegyi-Karabahban  // információs és politikai internetes csatorna, a Polit.Ru. - 2006. 02. 06. 10:01.
   A karabahi konfliktus – konzerváció a természetvédelem kedvéért: az örmény elemző közösség véleményének keresztmetszete  // Regnum Információs és Elemző Ügynökség . — 2007-06-15 13:37.
6. ↑ Alekszandr Boriszovics Krilov. Hegyi-Karabah a XXI. század geopolitikai kontextusában. - M. : Intermeta, 2006. - S. 12. - 88 p. - 300 példány.  - ISBN 8-89221-068-5 .
7. ↑ 1 2 Samvel Martirosyan. Egy ilyen békeharc új ... vérhez vezet  // Marketing és Tanácsadó Információs és Elemző Ügynökség. — 2006. 02. 09. 10:04.
8. ↑ Szergej Brilev. Serzh Sargsyan: Az Oroszország és Örményország közötti barátságnak vannak tartalékai  // Vesti TV-műsor . — 2009-09-20 17:46.
   33 és egy másik történet "szárazföldünk" életéből / szerkesztő-összeállító: M. V. Vvedenskaya. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - S. 158. - 496 p. — ISBN 5-224-04553-3 .
9. ↑ Szergej Novikov. Hegyi Karabah  // Szabad Enciklopédia.
10. ↑ 1 2 Nyikolaj Rakovszkij. Fegyveres konfrontáció a Dél-Kaukázusban  // információs és elemző portál „Iszlám az Orosz Föderációban”. — 2008-09-17 18:18.
11. ↑ Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete. Örményország: az önálló fejlődés problémái / Szerk. szerk. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 496. - ISBN 5-7893-0008-1 .
    Yana Amelina. Hegyi-Karabah: status quo, mint a kisebbik gonosz  // Rosbalt hírügynökség. — 2007-08-31 15:49:00+04.  (elérhetetlen link)
    Hegyi-Karabah lakosait még mindig aláássák az aknák // Népesség és társadalom (a RIA Novostira hivatkozva). - 2002. szeptember 23. - október 6. - 81-82. sz .
    Taghi Tagiev. Ha holnap háború lesz...  // Olaj és gáz vertikum. — 2007-11-29.
    Jurij Sznegirev. Az ENSZ szavaz, de Karabah háborúban áll  // Izvesztyia újság. — 2008-03-17 09:02. Az eredetiből archiválva: 2008. szeptember 5.
12. ↑ Szükség van-e orosz békefenntartókra Hegyi-Karabahban ? Letöltve: 2008. október 22. Az eredetiből archiválva : 2008. október 25.. (határozatlan)
13. ↑ CIA. A World Factbook. Azerbajdzsán Archiválva : 2009. június 10. a Wayback Machine -nél 
14. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. április 30-i 822. sz. határozata Az
    ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. július 29-i 853. sz. határozata Az
    ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. október 14-i 874. sz.
    ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. november 12-i 884. sz.
15. ↑ Az Örmény Köztársaság kormánya alá tartozó Ingatlankataszter Állami Bizottságának SNO "Geodéziai és Térképészeti Központja" a Hegyi-Karabahi Köztársaság kormánya alá tartozó Állami Kataszteri és Ingatlanügyi Bizottság megbízásából. Az NKR politikai és közigazgatási felosztása és határai // A Hegyi-Karabahi Köztársaság atlasza. - Jereván : Tigran Mets, 2009 . - P. 9. - 95 p. - 1500 példány.  — ISBN 978-99941-0-336-2 .
    A Hegyi-Karabahi Köztársaság 2010. február 15-i levéltári példányának közigazgatási-területi felosztása a Wayback Machine -nél : „ Adminisztratív értelemben az NKR 7 régiót és a köztársaság fővárosát foglalja magában. Az NKR-ben 10 város és 301 vidéki település található »
    Általános információk 2010. február 27-i archív másolat a Wayback Machine -n : « Terület: 11,5 ezer km² »
    A Hegyi-Karabahi Köztársaság népszámlálása Levéltári példány 2011. február 21. Wayback Machine  - 46. o. (3 fájl)
    Askeran régió Archív másolat dátuma : 2011. augusztus 20. a Wayback Machine -en — 4.  oldal  fájl
    Hadrut régió  — a fájl 4. oldala Martuni kerület Archivált 2011. augusztus 20. a Wayback Machine -en  — oldal A fájl 4. Shaumyanovsky kerülete archiválva : 2011. augusztus 20. a Wayback Machine -en  – a fájl 4. oldala a Shusha körzet archiválva : 2011. augusztus 20. a Wayback Machine -n  – 4 fájl Kashatagh régió 2011. augusztus 20-i archív másolat a Wayback Machine -n  - oldal 4 fájl A Hegyi-Karabahi Köztársaság közigazgatási-területi felosztása régiók szerint (elérhetetlen link) Általános jelleg A Hegyi-Karabahi Köztársaság jellemzői (elérhetetlen link) :
    
    
    
    
    
     
     

    Terület: 11,5 ezer km²

    Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Terület: 11,5 ezer km2
    A Hegyi-Karabahi Köztársaság Alkotmányának 2009. augusztus 18-i archív másolata a Wayback Machine -n  - 142. cikk: „ A Hegyi-Karabahi Köztársaság államterületének integritásának helyreállításáig és a határok tisztázásáig a közhatalmat gyakorolják a ténylegesen a Hegyi-Karabahi Köztársaság joghatósága alá tartozó terület ”
16. ↑ Örményország nem ért egyet Azerbajdzsán azon javaslatával, hogy 7 megszállt régiót szabadítsanak fel a közlekedési kommunikáció helyreállításáért cserébe (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2008. november 4. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 8.. (határozatlan) 
17. ↑ Tágabb értelemben az "Azerbajdzsán megszállt területei" kifejezést a Hegyi-Karabahi Köztársaság által ellenőrzött teljes területre is használják .
18. ↑ Politikai szószedet (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2009. március 2. Az eredetiből archiválva : 2008. október 6.. (határozatlan) 
19. ↑ A felszabadult területek a Hegyi-Karabah szerves részét képezik - az ARF képviselője  //‎ARKA hírügynökség. — 2008-05-27 18:39.  (nem elérhető link)
20. ↑ Serzh Sargsyan manőverezni próbál: interjú Anahit Bakhshyannal  // IA "Armenia Today". — 2008. 11. 10. 13:46.
21. ↑ Marina Grigorjan. Kinek a lapjai hazudnak?  // „Örmény hangja” társadalmi-politikai újság. — 2009-08-01.  (nem elérhető link)
22. ↑ 1 2 Karabah konfliktus: az állapotprobléma megoldatlan marad (MAP) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. március 19. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 8.. (határozatlan) 
23. ↑ Az örmény-azerbajdzsáni konfliktus megfelelő megértését nehezíti a hamis statisztikák terjedése és ismétlődése (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2008. október 22. Az eredetiből archiválva : 2019. április 16.. (határozatlan) 
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Azerbajdzsán SSR – Közigazgatási-területi felosztás. - Baku : Azgosizdat, 1979.
25. ↑ Ha holnap háború lesz... . Letöltve: 2008. október 22. Az eredetiből archiválva : 2008. október 24.. (határozatlan)
26. ↑ A/61/696
27. ↑ Louise Sukiasyan. "Nem volt egyértelmű információnk az ellenségeskedés kezdetéről. " Aravot – Örmény hírek (2020. április 4.). Letöltve: 2020. április 5. Az eredetiből archiválva : 2020. április 6.. (határozatlan)
28. ↑ Dagbaev Erdem Danzanovics. A sajtó és a régió nemzetpolitikai folyamata: a politikai és szociológiai elemzés tapasztalata. - Ulan-Ude : BNTs SO RAN, 1995. - P. 89. - 124 p. — ISBN 5-7623-1010-8 .
29. ↑ Vlagyimir Kazimirov. Van kiút a karabahi holtpontból?  (angol)  // Oroszország a globális ügyekben. — 2008. január-március. — Nem. 1 .  (nem elérhető link)
30. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. A jelenlegi fegyveres konfliktus // Vérontás a Kaukázusban: a fegyveres konfliktus eszkalációja Hegyi-Karabahban . - 1992. - S. 12. - ISBN 1-56432-081-2 .
31. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. A konfliktus közvetlen háttere, 1988. február – 1993. március // Azerbajdzsán: Hét éves konfliktus Hegyi Karabahban . - 1994. - S. 1-2. — ISBN 1-56432-142-8 .
32. ↑ Transznisztria és Hegyi-Karabah két önálló állam . Letöltve: 2008. október 18. Az eredetiből archiválva : 2020. november 2. (határozatlan)
33. ↑ 8. fejezet.1990-1991 Szovjet polgárháború (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. november 4. Az eredetiből archiválva : 2012. július 14. (határozatlan) 
34. ↑ 13. fejezet 1992. június - 1993. szeptember Konfliktus eszkalációja (a link nem érhető el) . Letöltve: 2008. november 4. Az eredetiből archiválva : 2012. július 16.. (határozatlan) 
35. ↑ Transkaukázusi csomó . Letöltve: 2008. november 5. Az eredetiből archiválva : 2007. október 1.. (határozatlan)
36. ↑ KASHATAG KERÜLET 10 ÉVES . Letöltve: 2009. március 20. Az eredetiből archiválva : 2004. május 19.. (határozatlan)
37. ↑ 1 2 A karabahi fél által ellenőrzött területek csak az NKR-MP függetlenségéért cserébe adhatók vissza Azerbajdzsánnak . Hozzáférés dátuma: 2008. október 24. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8. (határozatlan)
38. ↑ Vigen Hakobyan: Karabah vagy háború . Regnum (2009. május 15.). Letöltve: 2010. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2009. május 18.. (Orosz)
39. ↑ Dartmouth konferencia . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2020. november 1. (határozatlan)
40. ↑ Jereván „feladja” Karabahot és a NATO karjaiba rohan . Letöltve: 2008. október 24. Az eredetiből archiválva : 2010. január 3.. (határozatlan)
41. ↑ Dmitrij Rupel, az EBESZ soros elnökének látogatása (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. október 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan) 
42. ↑ A rendezés akadályai: kilátás Azerbajdzsánból (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. október 24. Az eredetiből archiválva : 2008. október 11.. (határozatlan) 
43. ↑ Botlóföld
44. ↑ Karabahi tárgyalások: a figyelem Alijev elnökre terelődik . Letöltve: 2008. október 24. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 4.. (határozatlan)
45. ↑ A „Sátán” „részleteket” tár fel, és „nincs rájuk még inkább szükségünk”: Örményország és Karabah politikusai a területek átadásának lehetőségéről . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30. (határozatlan)
46. ↑ Elnöki szabotázs . Letöltve: 2008. november 1. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 14.. (határozatlan)
47. ↑ Az Orosz Föderáció, Azerbajdzsán és Örményország elnöke nyilatkozatot írt alá Hegyi-Karabahról . Letöltve: 2008. november 2. Az eredetiből archiválva : 2009. augusztus 14.. (határozatlan)
48. ↑ Azerbajdzsán elnöke: folytatjuk Örményország elszigetelését és a katonai erő kiépítését . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 8.. (határozatlan)
49. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. április 30-i 822 (1993) határozata
50. ↑ 1 2 1993. július 29-i 853 (1993) ENSZ BT-határozat
51. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. október 14-i 874 (1993) határozata
52. ↑ 1 2 Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. november 12-i 884 (1993) határozata
53. ↑ PACE Recommendation No. 1263 (1995) Archiválva : 2007. november 5. a Wayback Machine -nél 
54. ↑ PACE Report No. 7250 (1995) Archiválva : 2010. augusztus 10. a Wayback Machine -nél 
55. ↑ PACE Report No. 7260 (1995) Archiválva : 2010. augusztus 10. a Wayback Machine -nél 
56. ↑ PACE 1059. számú határozat (1995) archiválva : 2007. november 5. a Wayback Machine -nél 
57. ↑ PACE Resolution No. 1119 (1997) Archiválva : 2015. június 20. a Wayback Machine -nél 
58. ↑ Paper #7793 (1997) Archiválva : 2013. december 3. a Wayback Machine -nél 
59. ↑ Recommendation #1335 (1997) Archiválva : 2007. november 5. a Wayback Machine -nél 
60. ↑ 7837. számú PACE jelentés (1997) archiválva : 2009. április 5. a Wayback Machine -nél 
61. ↑ 1570. számú PACE-ajánlás (2002) . Letöltve: 2008. október 20. Az eredetiből archiválva : 2009. április 2.. (határozatlan)
62. ↑ 1 2 PACE 1416. számú határozat (2005) . Letöltve: 2008. október 20. Az eredetiből archiválva : 2009. május 28.. (határozatlan)
63. ↑ 10364. számú PACE jelentés (2004) . Letöltve: 2022. április 7. Az eredetiből archiválva : 2009. február 21.. (határozatlan)
64. ↑ 1 2 A Hegyi-Karabahi Köztársaság alkotmánya Archiválva : 2012. október 6.  — 142. cikk
65. ↑ Vlagyimir Kazimirov: Karabah: területek a biztonságért . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2016. április 15. (határozatlan)
66. ↑ A felszabadított területek alkotmányosan biztonsági övezetnek minősülnek  (hozzáférhetetlen link)
67. ↑ Hegyi-Karabah lakosait még mindig aknák robbantják fel . Letöltve: 2008. október 20. Az eredetiből archiválva : 2008. október 25.. (határozatlan)
68. ↑ 1 2 Nyilatkozat a Hegyi-Karabahi Köztársaság kikiáltásáról . Letöltve: 2022. április 7. Az eredetiből archiválva : 2021. november 12. (határozatlan)
69. ↑ T. de Waal. Fekete kert. Nincs háború, nincs béke. 17. fejezet (nem elérhető hivatkozás) . Letöltve: 2008. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. április 16.. (határozatlan) 
70. ↑ Az NKR térképe . Letöltve: 2009. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2008. október 15.. (határozatlan)
71. ↑ Népszámlálási és lakásügyi nyilvántartások archiválva 2011. február 21-én a Wayback Machine -nél  – 46. o.]
72. ↑ Általános információk . Letöltve: 2009. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2010. február 27.. (határozatlan)
73. ↑ Konfliktus Hegyi-Karabahban, Abháziában és Dél-Oszétiában: jogi értékelés. Tim Potier. 88. oldal
74. ↑ Grigor Atanesyan. "Sokan azt gondolták, hogy a háború szórakoztató": Zhirayr Liparityan Örményország vereségéről és Karabah jövőjéről . BBC orosz (2020. november 20.). Letöltve: 2021. október 3. Az eredetiből archiválva : 2021. október 2.. (határozatlan)
75. ↑ Markar Melkonian. Ultranacionalista ostobaság: mennyit bír még Örményország? . Hetq (2021. május 20.). Letöltve: 2021. október 3. Az eredetiből archiválva : 2021. október 3.. (határozatlan)
76. ↑ Svante E. Cornell. Hogyan számolta ki Örményország ilyen rosszul az Azerbajdzsánnal vívott háborúját? . A nemzeti érdek (2020. november 14.). Letöltve: 2021. október 3. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12. (határozatlan)
77. ↑ Az EBESZ tényfeltáró missziójának (FFM) jelentése a Hegyi-Karabahot körülvevő Azerbajdzsán megszállt területein (NK) (2005. február 28.). Letöltve: 2021. április 25. Az eredetiből archiválva : 2022. március 26. (határozatlan)
78. ↑ Jelentés az EBESZ Minszki Csoport társelnökeinek helyszíni értékelő missziójáról Azerbajdzsán megszállt területein, Hegyi Karabah körül. (2011. március 24.). Letöltve: 2021. április 25. Az eredetiből archiválva : 2021. április 14. (határozatlan)
79. ↑ Hegyi-Karabah: pillantás a konfliktusra a helyszínről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. március 20. Az eredetiből archiválva : 2010. augusztus 8.. (határozatlan) 
80. ↑ BBC. Hogyan élnek és mire készülnek az örmény milíciák Karabah déli részén. . Letöltve: 2020. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24. (határozatlan)
81. ↑ BBC News – orosz szolgálat. Libanoni örmények Karabahban. . Letöltve: 2020. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. november 3. (határozatlan)
82. ↑ գործընթ րց խում , 2019. december 22-i archív példány a Wayback Machine -n