| Varvara Polovcova | |
|---|---|
| Születési név | Varvara Nikolaevna Simanovskaya |
| Születési dátum | 1877 |
| Születési hely | Moszkva , Orosz Birodalom |
| Halál dátuma | 1936. december 29 |
| A halál helye | Brentford , Anglia , Brit Birodalom |
| Ország | |
| alma Mater | |
| Irány | orosz filozófia |
| Befolyásolók | Spinoza, Benedek |
Varvara Nikolaevna Polovtsova ( 1877 , Moszkva - 1936. december 29. , Brentford , Anglia ) - az első orosz spinozista filozófus .
Varvara Polovcova nemesi családban született Moszkvában (leánykori neve Simanovskaya).
Első publikációja J. B. Lamarck "A tudatos emberi tevékenység elemzése" című könyvének francia nyelvű fordítása volt, amelyet Valerian Viktorovich Polovtsovval közösen adtak elő . A könyv P. F. Lesgaft szerkesztésében jelent meg Szentpéterváron 1899 -ben . Bár a Simanovskaya vezetéknév szerepel a könyv címlapján, Varvara Nikolaevna ekkor már feleségül vette Polovcovát. Lesgaft tanfolyamain ismerkedtek meg, és 1898 márciusában összeházasodtak . Ezeket az adatokat V. V. Polovcov életrajza tartalmazza, amelyet halálának negyvenedik évfordulója alkalmából írt odaadó tanítványa, B. E. Raikov akadémikus .
Valerian Viktorovich tizenöt évvel volt idősebb feleségénél. Jól ismert biológus, Lesgaft barátja és munkatársa, sokat publikált, és számos nagyvárosi oktatási intézményben tanított, köztük a Szentpétervári Egyetemen. A Polovcov közös kiadása Otto Schmeil Ember című könyveinek orosz fordítását adja majd ki. Az emberről és egészségéről szóló tan alapjai "és" az állatok. Az állatok életéről és felépítéséről szóló tan alapjai ”(Szentpétervár: Tenishev Iskola, 1900 és 1904). Ugyanebben az években jelent meg saját munkájuk, a Botanikus tavaszi séták Szentpétervár külvárosában (St. Petersburg: Public Use, 1900). Raikov szerint ennek nagy része később bekerült a szovjet botanika tankönyvekbe.
„Ez a kis könyv volt Polovcov első nyomtatott munkája, amely külön kiadásban jelent meg minden más módszertani munkája előtt. Éppen akkor ment feleségül V. N. Simanovskaya, aki aktívan részt vett a könyv összeállításában. A tavaszi növényvilághoz hasonló csodálatos történetről szóló közös munka varázsa tükröződött a könyv tartalmában, amely lelkesedéssel, nagyon élénken és érdekesen íródott ”(B.E. Raikov).
V. N. Polovcova első független publikációja a „Szexuális kérdés a gyermek életében” (Bulletin of Education, 1903. 9.) című cikk volt, amely hamarosan külön brosúrában jelent meg (Moszkva: Kushnerev és Társa partnersége, 1903, 16 oldal). Polovcova azt javasolta, hogy a szexuális kérdés magyarázatát vegyék be a természettudományi tantervbe, ami akkoriban több mint merész kezdeményezésnek tűnt. Férjével közösen megírták a „Szexuális kérdés az iskolában” című fejezetet V. V. Polovcov „A természettudomány általános módszertanának alapjai” (Moszkva: I. D. Sytin's Partnership, 1907) előadási kurzusának nyomtatott kiadásához.
A szexuális kérdés feltárását Polovcovék szerint magának a természetnek az evolúciójának kell vezérelnie, kezdve a növények, majd az állatok szaporodási folyamataival, és már idősebb évfolyamokon áthaladva az emberi társadalom szexuális kapcsolatainak problémájára. - a kérdés biológiai és orvosi vonatkozásai mellett a nemek közötti társadalmi kapcsolatok sajátosságainak hiánytalan magyarázata.
A tudományos munkában már jelentős tapasztalattal rendelkező Polovcova 25 éves korában Németországba ment, ahol három féléven át természettudományokat tanult a Heidelbergi Egyetemen , majd 1905 májusában gyakornoki állást kért a Tübingeni Egyetemen. Itt, tíz évvel korábban, Vöchting professzor (Hermann Vöchting) laboratóriumában képezte magát V. V. Polovcov udvari tanácsadó is. Diákunk beiratkozik Voechting „Phanerogam Systematics” és „Kísérleti élettan” című előadásaira, valamint a „Növényi élet értelme” (Rudolph Fitting) és „Modern kémiai és fizikai-kémiai problémák” (Edgar Wedekind) előadásokra. Ezzel párhuzamosan a Botanikai Intézetben szeretett volna dolgozni Vöchting professzor vezetésével.
Hamarosan Polovtsova Bonnba költözött. Itt 5 szemesztert tanult a helyi egyetem filozófiai karán, majd 1909. január 20-án doktori címet szerzett, megvédve disszertációját a következő témában: „Kutatás a virágok ingerlékenységi jelenségei témakörében” (Untersuchungen auf dem). Gebiete der Reizerscheinungen bei den Pflanzen). Védekezése a legmagasabb minősítést – „eximium” (latinul: kivételes, kiváló) kapta, majd néhány hónappal később a disszertációt Jénában adták ki a következő címmel: „Kísérleti vizsgálatok a virágok ingerlékenységének folyamatáról gázirritáció hatására. " Szinte egyidejűleg a Fisher kiadó egy terjedelmesebb könyvet adott ki Polovcovától: "A virágok ingerlékenységének vizsgálata".
Polovtsova abban az időben főleg a biokémia problémáival foglalkozott. A filozófia a botanikával és az állattannal együtt a szóbeli záróvizsga tárgyaként szerepel, amelyet egy hónappal a védése előtt tett le summa cum laude (latinul: legmagasabb pontszám dicsérettel) minősítéssel. És Polovtsova első ténylegesen filozófiai kiadványa ugyanabban az 1909-ben jelenik meg. Ez egy nagyon hosszú áttekintés lesz „Fr. önéletrajzával kapcsolatban. Nietzsche" a Questions of Philosophy and Psychology folyóiratban (1909, 98. könyv, 501-520. o.). Tartalmát tekintve Nietzsche „Ecce homo” című művéhez írt, rokonszenvvel és nagy rokonszenvvel írt kommentár volt.
1910-ben jelent meg Benno Erdmann „Tudományos hipotézisek a lélekről és a testről” [1] című előadásainak orosz kiadása . A címlapon az áll, hogy ez a "fordítás a szerző engedélyével, szerkesztette és előszóval dr. Phil. V. N. Polovcova, a Bonni Egyetem Filozófiai Szemináriumának asszisztense.”
Erdmann professzor közel hatvan éves volt ekkor. Egy évvel korábban a berlini egyetemen a filozófia tanszékét foglalta el, egy évvel később pedig a Porosz Tudományos Akadémia tagjává választották. Polovcova bonni tanulmányai alatt Erdmann tíz évig tanított egy szemináriumot, ahol asszisztensként dolgozott. Két évig (berlini indulása előtt) a bonni egyetem rektoraként is dolgozott.
Erdmann könyvének szerkesztői előszavában „nagyon tisztelt tanáromként” hivatkozik rá. Az orosz kiadás előszavában viszont köszönetét fejezi ki „a filozófia doktora Varvara Nyikolajevna Polovcovának, tanítványomnak és barátomnak”, hozzátéve:
„Nemcsak a fordítás magán viseli lelki együttműködésének nyomait; Már ezeknek az előadásoknak az általam történő feldolgozása során is közös megbeszélésünkre bocsátottunk néhány egyedi pontot ezekből.
Különösen Polovtsova növényélettani kutatásainak értéke és az e témával foglalkozó könyvének módszertani részében kifejtett megfontolások figyelhetők meg számára.
Polovceva később Bonnba költözött . Polovcova Spinozáról írt írásaiban soha nem hivatkozik Erdmannra , és még a nevét sem említi. Szintén figyelmen kívül hagyja a Spinozáról szóló, nemrég megjelent munkáját. Azokban az előadásokban, amelyek Polovcova által szerkesztett orosz kiadásban jelentek meg, Erdmann kanti módon próbálta továbbfejleszteni a Spinoza által neki tulajdonított gondolatot a lelki és testi jelenségek „párhuzamosságáról”. Ez az egész könyvének lényege. Polovcova könyve utolsó részét Spinoza tanításainak a „pszichofizikai párhuzamosság” szellemében történő értelmezésének szentelte. Kategorikusan, teljes mértékben elutasítja legitimitásukat. De még itt sem találunk egy szót sem Erdmann munkásságáról.
A lélekről és testről szóló tudományos hipotézisek előszavának legvégén Polovcova kifejezi fordítói hitvallását, amely hamarosan megvalósult Spinoza értekezésének az értelem megtisztításáról című művének fordításában:
„Nem tűnik számomra kívánatosnak, hogy mindenáron kerüljem az idegen kifejezéseket... Az orosz szavak feltalálása egy irodalmi mű fordításának feladata lehet; a tudományos fordítás mindenekelőtt a lehetséges pontosságot követeli meg... Bármilyen fordítás csak az eredeti olvasására való felkészítést szolgálja. Fontos, hogy a kifejezések, amikor ismét találkozunk az eredetiben, könnyen felismerhetők legyenek.
Sikerült megoldania ezt a problémát. Spinoza többi orosz fordítója a legkevésbé törődött azzal, hogy felkészítse az olvasót az eredetiek tanulmányozására. Nehéz esetekben a fordítás pontosságát szinte mindig feláldozzák a dolog irodalmi oldalára. Ráadásul a filozófia területén szerzett tudás és az általános tudományos tehetségek tekintetében Polovcova messze felülmúlja Spinoza orosz fordításainak összes többi fordítóját és szerkesztőjét.
Polovcova első, Spinoza témáinak szentelt művei Stanislaus von Dunin-Borkowski katolikus pap „Young de Spinoza. Élet és fejlődés a világfilozófia tükrében”. Az egyik feljegyzés megjelent a Filozófiai és pszichológiai kérdésekben, egy másik pedig egy évvel később a Historische Zeitschriftben.
Dunin-Borkovszkij képében Spinoza intellektuális fejlődése hatások és kölcsönzések folytonos sorozataként jelenik meg, őt magát pedig Analogiegeist-ként (egy analóg raktár elméje) és Sammelgenie-ként (a gyűjtés zsenije) jellemzik. Polovcova határozottan tiltakozik Spinoza filozófiájának ilyen "megvilágosítása" ellen, és a következő ítéletet hozza:
„Azok számára, akik kevéssé ismerik a Spinozával kapcsolatos egyéb adatokat, Dunin-Borkovszkij könyve torz képet ad Spinozáról mint személyről és mint filozófusról. Ami azt illeti, ennek a könyvnek a megjelenését nem lehet együttérzéssel üdvözölni."
Nem kevésbé őszintén Polovcova később sok más tekintélyes filozófiatörténész írásairól beszélt.
Munkásságát a legrégebbi orosz filozófiai folyóirat szerkesztője, a „ Problémák a filozófia és a pszichológia ” szerkesztője, Lev Mihajlovics Lopatin értékelte . Nemcsak szívesen publikálta Polovtsova műveit, hanem a Moszkvai Pszichológiai Társaság teljes jogú tagjává is ajánlotta . Ez közvetlenül azután történt, hogy 1913-ban megjelent Polovcova hosszú (több mint 180 000 karakteres) cikke „A Spinoza filozófiájának tanulmányozásának módszertanáról”. Ugyanebben az évben a mű külön könyvként is megjelent, ahol a szerző szerint az elírásokat javították, és néhány hivatkozást is kiegészítettek.
Egy évvel később, 1914-ben, ugyanabban a moszkvai kiadóban a "Moszkvai Pszichológiai Társaság közleményei" (VIII. szám) sorozatban megjelent a "Treatise on the Purification of the Intellect" című könyv kommentált fordítása. Amint a könyv végén található feliratból kiderül, Polovcova Bonnban élt, és már 1913-ban befejezte a munkát. Az Előszóban többször is megemlíti az általa tervezett „speciális tanulmányt”, ahol részletesen bemutatja Spinoza tanításával kapcsolatos nézeteit.
Amíg Polovcova Németországban tanult és dolgozott, férje tudományos és oktatói munkát végzett Szentpéterváron. 1910-ben Odesszába távozott, ahol az egyetem botanika katedráját vette át. A professzori környezetben kialakult viszályok és a diákok közti zavargások azonban megakadályozták a normális munkavégzésben, ráadásul súlyosan megbetegedett, így 1915 nyarán V. V. Polovcov visszatért Petrográdba, és a külvárosban, Peterhofban telepedett le. Ott, életrajzírója, Raikov szerint,
"Teljes magányban élt, hiszen felesége - filozófus nő - nem volt hajlandó a családi életre, és minden idejét külföldön töltötte, főleg Németországban, ahol tudományos munkával foglalkozott." Rajkov úgy írja le Varvara Nikolaevnát, mint "nagy mentális igényekkel rendelkező nőt, ráadásul nagyon energikus karakterrel és gyönyörű megjelenéssel".
Eközben 1915 szeptembere óta Polovcova aktívan publikált a Labour Assistance folyóiratban. Így férjével nagyjából egy időben tért vissza Petrográdba. Vagy Raikovnak voltak pontatlan adatai, vagy Polovcovék egyszerűen úgy döntöttek, hogy nem élnek együtt, és az életrajzíró nem tudott erről, vagy elhallgatott. A „Minden Petrograd 1917-ben” című kézikönyvben azonban Polovcova lakhelye ugyanaz a péterhofi cím, ahol V. V. Polovcov is élt…
Két évtizeden át a Petrográdi Állami Nyomdában jelent meg a Munkasegítés a Gyámügyi Bizottság által, amelyet Alekszandra Fedorovna császárné felügyelt. A munkasegítés gondolata a fogyatékkal élők, szegények, hajléktalan tinédzserek munka és menedék biztosítása volt. A háború éveiben, amikor Polovcova megjelent a folyóiratban, ez a probléma a végletekig fokozódott. Már nem ír Spinozáról. A modern nyugati irodalmat tanulmányozva a „jótékonykodás” problémáiról, Polovcova kritikákat ír az „Irodalmi szemle” rovathoz, majd meglehetősen nagy cikkeket ír az európai országok munkaerő-támogatási gyakorlatáról. Egy évvel később a magazin titkára lesz.
A februári forradalom után a magazin lázban van. 1917 májusában időhiányra hivatkozva lemondott állandó főszerkesztője, a Petrográdi Egyetem professzora, V. F. Derjuzsinszkij . Távozása előtt javaslatot nyújtott be a bizottságnak
„a szerkesztőségben segédszerkesztői állás kialakítása és most kinevezése V. N. Polovceva Ph.D. aktív segítséget nyújtott a folyóirat szerkesztésében, főként új hasznos munkatársak bevonzásával.
Ebben az átiratban először változik a betű (és ennek megfelelően a hangsúly az első szótagra tolódik) Varvara Nikolaevna vezetéknevében - most ő „Polovtseva”. Utolsó cikke a Munkaügyi Segítségnyújtás júniusi számában „Polovceva” volt (korábban „Polovcova” vagy egyszerűen kezdőbetűkkel írt alá). Ezenkívül új módon később aláírja a leveleit.
Az új asszisztens szerkesztő pozícióban Polovtsevának nem volt lehetősége sokáig dolgozni. Az 1917 szeptembere óta minden rendszerességgel megjelent Munkasegítés utolsó négy számában publikációi nem. Augusztusban Polovceva a „Kötelező szociális segélyről” szóló jelentést is készített az Állami Szeretetszolgálati Minisztérium által a Gyermekjótékonyságról szóló Összoroszországi Konferencián. A jelentés egy "szociális felügyelőség" létrehozását javasolta a gyermekekre vonatkozó törvények végrehajtásának ellenőrzésére.
1918 novemberében Valerian Viktorovich Polovtsov meghalt. Ebben az időben Polovtseva már nem volt az országban. Amint az Hobhouse professzornak írt, 1918. szeptember 25-i leveléből kitűnik, orosz szövetkezetek ügyeivel foglalkozott, és a londoni Lancaster Gate környékén, a Capitol Hotelben lakott. A levél Nabokov és Litvinov nevét említi. A következő évben az Orosz Társadalmi-Gazdasági Újjáépítési Társaságnál dolgozik, és hónapokig azzal van elfoglalva, hogy egy bizonyos "V. N. Ogranovics kisasszony" beutazási vízumát adja, akit személyi titkárának és legértékesebb asszisztensének nevez. Nem engedik be Angliába – panaszkodik Polovceva a Manchester Guardian Charles Scott szerkesztőjének.
„Mert itt azzal gyanúsítanak, hogy szimpatizálok a bolsevizmussal. Tudod, hogy ez nem így van, de még kevésbé szeretem [mint a bolsevikokat] reakciósainkat, katonai beavatkozásukkal és blokádjukkal; A [brit] hadügyminisztérium nem bocsátja meg nekem ezt a bűnt.”
1919 őszén Polovceva már az Orosz Szövetkezeti Szervezetek Vegyes Bizottságának titkára volt Londonban. Alapítói a Moszkvai Népbank és több nem szovjet kereskedelmi társaság. Az Observer újságnak adott 1920. február 1-i interjújában Polovceva arról beszél, hogy a szövetkezeti mozgalom széles körben fejlődött Oroszországban, és megjegyzi, hogy a szovjet kormánynak minden erőfeszítés ellenére sem sikerült átvennie az irányítást a legnagyobb szövetkezeti szervezetek felett.
Polovcova már 1921 augusztusában részt vesz a Nemzetközi Szövetkezeti Szövetség 10. kongresszusán, amelyet a svájci Bázelben tartottak. A kongresszus megnyitásakor javaslatot tettek arra, hogy ne engedjenek be orosz küldötteket a kongresszusra, azzal az indokkal, hogy az oroszországi szövetkezeti mozgalmat az ország hatóságai irányítják, és a küldöttek a kormány érdekeit képviselik, és nem szabad szövetkezetek. Kétórás vita után mégis beengedték a kongresszusra a Centroszojuz két küldöttét – Leonyid Krasin külkereskedelmi népbiztost és Dr. Varvara Polovcevát. Őket az utolsó napon beválasztották a Szövetség Központi Bizottságába.
1923 decemberében Polovceva az Orosz Vöröskereszt nagy-britanniai képviselői pozícióját tölti be; 1925-ben tagja volt a Nemzetközi Munkaügyi Segélyek Brit részlegének végrehajtó bizottságának; 1926 januárjában pedig az újonnan alapított All-Union Society for Cultural Kapcsolatok Külfölddel képviselője volt. Neve az RKK és a VOKS hivatalos fejléces fejlécén szerepel.
Az utolsó fennmaradt, 1931. augusztus 31-i levélben C. Scott megköszöni a küldött cikket, és mielőbbi gyógyulást kíván Madame Polovtsevának. A halál öt évvel később – 1936. december 29-én – érte utol. Abban az időben Brentford városában élt, amely Middlesex megyében, a Temze északi partján található.
A halotti anyakönyvi kivonat szerint 61 éves volt (sőt, 59 éves – ebben a kérdésben Polovcova saját vallomása alapján a német levéltár több bizalmat érdemel). Az elhunytak foglalkozásáról szóló rovatban ez szerepel: "Valerian Polovtsev (Polovcev), természettudományi professzor özvegye." Ez a körülmény, valamint Londonból a külvárosokba való távozása arra utalhat, hogy Polovcova halálakor már nem szolgált szovjet állami intézményekben. A halál oka agyvérzés volt.
Nem ismert, hogy Varvara Polovcova hamvai hol nyugszanak. Valószínűleg Angliában temették el, nem messze utolsó lakóhelyétől.