Stratégiai visszavonulás ( tervezett visszavonulás , stratégiai visszavonulás is ) - visszavonulás vagy visszavonulás a stratégiában az ellenség kimerítése, utánpótlási vonalainak meghosszabbítása és a jövőbeli harc számára előnyösebb pozíciók elfoglalása érdekében.
A taktikai visszavonulástól eltérően (a csatatéren belül) a stratégiai visszavonulást térben és időben jelentős kiterjedés jellemzi.
A napóleoni háborúk eredményeiről szóló alapvető munkában " On War " [1] Clausewitz a stratégiai visszavonulás alábbi indokait emeli ki (lásd még :
Később, annak ellenére, hogy a várak jelentősége csökkent, még a mezei erődítmények esetében is, még egy ok derült ki:
A stratégiai visszavonulás helyes használatával, összefoglalva, Clausewitz szerint:
„A saját maga által tervezett út végén lévő támadó helyzete gyakran olyan, hogy még egy megnyert csata is visszavonulásra késztetheti, mert már nincs meg a kellő nyomás a győzelem kiteljesítéséhez és felhasználásához. sem a felmerült veszteségek pótlásának lehetősége.” [egy]
Írott forrásokban először Hérodotosz írta le részletesen I. Dareiosz szkíták országába tartó hadjáratának leírásában [3] [4] .
A szkíták hosszas üldözése mélyen a területükön kimerítette Darius seregét. Ekkor a perzsa király követeket küldött a szkítákhoz, akik a szkíta vezetőhöz, az idősebb Idanfirshez fordultak :
– Miért menekülsz előlünk, szkíták? Ha erősebbnek tartod magad, csatlakozz hozzánk a csatában. És ha gyengébb vagy, küldj " földet és vizet " urunknak, és engedelmeskedj.
„Nem menekülünk előled, perzsák. Csak úgy barangolunk a sztyeppén, ahogy azt már régóta megszokhattuk – mosolygott gúnyosan Idanfirs.
Elegendő élelemkészlet és a szkítákkal való nyílt harc lehetősége nélkül Darius a visszavonulás mellett döntött. Miután elhagyták a sebesülteket és a konvoj egy részét, és gyújtott tüzekkel hagyták el táborukat, hogy elrejthessék a hirtelen visszavonulást a szkíták elől, a perzsák éjszaka titokban visszaköltöztek [5] . Megjegyzendő, hogy a szkíták gazdaságának nomád jellege és területük hatalmassága katonai szempontból indokolta a cselekvést. A szkíták cselekedeteinek kritikai modern elemzését adja például V. D. Blavatsky , a Fekete-tenger térségének ókorának egyik kiemelkedő szakértője [6] . Bár Darius több helyszínt felégett, nem kapta meg a lakosságot rabszolgák formájában, sem a gazdasági előnyöket zsákmány formájában.
A "szkíta taktika" kifejezést a visszavonulás értelmében az orosz nyelvben a 19. század elején, a napóleoni háborúk után kezdték használni . [7] Tarle E.V. így írja le a moszkvai tűzvész epizódját emlékiratai alapján [8]
Napóleon, amikor értesült az első tüzekről, nem nagyon figyelt rájuk, de amikor szeptember 17-én reggel megkerülte a Kreml-et, és a palota ablakaiból, bármerre nézett, tomboló óceánt látott. Segur gróf, Dr. Metivier és számos más tanú vallomása szerint a császár elsápadt, és sokáig némán nézte a tüzet, majd így szólt: „Micsoda szörnyű látvány! Maguk gyújtottak rá... Micsoda elszántság! Micsoda emberek! Ezek a szkíták!”
Hérodotosz történetének 4. könyvének első orosz fordítása, amely a híres "szkíta történetét" tartalmazza, csak 1819-ben készült el [7] , és addigra a kifejezés általánosan használt művelt környezetben: [8]
„Nem egy „szkíta terv” az ellenség mesterséges átcsábítására, hanem egy visszavonulás a felsőbb erők nyomása alatt – ez irányította Barclay akcióit a háború első hónapjaiban. A "szkíta tervről" már szabadidőben kezdtek beszélni, amikor nemcsak az 1812-es háborúnak volt vége, hanem az 1813-1815-ös háborúknak is. visszahúzódott a múltba. Napóleon volt az első, aki emlékezett a szkítákra ... "
Bár az 1812-es stratégiai visszavonulás elsősorban M. I. Kutuzov nevéhez fűződik , az Orosz Birodalomban 1810 februárjától kezdték kidolgozni a Franciaországgal vívott védelmi háború stratégiai terveit; több mint 30 különböző szerzőnév és több mint 40 különböző részletességű dokumentum ismert [9] .
Az orosz parancsnokság már jóval a háború kezdete előtt előrevetítette egy hosszú, szervezett visszavonulás lehetőségét, hogy elkerülje a hadsereg elvesztését egy döntő csatában. A visszavonulási stratégia általános elveit D. G. Byulov porosz katonai teoretikus dolgozta ki ; 1810 augusztusában Ludwig von Wolzogen Württembergi Jenő javaslatára egy évvel korábban kidolgozott tervét P. M. Volkonszkij herceg elé terjesztették megfontolás céljából, és az erődített erődök rendszerének létrehozását és a két fő visszavonulási stratégiáját javasolta. hadseregek eltérő irányban [9] . 1811 májusában I. Sándor császár a következőket mondta Armand Caulaincourt oroszországi francia nagykövetnek :
Ha Napóleon császár háborút indít ellenem, akkor lehetséges, sőt valószínű, hogy megver minket, ha elfogadjuk a csatát, de ez még nem ad neki békét. ... Hatalmas tér van mögöttünk, és jól szervezett hadsereget fogunk tartani. ... Ha a sok fegyver dönti el ellenem az ügyet, akkor inkább visszavonulok Kamcsatkába, minthogy feladjam tartományaimat, és olyan megállapodásokat kössek fővárosomban, amelyek csak haladékot jelentenek. A francia bátor, de a hosszú nehézségek és a rossz klíma fárasztja és elbátortalanítja. Az éghajlatunk és a telünk meg fog harcolni értünk [10] .
Kutuzovnak inkább e tervek zseniális gyakorlati megvalósítása volt, beleértve a legtragikusabb epizódot - Moszkva feladását . A terület- és még inkább a főváros elvesztése a nemzeti szellem és politikai rendszer legnagyobb próbája [8] , amely a stratégiai visszavonulás gyenge oldala.
Joseph Minard klasszikus diagramja [11] világosan bemutatja az orosz stratégiai visszavonulás ragyogó eredményeit a hadjárat elején. A Moszkva melletti általános csatát követően négyszer kisebb francia erőkkel küzdöttek, mint a határon. Ugyanakkor Kutuzov általában hajlott arra, hogy felhagyjon a borodinói csatával , tovább akarva gyengíteni a Nagy Hadsereget , és csak az oroszországi közvélemény kényszerítette harcra [8] .
Ez azonban csak a logisztika 19. század eleji fejlődése és az utánpótlási vonalak hossza közötti sajátos összefüggésre igaz. Napóleon európai vállalataiban rövidebb távolságokon és rövidebb időszakokban változatlanul győzelmet aratott az ellenség stratégiai visszavonulása során (lásd : Harmadik koalíció háborúja ) [12] .
A Kuomintang felsőbb erői a kommunisták által ellenőrzött központi régiók bekerítésének lezárásával fenyegetőztek, a Kínai Vörös Hadsereg pedig túl gyenge volt a helyzetvédelemhez. 1934. október 10-én a KKP Központi Bizottsága, a Katonai Forradalmi Bizottság, valamint a Vörös Hadsereg 1., 3., 5., 8. és 9. hadseregcsoportja (összesen 86 000 fő) elhagyta Ruijint és Nyugat - Hunan felé vette az irányt. október végéig átjutott a bekerítésen, és megszakításokkal közel egy évig tartó stratégiai visszavonulásba kezdett.
1935. október 20-án, pontosan egy évvel a Jiangxi blokád feltörése után , a Vörös Hadsereg befejezte a hosszú menetelést Wayaobaonál . A kampány végére a létszám nem haladta meg a 7-8 ezer főt, köztük mindössze 4 ezer résztvevő a Csianghszi Közép-szovjet régióból . [13]
A Mao Ce-Tung által az üldözés során adott definíció szerint a gyengébb oldal stratégiai visszavonuláshoz folyamodik, "amikor a felsőbbrendű ellenséges erők előrenyomulnak, ... megpróbálják megőrizni a munkaerőt , és kivárni a megfelelő pillanatot az ellenség legyőzésére" [14] ] .
A 20. században a sűrűn lakott terület és a fejlett gazdaság jelenlétében a stratégiai visszavonulás irracionálissá vált, jobban gyengítette a visszavonulókat, mint az előretörőket. A totális háború [15] koncepciója azonban a konfliktusok minden résztvevőjét arra kényszerítette, hogy a stratégiai visszavonulást tartsa szem előtt, mint utolsó szükséges intézkedést.
A végére megyünk, harcolunk Franciaországban, harcolunk a tengereken és az óceánokon, harcolunk növekvő önbizalommal és növekvő erővel a levegőben, megvédjük a szigetünket, bármi áron, harcolni fogunk a tengeren. partok, harcolunk a kikötőkben, a szárazföldön, harcolunk a mezőkön és az utcákon, harcolunk a dombokon; soha nem adjuk fel magunkat, és még ha meg is történik, amit egy pillanatig sem hiszek el, hogy ezt a szigetet vagy annak nagy részét rabszolgává teszik és éhen halnak, akkor a tengerentúli birodalmunk a brit haditengerészet által felfegyverkezve és őrzve folytatja a csatát. , mígnem az Isten által áldott időben az Újvilág minden erejével és erejével elindul megmenteni és felszabadítani a régit.
- Winston Churchill Az alsóházban 1940. június 4-én elmondott beszédéből.
A stratégiai visszavonulás kifejezést propagandacélokra is gyakran használják, hogy fenntartsák a morált a csapatok és a lakosság körében az ellenség nyomására történő, szándékos visszavonulás során (egyes kutatók ezt a kifejezést csak eufemizmusnak tartják [16] [17] ).
A kifejezést az üzleti világban használják a vállalat hátrányos piaci szektorból való kilépésére.annak érdekében, hogy az erőfeszítéseket más területekre összpontosítsák.