Párizsi titkok | |
---|---|
fr. Les Mysteres de Paris | |
A regény első kiadásának címlapja | |
Műfaj | regény-feuilleton |
Szerző | Eugene Xu |
Eredeti nyelv | Francia |
Az első megjelenés dátuma | 1842-1843 |
![]() | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A "Párizsi rejtélyek" ( Les Mystères de Paris ) a 19. század egyik legnépszerűbb regénye [1] , amely divatot teremtett a populáris irodalom kriminális-szenzációs műfajában . Szerző - Eugene Xu . A regény a Journal des débats 90 számában jelent meg 1842. június 19. és 1843. október 15. között. A kolosszális kötet (több mint 1000 oldal) ellenére minden európai ország nyelvére lefordították.
A párizsi bûnözõ napján a „pöccenõben” bejelentik a nemes erõsembert, Rodolphe-ot, aki ragyogóan birtokolja a világi modort, a tolvajszlengeket és az ökölfogást. A munkásnak, majd utazó eladónak kiadó Rodolphe behatol a "kivetettek" titkaiba, és segít nekik kiszabadulni a kilátástalannak tűnő helyzetekből.
Senki sem sejti, hogy Rodolphe valójában a Gerolsteini Nagyhercegség trónörököse, aki inkognitóban érkezett Párizsba , hogy engesztelést keressen az ifjúság bűneiért.
Fokozatosan világossá válik a leendő uralkodó számára, hogy sok baljós titok szála Ferrand közjegyzőhöz vezet , akiről úgy tartják, hogy szent, de valójában mindenféle kicsapongásnak hódol. Sikerül kimentenie Ferran karmai közül, és kimenteni a bordélyházból a fiatal Pevunyát, akiről kiderül, hogy az eltűnt lánya, Lilia-Maria.
Rodolphe herceg bátran elvisel több tucat melodramatikus helyzetet. Életét kétszer is megmenti a Késvágó, aki 15 évet szolgált gyilkosságért, de megőrizte bátorságát és becsületét, Rodolphe-nak is köszönhetően. Az ex-feleség, Sarah testvérével ebben az időben megpróbálja visszaadni a herceget.
A regény végén Rodolphe feleségül veszi d'Arville márkiét, és Párizsból hazamegy. Az egykori énekesnő, ma Amelia hercegnő úgy dönt, hogy életét a jótékonyságnak szenteli. Lelke tisztasága miatt a kolostor apátnőjévé választják.
A könyv fináléja tragikus: Lilia-Maria, aki nem tud megfeledkezni a szégyenteljes, szerinte múltjáról, nem alkalmazkodott egy új élet realitásaihoz, a hozzá közel álló emberek körében hal meg. A párizsi gazdag és szegény lakosság közötti ellentét (a városi élet legmélyén és csúcsán is helyet foglaló Pevunya személyében) a mű végén tükröződik a legvilágosabban.
A feuilleton-regény (az egyik első Franciaországban) azonnali és hatalmas sikert aratott, lehetővé téve a Journal des débatsnak , hogy növelje példányszámát, és a francia sajtó egyik zászlóshajójává váljon. Francia emberek százezrei az élet minden területéről izgatottan várták az újság új számát. A kiadvány székháza előtt sorban álltak azok, akik tudni akarták, mi történt ezután. Az írástudatlanok klubokba iratkoztak be, ahol felolvasták nekik a regény új "sorozatát". Valójában egy új jelenség születéséről volt szó - a sorozatról [2] .
Az akkori kritikusok (köztük Karl Marx , aki a "Párizsi titkokat" elemezte a " Szent család " című esszéjében ) nagy jelentőséget tulajdonítottak a "kispolgári regény" társadalmi összetevőjének, megpróbálva kivonni a modern társadalom kritikáját a szédületes kalandokból. [3] . Az 1848-as forradalom után Eugene Xu-t még a parlamentbe is beválasztották. A világ különböző részeiről származó vezető írók válaszoltak a regényről szóló kritikákra – Vissarion Belinskytől Edgar Allan Poe -ig . Ismeretes, hogy F. M. Dosztojevszkij olvasta a "Párizsi titkokat" :
Ha nem véletlenül feuilletonista lennék, hanem esküdtszék, akkor mindig úgy tűnik, hogy Eugene Sue-hoz szeretnék fordulni, hogy elmeséljem Szentpétervár titkait. A titkok rettenetes vadásza vagyok. Álmodozó vagyok, misztikus [4] .
A párizsi rendőrség egykori főnöke, Vidocq , akinek jegyzetei ihlették Eugene Sue-t, a regény sikerére reagált Párizs valódi titkai (1844) kiadásával. Alexandre Dumas , aki korábban történelmi regényeket írt, leült egy hasonló műfajú regényre, a Monte Cristo grófjára . Charles Dickens személyes ismeretséget kötött Xu-val, és a lakossági igényekre azzal válaszolt, hogy bonyolította a cselekmény bonyodalmait későbbi regényeiben [5] . Victor Hugo a nyomorultak című gigantikus társadalmi regényét a párizsi misztériumok mintái szerint építette fel [6] . Ponson du Terraille , miután elolvasta Eugene Sue-t, elkezdte komponálni " Rocambole kalandjait ".
Nehéz megnevezni olyan nagyvárost Európában vagy az Egyesült Államokban, ahol a 19. században nem lett volna Eugene Sue. A „párizsi titkok” negyven utánzata közül, amelyeket Umberto Eco megszámolt [2] , a leghíresebbek a következők:
Oroszországban az első művészi válaszok Xu sikerére a parodisztikus regények és novellák voltak: F. V. Bulgarin „Pétervári háló titkai” (1843), Pjotr Furman „Pargolov titkai” (1845) és E. P. Kovalevszkij „Pétervár éjjel-nappal ” 1845 ) [7] . Belinsky ebből az alkalomból egy új, tisztán kereskedelmi, bulvárirodalom születését vette észre :
A mi korunkban a siker volumene, amelyet századunkban magasabbnak tartanak a zsenialitásnál, a tehetségnél, a tanulásnál, a szépségnél és az erénynél, - ez a mennyiség könnyen lemérhető egy mértékkel...: ez a PÉNZ. ... egy új újságíró, aki meg akarja emelni magazinját, százezer frankot ajánl a "Párizsi titkok" szerzőjének új, még meg sem írt regényéért... Micsoda siker! És aki zseniálisan felül akarja múlni Eugene Sue-t, annak olyan regényt kell írnia, amiért egy újságíró kétszázezer frankot adna: akkor mindenki... megérti, hogy az új regényíró pontosan kétszer olyan zseniális, mint Eugene Sue... [8]
A "városi titkok" kalandos regénye a romantika korszakának gótikus irodalmának találkozásánál keletkezett a kritikai realizmus társadalomregényével , amely panorámaképet ad a társadalom minden rétegének sokféleségében. A szupermen figurája, aki leereszkedik a város padlójára, hogy kibogozza a tévútra tévedt „kisemberek” sorsának fonalát, olyan műveihez nyúlik vissza, mint a romantikus E. T. A. Hoffmann „ A menyasszony választása ” című műve. 1819).
Eugène Sue fő riválisa a „Párizsi rejtélyek királya” címért az 1840-es években. Honore de Balzac volt , aki ugyanakkor olyan akciódús regényeket adott ki, mint a " The Shine and Poverty of the Courtesans " [9] . Az olvasók tömegével elért sikerre törekedve, Balzac Xuhoz hasonlóan nem habozott melodramatikus effektusokkal [10] . A hősök egyértelműen az erényes emberbarátokra, mint Rodolphe, és az olyan pokolbéli gonoszokra, mint Ferrand (vagy Balzac's Collin) [11] . Egy ilyen gazember "örömet leli, ha elmondja az áldozatnak ördögi szándékait, és megmutatja minden erejét" [10] .
Az alsóbb osztályok ezekben az átmeneti regényekben gyakran érzelmileg idealizáltak: mindig a társadalmi igazságtalanság áldozatai, nem pedig elkövetői. Innen ered az új irodalmi típus – „aranyszívű prostituált”, Sonya Marmeladova elődje [12] . Xu vágógépe az "erényes elítélt" rokon típusát képviseli, amelyet Hugo (a Nyomorultakban) és Dickens (a Great Expectations- ben ) kölcsönvesz tőle.
A regénynek nyolc adaptációja van. A legnagyobb hírnevet az André Hunebel (1962) című francia filmnek köszönhette Jean Marais a címszerepben. A kereskedelmi mozi képviselője, Yunebel jelentősen átdolgozta a cselekményt, megerősítve a "bulvár" karakterét és tompítva a társadalomkritika elemeit. Sokkal közelebb áll az eredeti forráshoz az 1943-as film Marcel Herrand főszereplésével (rendező: Jacques de Baroncelli ) és az 1980-as minisorozat (rendező: André Michel ).
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |