Pjotr Alekszandrovics Oleinik | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A Szovjetunió belügyminiszter-helyettese | ||||||||||
1978-1984 _ _ | ||||||||||
Születés |
1921. március 3 |
|||||||||
Halál |
1989. november 3. (68 éves) Moszkva |
|||||||||
A szállítmány | ||||||||||
Oktatás | Harkov Jogi Intézet | |||||||||
Díjak |
|
|||||||||
Katonai szolgálat | ||||||||||
Affiliáció |
RSFSR Szovjetunió |
|||||||||
A hadsereg típusa | ||||||||||
Rang |
vezérezredes |
|||||||||
csaták | A Nagy Honvédő Háború |
Pjotr Alekszandrovics Oleinik - a szovjet rendvédelmi szervek alkalmazottja, a Szovjetunió belügyminiszter-helyettese, a Belszolgálat vezérezredese [1] .
1921. március 3-án született Lebedinóban , munkáscsaládban.
1941. június 22-től a 13. hadsereg 712. vegyesvállalatának 3. (kémelhárítási) osztályaként, 1942 májusától a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága 7. csapásmérő légicsoportjának különosztályán dolgozott. Részt vett a náci csapatok sztálingrádi csoportjának bekerítéséért vívott csatákban az 5. légi hadosztály részeként. Vörös Csillag Renddel kitüntették.
Az SZKP tagja (b) . A Harkovi Jogi Intézetben végzett , a jogtudomány kandidátusa . Az 1950-es évektől a belügyi szervekben . 1959. november 1. és 1968. július között a Dnyipropetrovszki Területi Végrehajtó Bizottság Belügyi-UOOP Osztályának vezetője. 1968. júliustól 1978. novemberig az Ukrán SZSZK közrendi miniszter-helyettese. Belügyminiszter-helyettes. Szovjetunió 1978 novemberétől 1983/1984-ig.
1978-ban a Szovjetunió belügyminiszter-helyettesét, Viktorov Borisz Alekszejevics altábornagyot, nyugalmazott, Oleinik Petr Alekszandrovics milícia altábornagyot nevezték ki, aki korábban az Ukrán SZSZK belügyminiszterének első helyettese volt. megüresedett hely. A rábízott komoly és felelősségteljes munkát méltán vezette a Nagy Honvédő Háború veteránja, aki hatalmas harci és rendészeti tapasztalattal, nagy akaraterővel, fejlett kötelességtudattal és a Haza iránti önzetlen szolgálattal rendelkezett. Peter Oleinik érdemeit a háborúban és a belügyi szervekben végzett kifogástalan szolgálatát számos magas állami kitüntetés jellemezte. Elmondható, hogy választott szakmai tevékenységét mélyen értő, kiemelkedő vezető került a szakszervezeti belügyminisztériumba. A korábbi Viktorovhoz hasonlóan ő volt az egyetlen jogtudományi szakértő a Szovjetunió Belügyminisztériumának vezetésében, aki felsőfokú jogi végzettséggel és Ph.D. fokozattal és az Unió igazgatásával rendelkezett.
Azonnal bekapcsolódott a minisztérium általános és gyakorlati szolgálati tevékenységébe. Megismerkedtem az alárendelt központi osztályok, osztályok, intézmények vezetőivel, kiutaztam lakóhelyükre. Például eljött a BHSS szolgáltatáshoz (akkor ennek a szolgálatnak a helyettes vezetőjeként dolgoztam) a Sadovo-Sukharevskaya utcában. A Szovjetunió Belügyminisztériumának UBKhSS vezetőjével, P. F. Perevoznikkal együtt az új miniszterhelyettes körbejárta az összes irodai helyiséget, ahol bemutatták neki a dolgozó alkalmazottakat. Megfontolt és udvarias vezető benyomását hagyta.
Figyelemre méltó kezdeti lépése az volt, hogy a pártbizottság titkárának kezdeményezésére V. S. tábornok közlekedési rendészeti osztályon kívüli tűzvédelmi, nyomozói osztályt tartott. P. A. Oleinik miniszterhelyettes jelentést tett az aktivisták találkozóján. A jelentés részletes volt, a szolgálatok anyagai, N. A. Shchelokov miniszter utasításai, az akkori párt és kormány követelményei alapján, Oleinik pedig a Szovjetunió Belügyminisztériuma vezetésének méltó képviselője volt. . A jelentés megvitatása és az aktivisták közgyűlési határozatának meghozatala bizonyos mértékig felélénkítette a kommunista kollaboránsok tevékenységét a megjelölt irányban. Tudomásul vették Yu. M. Churbanov általános miniszterhelyettes részvételét ezen az eseményen, de nem nyilvánított nyilvános véleményt ezekről a kérdésekről.
Pjotr Alekszandrovics szemmel láthatóan ügyes vezetőnek mutatkozott az ügyek tényleges helyzetének elemzésében, felmérésében és az egyik vagy másik OVD-ATC-ben, GUVD-ben kialakult helyzet befolyásolásának eszközeinek megválasztásában. Gondosan áttanulmányozta az alárendelt szolgálatok által közölt anyagokat: elemző feljegyzéseket, ellenőrzési igazolásokat, a miniszter megbízásából vagy saját kezdeményezésére maga is kiment a helyszínekre, közvetlenül megkaphatta a beavatkozást igénylő információkat.
A szolgáltatott információk megismerésének és az egyes régiókba tett kirándulások eredményei alapján, a vezetőséggel való találkozókon és találkozókon szükségszerűen megosztotta benyomásait és gondolatait a további intézkedések meghozatalának szükségességéről. Megjegyzendő, hogy miután megismerkedett az orosz nem-feketeföldi régió külterületén, a Távol-Észak vagy a Távol-Kelet területein a belügyi szervek helyzetével, hangsúlyozta, hogy a belügyi szervek számos munkatársa. az ilyen területek ügyekkel foglalkozó testületei nehéz földrajzi, éghajlati, gazdasági és társadalmi körülmények között önzetlenül szolgálnak; gyakran nem annyira tevékenységük ellenőrzésére van szükségük, mint inkább a központ támogatására, szerveik és alosztályaik segítségére a személyzet megerősítésében, professzionalizmusuk javításában, a logisztika és mindenekelőtt az irodaterületek, közlekedési eszközök, kommunikációs és lakhatás javításában.
Ugyanakkor kibékíthetetlen volt a végrehajtás elmaradásának, fegyelmezetlenségének, törvénytől való eltérésének tényeivel. A részvételével lezajlott találkozókon mindig élesen értékelte az ilyen eseteket. 1979-ben a minisztérium UBKhSS alkalmazottainak egy csoportja a helyszínen ellenőrizte az egyik uráli régió Belügyi Igazgatóságának tevékenységét a Szovjetunió Belügyminisztériumának azon parancsainak teljesítése során, hogy fokozzák az állami és az állam elleni beavatkozások elleni küzdelmet. köztulajdon. Megállapították, hogy a Belügyi Igazgatóság, a BHSS szolgálat, a városi kerületi hatóságok vezetői nem tették meg a szükséges intézkedéseket a minisztérium követelményeinek végrehajtása érdekében, súlyosan meggyengítették a lopások megelőzésére és visszaszorítására irányuló munkát a mezőgazdaságban, az építőiparban, a kereskedelemben, mivel Ennek eredményeként ezen iparágak számos létesítményében nőttek a hulladékból és a hiányból eredő veszteségek. Az ellenőrzés minden anyagát a Belügyi Igazgatóság és a BHSS-apparátus vezető tisztségviselőinek megbeszélésén megvizsgálták, és jelentették Moszkvába Oleiniknak. Ezeket az anyagokat megvizsgálva úgy döntött, hogy a Szovjetunió belügyminiszter-helyettesével tartott operatív értekezleten meghallgatja a regionális rendőrség vezetőjének jelentését ebben a kérdésben. A további események azonban nem a tervezett forgatókönyv szerint alakultak. A regionális rendőrfőkapitányság akkori vezetője rosszullétre hivatkozva nem érkezett Moszkvába, hanem elküldte helyettesét, akin keresztül közölte, hogy beteg. Petr Alekszandrovics nem vonta le a kérdést a vitából: tájékoztatást hallottak a képviselőtől. az ATC vezetője, beszámolómat az ATC vezetőségének a tárgyalt területen történő munkaszervezéshez való felelőtlen hozzáállásának tényállásáról, az ülés néhány résztvevőjének felszólalását. Az ülést gördülékenyen, megerőltetés nélkül vezette, élesen, negatívan értékelte a területi adminisztráció vezetőinek intézkedéseit (vagy inkább tétlenségét), magatartását, határidőt szabott a feltárt súlyos mulasztások kiküszöbölésére az elleni küzdelem megszervezésében. a nép javába való beavatkozás.
Az esemény végén Petr Alekszandrovics megkért, hogy maradjak. A tárgyalt témáról beszélgetésre került sor. Nagyra értékelte az ellenőrzés színvonalát, méltatta az ülésre készített dokumentumokat, de csalódott volt a területi rendőrkapitányság fegyelmezetlen vezetőjének távolmaradása miatt. Hiszen lehetősége volt a miniszterhelyettesnek bejelenteni betegségét, s másra halasztotta volna feljelentésének tárgyalását. Megértettem Pjotr Alekszandrovics belső tanácstalanságát, csalódottságát amiatt, hogy a Belügyi Igazgatóság vezetője nyilvánosan figyelmen kívül hagyta azt a követelését, hogy számoljon be a miniszteri utasítás teljesítésének munkálatairól a rá, a helyettesre bízott munka irányában. Nem a magam védelmében és nem az ő vigasztalására azzal zártam, hogy sajnos nem csak az Urálban, de másutt is akadnak ilyen magukat hercegnek képzelő "trükkök". Az ilyen vezetőket pedig „tiszta vízhez” kell vinni, és be kell fékezni. Nem szólt semmit, de nyilvánvaló volt, hogy ez utóbbiról nem beszélhettem volna, úgyis minden világos volt számára.
Petr Oleinik a miniszter munkatársaként a szakszervezeti belügyminisztérium rendszerének reformjainak továbbfejlesztésében nagy figyelmet fordított a tudomány vívmányainak átfogó felhasználásán alapuló hatósági feladatok megoldásának hatékonyságának növelésére. és a technológia a belügyi szervek gyakorlati tevékenységében. Aktívan támogatta Scselokov miniszter által a legrelevánsabb területeken folyó tudományos konferenciák szisztematikus lebonyolítását és az azokon való részvételt. Jól emlékszem, hogy Oleinik vezetésével és részvételével az alábbiakat tartották: a köztársaságok, területek és régiók BHSS-apparátusának vezető munkatársai és tudományos szakemberek tanszéki tudományos és gyakorlati konferenciája a megelőzés és az operatív keresés javításáról. a szocialista tulajdonba való behatolás elleni küzdelem erősítésére irányuló tevékenységek (Gorkij, 1979); tárcaközi konferencia a közrend védelmével és a jogsértések elleni küzdelemmel kapcsolatos munka javításának problémáiról (Tver, 1981). Ő vezette a Szovjetunió küldöttségét, amely részt vett az 1982-ben Budapesten megrendezett XIII. Nemzetközi Törvényszéki Szimpóziumon. Az első rendezvényen G. K. Sinilov és K. E. Igoshev ismert tudósokkal közösen részt vettem a tárgyalt témával kapcsolatos tudományos és gyakorlati ajánlások elkészítésében. A dokumentum tervezetét Oleinik tanulmányozta, jóváhagyta és a konferencia elfogadta.
1981-ben Tverben tartották a fent említett tárcaközi konferenciát, amelyet a Szovjetunió Ügyészsége és a Szovjetunió Belügyminisztériuma készített elő. A konferencia társelnökei Viktor Vasziljevics Naidenov, a Szovjetunió főügyészének helyettese és Oleinik Petr Alekszandrovics, a Szovjetunió belügyminiszter-helyettese voltak. Kezdeményezésére a tudományos szakemberek, különböző profilú tudósok mellett a Belügyminisztérium vezető tisztségviselőiből álló csoport kapott meghívást. Köztük volt Alekszejev, a Szovjetunió Belügyminisztériumának Bűnügyi Nyomozó Főigazgatóságának helyettes vezetője, Yu. A Moszkvai Régió Belügyi Főosztálya hívott meg, ahol akkoriban a Glavka főnökének első helyetteseként dolgoztam. Az első szünetben Pjotr Alekszandrovics váratlanul magához hívta a fent említett vezetőket, és így szólt: „Srácok, a konferencia az elméleti dzsungel mélyére ment, eltávolodott az aktuális gyakorlati problémáktól, és ez nem helyes és unalmas a résztvevők számára. . Be kell kapcsolódnod a konferenciába, és beszélned kell." Csoportunkból elsőként Rudenko szólalt fel, aki, mondhatni, élénken írta le a jogi eszközök tökéletlenségét és elégtelenségét a térségben gyakori antiszociális megnyilvánulások elnyomására. Én is beszéltem azon a konferencián. Beszédében igyekezett felhívni a résztvevők figyelmét a bűncselekmények felderítésének megszervezésének kérdéseire, amely komplex munkaigényes folyamat, amely a belügyi szervek és a nyomozói apparátus képességeinek integrált kihasználását igényli, ill. megosztotta tapasztalatait egy optimális szervezeti és vezetési modell megtalálásában és kialakításában a bűncselekmények gyors felderítésére a nyomozás kezdeti szakaszában. Néhány más elvtárs is megszólalt az MVD rendszerből. A konferencián felszólalásaink után élénkebb vita bontakozott ki, és összességében Petr Alexandrovich elégedett volt a konferencia eredményével. A Szovjetunió Ügyészsége és a Szovjetunió Belügyminisztériuma által tartott konferencia anyagait az All-Union Bulletin of Scientific Information című számában tették közzé.
P. A. Oleinik uniós miniszterhelyettesi posztra való kinevezését nagymértékben meghatározta, hogy pozitív hatással lehet a nem nyilvánvaló súlyos és leplezett gazdasági bűncselekmények feltárása érdekében végzett operatív kutatási munka színvonalának emelésére. Mindent, ami lehetőségeihez mérten, kivételes lelkiismeretességgel tett, és jelentős erőfeszítéseket tett, hogy előrelépést érjen el ezen a titkos területen.
Látható volt, hogy maga a miniszterhelyettes direkt "kikapart" nem hivatalos információkat, ahogy mondani szokás, első kézből. Időnként megosztotta ezeket az információkat az operatív szolgálatok vezető tisztjeivel, de soha nem engedte meg magának (egyes vezetőkkel ellentétben), hogy populista célokra „bazározzon”. Ugyanakkor jó irodalmi hivatalos nyelven adott kommentárt, és soha nem süllyedt az elítéltek köznyelvi beszédének szintjére. Tanulságos volt.
Üléseken és konferenciákon tartott beszédeiben, hadműveleti tisztekkel folytatott beszélgetéseiben, publikált tudományos közleményeiben és cikkeiben, különös tekintettel a bűncselekmények elkövetése miatti büntetés elkerülhetetlenségének biztosítására, tudományos nézetrendszerre az operatív-kutatás jelentőségének növelésére. a belügyi szervek tevékenysége a bűncselekmények azonosítása, megelőzése és feltárása, valamint az elkövetők felkutatása és azonosítása terén. P. A. Oleinik folyamatosan arra szólította fel az operatív állományt, hogy szaktudás, szakértelem, kivételes szorgalom, elhivatottság és pozitív tapasztalatok felhalmozása alapján magas szakmai színvonalat érjenek el. Az operatív készségek fejlesztésében prioritásnak tartotta az operatív önmaga rendszeres munkáját, a folyamatos megfelelőség fenntartását, tudásának és készségeinek megfelelését a bűnüldözési speciális bűnügyi speciális módszerek és technikák korszerű szintjének, a tudományos-technikai módszerek alkalmazását. eszközök és technológia a bizonyítékok felderítésében, gyűjtésében, tárolásában és vizsgálatában. Nagy jelentőséget tulajdonított az operatív személyzet elsajátításának az információs folyamat lehetőségeinek ismeretében - az operatív információk gyűjtése, felhalmozása, keresése, felhasználása a számítástechnika, számítástechnika és kommunikáció legújabb technológiái és eszközei segítségével.
Állandó követelése volt (vagy ahogy leggyakrabban fogalmazott: „kategorikusan követelem”), hogy a törvények és az ezekhez tartozó tanszéki normatív jogszabályok operatív-kereső tevékenysége során szigorúan betartsák. A törvényesség és a szakmai etika jellemzi legjobban az operatív tiszt becsületét és hivatásának presztízsét.
Ugyanakkor P. A. Oleinik felismerte, hogy elérkezett az idő komolyan javítani az operatív-kutatási tevékenység jogi és szervezeti alapjainak minőségét a Szovjetunió Belügyminisztériumának rendszerében, amelyet elavult osztályok normatív jogi aktusai szabályoztak. E célból a Szovjetunió Belügyminisztériumában bizottságot hoztak létre, amely az operatív szolgálatok szakembereiből és tudósokból állt, P. A. Oleinik vezetésével. Amint azonban V. M. Burykin tábornok emlékirataiból kitűnik, tevékenységét szubjektív okok miatt nem koronázta siker. 1983-ban a Szovjetunió Belügyminisztériumának vezetése magában foglalta a minisztert és helyetteseit, de, mint kiderült, nem voltak munkatársak. Az új miniszter, V. V. Fedorcsuk, aki egyedülálló tapasztalattal rendelkezett az állambiztonsági szervek operatív munkájában, ebben az ügyben nem támogatta helyettesét, P. A. Oleinik-ot, aki a belügyi szervek operatív-kutatási tevékenységében elismert szakértő.
Kétségtelen, hogy abban az időben Pjotr Alekszandrovics pontosan meghatározta személyes szolgálati perspektíváját, a Szovjetunió Belügyminisztériuma rendszerének továbbfejlesztésének ellentmondásos koncepcióját elfogadhatatlannak és a minisztérium számára károsnak tartotta. A haza rendíthetetlen harcosaként, az Unió belügyi szerveinek megbecsült veteránjaként, becsületes és elvhű emberként nyugdíjba vonult. Nyugodtan és személyes méltósággal távozott a szolgálatból. Nem ment semmilyen kéréssel a hatósági hivatalokhoz, nem könyörgött magának semmilyen juttatást és egyéb személyi juttatást. A többi tisztességes köztisztviselőhöz hasonlóan ő is megelégedett a törvény szerint őt megillető nyugdíjellátással és veterántámogatással.
Kortársai emlékezetében olyan figyelemre méltó személyként és a Szovjetunió Belügyminisztériumának rendszerének példamutató vezetőjeként-reformátoraként, N. A. Scselokov miniszter hűséges harcostársaként maradt meg.