Bajor Népi Állam

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
fel nem ismert állapot
Bajor Népi Állam
német  Volksstaat Bayern
Zászló
 
   
 
 
  1918. november 8.  – 1919. augusztus 14
Főváros München
nyelvek) Deutsch
Pénznem mértékegysége papírbélyegző
Államforma szocialista állam
miniszter elnök
 •  1918. november 8.1919. február 21 Kurt Eisner
 •  1919. február 21  - március 1 Ernst Nikisch ( színész )
 •  1919. március 1  - től március 17- ig Martin Zegitz ( színész )
 •  1919. március 17. –  1919. augusztus 14 Johannes Hoffmann

Bajor Népállam (1918-1919, német  Volksstaat Bayern ), egyben a Szabad Emberek Bajor Állama ( német  Freier Volksstaat Bayern ) és egyszerűen Szabad Bajorország ( német  Freistaat Bayern ) [a] [b]  - rövid életű szocialista állam Bajorországban . _ 1918 . november 8 - án hozták létre a német forradalom idején , a Bajor Királyság helyett szocialista állam létrehozására tett kísérletként . Az államot Kurt Eisner vezette egészen 1919 februárjában bekövetkezett merényletig. Április 6-tól a Bajor Népállam együtt élt a rivális Bajor Tanácsköztársasággal . A Bajor Szabadállam létrehozása után 1919. augusztus 14-én feloszlott .

Háttér

Eisner-kormány

1918. november 7- én, a novemberi forradalom kezdetén Eisner a Bajor Parasztszövetség forradalmi szárnyának vezetőjével, Ludwig Gandorferrel együtt vezette a Wittelsbach -monarchia ellen Münchenben kezdődött tömegtüntetéseket . November 8-án este a müncheni munkás- és katonahelyettesek tanácsa ülésén III. Ludvig királyt menesztették, Bajorországot pedig szocialista köztársaságnak nyilvánította . November 8-án a Tanács ideiglenes kormányt alakított, Eisner miniszterelnökkel és külügyminiszterrel [2] .

1918. november 12-én III. Ludwig bajor király aláírta az Anif Nyilatkozatot , amely mind a civileket, mind a katonákat felmentette az eskü alól. Az újonnan megalakult Eisner-kormány ezt lemondásként értelmezte, bár a wittelsbachi királyi ház egyetlen tagja sem mondott le hivatalosan a trónról [3] .

Bár Eisner meggyőződése szerint szocialista volt, és a szocialista államot hirdette, kezdettől fogva kijelentette, hogy programja alapvetően különbözik a bolsevik programjától, és garantálja a magántulajdon védelmét [2] . Leon Trockij később azt írta, hogy az Eisner-kormány "határozatlan politikájával mind a proletariátus, mind a burzsoázia elégedetlenségét keltette maga ellen" [4] . Februárban Eisnert megölték.

Eisner után

1919. február 21-én Eisnert agyonlőtte a jobboldali nacionalista Anton Graf von Arko auf Valley , a titulált arisztokrata és egykori lovas katona, aki hitt a " hátul szúrás mítoszában ", amely szerint a zsidók, szocialisták és más nemkívánatos. elemek okozták Németország vereségét az I. világháborúban. háború . A porosz zsidó és a háborús pacifista szocialista Eisner ideális célpont volt a bosszúhoz. Emellett a választók többségének akarata ellenére több hétig töltötte be hivatalát, és ami a legfontosabb, a berni szocialista kongresszuson elmondott beszédében a Német Birodalmat a világháború kirobbantásával vádolta, szavait publikálással erősítette meg. kivonatok bajor dokumentumokból (és néhány fontos momentumot kihagyva) [5] [6] [7] [8] .

Eisner meggyilkolása zavargásokat váltott ki Bajorországban; A katona- és munkástanácsok általános sztrájkot hirdettek és fegyvereket osztottak ki támogatóiknak, így szükségállapotot hirdettek. Tömegtüntetések voltak és arisztokraták elhurcolása, a müncheni egyetemet bezárták, a templomok harangjai kongattak. A baloldal támogatottsága ekkoriban minden eddiginél nagyobb volt, még akkor is, amikor maga Eisner élt [9] [5] [10] .

A hatalom a Központi Tanács kezébe került Ernst Nikisch vezetésével . 1919. március 17-én aztán a mérsékelt szocialisták ( SPD ) új vezetőjének, Johannes Hofmannnak (Hoffmann), antimilitarista, volt iskolai tanárnak sikerült összeállítania a parlamenti koalíciós kormányt, de egy hónappal később. április 6-ról 7-re virradó éjszaka a kommunisták és anarchisták a magyarországi forradalom hírétől felbuzdulva kikiáltották az Ernst Toller vezette Bajor Tanácsköztársaságot (BSR) . Toller felszólította a nem létező "Bajor Vörös Hadsereget", hogy támogassa a proletariátus új diktatúráját, és kíméletlenül küzdjön minden ellenforradalmi magatartás ellen [9] [11] [12] .

A Hoffmann-kormány Bambergbe menekült [13] [14] és a legtöbb miniszter lemondott [9] . A Hoffmann-kormányhoz hű csapatok ellenpuccsot kíséreltek meg, de az kudarccal végződött [6] . Húsz ember vesztette életét a „Vörös Hadsereggel” való összecsapásokban [5] .

A rivális kormányok hamarosan katonai összecsapásra kerültek. Április 18-án Dachau közelében 8000 Hoffmann katona találkozott a Tanácsköztársaság 30.000 katonájával [c] . Az első dachaui ütközetben az Ernst Toller vezette kommunista csapatok győztek, de végül a szociáldemokrata Hoffmann szövetséget kötött a jobboldali Freikorpsszel , amely 20 000 fős különítményt állított ki Burgard von altábornagy parancsnoksága alatt. Owen . Kos csapatai bevették Dachaut és körülvették Münchent. A müncheni vörös parancsnok, Rudolf Egilhofer pánikszerűen elrendelte a túszok kivégzését. Május 1-jén a Freikorps áttörte München védelmét, és május 6-án, 1000-1200 kommunista és anarchista kivégzése után Oven bejelentette, hogy a város ellenőrzése alá került, ami a Bajor Tanácsköztársaság végét jelentette [14] ] .

A náci párt számos jövőbeli nagyhatalmú tagja volt aktív résztvevője a BSR-t elnyomó Freikorpsnak, köztük Rudolf Hess [15] .

1919. augusztus 14-én elfogadták a bambergi alkotmányt , amely Bajor Szabadállam létrehozását kezdeményezte az új Weimari Köztársaságban .

Következmények

A Bajor Népállam és a Bajor Tanácsköztársaság fennállásának közvetlen következménye az volt, hogy a bajor népbe beleoltotta a baloldali uralom elleni gyűlöletet. E két állam fennállása alatt Bajorországban szegénység, cenzúra, polgári szabadságjogok korlátozása, általános káosz és anarchia uralkodott [d] . Ezeket az érzéseket a jobboldali propaganda folyamatosan erősítette, nemcsak Bajorországban, hanem az egész Birodalomban, ahol a „Vörös Bajorország” tárgyi tanulságként mutatkozott be a szocializmus és a kommunizmus borzalmaiból. A jobboldali radikálisok így tudták provokálni és táplálni a parasztok és a középosztály félelmeit. A bajor jobboldali szélsőségesség külön áramlatai közös ellenségre találtak a baloldalon, és Bajorország a reakció és az ellenforradalom fellegvárává vált [6] .

A két szocialista állam összeomlása után a Kommunista Párt (KPD) és a Szociáldemokrata Párt (SPD) között ellenségeskedés alakult ki, ami megakadályozta az együttműködést. A kommunisták a szociáldemokratákat a forradalom árulóinak, míg a szociáldemokraták a kommunistákat Moszkva irányítása alatt állónak tartották. A baloldali szakadás a náci párt kezére játszott , mivel csak a KPD és az SPD parlamenti koalíciója akadályozta volna meg a nácik hatalomra jutását. A náciknak még népszerűségük csúcsán sem volt elég küldött a Reichstagban , hogy szembeszálljanak az egyesült baloldallal [16] .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. Bajorország jelenlegi hivatalos neve
  2. ↑ A Volksstaat Bayernt Bajor Népköztársaságnak és Bajor Köztársaságnak is fordítják [1]
  3. ↑ A Tanácsköztársaság élén akkoriban három orosz emigráns állt, köztük Jevgenyij Levine .
  4. ↑ Németnek tekintették .  Schreckenensherrschaft - "a horror ereje"

Források

  1. ""Freistaat Bayern": Metamorphosen eines Staatsnamen." Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 45 (1997). pp. 121–142.
  2. 1 2 Frekem J. Hitler és istene. A Hitler-jelenség kulisszái mögött.
  3. Karak. Bajorország eltemeti a királyi álmot Albrechty herceg temetése . The Independent (1996. július 13.).
  4. L. Trockij. A Tanácsköztársaság és a kapitalista világ
  5. 1 2 3 Evans, Richard J. (2003) A Harmadik Birodalom eljövetele . New York: Pingvin. pp. 158-161 ISBN 0-14-303469-3 ISBN  0-14-303469-3
  6. 1 2 3 Kershaw, Ian (1999) Hitler: Hubris: 1889-1936 . New York: Norton. pp.112-116 ISBN 0-393-04671-0 ISBN  0-393-04671-0
  7. Mitcham (1996), p. 31
  8. Winkler G. A. Weimar 1918-1933: az első német demokrácia története. Moszkva: ROSSPEN, 2013
  9. 1 2 3 Fest, Joachim C. (1973) Hitler . Winston, Richard és Winston, Clara (ford.) New York: Vintage Books. pp. 109-111; p. 774-75 n.1
  10. Mitcham (1996), p. 32
  11. Mühsam, Erich (1929) Von Eisner bis Leviné , Berlin-Britz: Fanal Verlag p. 47
  12. Mitcham (1996), pp. 32-33
  13. Burleigh, Michael (2000) The Third Reich: A New History , New York: Hill and Wang, p. 40 ISBN 0-8090-9325-1
  14. 1 2 Mitcham (1996), pp. 34-35
  15. Mitcham (1996) p. 35
  16. Burleigh (2000), pp. 40-41