megszállottság, rögeszme | |
---|---|
angol megszállottság, rögeszme | |
Műfaj |
thriller dráma |
Termelő | |
Termelő |
|
forgatókönyvíró_ _ |
|
Főszerepben _ |
Cliff Robertson Genevieve Bujold John Lithgow |
Operátor | |
Zeneszerző | |
Filmes cég | Columbia Képek |
Elosztó | Columbia Képek |
Időtartam | 95 perc |
Ország | |
Nyelv | angol |
Év | 1976 |
IMDb | ID 0074991 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az Obsession egy játékfilm , amelyet Brian De Palma rendezett . Főszereplők: Cliff Robertson , Genevieve Bujold és John Lithgow . A forgatókönyvet Paul Schrader írta De Palma és Schrader történetéből. A film filmzenéjét Bernard Herrmann komponálta 1975-ben bekövetkezett halála előtt.
Mind DePalma, mind Schrader Alfred Hitchcock Vertigo című filmjét idézte a birtoklás cselekményének és tematikus kérdéseinek inspirációjaként. Schrader forgatókönyvét De Palma alaposan átírta és megvágta a forgatás előtt, ami miatt a forgatókönyvíró kijelentette, hogy a film későbbi gyártása és bemutatása iránti érdeklődése teljes mértékben hiányzik.
A film 1975-ös elkészülte után a Columbia Pictures megszerezte a kiadási jogokat, de kisebb változtatásokat kért, hogy csökkentsék a cselekmény potenciálisan ellentmondásos aspektusait. 1976 végén, nyarán bemutatva a film De Palma első jelentős kasszasikerévé vált, és vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól.
1959-ben Michael Cortland, egy New Orleans-i ingatlanfejlesztő élete összetörik, amikor feleségét, Elizabethet és kislányát, Amyt elrabolják. A rendőrség azt javasolja, hogy váltságdíj helyett sima papír aktatáskát adjon az emberrablóknak, mivel az emberrablók nagyobb valószínűséggel adják fel magukat, ha sarokba szorítják, és nem próbálnak meg menekülni a készpénzzel. Cortland egyetért ezzel a tervvel. Ez egy sikertelen autós üldözéshez vezet, amelyben az emberrablók és az áldozatok is meghalnak egy robbanásban. Cortland magát okolja felesége és lánya haláláért.
Tizenhat évvel később Cortland betegesen megszállottá válik halott feleségével kapcsolatban, és rendszeresen felkeresi az emlékére épített emlékművet, amely a firenzei templom (a San Miniato al Monte-bazilika) másolata, ahol először találkoztak. Társa, Robert LaSalle meggyőzi Cortlandet, hogy jöjjön el vele üzleti útra Firenzébe. Az út során Cortland meglátogat egy templomot, és összefut egy Sandra nevű nővel, aki nagyon hasonlít néhai feleségére. Cortland udvarolni kezd Sandrának, és megpróbálja Elizabeth tökéletes másává varázsolni.
Cortland Sandrával visszatér New Orleansba, hogy férjhez menjen. A nászéjszakán Sandrát elrabolják, és az emberrablók váltságdíjat hagynak hátra, amely az emberrablók tizenhat évvel ezelőtti üzenetének másolata. Ezúttal Cortland úgy dönt, hogy leszállítja a váltságdíjat, annak ellenére, hogy az anyagi csődbe fogja vezetni, hatalmas összegeket von le a számláiról, és átruházza az üzletrészét LaSalle-re. Hamar rájön, hogy mindezt, beleértve az eredeti emberrablást is, LaSalle tervezte, hogy megszerezze az irányítást Cortland részvényei felett a cégben. Cortland majdnem összezavarodott, és halálra késelte Lasalle-t.
Felismerve, hogy Sandrának az volt a szándéka, hogy készséges partner legyen az ellene folytatott összeesküvésben, a repülőtérre utazik, azzal a szándékkal, hogy megölje. Mielőtt felszáll a gépre, egy visszaemlékezésből kiderül, hogy Sandra Cortland lánya, Amy. Az első emberrablás után Lasalle eltitkolta, hogy túlélte, és elküldte egy olasz ápolónőhöz, aki Amyt saját gyermekeként nevelte fel, és Sandrának nevezte el. Az évek során LaSalle hazudott Sandrának Cortlandről, meggyőzve őt arról, hogy az apja nem fizette ki a váltságdíjat, mert nem szerette őt. Sandra, aki beleszeretett Cortlandbe, öngyilkos akar lenni a gépen, és tolószékben viszik el. Cortland meglátja, és fegyverrel készenlétben rohan felé. Az őr megpróbálja megállítani, de Cortland eltalálja az őrt egy pénzzel teli aktatáskával, amitől az aktatáska kinyílik, és a pénz kifolyik. Szandra a villogó bankjegyeket látva feláll, és felkiált: „Apa! Pénzt hoztál! Cortland végre megérti, ki is valójában Sandra, apa és lánya pedig átöleli egymást.
De Palma és Schrader Alfred Hitchcock Vertigo című filmje által ihletett narratívával rukkolt elő , amit csodáltak. Schrader eredeti, "Deja Vu" című forgatókönyve állítólag sokkal hosszabb volt, mint a film végső vágása, és további 10 évvel hosszabb volt a film végéhez képest. Végül De Palma Schrader forgatókönyvét a hossza miatt alkalmatlannak találta forgatásra, majd átírta és megvágta a végét, miután Schrader nem volt hajlandó változtatásokat végrehajtani. DePalma szerint „Paul Schrader befejezése valójában egy újabb megszállottság volt. Számomra úgy tűnt, hogy túl bonyolult, és nem állja ki a vizsgálatot, ezért lerövidítettem” [1] . Bernard Herrmann, a film zeneszerzője egyetértett azzal, hogy az eredeti befejezést el kell vetni, és azt mondta De Palmának, miután elolvasta Schrader verzióját: "Szabadj meg tőle - ez nem fog működni" [2] . Schrader évekig neheztelt De Palma újraírására, és azt állította, hogy a változtatások után elvesztette minden érdeklődését a projekt iránt. Schrader rámutatott, hogy "az eredeti háromrészes történet egy jövőbeli résszel (1985-ben) ért véget. A forgatókönyv eredeti ötlete az volt, hogy egy megszállott szerelmet írjak, amely meghaladja a szokásos időkorlátokat." [3] .
De Palma így nyilatkozott: „Ez nagyon felzaklatta Schradert: úgy döntött, hogy elvágom a remekművét. Azóta soha nem volt ugyanaz” [1] . Schrader kijelentette, hogy "költségvetési okokból egy jövőbeli részletet kivágtak a forgatókönyvből"; azonban a pletykák szerint Bernard Herrmann javasolta a forgatókönyv lerövidítését, amikor a filmzenén dolgozott, mert úgy érezte, hogy az utóbbi rész a jövőben nem fog működni [4] . 2011-ben Schrader teljes háromrészes forgatókönyve megjelent az Arrow Video Blu-ray kiadásának részeként.
A film elkészülte után Bernard Herrmann zenei karrierje legjobbjának nevezte [5] .
A Columbia vezetősége aggodalmának adott hangot a vérfertőzés témája miatt, különösen azért, mert azt ilyen romantikusan mutatták be. Ezért kisebb változtatásokat hajtottak végre Robertson és Bugeaud kulcssorában: feloldódásokat és vizuális "hullámokat" illesztettek az esküvői jelenetekbe és az esküvő utáni jelenetekbe, hogy megmutassák, házasságuk csak álomban történt. Paul Hirsch, a film szerkesztője egyetértett azzal a döntéssel, hogy figyelmen kívül hagyja a vérfertőzés témáját, és megjegyezte: "Úgy gondoltam, hiba lenne belevonni a vérfertőzést egy alapvetően romantikus rejtélybe, ezért azt javasoltam Briannek: "Mi van, ha soha nem történt? Mi van, ha Michael ahelyett, hogy összeházasodnának, csak arról álmodik, hogy férjhez menjen? Van egy képünk alvó Cliff Robertsonról. Használhatnánk, aztán válthatnánk az esküvőre." És így is tettünk. Vágyainak kivetülése lett, és nem valós tény” [2] .
De Palma dokumentumfilmjében a rendező jelezte, hogy szerinte a film fő hibája Cliff Robertson szereposztása. De Palma úgy érezte, hogy Robertson képtelen eljátszani a karakter gyötrelmét, és gyakran nehéz dolga volt a forgatáson. De Palma lelkesen dicsérte Bugeaud-t, akiről úgy érezte, hogy összetettebb szerepe volt, amit kiválóan játszott, megadva a filmnek a projekthez szükséges érzelmi rezonanciát [6] .
A film nem várt pénzügyi sikert aratott. A Columbia csaknem egy évig tartotta a filmet, mielőtt augusztus végén bemutatták a mozikban, hagyományosan a színházlátogatók úgynevezett "kutyanapjain". A film elég pozitív kritikát kapott a kritikusoktól ahhoz, hogy érdeklődést keltsen, és több mint 4 millió dollárt keresett a forgalmazónak az észak-amerikai jegypénztáraknál [7] .
A filmre adott kezdeti kritikai reakció vegyes volt. Roger Ebert írja: Brian DePalma Delusionja egy túlhajszolt melodráma, és ezt szeretem benne a legjobban...Nem csak szeretem az ilyen filmeket, hanem élvezem is. Néha a túlmunka saját jutalma lehet. Ha a Delusion egy kicsit finomabb, sőt egy kicsit értelmesebb lett volna valami unalmas logikai szinten, akkor egyáltalán nem működött volna.” [8] A Variety úgy értékelte a filmet, mint „kiváló romantikus és erőszakmentes feszültségű dráma … Paul Schrader forgatókönyve... az árulás, a gyötrelem és az önzés összetett, de érthető keveréke..." [9] Richard Schickel a Time magazinban a filmet "...kiváló szórakozásnak" nevezte a film. igazságok melodramatikus megkönnyebbüléssé: a hirtelen veszteség, a gyógyulási pánik, a gyász és a bűntudat sokkja, amely elvakítja a főszereplőt egy sor gyanús jeltől, miközben kifogásokat keres, és lehetőséget keres arra, hogy újraélje életét. Bizonyos értelemben a film lehetőséget kínál a nézőknek. ugyanezt tenni – visszatérni egy romantikusabb korszak mozijához, és élvezni azokat az egyszerű, megható örömöket, amelyeket [10] a cenzorok dicsérték Zsigmond Vilmos stílusos operatőri munkáját, Bernard Herrmann gyönyörű, nagyon romantikus partitúrája pedig előkelő pályafutásának egyik leghíresebb darabja lett, és posztumusz Oscar -jelölést szerzett (a zeneszerző 1975 decemberében halt meg, néhány órával a befejezése után munkája Martin Scorsese " Taxi Driver " című filmjének partitúráján). A National Review Board az "Obsession"-t 1976 tíz legjobb filmje közé sorolta [11] .
Egyes kritikusok azonban arra panaszkodtak, hogy a film túlságosan tiszteleg a Vertigo előtt, anélkül, hogy thrillerként elég eredeti vagy szórakoztató lenne. Pauline Kael, általában De Palma egyik legnagyobb rajongója, a filmet "nem másnak, mint stílusgyakorlatnak nevezte, a kamera az űr körül kering..." [12] . Vincent Canby ezt írja: „Éppen szólva a „Delusion” nem „szédülés”, Hitchcock rögeszméjének szellemes, gúnyos feltárása, amely valóban túlmutat az anyagon, ami nem is volt rossz, hogy kezdjem vele. Schrader forgatókönyve... a leghatékonyabb, ha a legromantikusabb, és átlátszó, ha titokzatos akar lenni... A cselekmény... olyan, hogy valószínűleg nagyon korán megfejti a rejtélyt." [ 13]
Évtizedekkel később a film hírneve nagyot javult. A Rotten Tomatoes-on a film 73%-os értékelést kapott 26 vélemény alapján. A kritikai konszenzus így hangzik: "A megszállottság elmarad Alfred Hitchcock remekművétől, amelyet tükröz, de Brian De Palma rendező egyedi szenvedélyei adják ennek a thrillernek saját kísérteties, fordulatos ízét . "
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Brian De Palma filmjei | |
---|---|
|