Zolotonoszov, Mihail Naftalijevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. április 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .
Mihail Zolotonoszov
Születési név Mihail Naftalijevics Zolotonoszov
Születési dátum 1954. január 19. (68 évesen)( 1954-01-19 )
Születési hely Leningrád , Szovjetunió
Polgárság  Szovjetunió → Oroszország
 
Foglalkozása író , újságíró , művészetkritikus , történész
A művek nyelve orosz

Mihail Naftalijevics Zolotonoszov ( 1954. január 19. , Leningrád ) szovjet és orosz újságíró , irodalomkritikus , művészetkritikus , irodalomkritikus , művészetkritikus , művészettörténész . Ph.D. művészettörténetből.

Életrajz

1954. január 19-én született Leningrádban [1] . Apa - Naftaly Mendelevich Zolotonosov (1923-2003), a Nagy Honvédő Háború résztvevője (a 29. különálló kommunikációs ezred rádiótávírója) [2] , a Krasznaja Zarja Egyesület vezető mérnöke (1955-1983), számos könyv szerzője találmányok a telemechanika és a távközlés területén [3] [4] . Anya - Ida Samuilovna Zolotonosova (1931-2007), irodalom és orosz nyelv tanára [5] .

1977-ben szerzett villamosmérnöki diplomát a Leningrádi Politechnikai Intézet Vezérlés Automatizálási Karán [6] . Tíz évig dolgozott a szerszámgép egyesületben, programozóként részt vett numerikus vezérlésű (CNC) szerszámgépek megalkotásában. . 1979-től irodalomkritikusként publikál [1] . 1989-ben a Leningrádi Állami Színházi, Zenei és Filmművészeti Intézetben , amelyet N.K. 01-ről neveztek el [1] [7] ( A. Ya. Altshuller témavezető ) .

1987-1989-ben a Smena újságban dolgozott, 1989-1990-ben az Art of Leningrad folyóirat újságírói osztályának vezetője, 1990-1992-ben a Peak Hour újságban, 1992-1994-ben a Nyevszkoje újságban dolgozott. idő ." Zolotonoszov munkásságának leghosszabb időszaka, 1991-től 2004-ig a Moscow News újsághoz kötődött (a kulturális irodalmi osztály megfigyelője). Ugyanakkor 1996-1997-ben együttműködött a Vecherniy Petersburg újsággal. 2003 óta együttműködik a szentpétervári Gorod 812 folyóirattal [6] .

16 könyv és több mint 2000 cikk szerzője .

Művek

Konsztantyin Merezskovszkijról és Csehovról szóló könyvek szerzője . Maga Zolotonoszov szerint Merezskovszkij életrajzának fő gondolata Vaszilij Rozanov idézetével fejezhető ki : "a bűn festői, de az erény olyan unalmas" (Zolotonoszov ugyanezt a kifejezést Sacher-Masoch osztrák írónál találta meg ) . A szerző szerint a (pedofíliával vádolt) Merezskovszkij életrajzának botrányos aspektusai és biológus zsenialitása ugyanannak az éremnek a két oldala, a "zsenialitás és a gazemberség" kombinációja [8] . Zolotonoszov Merezskovszkij erkölcstelenségét és zsenialitását az ezüstkor (és az itáliai reneszánsz) jellemzőjének tartja [9] . Alekszandr Formozov történész szerint Zolotonoszov tévesen az ezüstkor képviselőjének tartja Merezskovszkijt , míg Merezskovszkij az előző generációhoz tartozott, keresztényellenes utópiája pedig közelebb állt a szociáldarwinizmus eszméihez [9] .

Zolotonoszov Csehovról írt művében freudi pozícióból kísérletet tett az író homofóbiájának rejtett okainak rekonstruálására, ami Zolotonoszov szemszögéből stílusjegyeit is befolyásolta [10] . Maga a szerző elmondása szerint az orosz értelmiség számára hagyományos Csehov-képet mint ideális embert próbálta demitologizálni [8] . Ha az „Első Csehov” aszexuális „intellektuálist jelentett, akkor a „nem hivatalos Csehov” hiperszexuális és hírhedt. Zolotonoszov A másik Csehov elnyomását az emlékírók, kiadók és kritikusok egy évszázados kollektív összeesküvésének tulajdonította. Zolotonoszov szerint Csehov kora orvosi elképzeléseinek hatására (a pótolhatatlan „életerő” elpazarlása a szexuális kapcsolatok során), már diákéveiben is félni kezdett a „veszélyes nő” képétől [10 ] . Zolotonoszov szerint Csehov Sacher-Masochtól kölcsönözte a női dominancia és a despotikus nőktől való erotikus félelem motívumait. Sacher-Masoch hatása Zolotonoszov szerint lehetővé teszi az orosz klasszikus motívumainak és képeinek dekódolását. Csehov – Sacher-Masochtól eltérően – lírai motívumokkal lágyított és nemesített változatban mutatta be a nemek ellenségeskedését. Csehov lakonizmusában a szerző véleménye szerint csak töredékesen őrzi meg Sacher-Masoch egyenes devianciáját [10] . Zolotonoszov szerint Csehov nézetei a hagyományos családról nem konvencionálisak és lényegében rombolóak voltak. Zolotonoszov elismeri, hogy következtetései sokkolónak tűnhetnek, de úgy véli, hogy azok meglehetősen egyszerűek [8] .

Az „NG-Ex Libris” című kiadvány szerint Zolotonoszov Csehovra vonatkozó következtetései közül sok „nyújtottnak és túlzottan hipotetikusnak” tűnik [10] .

Kritika

Olga Kushlina , egy könyvismertetőből Kharmsizdat Presents: Soviet Eros of the 1920s-1930s. (1998):

És végül a könnyű műfaj „nehéztüzérsége”: Mihail Zolotonoszov folytatja hadjáratát a szovjet kultúra erogén zónáin keresztül. Cikk „A közös test filozófiája. Az 1930-as évek szovjet kert- és parkszobra”, mint mindig, bőkezűen bővelkedik tényekben és unalmasan monoton következtetésekben. M. Zolotonoszov a Komszomol-építési projektek csatárának lelkesedésével több tonna anyagot lapátol, és anélkül, hogy ugyanezeket a tonnákat szitálná, az olvasó fejére száll. Ahogy a cikk írja: „A betonkeverő elkezdett működni, és…”. Ha egy Zolotonoszov-kritikust és egy „evezős lányt” egymás mellé állítasz ugyanarra a talapzatra, akkor minden bizonnyal világos, mit tud mondani ez a férfi erről a nőről. Eleinte „szimulákrumnak” fogja nevezni, majd csúnya dolgokat mond az evezőről (fallikus szimbólum) és a szökőkútfúvókáról. És ugyanakkor Sztálinról, és Sztálinról egy lánnyal (lásd M. Zolotonoszov bármelyik művét). Az első peresztrojka-kiadványok botrányos sikere idővel az ödipális komplexum anyaországgal kapcsolatos nyilvános felszámolásává vált. Nos, nos, mindannyian ennek a "közös testnek" a húsából vagyunk [11] .

Gleb Morev a Gliptokrácia című könyvről írt ismertetőjében nagyra értékelte Zolotonoszov tudományos alaposságát, de megjegyezte, hogy Rozanovhoz hasonlóan Zolotonoszov témái a zsidóságra és a szexre korlátozódnak, és kitartása, hogy kiterjedt és változatos anyagokon dolgozzon tovább, már nem kelt érdeklődést és figyelmet. , éppen ellenkezőleg, irritációt és szkepticizmust vált ki [1] . Faina Grimberg a Merezskovszkijról szóló könyvről írt ismertetőjében megjegyezte, hogy Zolotonoszov művei nagyon hasznosak a filológusok és történészek számára, és Oroszország legjobb irodalomkritikusának nevezte [1] . Alla Latyinina (2004) szerint Zolotonoszov "mindig mindenről morcos grimasszal ír" [12] .

Danila Davydov , a "Logomachia" (2010) című könyv ismertetőjéből:

A kiváló kulturológus és filológus, Mihail Zolotonoszov mindig provokatív szerepet tölt be, miközben formálisan az akadémiai tudomány területén marad (például munkáinak jegyzetei és bibliográfiai apparátusa mindig lenyűgöző) [13] .

Dmitrij Bavilszkij a "Viper" könyvről:

Zolotonoszov műveltsége és korrozivitása csodálatra méltó. Látható műértő lelkesedéssel lapátolja a levéltári szemétlerakókat, az utolsó vesszőig feltárva az 1940-es-60-as évek „szociokulturális helyzetét”: szüksége van a leningrádi írószervezet tevékenységére, hogy megmutassa és elviselje az ítéletet az egész szo. "szovjet kultúrának" nevezik. És még tágabban - a szovjet életmódhoz: egy csepp példáján megmutatni, miből áll az egész óceán [14] .

Vadim Kozsinov kritikus negatívan nyilatkozott Zolotonoszovról a Zavtra újságban (2000. 14. (331) szám) megjelent „Pathology (Egy Zolotonosov íróról)” című cikkében.

Szakmai és közéleti szervezetekben való részvétel

Díjak és díjak

Bibliográfia

Könyvek

Interjú

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Mihail Zolotonoszov az orosz irodalom új térképén
  2. ↑ Díjlista a "Feat of the people" oldalon . Letöltve: 2019. november 16. Az eredetiből archiválva : 2010. április 14.
  3. ↑ N. M. Zolotonoszov szabadalmai . Letöltve: 2016. július 23. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11..
  4. ↑ Naftaly Mendelevich Zolotonosov 2016. augusztus 15-i archív másolat a Wayback Machine -nél
  5. ↑ A közölt információk szerint M. N. Zolotonoszov archív másolata , 2016. november 5-én a Wayback Machine -nél
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Zolotonoszov Mihail Naftalijevics . Lenizdat.ru. Letöltve: 2016. július 23. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 29.
  7. ↑ Zolotonoszov, Mihail Naftalijevics. A személyiség fogalma az 1920-as évek szovjet drámaszínházában: disszertáció ... Művészeti kandidátus: 01.00.17. / Leningrád. állapot Színház-, Zene- és Filmművészeti Intézet im. N. K. Cserkasova. - Leningrád, 1989. - 181 p.
  8. ↑ 1 2 3 Volcsek Dmitrij . A bűn festői, de az erény unalmas. Beszélgetés Mihail Zolotonoszov irodalomkritikussal . Radio Liberty (2010. május 27.). Letöltve: 2016. július 23. Az eredetiből archiválva : 2016. március 11.
  9. ↑ 1 2 Formozov A. A. Történetek tudósokról. - Kurszk: KSMU, 2004. - S. 64-65.
  10. ↑ 1 2 3 4 A libidó gazdaságossága . NG Ex Libris (2007. december 27.). Letöltve: 2016. november 14. Az eredetiből archiválva : 2016. november 14..
  11. ↑ Kushlina Olga . [Könyvajánló: Kharmsizdat bemutatja: Szovjet Erosz az 1920-as-1930-as évekből: Anyaggyűjtemény / Összeáll. V. Sazhin, N. Pakshina, N. Shkolny. - SPb., 1997. - 146 p. - 900 példány. ] // Új Irodalmi Szemle . - 1998. - 32. sz .
  12. ↑ Latynina Alla . "Akkor újra most"  // Újvilág . - 2004. - 2. sz .
  13. ↑ Danila Davydov . [Recenzens a könyvről: M. N. Zolotonoszov. Szócsata. Timur Kibirov „Üzenet L. S. Rubinsteinnek” című verse, mint irodalmi emlékmű. M., Ladomir, 2010, 375 oldal (orosz rejtett irodalom). ] // Új világ . - 2010. - 9. sz .
  14. ↑ Bavilszkij Dmitrij . Végtelen zsákutca. Mihail Zolotonoszov "A vipera" című könyve, amely az "UFO"-ban jelent meg: a művészeti kutatás tapasztalatai mért időben . Magántudósító (2014. február 10.). Letöltve: 2016. július 25. Az eredetiből archiválva : 2016. július 7.
  15. ↑ 1 2 3 Az Aranytoll nyertesei és jelöltjei: Mihail Zolotonoszov 2017. március 1-i archív példány a Wayback Machine - n // spbgoldpen.ru - Szentpétervár és a Leningrádi Régió újságíróinak versenye "Aranytoll"
  16. ↑ Az Aranytoll-verseny díjazottjai – 2016. Archív példány 2017. augusztus 11-én a Wayback Machine -en // A szentpétervári és a leningrádi régió újságíróinak Aranytoll-versenyének hivatalos honlapja

Források

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Tematikus oldalak