A Lupeni-sztrájk ( rom. Greva de la Lupeni ) román bányászok tömeges akciója 1929. augusztus 5-7-én Lupeni bányászvárosban , a Jiu-völgyi Valea-Zhiului szénvidék központjában ( Erdély ). A román hatóságok elfojtották a Lupensky-mészárlást [1] .
A bányászok nagyon sokáig követelték Románia kormányától és vállalkozóitól a béremelést, a munkakörülmények javítását és a bírságok eltörlését. A bányák tulajdonosai anélkül, hogy közvetlenül visszautasították volna követeléseiket, semmit sem tettek azok végrehajtásáért.
1928 végére a Jiu-völgy bányászati vezetői kampányolni kezdtek kollektív munkaszerződésük meghosszabbításáért. Követeléseik között szerepelt (a nemzetközi nyomásra elfogadott új jogszabályoknak megfelelően) a 8 órás munkaidő bevezetése (akkor 12 órás munkaidőt állapítottak meg a bányászok számára), minimálbér megállapítását és 40%-os emelését. veszélyes körülmények között dolgozó munkavállalók, a föld alatti gyermekmunka betiltása, a vízben dolgozó bányászok normál körülményeinek megteremtése, a tűz és a gázok elpárolgása áldozatainak kezelése, élelem és csizma biztosítása. A feleknek nem sikerült megegyezniük. A pereskedés megkezdődött, de a dévai bíróság a bányatulajdonosok oldalára állt, a bányászok pedig a Legfelsőbb Semmítőszékhez fordultak.
Az 1929- es gazdasági válság súlyosbodásával az ország helyzete bonyolultabbá vált. A munkások egyre kétségbeesettebbek lettek, mivel nem javultak körülményeik, és késett a bíróság döntése. 1929 nyarán, a vulkáni szénbánya bezárása után a Jiu szénrégió központjában , 3000 bányászt bocsátottak el. Az elbocsátások azonnali intézkedést igényeltek.
A munkások úgy döntöttek, hogy feltételeiket erőszakkal érvényesítik. Augusztus 5-én a kommunista agitátorok vezette bányászok sztrájkot kezdtek Lupeniben, eredeti követeléseiket követve. A megfelelő döntést a mintegy kétszáz munkás részvételével tartott délelőtti találkozón hozták meg, miután a bányatulajdonosok megtiltották a szakszervezetnek, hogy minden dolgozó egynapi bérét saját forrásból kompenzálja. Az Elena és Victoria bányákból mintegy 3000 ember sztrájkolt, a Karolina és Stefan bányákba mentek, hogy ott is neveljék kollégáikat. A helyzet gyorsan kicsúszott az irányítás alól, és a szakszervezeti vezetők bejelentették a helyi hatóságoknak, hogy többé nem felelősek tagjaik tetteiért.
Lefoglalták az erőművet, és megszakították a bányák áramellátását. Az erőművezető, aki ellenállt, megsebesült, kórházba került, végül meghalt. Augusztus 6-án délelőtt megérkeztek Hunyad vármegye hatóságai a 4. határőrezred 80 katonája és mintegy 20 csendőr kíséretében. A prefektus utasítására augusztus 7-én katonákat küldtek a sztrájkolók ellen, akik az erőmű udvarán körülvették a bányászokat. Aztán elkezdték szétoszlatni a munkásokat. A sztrájkolók szétoszlatása során a hivatalos adatok szerint 78 golyót adtak ki.
Körülbelül 25 ember meghalt, és 200-an megsérültek. A különböző források eltérő áldozatszámot közölnek: 16 halott és 200 sebesült [2] , 22 halott és 58 sebesült [3] , 30 halott és több mint száz sebesült [4] , 32 halott és 56 sebesült [5] , 40 halott (beleértve két oldal katonák és csendőrök) [6] , 58 halott és több száz sebesült [7] . A részletesebb jelentés szerint 13 bányász a helyszínen életét vesztette, további 7-en a következő órákban, 23-an súlyosan, 30-an pedig könnyebben sérültek meg, akik orvosi segítséget kértek. 20 (más források szerint 22 [8] ) kivégzett bányászt temettek el augusztus 9-én, a temetési szertartáson való részvétel szigorú tilalma mellett (a legközelebbi hozzátartozók kivételével). A következő napokban további három bányász halt meg.
A szovjet Pravda újság ezeket az eseményeket " lenai mészárlásnak Romániában" nevezte. A Román Kommunista Párt ellenzői és támogatói egyaránt úgy vélték, hogy a lupeni események a kommunisták befolyásának növekedését jelzik.
Mintegy 40 bányászt tartóztattak le. Az erőmű munkáját azonnal újraindították, és a hatóságok felszólították a bányák dolgozóit, hogy térjenek vissza munkahelyükre; csapatok és csendőrök őrizték az állomást és az összes bányaépületet.
A Lupensky-mészárlás szolidaritási sztrájkokat váltott ki Bukarestben , Galațiban , Kolozsváron és más romániai városokban . A Lupensky-sztrájk feloszlása sok országban felháborodást váltott ki. Magában az államban a kormány elleni gyűlölet nyomán számos parasztlázadás kezdődött. Nemcsak Romániában, hanem más országokban is voltak tüntetések és nagygyűlések a sztrájk áldozatainak tiszteletére. A sztrájk brutális leverése okot adott a Kominternnek arra, hogy Iuliu Maniu miniszterelnök kormányát ne csak burzsoá földesúrnak tekintse, hanem "fasisztának" is.
Miután a sztrájkot leverték, különféle indítékokat tulajdonítottak neki. Ekkor a nemzeti cári (nemzeti paraszt)párt volt hatalmon ; A képviselőház élén álló D. R. Ioaniescu a rosszul fizetett munkavállalók rendkívüli szegénységét és a "valószínű" magyar propagandisták rendkívüli szegénységét tette felelőssé a történtekért (a halottak többsége magyar nemzetiségű volt ). A kormány egyik tagja a bányaigazgatókat hibáztatta, akik kétségbeesésbe kergették a munkásokat, rámutatva arra, hogy a főnökök többször is megtagadták, hogy engedjenek munkásaik követeléseinek, és elutasító állításaikra, miszerint az elégedetlenek a betiltott román kommunista „provokátorai” Buli. Figyelemre méltó, hogy ez nem egyedi eset volt: 1924 és 1928 között 19 sztrájk volt a Jiu-völgyben.
D. I. Raduceanu munkaügyi miniszter a Jiu-völgybe ment vizsgálatot folytatni, sőt a nemzeti karanisták ismert politikai alakja, Nicolae Lupu is beszédet mondott a parlamentben a munkaügy védelmében. Az uralkodó körök azonban nem akarták elismerni a csúcsok teljes felelősségét a történtekért. Még a kormány akkori szövetségesei, a szociáldemokraták is többnyire a bányaigazgatókat hibáztatták, de azt is hangsúlyozták, hogy "a kommunista agitátorok vezették félre a munkásokat".
A politikusok szívesen hivatkoztak a Szovjetunió által közvetlenül támogatott 1924-es tatári felkelésre, hogy párhuzamot vonjanak a Lupenska-sztrájkkal, és azt a Komintern ügynökeinek mesterkedéseiként írják le. A lövöldözésért felelős fő katonai és civil vezetőket csak később távolították el, amikor a sajtó kezdte elismerni, hogy a sztrájkot a kirívó munkakörülmények okozták, nem pedig a felforgató kommunista elemek intrikái.
A lupeni bányák a jobboldali Nemzeti Liberális Párt bankárainak egy csoportja tulajdonában volt , köztük Gheorghe Tătărescu , az előző kormány volt minisztere. A jobboldali sajtó, így az Universul újság is elismeréssel szólt a sztrájkolók elleni erőszak alkalmazásáról, hangsúlyozták, hogy "a csapatok teljesítették kötelességüket", és a lövöldözést a renitensek figyelmeztetéseként indokolták.
Ezzel szemben az Adevărul baloldali kiadvány augusztus 9-én megjegyezte: „Ami Lupeniben történt, az figyelmeztetés a vezetőinknek, akik tíz éven át kettészelték és gazdaságilag tönkretették az országot, mindenfelé terjesztve a szegénységet – a tömegakciók anyja. a kétségbeeséstől.” A kommunista mozgalommal és eszmékkel rokonszenvezõ, de a sztálini Szovjetuniót kritizáló Panait Istrati író Lupenibe látogatott, hogy kiderítse a mészárlás körülményeit. 1929 őszén ezt írta: „Ami Lupeniben történt, az nem a felkelés leverése volt, hanem az embervadászat. A hatóságok hajnalig berúgtak, és itatni hagyták a katonákat. A részeg prefektus a riasztó megszólalása után leadta az első lövést. A bányászokat körülvették és megölték, nem tudtak elmenekülni, majd amikor sikerült elmenekülniük, bortól és vértől megrészegülten üldözték őket a határőrök.
A sztrájk fontos szerepet játszott a hivatalos történelmi emlékezetben a Román Szocialista Köztársaság idején , amikor a lupeni kivégzést a munka és a tőke közötti osztályharc egyik kulcsfontosságú epizódjaként jelölték meg a nemzeti történelemben. A háború előtti antikommunista hatóságokhoz hasonlóan az új rezsim is eltúlozta a "kommunisták vezető szerepét" a sztrájkban. Így 1948-ban Gheorghe Gheorghiu-Dej , aki 1965-ig vezette Romániát, kijelentette: "A román kommunisták felhívása behatolt a bányászok közé, és megmutatta nekik a harc útját."
Romániában 1989-ig a sztrájk emlékére augusztus első vasárnapján ünnepelték a bányásznapot. Az 1962-es "Lupeni 29" ( Lupeni 29 ) filmet Lupen eseményeinek szentelték. Szerzőit, köztük Lika Georgiou-t (Georgiou-Deja lánya), aki az egyik főszerepet alakította, a Potemkin csatahajó című film ihlette . Figyelemre méltó, hogy csúnya módon ábrázolták a földalatti kommunista párt akkori aktivistáit, akik valóban részt vettek a sztrájk előkészítésében, de a párt hatalomra kerülése után a 40-1950-es években szégyenbe kerültek - így a a sztrájk igazi szervezőjét, Vasile Lucát árulónak, Lucannak, az emberi bűnök megtestesítőjének vezették le [9] .
Az 1977-es Jiu-völgyi bányászsztrájk során, amely szintén Lupeniben kezdődött, a sztrájkolók a "Lupeni 29!"-t skandálták, amely a város és az egész ország munkásharcának történetének legfontosabb mérföldkövére utalt. sőt a hivatalos történeti elbeszélésben különösen dicsőítették [10] [11] . A sztrájk továbbra is megjelenik a román politikai diskurzusban: 1999-ben, amikor Ion Iliescu volt elnök tiszteleg az 1929-ben elhunyt bányászok emléke előtt, a védelmi minisztérium sajtóközleménye a sztrájkot „a Komintern szándékos provokációjának” minősítette. , amely egyértelműen a román állam destabilizálására irányult”, ráadásul – azt állították, hogy a hadsereg „erőteljes beavatkozása” „visszaállította a békét és a jogállamiságot” (Iliescu volt kommunista volt, a Honvédelmi Minisztérium pedig akkor a kommunistaellenes irányultságukat hangsúlyozó erők kezei) [12] [13] .
Zavargások , tüntetések és zavargások Romániában _ | |
---|---|
19. század | |
20. század |
|
XXI. század |
|