Kuzmicsev, Anatolij Ivanovics

Anatolij Ivanovics Kuzmicsev
Születési dátum 1936. február 14( 1936-02-14 )
Születési hely
Halál dátuma 2009. október 17.( 2009-10-17 ) (73 évesen)
Ország
Tudományos szféra növénytan
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem
Akadémiai fokozat A biológiai tudományok doktora
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója E. M. Bradis
Díjak és díjak "A munka veteránja" érem

Anatolij Ivanovics Kuzmicsev (1936. február 14., Vysokoye falu , Orjol régió ) - 2009. október 17.) - szovjet és orosz tudós, botanikus .

Életrajz

Gyermekkor

Anatolij Ivanovics Kuzmicsev 1936. február 14-én született Visokoje faluban (ma Brjanszki régió ). Ivan Mihalovics atya (sz. 1897) nyergesként, majd kovácsként dolgozott a brjanszki mozdonygyárban, majd a háború után kovácsként egy rybinszki hajógyárban. Anya - Anna Ivanovna (sz. 1898) a háború után háziasszony volt. Hat gyermek volt a családban: három nővér - Maria (1919), Evdokia (1922) Alexandra (1925) és három testvér - Vlagyimir (1929), Dmitrij (1931) és Anatolij (1936) [1] .

A család azonban nem volt gazdag, az egyik falubeli feljelentése alapján azonban először házkutatást tartottak a házban, melynek során még a faliórát is elvették, majd a családot Permbe deportálták. vidék. Hamarosan Ivan Mihajlovicsot Rybinszkbe helyezték át, ahol kovácsként dolgozott a Rybinsk vízerőmű építésénél [1] . A család a második világháború kitörése előtt csatlakozott hozzá. Több éven át a laktanyában zsúfolódtak össze, később kölcsön felvételével saját házat építettek [2] .

1944-ben Anatolij belépett az iskolába. A bezárt város iskoláinak létszáma szegényes volt, nem volt elég tankönyv, kézikönyv, jegyzetfüzet [2] . Maga Anatolij Ivanovics emlékiratai szerint „a botanikát csak képek és táblázatok alapján tanulmányozták” [3] . A botanika akkor kezdett érdeklődni, amikor nővére átadta neki M. I. Neishtadt színes botanika tankönyvét, amely több kiadást is megjárt . Segítségével Anatolij azonosította a város és környékének összes növényét, és megjegyezte latin nevüket [4] .

1947-ben édesapjával együtt részt vett egy biológiai állomás megnyitóján Borok faluban, amelyet később Volga-tározók Intézetévé alakítottak át [5] .

Egyetem

Az iskola befejezése után 1954-ben belépett a Moszkvai Állami Egyetem biológia és talajtani szakára , ahol a legnagyobb szovjet tudósok tanítottak a Moszkvai Állami Egyetemen. Tehát az első előadást Kuzmicsevnek A. I. Oparin  - az élet eredetéről, a másodikat - L. A. Zenkevics , az általános geobotanikát A. A. Uranov olvasta fel . Kuzmichev a Geobotanika Tanszékre szakosodott, S. S. Stankov vezetésével . A speciális kurzusok a főbb tudományágakat fedték le - réttudomány, erdőtudomány, tundratudomány, mocsártudomány. Bizonyos szisztematikus növénycsoportokat, mint például a fűféléket és a sásokat, alaposan tanulmányozták. Volt egy kis speciális tanfolyam a herbáriumról. 1959-ben Kuzmichev sikeresen védte meg értekezését Közép-Oroszország, az Ukrán Kárpátok, Kaukázus páfrányairól, ahol expedíciós kutatásokat végzett [4] .

Kuibisev biológiai állomás

Az egyetem elvégzése után Anatolij Ivanovics visszatért Rybinszkbe, és egy ideig botanikát tanított Kopan falu iskolájában , Borok falu közelében, a jaroszlavli régió Nekouzsky kerületében. Az iskolai biológia tanulmányaira emlékezve, egészen más módon próbált tanítani, élő növényeken magyarázta el a diákoknak a növények felépítését, nem pedig unalmas asztalokon [4] . Hamarosan állást kapott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Volga-tározói Intézetében, ahol vezető laboratóriumi asszisztensi állást ajánlottak neki a sztavropoli (ma Toljatti) Kujbisev biológiai állomásán [ 5 ] .

Az algák ökológiájával és termelékenységével kellett volna foglalkoznia - ez egy ígéretes terület, amely a Zhiguli vízierőmű építése után megjelent Kuibisev-tározó „virágzásához” kapcsolódik - a kék-zöld algák hatalmas fejlődéséhez. Anatolij Ivanovics részt vett a biológiai állomás összes expedíciójában, számos munkát publikált [4] . 1962-ben a Moldovai Fiatal Tudósok III. tudományos konferenciájának munkájában való részvételért, ahová Kuzmichev elküldte kutatási eredményeit, megkapta a Moldovai Komszomol Központi Bizottságának oklevelét [6] .

A kilátások hiányát érezve Anatolij Ivanovics azonban úgy döntött, hogy beiratkozik a posztgraduális iskolába, és M. Ya. Kirpicenko biológiai állomásról dolgozó kollégája tanácsára az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Botanikai Intézetét választotta Kijevben . 4] . Ugyanebben az időben jelent meg Kuzmichev első önálló tudományos munkája - az "Anyagok a Zhiguli köves sztyeppének növényzetéhez és növényzetéhez" című absztrakt, amelyet csatoltak az érettségire való felvételi dokumentumokhoz. Ezt követően átdolgozták, kiegészítették, és a „Zsiguli köves sztyeppének növényzete” [7] cikk témájaként szolgált .

Ukrán időszak

Miután 1963 novemberében sikeresen beiratkozott a posztgraduális iskolába, Anatolij Ivanovics Kijevbe költözött. Elizaveta Modestovna Bradis mocsári botanikus lett Kuzmicheva témavezetője  , és értekezésének témáját ajánlották fel: „A Volyn löszfennsík növényzete” [4] .

Sikeresen megvédte disszertációját, kutatóként dolgozott az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Botanikai Intézetében . Kuzmichev életében ez az időszak lett a legjelentősebb tudós számára, és befolyásolta a következő éveket. Ekkor alakultak ki és öltöttek kész formát a növény- és növényzet keletkezésével és evolúciójával kapcsolatos tudományos érdeklődése [8] .

A Növénytani Intézetben dolgozva ismerkedett meg leendő feleségével, Alla Krasznovával, aki éppen a posztgraduális tanulmányait fejezte be. Összeházasodtak, 1978-ban született a párnak egy fia, Florian [9] . A hetvenes évek végén azonban a Botanikai Intézet helyzete eszkalálódott, szeparatista indulatok uralkodtak, felvetették, hogy mindenki csak ukránul beszéljen. Anatolij Ivanovics ismét nem kapott vezető kutatói állást, szintén nem hivatalosan arról tájékoztatták, hogy senki sem engedi meg itt megvédeni doktori disszertációját [10] .

1980-ban Anatolij Ivanovics és felesége a sztyeppei régiók állattenyésztési kutatóintézetébe mentek dolgozni. I. F. Ivanova "Askania-Nova", ahol a botanikus park osztályán dolgozott, és Alla Nikolaevna a szűz sztyepp "Askania-Nova" osztályán [11] . A házastársak azonban sokáig nem tudtak ezen a helyen dolgozni, az őket munkába hívó intézetigazgatót eltávolították posztjáról, megkezdődött az általa felvett alkalmazottak folyamatos ellenőrzése, sok fejlesztés indult el vezetése alatt. megnyirbálták. Ilyen körülmények között Anatolij Ivanovics Kuzmicsev úgy döntött, hogy otthagyja ezt a munkát [12] .

Belvizek Biológiai Intézete

1982-ben Kuzmichev és családja Borok faluba költözött, amely Anatolij Ivanovics gyermekkorának városa, Rybinsk közelében található. Itt vették fel tudományos főmunkatársnak a Belvízbiológiai Intézet magasabb vízi vegetáció laboratóriumába. I. D. Papanina [13] .

Az intézetben végzett munka teret adott a tudósi munkának. Saját elmondása szerint nem zavarták a tervek és a beszámolók, lehetővé téve számára, hogy önállóan válasszon témát és irányt a további munkához: „Kijevben gyakorlatilag nem volt ilyen lehetőségünk. Vagyis nem volt ilyen viszonylag szabad témaválasztás. Számomra ez azért volt fontos, mert van egy nagy lemaradásom, amit azonban egy kicsit más anyagon szeretnék befejezni. Kijevben ferdén és féltékenyen nézték” [14] .

Anatolij Ivanovics folytatta a hidrofil flóra keletkezésével és evolúciójával kapcsolatos munkáját, kutatási területként az Orosz-síkság délnyugati részét, amely a botanika történetírásában klasszikusnak számít. E munka eredményeként 1992-ben megvédték doktori disszertációját [4] .

Pedagógiai munkával foglalkozott: hat végzős hallgató témavezetője volt [15] . Különösen a pályázókkal végzett munkához Anatolij Ivanovics készített és publikált egy bibliográfiai indexet „Oroszország és a szomszédos országok hidrofil növényei”, amelyről kiderült, hogy a botanikusok széles köre számára kereslet volt [16] .

Sok éves kreatív munkájáért Anatolij Ivanovics Kuzmichev megkapta a Szovjetunió Tudományos Akadémia díszoklevelét és a „Munka veteránja” kitüntetést [17] .

Tudományos tevékenység

Anatolij Ivanovics Kuzmicsev három kutatási területtel foglalkozott: a geobotanikával, a mocsártudománysal és a hidrofitológiával.

Anatolij Ivanovics Ph.D. disszertációján dolgozott egy geobotanikai szempontból kevéssé tanulmányozott területtel - a Volyn löszfennsíkon. Tanulmányozta az ott képviselt növényzet minden típusát: mocsarat, erdőt, rétet és sztyeppét, geobotanikai övezeteket dolgozott ki, és elvégezte a mocsarak gazdasági felmérését. A Volyn löszfennsík erdőssztyepp jellegét a sztyeppei növényzet maradványaival [18] feltáró kutatásaival sikerült megoldania e terület övezeti hovatartozásával kapcsolatos vitatható kérdéseket .

Kuzmicsev „Az Orosz-síkság délnyugati részének vizes élővilágának keletkezése és fejlődése” című doktori disszertációja készítése során alátámasztotta a növény- és növényzet fejlődésének általános megközelítéseit és elveit, bemutatva és feltárva az alapok tartalmát. a florocenotikus komplexum mint a szupraspecifikus szint fő fejlődő egysége [19] . Az Orosz-síkság délnyugati részének higrofil flórájában Kuzmicsev először azonosította a következő komplexeket: édesvízi, tengeri és enyhén sós vizek, eutróf hidrofil magasfű, hidrofil tengerpart, eutróf higrofil magasfű, eutróf fű-moha, psammoephemeretum, alsó ephemeretum, homokos tengerpart, kislevelű fa (higrofil változat), tajga (higrofil-pszikrofil változat), nemoral (higrofil változat), felvidéki (higrofil változat), alnetál, mezohigrofil erdei rét [20] . Részletes florocenogenetikai elemzést végzett ezen a területen, figyelembe véve az egyes fajok helyzetét a megfelelő florocenogenetikai komplexum rendszerében, és figyelembe véve az egyes komplexek kapcsolatát a paleokomplexusokkal [19] . Figyelembe vették az antropogén tényező hatására felgyorsult átalakulás tendenciáit is, amelyeket Kuzmichev későbbi munkáiban, az Orosz Alapkutatási Alapítvány projektjei és támogatásai keretében végzett részletesebben.

Folytatva a florocenogenetikus komplexek evolúciójának témáját, Kuzmichev elemezte a hazai hidrofiták szakirodalmát, kiadva „bibliográfiai összefoglalókat az edényes vízi, part menti vízi és vizes növényekről” (1992, 2002), amelyek elméleti konstrukciók alapjául szolgáltak, ill. a hidrofiták hagyományos paradigmájának felülvizsgálata [21] .

A hidrofitológia új paradigmájának kidolgozása során Kuzmichev megmutatta a tudomány problémáinak hasonlóságát a szorosan kapcsolódó problémákkal - mocsártudomány, erdőtudomány és mások - a növény- és növényzet szerkezeti jellemzőivel, dinamikájával és termelékenységével. Ugyanakkor a hidrofitológia sokkal elavultabb módszereket alkalmazott a szorosan kapcsolódó tudományokban elfogadottakhoz képest. Kuzmicsev arra is felhívta a figyelmet, hogy a fitocenológia és a magántudományok – a hidrofitológiával ellentétben – már régóta felismerték a vizsgált objektum és a kutatás tárgyának fejlődéstörténetének elemzésének szükségességét. Kuzmicsev tanítványaival és közeli kollégáival együtt a mocsártudomány, az általános fitocenológia, az összehasonlító florisztika és mások módszertanán alapuló megközelítések és módszerek osztályát dolgozta ki a növényvilág hidrofil összetevőinek feldolgozására és elemzésére, és ezzel korszerű módszereket javasolt a hidrofil tanulmányozására. flóra, a tipológiai szerkezetek elemzésére szolgáló módszerek és a hidrofil flóra térfogata [4] .

A Kuzmichev és tanítványai által javasolt új paradigma a „mozgó tározó” modellen alapul, benne a napi, szezonális, világi, véletlenszerű és egyéb vízszintingadozásokkal, szemben a hagyományos „ideális tározó” modellen alapuló megközelítéssel. állandó vízállás mellett.

Az új paradigma - hidrofitológia - módszertani jellege Kuzmichev követőinek munkáiban tükröződik: a flóra hidrofil komponensét, a részleges flórákat, a tipológiai differenciálást A. N. Krasnova "A technogenikusan átalakított tározók hidrofil flórájának szerkezete" című munkájában veszik figyelembe. az észak-dvinai vízrendszer” (1999); szukcessziós sorozat E. G. Krylova „A Felső-Volga technogén átalakult ártéri tározóinak növénytakarójának szerkezete és szukcessziója” című munkájában (2001); ecocoenophytons, D. A. Durnikin (2006); „mozgó tározó” modelljei a vízszint különböző (napi, szezonális, világi stb.) ingadozásaival M. I. Suleymanova (Jalalova) „A Terek-Kuma part menti tájainak növénytakarójának szerkezete és dinamikája” című munkájában alföld a Kaszpi-tenger instabil szintjei között” (2001); hidrofiták elemzése a fitobióta szerkezetében I. Yu. Ershov „A Valdai-felvidék vízi fitocönorendszereinek megkülönböztetése és védelmük tudományos kérdései” (1997) című munkájában. Az új paradigma módszertani aspektusának használatának legfigyelemreméltóbb példája A. V. Slavgorodsky „Az Oka-Don-síkság hidrofil flórájának és növényzetének szerkezete” című munkája (2001).

2005-ben a Voronyezsi Állami Egyetem a Galichya Gora Rezervátum bázisán megszervezte az Összoroszországi Elméleti Szemináriumot, ahol egy közös jelentés hangzott el Paradigmák a hidrofiták tudományában címmel.

Társadalmi tevékenységek

Anatolij Ivanovics a diploma megszerzése óta időt szentelt a tudományos ismeretek népszerűsítésére. A tudástársadalom révén megszólalt a televízióban, a rádióban és a sajtóban. 1976 óta együttműködik a "Radyanska Ukraina" újsággal, ahol "Etűdök a természetről" megjelentek [15] .

Tagja volt a Mologa Nemzeti Park létrehozásával foglalkozó bizottságnak , részt vett a Plescsejevói-tó természetvédelmi bizottságának munkájában [15] .

Rendszeres résztvevője a Morozov-olvasmányoknak, amelyeket évente, N. A. Morozov születésnapján rendeznek meg Borkban [15] .

Anatolij Kuzmicsev részt vett az oroszországi tőzeglápok megőrzésére és ésszerű használatára vonatkozó követelmények tudományos és módszertani indoklásának kidolgozásában, tagja volt a Ramsari Részes Felek 8. Konferenciáján állásfoglalást előkészítő szakértői csoportnak Egyezmény. 1998-tól 2003-ig Kuzmichev a Wetlands International orosz program [22] tőzeglápok megőrzésének és ésszerű használatának fő irányait végrehajtó szakértői csoport tagja volt .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Krasznova, 2012 , p. 9.
  2. ↑ 1 2 Krasznova, 2012 , p. tíz.
  3. ↑ Krasznova, 2012 , p. tizenegy.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A. N. Krasnova et al., 2005 .
  5. ↑ 1 2 Krasznova, 2012 , p. 24.
  6. ↑ Krasznova, 2012 , p. 25.
  7. ↑ Krasznova, 2012 , p. 26.
  8. ↑ Krasznova, 2012 , p. 28.
  9. ↑ Krasznova, 2012 , p. 38.
  10. ↑ Krasznova, 2012 , p. 39.
  11. ↑ Krasznova, 2012 , p. 47.
  12. ↑ Krasznova, 2012 , p. 41.
  13. ↑ Krasznova, 2012 , p. 55.
  14. ↑ Krasznova, 2012 , p. 57.
  15. ↑ 1 2 3 4 Krasznova, 2012 , p. 5.
  16. ↑ A. N. Krasnova et al., 2005 , p. tizenegy.
  17. ↑ Krasznova, 2012 , p. 6.
  18. ↑ Krasznova, 2012 , p. 97.
  19. ↑ 1 2 Krasznova, 2012 , p. 99.
  20. ↑ Krasznova, 2012 , p. 100.
  21. ↑ Krasznova, 2012 , p. 101.
  22. ↑ Krasznova, 2012 , p. négy.

Irodalom