Konfliktus (film)

A Conflict egy 1945 -  ös film noir , amelyet Curtis Bernhardt rendezett .

A filmet Arthur T. Horman és Dwight Taylor írta Alfred Neumann és Robert Siodmak "Pentagram" című novellája alapján .

A 18 hónappal a befejezése után kiadott Conflict egyike annak a két melodrámának, amelyben Humphrey Bogart egy feleséggyilkost alakított (a másik a The Two Mrs. Carroll volt ) [1] , amelyben Alexis szerelmi érdeklődését is eljátszotta.Smith .

Telek

A sikeres mérnöki cég tulajdonosa, Richard Mason ( Humphrey Bogart ) egy gazdag Los Angeles-i külvárosi otthonban él feleségével, Katherine-nel ( Rose Hobart ). Külsőleg ideális házaspárt alkotnak, sok barát és ismerős irigyli a házasságukat. Az ötödik házassági évfordulójuk napján azonban Catherine azzal vádolja Richardot, hogy túlzottan beleszeretett húgába, Evelyn Turnerbe ( Alexis Smith ). Katherine elmondja férjének, hogy soha nem fog válni, Evelyn pedig túl tisztességes ahhoz, hogy viszonozza az érzéseit.

Mark Hamilton ( Sidney Greenstreet ) családbarát és pszichiáter születésnapi partit rendez Richard és Katherine otthonában. Hamilton meghívja Evelynt a bulira, és szeretné bemutatni fiatal kollégájának, Norman Holdsworth professzornak ( Charles Drake ). A beszélgetés során feltűnik, hogy Richard leplezetlen hódolattal néz Evelynre. Ha a pszichológia természetéről van szó, Hamilton azt állítja, hogy a gondolat veszélyes betegséggé válhat, és pontosan ezt teszi, hogy megszabadítsa a pácienst az ilyen gondolatoktól. Hozzáteszi, hogy a szerelem gyakran a pszichológiai problémák gyökere.

Hazafelé Richard elviszi Katherine-t és Evelynt egy autóval. A hátsó ülésen ülő Evelynre bámulva Richard elveszíti uralmát az út felett, és balesetet szenved. Richard lábtöréssel a kórházban végzi, Katherine és Evelyn pedig kisebb zúzódásokkal megússza. Néhány héttel később, amikor az orvosok úgy vélik, hogy Richard lábának teljesen meg kellett volna gyógyulnia, továbbra is azt állítja, hogy nem tud állni és járni, és tolószéket használ.

Az orvos azt javasolja, hogy Richard ússzon többet, hogy erősítse az izmait, ami után Richard és Kathleen úgy döntenek, hogy együtt mennek el a hegyi tóparti házukba. Richard közvetlenül indulás előtt úgy tesz, mintha sürgős munkája lenne, és otthon marad, és megígéri, hogy másnap visszajön. Katherine egyedül indul egy autó volánja mögé. A Hamilton felé vezető úton megállt, és megkéri, hogy vigyázzon Richardra, és másnap reggel ellenőrizze, hogy jól van-e. Hamilton emlékül levágja az egyik általa nevelt rózsát, és beilleszti Katherine gomblyukába. A hegyekben, nem messze a háztól egy másik autó állja el Katherine útját. Hirtelen Richard előbújik az árnyékból, és megfojtja Katherine-t. Aztán lelöki a kocsiban egy szikláról, amikor leesik, egy csomó nehéz farönk elalszik a kocsi tetején.

Richard gyorsan hazatér, ahol előre megbeszélt üzleti találkozót tart a mérnökeivel, biztosítva magának alibit. Munka közben többször felhívja a hegyi szállást, hogy Katherine érkezése felől érdeklődjön, de a lány soha nem jelenik meg. Egy idő után Hamilton felhív, hogy Richard egészségi állapotáról érdeklődjön. Azt válaszolja, hogy jól van, de nem találja Katherine-t. A beszélgetés után Richard azonnal felhívja a rendőrséget, és bejelenti a felesége eltűnését. Hamilton jelenlétében a nyomozókkal tartott találkozón Richard részletesen leírja, hogy felesége mit viselt és milyen ékszereket viselt. Richard felhívja Evelynt is, aki néhány napra elutazott édesanyjával, és megkéri, hogy térjen vissza.

A rendőrségnek nem sikerül megtalálnia Katherine-t, de egy idő után elkapnak egy csavargót, akinél megtalálják a Katherine gyűrűjét. A csavargó azt mondja, hogy valami nő pénztárcájából húzta ki a városban. A rendőrség azt sugallja, hogy Katherine életben lehet, és csak megszökött férje elől, vagy amnéziás, és nem emlékszik nevére, lakóhelyére és rokonaira. Hazatérve Richard felfedezi Katherine parfümjének illatát a nappaliban, valamint a széf kulcsát az íróasztalán. Richard rájön, hogy valaki a távollétében járt a házában, és azonnal telefonál, hogy jelentse a rendőrségen. A széfben Katherine eljegyzési gyűrűjét is felfedezi.

Mivel a rendőrség nem tudja tisztázni a helyzetet, Richard Hamiltonhoz jön, és megkéri, hogy segítsen a megoldásban. Azt mondja, ha Richard pszichoterapeutaként jön hozzá, el kell mondania neki a teljes igazságot. Látva, hogy Richard nem áll készen erre, Hamilton azt javasolja Richardnak, hogy lazítson és menjen horgászni. Hamilton felajánlja, hogy meghívja Evelynt az útra, és magával viszi Dr. Holdsworth-t is. Holdsworth egy hegyi motelben lakik Evelynnek, de az nem ad határozott választ. Ezt megtudva Richard kinyilvánítja szerelmét iránta, számítva a nő kölcsönös érzéseire. Evelyn azonban nem hajlandó viszonozni. Aztán Richard beletörődik, és Holdsworth-t Evelynhez küldi, és azt tanácsolja neki, hogy legyen kitartóbb.

Másnap Richard visszatér az irodába, ahol kap egy borítékot, amelyen Katherine-éhez hasonló kézírással írták a címet. A boríték belsejében egy nyugta a zálogháztól. Richard eljön ebbe a zálogházba, és megtudja, hogy Katherine medalionja ott van zálogba téve, és a neve szerepel a regisztrációs könyvben. Richard vezeti a rendőrséget egy zálogházban. Érkezéskor azonban kiderül, hogy egy egészen más alkalmazott dolgozik a zálogházban, aki semmit nem tud Richard látogatásáról, senki sem adott át neki medaliont, a regisztrációs könyvben pedig nincs bejegyzés. Az irodában Richard meglát egy nőt az utcán az ablakon keresztül, akit Katherine-nek vesz. Kiszalad az utcára, és megpróbálja leszólni és üldözni a nőt, de az nem figyel rá, bemegy a házba és elbújik a lakásban. Richárd kérésére a lakás tulajdonosa kinyitja, de a lakás üres.

Richard ismét Hamiltonhoz jön, és a segítségét kéri, de Hamilton azt válaszolja, hogy ebben az esetben egy pszichiáter nem tud rajta segíteni. Richard kétségbeesetten a tetthelyre hajt, hogy megnézze Katherine hollétét. Az autó még mindig tele van rönkökkel, és Richard lemászik a szikláról, hogy benézzen az autóba. Amint kinyitja az ajtót, rendőrök veszik körül Hamiltonnal. Hamilton elmeséli, hogy Richard hazudni vélte, miután Richard azt mondta az első kihallgatáson, hogy amikor Catherine kiment a házból, egy rózsa volt a gomblyukában. Richard nem tudhatta ezt, mivel Hamilton egy rózsát adott Catherine-nek, miután elment otthonról. A rendőrség a gyilkosság másnapján fedezte fel Katherine holttestét, de mivel nem volt bizonyítékuk Richard bűnösségére, úgy döntöttek, csapdát állítanak neki, hogy Richard saját félelmei az önleleplezéshez vezessék.

Cast

• Humphrey Bogart  – Richard Mason
• Alexis Smith  – Evelyn Turner
• Sydney Greenstreet  – Dr. Mark Hamilton
• Rose Hobart  – Katherine Mason
• Charles Drake  – Norman Halsworth professzor
• James Flavin mint Workman nyomozó hadnagy (nem hitelesített)
• Frank Wilcox – Robert Freston (nem hitelesített)

Rendező és vezető színészek

Curtis Bernhardt rendező Németországban született és 1933-ig dolgozott ott, majd Franciaországban dolgozott, és csak 1939-ben költözött az Egyesült Államokba, és 40 évesen rendezte első hollywoodi filmjét [2] . A Konfliktus volt Burnhardt egyik első hollywoodi csúcspontja, ezt követte a sikeres film noir Possessed (1947) Joan Crawforddal és a The High Wall (1947) Robert Taylorral és Audrey Totterrel , valamint az Ellopott élet (1946) és a Fizetés igény szerint című dráma. (1951) Bette Davisszel [3] .

A filmben Humphrey Bogart , Sidney Greenstreet és Alexis Smith szerepelt . A noir műfaj egyik vezető színésze , Bogart olyan filmjeiről híres, mint az „ Angyalok piszkos arcokkal ” (1938), „A máltai sólyom ” (1941), „ Casablanca ” (1942), „ Van és nincs. " (1944), " Big Dream " (1946), " Key Largo " (1948) és még sokan mások [4] . Sidney Greenstreet híres a "The Maltese Falcon " (1941) és a " Casablanca " (1942) című filmekben nyújtott élénk cameo szerepeiről. Főszerepeket játszott a film noir filmekben is , mint például a " Dimitrios maszkja " (1944), a " Három idegen " (1946) és a " The Verdict " (1946). Bogarttal együtt szerepelt az óceánon túli (1942) és a Road to Marseille (1944) című háborús kémthrillerekben is [5] . A film volt "az egyetlen Bogart - Greenstreet együttműködés , ahol Greenstreet helyett Bogart gazembert vagy korrupt karaktert játszott" [6] . Alexis Smith ezt követően a film noir " The Two Mrs. Carroll " (1947), a " Scourge " (1948) és a " Turning Point " (1952) című filmekben játszott [7] .

A film készítése és Bogart közreműködése

Ahogy Bob Nixon filmkritikus rámutat, 1943-ra, amikor elkezdődtek a munkálatok a képen (kiadása két évet késett), Bogart a megbízható és erős színész pozíciójából a stúdió fősztárjává nőtte ki magát, elsősorban azért, mert a " The High Sierra " (1941), a "The Maltese Falcon " (1941) és a " Casablanca " (1942) című filmekben . "Legalábbis szokatlan volt Warnertől , hogy egy gyorsan feltörekvő sztárt gonosz, hibás és elmebeteg gyilkosként jelöljön meg, nem pedig kemény fickót, aki mindent kézben tart – olyan típusú hősnek, akit a közvélemény elvár tőle. a producerek láthatóan úgy érezték, hogy van valami értékes egy ilyen karrierlépésben, és arra kényszerítették Bogartot , hogy a kívánsága ellenére játsszon, azzal fenyegetve, hogy eltávolítják abból a képből, amelyen játszani akart - " Út Marseille-be " (1944), amíg meg nem befejezett munkát ebben a filmben" [8] . A film 1943-ban készült el, de 18 hónappal később mutatták be [9] . Két évvel a Konfliktus után Humphrey Bogart ismét egy mentálisan instabil férfit alakított, aki azt tervezte, hogy megöli a feleségét Alexis Smith szerelme miatt a The Two Mrs. Carrollban (1947) [8] .

A film kritikai értékelése

A film vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól. Bosley Crowther a The New York Timesban "hideg és kiszámított filmnek nevezte az alacsony közönség számára" [10] , a TimeOut pedig "múló film noirnak " [11] . Dennis Schwartz "monoton, ismétlődő melodrámának nevezte, amely olykor lomhának és lassúnak tűnik" [9] , míg Craig Butler megjegyezte, hogy "a Konfliktus inkább egy klasszikus noir thriller lehetett volna, mint az ebből fakadó rutin", hozzátéve, hogy "sajnos a a film elemei nem úgy sikerültek, hogy a Konfliktust az átlag fölé emeljék . Csak Rob Nixon írta le a filmet "izgalmas pszichológiai thrillernek" [8] . Nixon szerint a filmet "a szilárd forgatókönyv és Bernhardt számos jelenet erős rendezése" jellemzi. Azt írja, hogy Bogart szinte "tökéletes bűntényt követ el... de a hirtelen felbukkanó furcsa nyomok és rejtélyes bizonyítékok arra utalnak, hogy a felesége még életben lehet, és ez az őrület szélére sodorja" [8] . Crowther a filmet pszichológiai drámának nevezi egy gyilkos lelki gyötrelméről, amelyet "jelentős melodrámával közvetítenek" [10] , megjegyezve, hogy "a történet és a végkifejlet már a kezdetektől fogva nyilvánvaló... és minden a feszültségről szól. és a szadista kíváncsiság a film lángra lobbant. Ebben a konkrét esetben sikerül neki” [10] .

Nixon megjegyzi, hogy "sok kritikus a Konfliktusban látta a film noir műfaj első hollywoodi példáját , romantikus fatalizmussal és a német expresszionista filmművészet stílushatásaival ." Ráadásul ez "az egyik első olyan filmes cselekmény, amely nagyon komolyan a pszichoanalízis ötletein és módszerein alapul " [8] . A „ TimeOut ” Sidney Greenstreet karaktert idézi , aki a magazin szerint a film fő témája – „Néha egy gondolat veszélyes betegséggé válhat, és elnyeli az akaratot” [11] . A Variety a filmet "a gyilkos lenyűgöző ábrázolásának nevezi, pszichológiailag arra a pontra hajtva, hogy megoldja saját bűnét" [13] . Crowther szerint ez az „érdektelen és komor témájú” film azoknak a nézőknek szólhat, „akik szeretik hallgatni egy eláruló szív kétségbeesett dobogását” [10] .

Butler úgy véli, hogy a film csak egy átlagos szintre emelkedik, annak ellenére, hogy "megvannak a megfelelő színészek és rendezők, és a film fő üzenete kiemelheti". Véleménye szerint Curtis Bernhardt rendező és egy íróhármas okolható a film kudarcáért . Úgy tűnik, mindegyiküknek van elképzelése arról, hogy a filmnek merre kell haladnia és hogyan kell kinéznie, de nem tudták megtalálni a megfelelő utat ennek a víziónak a megvalósításához; ennek eredményeként egy film marad, amelynek van csontváza, de húsa nincs." A rendező munkáját értékelve a következőket írja: „ Bernhardt , aki gyakran nagyon jó rendező, úgy tűnik, az ajtó előtt hagyta a képzeletét; a munkája szilárd, és elvégzi a munkáját, de többnyire hiányzik belőle az ilyen jellegű projektekhez szükséges ízlés és stílus .

Crowther így foglalta össze az írók és a rendező munkáját: "A történet, amelyre Bernhardt a filmet alapozta, sem nem eredeti, sem nem mély, sötéten visszafogott hangnemben és tempóban mesélik el. Az akció lassan és általában gyengén halad, a vizuális képzet hagyományos, de szilárd, és az idegi gerjesztés részletei pontosan és gondosan kidolgozottak” [10] . Schwartz megjegyzi, hogy Bernhardt "túl sok kiagyalt eszközt hagy a cselekményben ahhoz, hogy a film működjön" [9] . Másrészt a Variety dicséri Bernhardt munkáját, megjegyezve, hogy a rendezés és a színészi alakítások „érdeklődést keltenek az események iránt, annak ellenére, hogy a cselekmény és a végeredmény bizonyos bizonyítékokat mutat” [13] , Schwartz pedig hangsúlyozza, hogy „olyan lévén, mint Siodmak Németországból Bernhardt a német expresszionizmust használta a film színezésére" [9] .

A legtöbb kritikus egyetért abban, hogy a film legnagyobb erőssége Bogart és Greenstreet alakítása volt . Így Butler ezt írja: „Szerencsére Humphrey Bogart és Sidney Greenstreet játszik a Konfliktusban , akik szokás szerint megbízhatóan játszanak. Érdekes fordulatban (karrierjük során) felcserélték megszokott szerepüket, Bogart lett a gonosz, Greenstreet pedig valami nyomozó. Ez kicsit megnehezítette a játékukat a szokásosnál, mivel Bogart növeli (a gazember) rokonszenvét, Greenstreet ravaszsága pedig egy kicsit elvetemült . Crowther úgy véli, hogy "Mr. Bogart mindent magán hord, kellőképpen nem reagál, hideg és kegyetlen, de nem ő az ördög, és a vége felé talán egy kicsit túl zárt és mogorva" [10] . A Variety megjegyezte, hogy " Bogart lenyűgöző olvasatát adja a nehéz szerepnek" [13] , Schwartz pedig azt írja, hogy "az egyetlen dolog, ami nem vall kudarcot (ebben a filmben), az Bogart magabiztos teljesítménye megkínzott gyilkosként és a stúdió teljes idő mellékszereplők. " " Warner Bros. " [9] .

Butler azt írja, hogy "mindkettő (a főszereplő) jó, de Greenstreet különösen élvezetes " [12] . A Variety azt írja, hogy " Sidney Greenstreet meggyőzően visszafogott pszichiáterként és családbarátként" [13] . Crowther megjegyzi, hogy " Greenstreet olyan könnyedén játssza a kacskaringós pszichológust, ami szinte nevetségessé teszi azokat a nagyképű közhelyeket, amelyeket kénytelen kimondani" [10] . Butler úgy érezte, "a szereplőgárda többi tagja is jó, bár Alexis Smith nem kelti azt a benyomást, ahogy kellene, talán csak rosszul van megírva a karaktere" [12] , a TimeOut azt írja, hogy Smith úgy tűnik, nem a szerepre koncentrál" [ 11] Másrészt Crowther "szőkenek és a nyugalom jéghegyének" nevezi [10] , a Variety megjegyzi, hogy " Smit is olyan nővérként vonzza az érdeklődés, aki élvezi Bogart udvarlását , de aki hűségesen meghátrál tőle. családi értékek" [13] .

Jegyzetek

1. ↑ Hal Erickson. Szinopszis. http://www.allmovie.com/movie/conflict-v10771 Archiválva : 2013. november 27. a Wayback Machine -nél
2. ↑ Jack Backstreet. Mini életrajz. http://www.imdb.com/name/nm0076779/bio?ref_=nm_ov_bio_sm Archiválva : 2016. március 17. a Wayback Machine -nél
3. ↑ Legmagasabbra értékelt címek Curtis Bernhardt - IMDb - vel . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
4. ↑ Legmagasabbra értékelt címek Humphrey Bogarttal - IMDb . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 15.. (határozatlan)
5. ↑ Legmagasabbra értékelt címek a Sydney Greenstreet - IMDb - vel . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
6. ↑ Silver, Alain és Elizabeth Ward, szerk. Film Noir: Encyclopedic Reference to the American Style, film noir elemzése Bob Porfierotól, 13. oldal, 3. kiadás, 1992. Woodstock, New York: The Overlook Press. ISBN 0-87951-479-5
7. ↑ Legmagasabbra értékelt játékfilmek Alexis Smith-szel - IMDb . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.. (határozatlan)
8. ↑ 1 2 3 4 5 Rob Nixon. http://www.tcm.com/tcmdb/title/95/Conflict/articles.html Archiválva : 2014. március 16. a Wayback Machine -nél
9. ↑ 1 2 3 4 5 Dennis Schwartz. Egy rutin melodráma  . Ozus világfilmkritikája (2004. október 27.). Letöltve: 2019. november 28. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Bosley Crowther. https://www.nytimes.com/movie/review?res=9E05E3D9103BE433A25755C1A9609C946493D6CF Archiválva : 2016. március 10. a Wayback Machine -nél
11. ↑ 1 2 3 Konfliktus | ismertető, összefoglaló, jegyek, vetítési időpontok, film megjelenési dátuma | Time Out London . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)
12. ↑ 1 2 3 4 5 Craig Butler. felülvizsgálat. http://www.allmovie.com/movie/conflict-v10771/review Archiválva : 2013. november 27. a Wayback Machine -nél
13. ↑ 1 2 3 4 5 Konfliktus | Változatosság . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. március 16.. (határozatlan)

Linkek

• Konfliktus a Rotten Tomatoesnál
• A Turner Classic Movies webhelye ütközik
• Konfliktus előzetes a YouTube -on

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitás Filmportál Internet Movie Database Rohadt paradicsomok AFI játékfilm katalógus
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)