Kononkov, Pjotr ​​Fjodorovics

Pjotr ​​Fjodorovics Kononkov
Születési dátum 1928. szeptember 10( 1928-09-10 )
Születési hely Moszkva , Szovjetunió
Halál dátuma 2021. március 25. (92 évesen)( 2021-03-25 )
Ország  Szovjetunió Oroszország
 
Tudományos szféra Mezőgazdaság
Munkavégzés helye
Akadémiai fokozat a mezőgazdasági tudományok doktora
tudományos tanácsadója T. D. Liszenko [1]
Díjak és díjak
Becsületrend A mezőgazdaság fejlesztéséhez való hozzájárulásért rib.png A mongol forradalom 50 éves évfordulója rib.PNG
Az Orosz Föderáció tudományos tisztelt dolgozói Az Orosz Föderáció Állami Díja - 2003 Az Orosz Föderáció kormányának díja a tudomány és a technológia területén

Petr Fedorovich Kononkov  ( 1928 . szeptember 10. , Moszkva , Szovjetunió - 2021 . március 25. ) - szovjet és orosz zöldségtermesztő [2] [3] , a mezőgazdasági tudományok doktora; Egyetemi tanár. A VNIISSOK bevezetési és vetőmagtermesztési laboratórium vezetője .

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, az Orosz Föderáció tudományos és technológiai állami díjának kitüntetettje [4] , az Orosz Föderáció kormányának tudományos és technológiai díja. A Becsületrend lovasa.

T. D. Liszenko Michurin agrobiológia védője volt .

Életrajz

T. D. Liszenko végzős hallgatója volt . [egy]

1958 óta a Gribov Zöldségnemesítési Kísérleti Állomáson dolgozott, az étkezési gyökérnövények laboratóriumának vezetőjeként.

Dolgozott az MPR Minisztertanácsa alá tartozó Állami Gazdaságok Főigazgatóságán, a Kubai Tudományos Akadémia Agronómiai Intézetében , a Népek Barátság Egyetemén.

1972 augusztusától a VNIISSOK VASKhNIL-nál dolgozott; a vetőmagtudományi laboratórium vezetői, a VNIISSOK tudományos munkáért felelős igazgatóhelyettesi, a vetőmag-tudományi és bevezetési laboratórium vezetői tisztségeket töltötte be.

Növények kiválasztásával és bevezetésével kapcsolatos munkát végzett Oroszországban, Mongóliában, Kubában és más országokban.

Társadalmi tevékenységek

Kononkov a "Valentina" növényi amaránt első fajtájának egyik szerzője .

A „Nem hagyományos és ritka növények nyilvános akadémiája” összoroszországi állami szervezet vezetője (elnöke).

A "Theoretical and Applied Problems of the Agro-Industrial Complex" című folyóirat tudományos és szerkesztőbizottságának tagja [5] .

Kritika

G. A. Bazykin , a biológiai tudományok kandidátusa, PhD a Princeton Egyetemen , az Orosz Tudományos Akadémia Transzmissziós Problémák Intézete Molekuláris Evolúció Tanszékének vezetője élesen bírálja Kononkov „Két világ – két ideológia” című könyvét. Az oroszországi biológiai és mezőgazdasági tudományok helyzetéről a szovjet és posztszovjet időszakban” (2014), T. D. Liszenko munkáinak rehabilitációjának és a szovjet genetikusok kritikájának szentelve: „Áltudományos publikáció az adófizetők költségén értelmetlenség, évtizedekkel ezelőtt elavult, de romboló hatással lehet a törékeny elmékre, felzaklat . " Bazykin szerint a könyv stílusa az 1930-1940-es évek Pravda újság stílusának és néhány új kifejezésnek a kombinációja, például a „nemzeti árulók és a globalista struktúrák ügynökei” [6] kifejezés .

Az Orosz Tudományos Akadémia genetikusa és akadémikusa, S. G. Inge-Vechtomov „Egy könyv, amitől kezet kell mosni” című recenziójában szintén élesen bírálja ezt a könyvet: „A könyv a frottír propaganda kirobbanó keveréke a az 1930-as évek végének nagy terror időszaka. és több tudásterületen az analfabéta” [7] .

A filozófiai tudományok doktora, egyetemi tanár, a Természettudományi és Technikatörténeti Intézet Szentpétervári Tagozatának igazgatója . S. I. Vavilov RAS E. I. Kolchinsky megjegyzi, hogy Kononkov „Két világ – két ideológia” című könyve stilisztikailag a sztálini elnyomás időszakának felel meg, és általában a könyv inkább politikai, mint biológiai, ezért számos „a tényekkel való közvetlen zsonglőrködés és elferdítés” a célközönség számára. a könyv nem jelentős. Kolcsinszkij rámutat, hogy a könyv egy kollektív munka, amelyben V. G. Szmirnov és N. V. Ovcsinnyikov is részt vett: „És ez a munka annak a célja, hogy ismét kijelentse, hogy a klasszikus genetikusok mind renegátok, tudatlanok, csalók, és ami a legrosszabb, demokraták és ateisták!” [8] . Kolcsinszkij megjegyzi továbbá, hogy „a könyv nem állja meg a kritikát, mint más ilyen jellegű, „ Volkisch-történetnek ” nevezett művek, egyebek mellett rámutatva arra is, hogy a szerzők által kitűzött feladat teljesítése érdekében a könyv egyes esetekben "az idézet kontextusából kiszakítva vagy nagyon szabad értelmezéseket" tartalmaz egyes dokumentumokról és művekről, míg más idézetek "eltorzított formában és forráshivatkozás nélkül" vannak jelen. Kolcsinszkij a következőképpen foglalja össze: "A legracionálisabb, ha nem vesztegeti az időt az olvasásra, és még inkább az ilyen művek megcáfolására, amelyek borítójára személyesen ajánlom a nyomtatást:" Olvassa el "égetni" [9] .

Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a V. I. után elnevezett Általános Genetikai Intézet főkutatója. Az Orosz Tudományos Akadémia N. I. Vavilov Intézete , I. A. Zakharov-Gezekhus professzor rámutat, hogy a „Két világ – két ideológia” című könyv a hasonló irányzatú könyvek mellett ( Yu. I. Mukhin ) T. D. Liszenko és számos genetikust becsmérel, ami elfogadhatatlan. Zakharov-Gezekhus szintén felháborodását fejezi ki a „Resident President Keldysh ” című könyv egyik esszéjének címe miatt, és megjegyzi, hogy „az egész könyvet áthatja a »demokratikus értelmiség« iránti gyűlölet” [1] .

Díjak

Művek

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Zakharov-Gesehus, 2015 , p. 86-87.
  2. ↑ Zakharov-Gezekhus I. A. Az öröklődés tudománya az áltudomány torz tükrében // A tudomány védelmében. Bulletin No. 16 / Res. szerk. E. B. Alekszandrov; összeállítók: E. B. Aleksandrov, Yu. N. Efremov; Az Orosz Tudományos Akadémia Bizottsága az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemért. - M., 2015. - S. 85-90. — 114 p.
  3. ↑ Kolchinsky E.I.N.I. Vavilovot ismét keresztre feszítik. Néhány gondolat P.F. könyvéről. Kononkov "Két világ - két ideológia: Az oroszországi biológiai és mezőgazdasági tudományok helyzetéről a szovjet és posztszovjet időszakban" // Political Conceptology: Journal of Metadisciplinary Research. - Rosztov-Don: Déli Szövetségi Egyetem, 2015. - No. 1. - P. 272-281. — ISSN 2218-5518
  4. ↑ Az Orosz Föderáció Állami Díj díjazottainak listája . Letöltve: 2017. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. január 26..
  5. ↑ "Az agráripari komplexum elméleti és alkalmazott problémái" című folyóirat tudományos és szerkesztőbizottsága . "Tekhnika" kiadó. Hozzáférés dátuma: 2016. január 6. Az eredetiből archiválva : 2016. január 6.
  6. ↑ György Bazykin. Neolisenkoshchina az állam által finanszírozott . " Trinity option - Science " (2015. november 17.). Hozzáférés időpontja: 2016. január 4. Az eredetiből archiválva : 2015. november 21..
  7. ↑ Inge-Vechtomov, 2015 , p. 110.
  8. ↑ Kolchinsky, 2015 , p. 272-273.
  9. ↑ Kolchinsky, 2015 , p. 279.
  10. ↑ Pivovarov, Gurkina, Tareeva, 2011 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban