Kohl, Alekszandr Karlovics

Alekszandr Karlovics Kol
Születési dátum 1877( 1877 )
Halál dátuma 1938 (feltehetően)
Ország Orosz Birodalom, Szovjet-Oroszország, RSFSR, Szovjetunió
Tudományos szféra növénytan
Munkavégzés helye

Alekszandr Karlovics Kol ( 1877 - 1938 (?)) - szovjet botanikus. Egyes szerzők szerint a Szovjetunió NKVD fizetett [1] ügynöke , N. I. Vavilov akadémikus [2] és ellenfele [3] [4] elleni feljelentések szerzője . T. D. Liszenko akadémikus támogatója [5] . Az egyik változat szerint 1938-ban elnyomták [5] .

1924-től az Alkalmazott Botanikai és Új Kultúrák All-Union Institute of Plant Introduction Irodájának vezetője volt , amelyben a külföldről érkező magvak elszámolásával foglalkozott [6] . A növények betelepítése során a világ növénygyűjteményéből a gazdasági felhasználásra értékes formák kiválasztását és bevezetését dolgozták ki.

Vavilov elleni politikai vádaskodás kampányát szervezték a szovjet sajtóban, az agrártudomány valós eseményeinek közvetlen meghamisításával. 1931. január 29-én a Gazdasági Újság közzétett egy cikket, „amely a politikai feljelentés teljes értelmében volt” [7] , a VIR Növénybevezetési Iroda vezetőjének, A. K. Kolja biológusnak a cikke, aki bírálta Vavilovot és munkáját a VIR vezetőjeként. A cikkben ez állt:

... a hegemóniát agrártudományunkban egy teljesen reakciós intézmény nyeri el, amely nemcsak hogy semmi köze V. I. Lenin gondolataihoz és szándékaihoz, hanem osztályidegen és ellenséges is azoktól [3] .

V. D. Esakov megjegyzi:

A. Kohl minden észrevétele és javaslata valójában a külföldi nemesítési fajták teljes kölcsönzésére vezethető vissza, ami, úgy tűnik, ismét feltámasztotta a hazai tudomány saját erőivel szembeni hitetlenséget, amely már rég a múltba ment [7] .

A. Kol ... lelkes ellenfele volt N. I. Vavilov világ növényi erőforrásainak összegyűjtésének, és nagyon sajnálatos, hogy álláspontja meghatározóvá vált a pártállami ellenőrző testület ezen ígéretes irányával kapcsolatban [8] .

Ugyanebben az újságban 1931. május 13-án megjelent válaszlevelében Vavilov cáfolta ezeket a vádakat:

Ha lehet a VIR-t hibáztatni, akkor a széles hatókörét, az elmélyült, széleskörű munkáját, amely rövid időn belül bejárta a földkerekséget, és egyben mélyrehatóan a lisztőrlési és sütési jellemzőink felmérésébe is belement. búzafajták. Munkánk bővítése során figyelembe vettük azokat a feladatokat, amelyeket a mezőgazdaság szocialista újjáépítése a kibővített specializált termelés alapján egy hatalmas, változatos éghajlatú és talajú országban szabott... A kutatómunka kidolgozásakor most már figyelembe kell venni a figyelembe veszi mind a mai, mind a holnapi igényeket. Ezek a széles körű feladatok megijesztik az embereket egy ügyben, de méretükben megfelelnek a szovjet országban folyó szocialista újjáépítésnek [7] .

Jegyzetek

  1. B. N. Soifer . Hatalom és tudomány. A genetika veresége a kommunisták által a Szovjetunióban. — M.: CheRo, 2002. — S. 255.
  2. Peter Pringle. Nyikolaj Vavilov meggyilkolása. A huszadik század egyik legnagyobb tudósának Sztálin általi üldözésének története. – London: JR Books, 2009. – 216. o.
  3. 1 2 Lásd a megjegyzést. a 289-290. oldalon a kiadványhoz: Vernadsky V. I. Diaries: 1926-1934 . — M.: Nauka, 2001. — 456 p. — ISBN 5-02-004409-1 .
  4. Levina E. S. N. I. Vavilov tragédiája a gyűjteményben: Elfojtott tudomány. - L .: "Nauka", 1991. - 560 p. - S. 223-239.
  5. 1 2 Elnyomott biológusok, biológiafilozófusok és mezőgazdasági szakemberek
  6. S. E. Reznik . [www.belousenko.com/books/Reznik/reznik_vavilov.htm Nyikolaj Vavilov]. - M .: "Fiatal gárda", 1968.
  7. 1 2 3 Esakov, 2008 , p. 171-172.
  8. Esakov, 2008 , p. 176.

Irodalom