A kaszával ellátott szekér ( más néven sarlószekér , sarlószekér ) egy ősi harci szekér , mindkét oldalán kerekekre szerelt, kaszaszerű pengékkel, amelyek célja az ellenséges gyalogság és lólábak sérülése, valamint pánik keltése volt. az ellenség.
A kaszaszekér egy továbbfejlesztett harci szekér volt, a kerék mindkét oldalán körülbelül 1 méter hosszú vízszintes pengékkel. Xenophon görög parancsnok , a kunaksai csata résztvevője így mesél róluk: „Vékony fonatok voltak, a tengelytől szögben kitágult, és a vezetőülés alatt is, a föld felé fordultak” [1] .
A 17-19. században a kánaáni , asszír , ősi indiai vagy macedón származású hipotézisek uralták a történettudományt , de később ezeket az elképzeléseket elvetették. A. K. Nefedkin kétségbe vonja Xenophón üzenetét is, amely az első perzsa király, Kürosz seregében a kaszával ellátott szekerekről szólt , rámutatva, hogy jelentős mértékben hiányoztak egyik utódjának, I. Xerxésznek a hadseregéből , aki részt vett a görögországi invázióban (480-479). Kr.e.) .) . Hipotézise szerint a perzsák később, ie 467 és 458 között kezdték el a kaszával felszerelt szekereket használni. e., miután tapasztalatot szerzett a görög nehézgyalogság elleni harcban [2] .
A kaszával ellátott szekér négy lóval volt felszerelve, és legfeljebb három fős személyzettel rendelkezett (egy szekér és két harcos). A kaszaszekereket fel lehetne használni a gyalogsági vonalak rendjének megbontására, vagy legalábbis hézagok létrehozására az ellenséges vonalakban, amelyeket aztán a hadsereg más ágai kihasználhatnak. Kezdetben a lovasság nehezen tudott áttörni a görög és macedón hopliták sűrű falanxin , a lovak pedig nehezen viselték magukat a harcosok tömegében. A kaszaszekerek elkerülték ezt a lovasság problémáját, mivel a kaszák szó szerint átvágták a gyalogsági sorokat. Egy jól képzett hadsereg azonban gyorsan újra csoportosulhatott, sorokat nyithat a szekerek közeledtével, majd gyorsan bezárult, amikor a szekerek áthaladtak a kialakult „folyosón”, minimálisra csökkentve a veszteségeket. A kaszaszekerek csak nyílt, sík terepen működhettek, ahol volt elegendő mozgástér.
A kengyelt , a modern sarkantyút és nyerget még nem találták fel (bár ez utóbbi helyett valamilyen bőrtakarót használtak), így a lovasság nem tudott olyan hatékonyan fellépni, mint a középkori lovagság vagy a modern lovasság. Ilyen körülmények között a kaszával ellátott szekerek, amikor a lovassággal együtt használták őket, fontos fokozó tényezőt jelentettek a gyalogság elleni támadásban, különösen azért, mert a perzsa ellenfelek seregei túlnyomórészt gyalogosan közlekedtek. Íme, Xenophón a daskelioni csatáról (Kr. e. 395) Agesilaus spártai király különítménye és a Hellespont Phrygia satrap Pharnabazus lovassága között [3] számol be :
A [görög] katonáknál szokássá vált, hogy hanyagul és óvintézkedések nélkül gyűjtsenek takarmányt . Egyszer előfordult, hogy Pharnabazus 2 kaszával ellátott szekérrel és 400 lovas katonával jött ki hozzájuk, amikor szétszóródtak az egész síkságon. Amikor a görögök látták, hogy haladnak feléjük, futottak, hogy összekapcsolódjanak egymással; általában körülbelül 700-an voltak, de Farnabaz nem vesztegette az idejét. A szekereket előreküldve és a lovassággal együtt maga is követte őket, elrendelte a támadást. A szekerek híresen becsapódtak a görög sorokba, megtörték szoros formációjukat, majd a lovasság gyorsan mintegy száz főre csökkentette a létszámukat.
Az egyetlen példa a forrásokból ismert nagy csatában való sikeres alkalmazásukra az volt, amikor VI. pontusi Mithridatész csapatai Kr.e. 89-ben legyőzték Bithynia csapatait az Amnia folyón . e.
A perzsa kaszaszekerek egyik leghíresebb veresége a Gaugamela- i csata volt a Nagy Sándor által vezetett macedón falanx ellen . Felismerve, hogy a kaszaszekerek a perzsa hadsereg legnehezebb és legügyetlenebb egységei, Sándor megparancsolta falangitjainak, hogy használják ki ezt. Pillanatokkal azelőtt, hogy a szekerek találkoztak volna a gyalogsággal, a macedón katonák parancsot kaptak, hogy egy E-szerű alakulatba álljanak fel, így a szekereket a "fogak" közé szorítva. Ennek eredményeként a macedón katonák meg tudták állítani a szekereket: az általuk megölt katonák teste szorította őket, és a falanx második sorából származó hosszú macedón lándzsák - sarissa - katonák támadták meg őket [4] . Ennek eredményeként a perzsák megsemmisítő vereséget szenvedtek, III. Dareiosz király elmenekült.
E hiányosságok ellenére a hellenisztikus korszak birodalmainak uralkodói némi sikerrel használták a szekereket . Használatukról legutóbb a zelai csatával kapcsolatban számoltak be, ie 47-ben. e. [5] A rómaiaknak állítólag sikerült hatékonyan megbirkózni ezekkel a szekerekkel, az úgynevezett "fokhagyma" (lovastorlasz), valamint kis rögzített függőleges erődítmények segítségével, amelyek mögött a gyalogság biztonságban volt.
A Szahara északi részén a Farusii és Nigrita nevű nomád törzsek kaszaszekereket használtak. Körülbelül Kr. u. 22 e. Sztrabón ezt írta: "Szekereik vannak, és kaszával vannak felfegyverkezve" [6] .
Egy jelentés szerint a britek kaszával ellátott szekereket használtak i.sz. 44-ből. e., közvetlenül a rómaiak Nagy-Britanniába való inváziója után, i.sz. 43-ban. e. Claudius császár alatt :
Nemcsak lóháton küzdenek, hanem két lóval vontatta szekereken és gall stílusban felszerelt szekereken - ők covinnáknak nevezik -, amelyeken kaszával felszerelt tengelyeket használnak [7] .
Vannak azonban kétségek a feljegyzés hitelességével kapcsolatban. Lehetséges, hogy a claudi propaganda eredménye, hogy eltúlozza a rómaiak Anglia elleni inváziójának dicsőségét azáltal, hogy a briteket erősebb ellenfelekké tette, mint amilyenek valójában voltak. Ezzel szemben Caesar inváziója idején a britek lovas szekereket csak meglepetésszerű támadásokhoz használtak távolról, fegyvereket dobtak a rómaiakra, majd igyekeztek visszahúzódni, hogy elkerüljék a csatát. Meg kell jegyezni, hogy a kaszaszekerek Nagy-Britanniában létezésére vonatkozó régészeti bizonyítékokat még nem fedezték fel [8] .
A késő Római Birodalom idején a rómaiak kísérletezhettek a kaszaszekér ötletének egy szokatlan változatával, amelyet a katafraktákhoz való hasonlósága miatt "lándzsa"-nak neveztek: egy pár vagy egy ló által húzott "szekér", kicsinyített. kerekes csupasz tengelyre, ahol a kaszákat csak az utolsó pillanatban engedték le harcállásba, ami megkönnyítette a csata előtti manőverezést. Ez legalábbis ésszerűen ésszerű magyarázatnak tűnik a katonai taktikáról szóló névtelen római értekezés, a De rebus bellicis 12-14 .
A kaszaszekérről az ír legenda említi .