Ostor

Az ostor [1] ( batog, puga ) az ütőfegyver egy fajtája , melynek fő eleme egy hosszú szövésű nyersbőr öv , melynek végén csomó volt.

V. I. Dal híres szótárában - Whip , kenderből vagy hevederekből csavarva és ostorra kötve a vége felé rövid és vékony kötél (navoi [2] , tekercselés [3] ), foltvarráshoz, veréshez. Állatok uszkálására, emberek megbüntetésére használják, esetenként rugalmas ütőfegyverként is szolgálhat [4] .

A név etimológiája

A skandináv "knutr" ( knútr ) - csomó , kinövésből [5] .

Eszköz

Az ostor fő eleme egy hosszú fonott , kör alakú bőröv , amely a tényleges fonott részre (vagy az ostortestre ) , foltra és repedésre oszlik . A test hosszú bőrcsíkokból van szőve, és a vége felé fokozatosan elvékonyodik, amelyre keskeny öv van rögzítve - rossz; lószőrből vagy szintetikus anyagokból álló keksz van rögzítve a szennyeződéshez. Lengő ütésnél, ahogy elvékonyodik, az ostor vége, és különösen a szabálytalanság, szuperszonikus sebességet fejleszthet ki, aminek következtében a cracker jellegzetes, hangos hangot ad ki, amely kattanásra vagy pukkanásra emlékeztet. Ez a csattanás megijeszti a jószágot , amit a pásztorok használnak . Az ostor más anyagokból is készíthető, például szintetikus kötélből vagy szalagból, más anyagok ritkábban fordulnak elő.

Alapvetően az ostornak szilárd nyele van, vagyis ostor (például fából). A hiányzó nyelű ostorokat néha "kígyónak" ( eng.  Snake ) nevezik, néha egy zacskó sörétet adnak az elejére súlyozás céljából.

Külön érdemes megemlíteni az ostort, amelyet Oroszországban a 19. század közepéig használtak büntetés (büntetés) és kínzás eszközeként. N. N. Evreinov (“A testi fenyítés története Oroszországban”, 1913) szerint a büntetéshez használt ostor három részből állt: egy körülbelül 0,35 méter hosszú fa nyél, amely egy körülbelül 0,7 méter hosszú fonott bőroszlophoz volt rögzítve, és rézgyűrűben végződött, a „működő” rész már a szintén körülbelül 0,7 méter hosszú gyűrűhöz volt rögzítve. Az utolsó, „működő” rész vastag marhabőr széles csíkból (körülbelül egy centiméter vastag) készült, amelyet egy sarokkal (a bőrcsík mentén egy sarok) hajlítottak, hogy további merevséget adjon, és a végén karmot hajlítsák meg. . Néha a munkadarab széleit kiélezték. Az ostor ezen részét speciális oldatokban előzetesen áztatták, például viaszban vagy tejben főzték, és napon szárították . Az ostor „működő” részét vékony dróttal is be lehet fonni, hogy az ostor további merevséget biztosítson. Így a hóhér ostor nehéz ütőfegyver volt . . A helyes ostorcsapásnak a bőrön és az alatta lévő szöveteken a csontokig kellett volna átvágnia - ez jelezte, hogy a hóhér teljes erővel ütött (Rettegett Iván idejében, ha a hóhér gyengén vert, kockáztatott a büntetett helyébe lép) . Az ütések során az ostor a vérben nedves lett és elvesztette merevségét, ezért minden 10-15 ütés után az ostort újra cserélték [6] .

Nevek és felhasználások

Oroszországban (Oroszországban) használták [1] :

• Kocsikorbács - öv, hosszú ostoron, szundikálással , kézre helyezésre;
• A hóhérkorbács - helyébe macska , háromfarkú ostor , szintén törölve, nyersbőr, változó végű volt;
• Scourge - hosszú ostor, német hevederhez : a vezető uralja a négyeset az eltávolítással;
• Pásztorcsapás , tepertő , cseresznye ; _
• Vadászostor, visításra, arapnik ;
• Povolochnya - ostor szántáskor, amelyet az eke mögé húznak;
• Pogonyalka - egyszerű, paraszti knutishka ;
• Puga, batog - ostor ökrök bökkenésére ;
• Korbács , kamcha , kanchuk - rövid, vastag és egyenletes kozák ostor, néha pofonnal, pengével;
• Wolfboy - vastag ostor, néha a hegyébe szőtt golyóval.

A testi fenyítés eszköze

Szinte teljes története során az ostort a büntetés hatékony eszközeként is használták, és mint ilyet számos államban és országban alkalmazzák még napjainkban is. A büntetést nagyon lassan hajtották végre, és sok erőfeszítést igényelt az előadótól. G.K. Kotoshikhin szerint „egy harcórán belül 30 vagy 40 csapás történik”, N. S. Mordvinov gróf szerint pedig a 19. századra nyúlik vissza, „egy egész óra kell 20 csapáshoz”. Az ostort kínzóeszközként is használták : a vádlottat a csuklójánál fogva megkötözve egy kötélen húzták fel a levegőben az állványon , és ebben a helyzetben ostorral ütéseket kapott. A korbácsütés végzetes kimenetele igen gyakori jelenség volt; ezt egyöntetűen vallja minden orosz és külföldi író mind a 17. században, mind a későbbi korszakban. Scserbatov herceg szerint szinte mindenki, akit ostorral büntettek, meghal vagy a büntetés alatt, vagy azt követően, „néhányan a legsúlyosabb szenvedésben vannak, mint a lefejezés , az akasztófa , vagy éppen az öt ”.

Az ostorral kiszabott büntetés súlyossága nem annyira az ütések számától, hanem azok erősségétől és az alkalmazás módjától függött. Howard , az egyik hóhér bevallotta, hogy az ostor három ütésével a tüdőbe hatolva halált okozhat. Volt rá példa, mondja Jacob (1818), hogy a hóhér az első három ütéstől megszakította a gerincet , és a bűnöző a helyszínen meghalt; ellenkezőleg, volt rá példa, hogy 100, sőt 300 ütés sem okozott észrevehető egészségkárosodást a bűnözőnek. Így az, hogy Elizaveta Petrovna eltörölte a halálbüntetést , és ostorral büntetéssel cserélte fel, tulajdonképpen az egyszerű kivégzés helyett minősített kivégzés megállapításához vezetett; még arra is utalnak, hogy az ilyen gyakori "korbácsot verni" kifejezést a XVIII. századi előadók a bűnöző halálra korbácsolására vonatkozó parancsként értelmezték. Régen, hogy ostorral sebeket gyógyítsanak, a frissen leölt bárány meleg bőrét tették a büntetett hátára (17. századi gyógyító, Olearius ).

Az 1497-es Bírói Törvénykönyv már említi az ostorral való büntetést , de ez a 17. században érte el sajátos elterjedését, melynek terminológiájában „kegyetlen büntetésnek” és „ kereskedelmi kivégzésnek ” is nevezték . Az 1649 -es törvénykönyv szerint a legtöbb bűncselekmény, még a legjelentéktelenebb is, külön-külön vagy más büntetésekkel kombinálva ostorral járt. A későbbi 17. századi rendeletek az ostor használatát a szélsőségekig kiterjesztették, vasárnapi munkára (1668), koldulásra (1691), trágya kidobására vagy udvaron (Moszkvában) felhalmozására nevezték ki . ürülékfajták (1686., 1688. és 1699. rendelet).

Moszkvában a városon gyorsan közlekedő szekereket és lakájokat a rendőrség „macskákkal” – acélkarmos övkorbácsokkal – megkorbácsolta [7].

Az ostor hatókörének további kiterjesztése a halálbüntetés eltörlésének eredménye volt Petrovna Erzsébet vezetésével. Az ostorbüntetést orrlyukvágás , bélyegzés és száműzetés kísérte ; azokban az esetekben, amikor 1753 óta a halálbüntetést váltotta fel, ehhez társult az akasztófára való felállítás vagy a fejnek a vágótömbön való elhelyezése is. Az 1832-es és 1842-es törvénykönyv, amely szerint az ostorral való büntetés a kényszermunkás száműzetés járulékos büntetése , nagymértékben leszűkítette az ostor hatókörét, és csak azokat a bűncselekményeket hagyta meg, amelyek Petrovna Erzsébet előtt halálbüntetéssel jártak. az összes többi eset az ostorát helyettesítve .

Az ostorcsapások számát soha nem határozta meg a törvény, amely a 17. században csak az egyszerű és „kíméletlen” verést különböztetett meg, és csak a kínzásnál határozta meg az ütések maximális számát 150-ben (1673-as bojár ítélet, ami azonban a gyakorlatban nem tartják tiszteletben); a 18. és 19. században ez a szám elérte a 400-at vagy még többet. A 17. században az ütések számát még a bírói ítéletben sem határozták meg, hanem az előadók mérlegelésére biztosították; Scserbatov herceg szerint még a 18. században is „számlázás nélkül” írták elő a korbáccsal való büntetést. A törvénykönyv előírta, hogy a bírósági ítéletben pontosan fel kell tüntetni a bűnösség szerinti korbácsütések számát, de a bírói önkénynek nem volt határa.

Az ostor eltörlésének kérdését I. Sándor császár vetette fel , aki külön bizottságot hozott létre Moszkvában ennek megvitatására; ez utóbbira a Legfelsőbb bejelentette, hogy "az ostorral való büntetés, mivel embertelen kegyetlenség, amelynek felerősítése a hóhér önkényén múlik, meg kell szüntetni". A bizottság ebben az értelemben is megnyilvánult, de az ügy csak az orrlyukak kivágásának eltörléséről szóló 1817-es rendelettel ért véget, míg az ostor megsemmisítését az új Btk. kiadásáig halasztották, mivel attól tartottak, ennek külön rendelet formájában történő kihirdetése azt a gondolatot ébresztené az emberekben, hogy „mintha és minden büntetőjogi büntetés megszűnne ezzel. Ugyanezen okokból az ostorkérdés 1824-es államtanácsi másodlagos megvitatása nem vezetett gyakorlati következményekhez, amely szinte egyhangúlag elfogadta a Legfelsőbb által már korábban jóváhagyott, az ostor megsemmisítéséről szóló véleményt.

1832-ben Davout francia marsall fia , amikor Moszkvában tartózkodott, titokban vásárolt két ostort a hóhértól; ebből az alkalomból 1832. szeptember 22-én egy titkos Legfelsőbb parancsra került sor: „mostantól se ostort, se vállmestert ne mutassunk senkinek” („ Orosz Sztárina ”, 1887, 10. sz., 216. o.) .

Csak az 1845-ös Büntető és Javító Büntetések Törvénykönyve szüntette meg az ostorral való büntetést, helyette a korbácsolást .

Lásd még

• Kereskedés végrehajtása

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Knut  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
2. ↑ Arapnik // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára  : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
3. ↑ Szél  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
4. ↑ Mindenható csapás . Letöltve: 2015. július 25. Az eredetiből archiválva : 2015. július 25. (határozatlan)
5. ↑ Szerző: M. Vasmer Cím: Az orosz nyelv etimológiai szótára. 4 kötetben. Kiadó Progress Év: 1986-1987
6. ↑ Evreinov, 1913, 35. o
7. ↑ Moszkva környékei történelmi értelemben és modern formájukban. A nyaralók és ünnepségek kiválasztásához: A moszka jellemzői és élete. nagyapák lakói. és a mi időnk. Az ünnepségek, ünnepségek, mulatságok stb. fejlesztéseket. Esszé a mezőgazdaságról és a kertekről ősidők óta / S.M. Lyubetsky. - 2. kiadás - M.: Típus. Indrikha, 1880. - II, 322 p.; 16 cm

Irodalom

• A. Ya. Knut, a büntetés eszköze // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1895. - T. XV. - S. 464-465.
• Szergejevszkij , "Büntetés a 17. századi orosz jogban." ( Szentpétervár , 1887).

Szótárak és enciklopédiák	Brockhaus és Efron Kis Brockhaus és Efron V. Dahl Britannica (online) Treccani