Kanadai szövetségi választás (2006)

A 2006-os kanadai szövetségi választást 2006. január 23-án tartották a Kanadai 39. alsóház tagjainak megválasztása céljából . A legtöbb mandátumot a Kanadai Konzervatív Párt szerezte meg: a mandátumok 40,3%-át, azaz 124 helyet a 308-ból, ami 25-tel több, mint a 2004-es választásokon szerzett 99 mandátum , vagyis a szavazatok 36,3%-a ( 6,7 százalékpontos növekedés a 2004-es választások 29,6%-ához képest). Ennek eredményeként megalakult a Konzervatív Párt által vezetett kisebbségi kormány Stephen Harperrel Kanada új miniszterelnökeként , ami véget vetett a több mint 12 éves liberális uralomnak. A 2006-os kormány lett a legkisebb uralkodó kisebbség a konföderáció után Kanadában .

A választás oka

Az általános választások célja a 39. alsóház kiválasztása, valamint a következő miniszterelnök és leendő kabinetjének  – a képviselőházba vetett bizalomra leginkább képes politikai párt vagy koalíció által alkotott kormány (általában a legnagyobb párt) közvetett meghatározása. megválasztott képviselők száma ).

Ezeket a télen tartott választásokat a 2005. november 28-án elfogadott bizalmi szavazás után írták ki . Másnap Paul Martin miniszterelnök Mikael Jean főkormányzó rezidenciájába ment , aki a hagyományok értelmében beleegyezett a parlament feloszlatásába. A kampány körülbelül nyolc hétig tartott, és két évtizede a leghosszabb volt, de karácsony és január elseje között volt egy kis szünet .

Számos megfigyelő úgy vélte, hogy a liberálisokat (akik Martin idején kisebbségi kormányokat alakítottak) meggyengítették a közelmúlt politikai fejleményei, különösen a finanszírozási botrányt vizsgáló Gomery-bizottság tanúvallomása , amely a párton belüli bűnügyi korrupció súlyos vádjait vetette fel. Bár a választások 2008 -ig nem voltak jogilag kötelező erejűek , az ellenzéknek elég szavazata volt ahhoz, hogy a parlament feloszlatását siettesse még ezen időpont előtt. Annak ellenére, hogy Martin miniszterelnök 2005 áprilisában kötelezettséget vállalt a parlament feloszlatására a második Gomery-jelentés ( 2006. február 1- re tervezett ) bemutatása után, három ellenzéki párt - a konzervatívok , a quebeci blokk és az Új Demokrata Párt (NDP) ) - és a négyből három Úgy döntöttek, hogy nem várnak független képviselőkre, és a bizalmatlansági szavazást 171 igen szavazattal, 133 ellenében szavazták meg.

Jelöltek

A legtöbb elemző egyetértett abban, hogy csak a liberálisok vagy a konzervatívok voltak abban a helyzetben, hogy alakítsák a jövő kormányát, bár a kanadai politikai történelemben vannak példák teljesen előre nem látható kimenetelekre, például az 1990 -es ontari tartományi választásokra .

A Paul Martin lejárt jogkörű miniszterelnök liberálisai a legutóbbi választásokon elvesztett többség visszaszerzését remélték.

Stephen Harper konzervatívjai azt remélték, hogy valaha is a harmadik félként alakítják Kanada szövetségi kormányát. A Quebecben és a városi területeken tapasztalható tartós gyengeség a konzervatívok azon képessége ellen szólt, hogy abszolút többséget szerezzenek. Így legalább egy kisebbségi kormány megalakításához további győzelmekre volt szükség a vidéki körzetekben és az ontári külvárosokban.

Az NDP azt állította, hogy 2004 -ben az utolsó pillanatban leadott stratégiai szavazatok sok mandátumba kerültek , mivel a baloldali szavazók átadták szavazataikat a liberálisoknak, hogy megakadályozzák Stephen Harper hatalomra jutását a konzervatív kormány élén. Jack Layton mindig is kerülte a választási győzelmet, inkább azzal érvelt, hogy az alsóházban az új demokraták arányának növelése szükséges ahhoz, hogy egyensúlyba kerüljön a hatalom a konzervatívok vagy liberálisok uralkodó kisebbségével. Politikai megfigyelők régóta úgy gondolják, hogy az NDP fő kompromisszumos célpontja a liberálisok fiatalabb partnereinek pozíciója lehet Kanada első igazi koalíciós kormányában.

A Bloc Québécois nagyon kielégítő eredményt ért el a 2004-es választásokon , mivel a liberálisok csak olyan területekre specializálódtak, ahol Montreal és Gatineau egyes részein erős föderalista hajlam van . Ironikus módon ez azt jelentette, hogy nagyon kevés olyan körzet volt, ahol Blok tudott nyerni – körülbelül nyolc. Mivel tartományi szövetségeseik a Parti Québécoisban abban reménykednek, hogy 2007 -ben visszatérhetnek a hatalomba , a szecessziós képviselők nagy jelenléte az alsóházban szerepet játszhat Quebec függetlenségének visszaállításában. A Bloc Québécois csak Quebec tartományban képviselt jelölteket .

Az alsóházban már képviselt négy párton kívül Jim Harris Kanadai Zöld Pártja ismét jelöltet kívánt bevezetni mind a 308 szövetségi körzetben. Míg Kanadában a mai napig nem választottak zöld jelöltet, a párt már elérte a 19%-os támogatottságot British Columbiában és 10%-ot országosan. A 2004-es választásokon a szavazatok mintegy 5%-át szerezték meg.

Események a 38. összehívás során

A 2004. június 28-i választások óta előrehozott választások várhatók egy liberális kormányzó kisebbség létrejöttéhez. A múltban a kisebbségi kormányok átlagosan legfeljebb egy évig működtek, és sokan úgy érezték, hogy a 38. Ház különösen ingatag volt. Négy párt szerepelt benne, és minden olyan koalíció, amely elég nagy ahhoz, hogy megszerezze a kormány hatalmon tartásához szükséges helyek többségét az alsóházban, teljesen valószínűtlen ideológiai kombinációkat tartalmazna (pl. Liberálisok + Konzervatívok; Liberálisok + Blokkok; Konzervatívok + Blokkok + Új). demokraták). Azóta a kormányt megbuktatás fenyegeti; még a trónbeszéd is majdnem bizalmatlanságba fajult.

2005 tavaszi válság

A kormány egy hajszálon belül volt a megbuktatástól, amikor a Gomery-bizottságnál hallott bizonyítékok a kormány ellen fordították a közvéleményt. A Bloc Québécois a kezdetektől fogva szeretett volna előrehozott választásokat kiírni. A konzervatívok bejelentették, hogy a kormány tekintélyébe vetett hitüket is elvesztették. Így 2005 tavaszán sokan azt hitték, hogy a liberálisok elveszítik a bizalmat egy olyan választáson, amelyre 2005 tavaszán vagy nyarán kerülhet sor.

Martin miniszterelnök csődöt mondott , és április 21-én televíziós beszédében egyenesen a nemzethez szólt, megígérte, hogy követeli a parlament feloszlatását, és 30 nappal John Gomery bíró zárójelentésének bemutatása után bejelenti a kampányt . A jelentés benyújtásának dátuma azóta 2006. február 1- re került át ; majd Martin bejelentette, hogy 2006 áprilisára tűzte ki a választás napját.

Ugyanezen a héten a költségvetést kezdetben kifogásoló NDP Martin kérésére úgy döntött, hogy támogatást nyújt és elhalasztja a választások kiírását. A liberálisok bizalmi szavazáson megállapodtak abban, hogy az NDP támogatásáért cserébe kivonják a költségvetésből a vállalkozások adócsökkentését; azonban még az új demokrata képviselők támogatásával is három mandátum hiányzott ahhoz, hogy többséget szerezzenek az alsóházban. Erre szenzáció született: május 17-én Belinda Stronach konzervatív képviselő váratlan liberális pártba lépése változtatta meg az erőviszonyokat a Házban . A bizalmi szavazáson Chuck Cadman és Carolyn Parrish függetlenek két szavazatukat adták a kormánynak, ami hiányzott a költségvetés megszavazásához.

A megállapodások végül feleslegesek voltak: a konzervatívok úgy döntöttek, hogy továbbra is az eredeti költségvetés mellett szavaznak a kormánynak, támogatásukat az általa igényelt adócsökkentéseknek és katonai kiadásoknak tulajdonították. Amikor a Ház második olvasatban megszavazta a május 19-i módosított költségvetést , a kormány megtartotta hatalmát. A C-43-as eredeti költségvetési törvényjavaslat a várakozásoknak megfelelően könnyen átment; ám a C-48. módosításról szóló szavazás döntetlennel végződött, ekkor a Ház elnöke a parlamenti hagyomány szerint a Parlament továbblépésére szavazott. A kormány még soha nem volt olyan közel a szakadékhoz, mint azon az estén. A C-48 törvényjavaslat harmadik olvasatára késő este került sor, miközben a konzervatívok nem vártak rá, és sokan hiányoztak is; a törvényjavaslat könnyedén elfogadta, biztosítva, hogy a közeljövőben ne legyenek választások.

Gomery első jelentésének következményei

November 1-jén John Gomery bíró bemutatta első jelentését, és a szalagcímek ismét a finanszírozási botrányba kerültek . A Liberális Párt támogatottsága ismét csökkent, egyes közvélemény-kutatások azonnali 10%-os visszaesést regisztráltak. A konzervatívok és a blokkisták ismét a Martin által kitűzött időpont előtti választások kiírását kezdték el. Az NDP szerint támogatásának feltétele volt, hogy a liberálisok tegyenek lépéseket a magánegészségügy visszaszorítása érdekében. A liberálisok és a PDP azonban nem tudtak megegyezni, és a PDP csatlakozott a másik két ellenzéki párthoz az igényes választásokon.

A liberálisok azonban szándékosan 15 -re (konzervatívok), 17 -re (Québécois blokk) és november 24- re (NDP) határozták meg az ellenzéki napokat (azok a napok, amikor egy adott ellenzéki párt vezeti a programot ). Ezek a napok biztosították, hogy az ünnepek környékén választások következzenek, és az ötlet népszerűtlenné váljon. Az ellenzéki pártok egyeztetése után ultimátumot fogalmaztak meg a miniszterelnöknek, amelyben azt követelték, hogy az ünnepek után azonnali választásokat írjanak ki, ellenkező esetben azonnali bizalmatlansági szavazás vár rá, ami az ünnepek alatti választási kampányhoz vezetne.

Ugyanebből a célból az NDP parlamenti indítványt nyújtott be, amely előírja a kormánynak, hogy 2006. januárban írjon ki választásokat február 13-i szavazással ; azonban csak a miniszterelnöknek van joga tanácsot adni a főkormányzónak a választás időpontjában. Így a kormányt nem kötötte az Új Demokraták javaslata. Martin jelezte, továbbra is 2006. április 26- ra akarja kitűzni a választás időpontját , és nem fogadja el a javaslatot (amely az ellenzéki pártoknak köszönhetően november 21-én, a várakozásoknak megfelelően könnyen átment, 167 szavazattal 129 ellenében).

A három ellenzéki vezető megállapodott abban, hogy a bizalmi szavazást november 24-re halasztják, hogy biztosítsák a 24-re tervezett kormánykonferencia zökkenőmentes lebonyolítását az őslakos vezetőkkel. A parlamenti eljárás azt diktálta, hogy a javaslatról szóló szavazást 28-ig halasszák. Ha az ellenzéki pártok nem is szavaztak bizalmatlanságot, a kormány akkor is felkészült a kudarcra: előtte december 8 -án szavaztak a pótlólagos költségvetési számításokról, és ha nem zárult volna pozitívan, akkor a forráshiány. a kormány megdöntéséhez vezettek.

A konzervatívok vezetője és az ellenzék vezetője, Stephen Harper november 24-én bizalmatlansági szavazást kezdeményezett , amelyet Jack Layton , az Új Demokraták vezetője is támogatott . A javaslatról szóló szavazás a javaslat elfogadásával zárult november 28-án este : az NDP, a Bloc Québécois és a Konzervatív Párt összes jelenlévő képviselője, valamint 3 független (Bev Desjarle, David Kilgour és Pat O'Brien ) igennel szavazott. összesen 171 szavazattal. Ez volt az ötödik alkalom, hogy a kanadai kormány elvesztette a képviselőház bizalmát, de egyben az első alkalom is, hogy ez bizalmatlansági szavazáson történt. Négy korábbi esetben a költségvetési szavazás vagy a megrovó határozat miatti vereség miatti forráshiány volt összefüggésben.

Másnap reggel Martin elment Mikael Jeanhez , és hivatalosan azt tanácsolta neki, hogy oszlassa fel a parlamentet, és tűzze ki a választások időpontját január 23-ra. A kanadai alkotmányos hagyományoknak megfelelően beleegyezett (a kanadai történelem során egyetlen alkalommal utasították el ezt a kérést – lásd a King-Bing-ügyet ), hogy hivatalosan elindítsa a hónapok óta előkészített választási kampányt.

A kampány elején a közvélemény-kutatások 5-10 pontos előnyt adtak a liberálisoknak, mivel úgy tűnt, hogy legrosszabb esetben is erős kisebbségi kormányt alakíthatnak. A fordulópont azonban karácsony és január elseje között következett be, amikor az RCMP a Pénzügyminisztériumból pénzügyi körökbe történő forrásszivárgást vizsgált. A sztori megjelenése után a körülmények a jelek szerint a konzervatívoknak kedveztek, akik mintegy tíz ponttal megelőzték a liberálisokat a szavazáson. Ha Québecben a konzervatívok a liberálisokkal egyenrangúak, sőt meg is haladtak, akkor a konzervatív többségi kormány megalakítása már nem tűnt irreálisnak.

Vállalások a kampányprogramokból

Kronológia

• 2005. november 29 .: A Kanadai Liberális Párt kisebbségi kormányának kudarca után a főkormányzó Paul Martin miniszterelnök kérésére feloszlatja az alsóházat, és 2006. január 23- ra általános választást ír ki .
• december 1 .: Az áruk és szolgáltatások adója körüli vita ; Stephen Harper , a konzervatív párt vezetője azt ígéri, hogy megválasztása esetén 5%-ra csökkenti az adót. Más pártvezetők szerint az ígéret felelőtlen volt.
• December 1 .: A Wal-Mart Canada kampánytámadások célpontja . A Québécois blokk állításai a kanadai ruhagyárakban Bangladesben végzett gyermekmunkáról szóló szenzációs CBC -dokumentumfilm vetítését követően kerültek napvilágra, és Paul Martin miniszterelnök megígéri, hogy törvényt hoz a gyermekmunka betiltására a kanadai vállalatoknál.
• December 3 .: Arra a kérdésre, hogy Jack Layton elvinné -e a feleségét egy magánklinikára, azt válaszolta, hogy inkább otthon marad, és megosztja a szenvedését.
• December 13 .: David Wilkins amerikai nagykövet utasítja Paul Martint , hogy hagyja abba az Egyesült Államok szidalmazását, hogy javítsa kanadai kampányát.
• December 15 .: Az első televíziós fejezetvita francia nyelven. A Québec liberális kampánystratégiáját részletező dokumentum tévedésből a CBC kezébe kerül . Kijelöli azokat a veszélyeztetett körzeteket és körzeteket, amelyekre a párt egyáltalán nem számíthat.
• December 16 .: Az első televíziós fejezetvita angol nyelven.
• 2006. január 2 .: A Konzervatív Párt először vezeti a liberálisokat a szavazáson. A kanadaiak 33 százaléka a konzervatívokat, 32 százaléka pedig a liberálisokat támogatná. Az NFT támogatottsága 18 százalék.
• Január 9 .: Második angol nyelvű televíziós fejezetvita.
• Január 10 .: Második francia nyelvű televíziós fejezetvita.
• Január 23 .: Konzervatív Párt nyer .

Választási szlogenek

A pártok választási szlogenjei a 2006-os választásokon:

Eredmények

Stephen Harpert újraválasztották délkelet-calgaryi választókerületében , amelyet 2002 óta képviselt, és helyet kapott az új Házban.

A választásokat 2006. január 23-án tartották . Az első szavazóhelyiségek 19:00 órakor bezártak; A Kanadai Választási Szolgálat az utolsó szavazóhelyiségek lezárását követően 22 órakor ET kezdte közzétenni honlapján az előzetes eredményeket. 2006. január 24-én valamivel éjfél után a lejáró miniszterelnök, Paul Martin elfogadja a vereséget, és bejelenti lemondását a Liberális Párt éléről . Ugyanakkor a Házban maradt Lasalle - Aimard  - egy montreali körzet helyetteseként , amelyet az 1988 - as választások óta képvisel .

9:30-kor Január 24-én Martin átadta Mikael Jean főkormányzónak a miniszterelnöki posztról való lemondását. Később a Liberális Párt befektetési kongresszusát tartották , hogy megválasztsák Paul Martin utódját. Ugyanezen a napon, 18:45-kor Jean arra biztatta Harpert, hogy alakítson kormányt. Február 6-án a miniszterelnök és minisztertanácsa letette az esküt.

Ország

Az eredmények azt mutatták, hogy az alsóházban 124 mandátummal rendelkező konzervatívok uralkodó kisebbséget értek el, és liberális hivatalos ellenzékük volt megerősített NDP-vel. Az ország 308 körzetéből 124-ben (+26) nyerve és a szavazatok 36,3%-át kapva a konzervatívok megnyerték a választást, de nem kapták meg a 155 mandátum abszolút többségét. Ők kapták a legtöbb szavazatot Ontarióban és Quebecben , Nyugaton pedig veszteségeket szenvedtek el . Hiába akartak jó benyomást kelteni, egyetlen választottat sem kaptak az ország három legnagyobb városából ( Vancouver , Toronto és Montreal ), hanem tíz mandátumot szereztek Quebecben , ahol a szavazatok mintegy 25%-át szerezték meg. ott korábban egyetlen százalékot sem kaptak) és megelőzték a liberálisokat (20%-ról). Ontarióban és az atlanti tartományokban a liberálisok verték őket, Albertában viszont mind a 28 mandátumot megszerezték (a szavazatok 65%-a). A konzervatív és liberális szavazatok egy részét szinte teljesen megfordították 2004-es eredményeik; a konzervatívoknak azonban nem sikerült annyi mandátumot begyűjteniük, mint a liberálisoknak 2004-ben.

A liberálisok 103 választotttal (-30) és a szavazatok 30,3%-ával veszítettek. Két mandátumot nyertek Nunavutból és Yukonból , és megelőzték a konzervatívokat Ontarióban és az atlanti tartományokban. A vereség utáni beszédében Paul Martin kijelentette, hogy újabb választásokon nem vezeti a Kanadai Liberális Pártot.

Az NDP új mandátumokat szerzett British Columbiában és Ontarióban , 2004-hez képest jelentős növekedéssel a szavazatok arányában. Ők szerezték meg az egyetlen mandátumot az északnyugati területekről , és a konzervatívok mögött a másodikak lettek, de megelőzték a liberálisokat British Columbiában .

A tömb csaknem annyi mandátumot tudott szerezni, mint 2004-ben, annak ellenére, hogy a konzervatívok és liberálisok közötti új megosztottság miatt a népszavazatok jelentős részét elvesztették. Egy Hélène Alary által 2007 -ben közzétett belső jelentés kimutatta, hogy Blok komolyan eltávolodott a francia kanadai értékektől, és Montreal-központú megközelítést alkalmazott. Az eredmények jelentős válságot okoztak a párton belül.

Az első parlamenti mandátumért továbbra is kitartó Zöld Párt a 2004-es választásokhoz képest 0,2%-os szavazatok növekedésével még a legnagyobb reményeket fűző British Columbiában sem tudott áttörni.

A Parry Sound-Muskoka körzetben automatikusan megtörtént a bírósági felülvizsgálat, mivel az előzetes eredmények alapján a konzervatív Tony Clement mindössze 21 szavazattal győzött liberális kihívójával, Andy Mitchell-lel szemben, és a jelöltek közötti különbség 0,1% alatti volt. Az újraszámlálás után bebizonyosodott, hogy Kelemen 28 szavazattal nyert.

A konzervatív jelölt, Jeremy Harrison, akit a liberális Gary Merasty a saskatchewani Denet-Missinipi-Churchill River körzetben kis különbséggel, 72 szavazattal legyőzött, választási csalást kezdett vádolni, de úgy döntött, nem indít jogi eljárást. De a kerületben ennek ellenére bírósági felülvizsgálatra került sor, és 68 szavazattal csökkentették Merastit a győztesnek.

Az előzetes eredmények szerint a névjegyzékbe vett választópolgárok 64,9%-a élt szavazati jogával, ami lényegesen több 2004-hez képest, amikor mindössze 60,9%-a érkezett a szavazóhelyiségekbe.

Megjegyzések:

• A jelentkezők regisztrációja 2006. január 2-án zárult le . A jelöltek fenti száma a hivatalos nyilvántartáson alapul . A regisztráció 2006. január 5-én válik hivatalossá .
• „Feloszlás”: a kamara feloszlatásakor a helyek elosztása.
• "% eltérés." jelzi a különbséget az előző kijelölésekhez képest.
• * azt jelzi, hogy a párt a korábbi választásokon nem állított jelöltet.
• Lásd alább a további megjegyzéseket .

Tartomány szerint

Megyénként

A 10 legjobb harci körzet

1. Parry Sound – Muskoka (OH): Tony Clement (kont.) 28 szavazattal verte Andy Mitchellt (lib.)
2. Denete-Missinipi-Churchill River (SC): Gary Merasty (lib.) 73 szavazattal verte Jeremy Harrisont (kon.)
3. Winnipeg South (MB): Rod Bruynudge (kons.) 111 szavazattal verte Reg Alcockot (lib.)
4. Glengarry - Prescott - Russell (OH): Pierre Lemieux (konz.) 203 szavazattal verte René Bertiomast (lib.)
5. Louis-Hébert (CC): Luke Harvey (kont.) 231 szavazattal verte Roger Clavet (CB)
6. St. Catharines (ON): Rick Dykstra (kont.) 244 szavazattal verte Walt Lastevkát (lib.)
7. Tobik vs. Maktakuak (NB): Mike Allen (kons.) 254 szavazattal verte Andy Savoyt (lib.)
8. Thunder Bay – Lake Superior North (OH): Joe Comuzzi (lib.) 408 szavazattal verte Bruce Hyert (NDP)
9. Nova Scotia West (NS): Robert Thibault (lib.) 511 szavazattal verte Greg Kerrt (kon.)
10. Brant (OH): Lloyd St. Amand (lib.) 582 szavazattal verte Phil McColemant (kon.)

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 André Arthurt független képviselővé választják a quebeci Pornneuf-Jacques-Cartier választókerületben . 20 158 szavazatot gyűjtött össze.
2. ↑ 1 2 David Emerson , akit január 23-án választottak meg a brit kolumbiai Vancouver-Kingsway választókerületben, február 6-án pártot cserélt a konzervatívra, mielőtt letette volna a kormány esküjét. Itt a liberálisokkal együtt számítanak.

Linkek

Szavazások

•  (angol) A közvélemény-kutatások összefoglalása az angol Wikipédián

Kormányzati linkek

• kanadai választások
  • Kiállítási adatbázis
• Kanada parlamentje
• Kanada miniszterelnöke

Országos médiavisszhang

• CBC jelentés – 2006-os szövetségi választás
  • Első fejezeti vita francia nyelven
  • Az első fejezet vitája angolul
  • A második fejezet francia nyelvű vita
• cyberpresse.ca – január 23-ig
• Devoir – Anyagok: Szövetségi választások

Parti weboldalak

• Kanadai Liberális Párt
• Knaada Konzervatív Pártja
• Quebec blokk
• Új Demokrata Párt
• Kanadai Zöld Párt
•  (eng.) Canadian Animal Alliance Environment Voters Archivált : 2016. november 5., a Wayback Machine
• Kanadai eset
• Kanadai Keresztény Örökség Pártja
•  (angol) Kanadai Kommunista Párt
•  (angol) Kanadai Nemzeti Őslakos Párt
•  (angol) Kanadai Libertárius Párt
• Marihuána
• Kanadai Marxista-Leninista Párt
• Kanadai Haladó Párt
•  (angol) Nyugati blokk

Általános linkek

• Melyik pártra szavazol? (saplin.com)
• A platformok összehasonlítása a Kanadai Munkaügyi Kongresszus által