Nemzetközi szerzői jogi törvény (1891)

A Nemzetközi Szerzői Jogi Törvény az Egyesült  Államokban 1891-ben elfogadott törvény . Célja a külföldi állampolgárok szerzői jogainak védelme volt az Egyesült Államokban. Ez a jogszabály The Platt-Simonds Copyright Act néven is ismert, Orville H. Platt szenátor és William E. Simonds képviselő nevéhez fűződik ; és a Chace Act néven, amelyet Jonathan Chace Rhode Island-i szenátorról neveztek el [1] .   

Háttér

Az 1790- es szerzői jogi törvénnyel az Egyesült Államok semmit sem tett a külföldi szerzők munkáinak védelmében. Valójában minden külföldi állampolgár által külföldön készített művet következmények nélkül újranyomtathattak az Egyesült Államokban, és az eredeti művek szerzői nem kaptak ellenszolgáltatást.

Az amerikai kiadók számára nyereséges volt külföldi művek nyomtatása anélkül, hogy jogdíjat fizettek volna a mű szerzőinek, míg az amerikai szerzőknek jogdíjat kellett fizetniük. Másrészt a szerzői jogi törvény 1790-es elfogadásakor az észak-amerikai irodalom nem volt kellően fejlett, és hasonló probléma a 18. század végén sem merülhetett fel, de száz évvel később az Egyesült Államokból származó szerzők. Az államok hírnevet szereztek, és nem lehetett figyelmen kívül hagyni őket [2] .

A szellemi tulajdon védelmén belüli kapcsolatok nemzetközi szabályozására 1886-ban Bernben hét állam írta alá az irodalmi és művészeti alkotások védelméről szóló egyezményt . Bár az Egyesült Államok megfigyelőként szerepelt az egyezmény szövegezése és aláírása során, csak 1989-ben írta alá. A nemzetközi nyomás azonban arra késztette a Szenátust, hogy 1891-ben elfogadta a nemzetközi szerzői jogi törvényt, amely védi a külföldi állampolgárok szerzői jogait. Edward Samuels szerint egy ilyen védekezés némileg illuzórikusnak bizonyult [2] .

A törvény elfogadása

A törvényt (26 Stat. 1106) 1891. március 3-án fogadták el az 51. kongresszuson . A törvény 1891. július 1-jén lépett hatályba. És már július 3-án az Egyesült Államokban a törvénynek megfelelően nyilvántartásba vették az első külföldi művet, Henry Arthur Jones brit író "Szentek és bűnösök" című darabját [3] .

Értékelés

A Nemzetközi Szerzői Jogi Törvény 1891-es elfogadása 55 évnyi vita után azt jelentette, hogy az Egyesült Államok végre betartja a kölcsönösség elvét, és kész lesz elismerni a külföldi szerzők jogait.

Edward Samuels szerint az 1891-ben elfogadott törvény olyan kompromisszum volt, amely megadta a külföldi szerzőknek az általuk követelt jogokat. Samuels hangsúlyozza, hogy a külföldi szerzők műveinek védelme azzal a feltétellel kezdődött, hogy minden külföldi "könyvet, fényképet vagy litográfiát" egyszerre kell megjelentetni a szerző hazájában és az Egyesült Államokban. Ezenkívül a külföldi szerzőknek regisztrálniuk kellett munkáikat és letétbe kellett helyezniük a másolatokat az Egyesült Államokban, hogy oltalmat kapjanak ebben az országban. Ez a tény nagyon megnehezítette a külföldi szerzők dolgát. A következő néhány évtizedben a Kongresszus több módosítást is végrehajtott a helyzet orvoslására. Például türelmi időt állapítottak meg a külföldi szerzők számára, hogy megfeleljenek az Egyesült Államokban érvényes regisztrációs formalitásoknak [2] .

Barbara Ringer az Egyesült Államok szerepét a nemzetközi szerzői jogi jogban a második világháború előtt az intellektuális rövidlátás, a politikai elszigeteltség és a gazdasági önérdek országaként írta le [4] .

Lásd még

Irodalom

Jegyzetek

  1. Merész, Christine. The Oxford History of Popular Print Culture: Hatodik kötet: US Popular Print Culture 1860-1920 . - OUP Oxford, 2011. - P. xxi. — 716 p. — ISBN 9780199234066 .
  2. 1 2 3 Samuels, Edward. A szerzői jog illusztrált története . - Thomas Dunne Books, 2000. - 304 p. — ISBN 0312261764 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2016. április 19. Az eredetiből archiválva : 2008. október 28.. 
  3. Wood, Sandra M. Bevezetés az egészségügyi tudományok könyvtárába / M. Sandra Wood. - Routledge, 2013. - P. 59. - 546 p. — ISBN 1136614370 .
  4. Csengő, Barbara. Az Egyesült Államok szerepe a nemzetközi szerzői jogban – múlt, jelen és jövő // Georgetown Law Journal. - 1968. - P. 1050-1051.