Pedersen törvénye (néha Saussure-Pedersen törvénye " [1] ) nem fonetikus, valószínűleg [2] , a balto-szláv egység korának egyik legrégebbi hangsúlyos folyamata . A törvény lényege a főnevek hangsúlyának mozgatása. kettőnél több szótagból áll, balra - egy szótagról az előzőre.
E. Kurilovich a következőképpen javasolta ennek a törvénynek a „átalakítását” [3] :
Először F. de Sausure javasolta 1896-ban a középső szótag hangsúlyának mozgatását a balti nyelvekre , egy lábjegyzet hozzáadásával [4] :
Il est malheureusement difficile de dire le caractère pontos qu'aurait cette loi, car il ya des akadályok à la transformer en loi phonétique pure et simple
Ferdinand de Saussure
F. de Saussure felfedezte a litván nyelvben az akcentus "mobilitása" közelségét [5] a görög-árja nemtematikus nevekhöz, és egy ilyen sémát javasolt a többszótagú tövek marginális mobilitásának megjelenésére . pad . egyes számban a hangsúly az utolsó szótagra esik ( vö. gr . thugat é r "lánya" és thugat é ra "lánya") [6] :
| ügy | görög | Pralitov. | Litván. |
|---|---|---|---|
| Jelölő | πατήζ | *duktė̃ → | duktė̃ |
| Birtokos | πατζός | *duktẽres → | dukteres |
| Részeshatározó | πατέζι | *duktẽri → | dukteri |
| Tárgyeset | πατέζα | *duktẽrin → | dukterį |
F. szerint ahol Sosiura, a litván nem tematikus nevek marginális mobilitása az indoeurópai „mobilitásból” eredhetett a szóalak végét megelőző elem szótagjáról a szóalak elejére történő hangsúlyeltolódás következtében [ 6] .
Később, 1933-ban G. Pedersen kiterjesztette a törvényt a szláv nyelvekre, megoldva F. de Saussure [4] problémáját :
Recul d'un accent qui kontrastait avec un autre accent (végső) dans le même paradigme, et qui à case de cecontraste était exagéré et anticipé
Holger Pedersen
Úgy vélte, hogy a hangsúlymozgás a főnevek tőiből átterjedt a mássalhangzókra és a * ā- , *ŏ- tövekre . F. Kortlandt [2] egyetért ezzel .
Ma még relatív kronológiát is nehéz megállapítani. F. Kortlandt úgy véli, hogy ez az első ilyen típusú törvény, talán a legrégebbi akcentustörvény a balto-szláv egység idején. Véleménye szerint ez a jelenség kétszer fordult elő: először a balto-szláv közösségben, majd az összeomlás után már csak a szláv nyelvekben. Ezt megerősíti az a tény, hogy például az oroszban ott van a stresszmozgás, ahol a balti nyelvek nem ismerik. Általában a „második” mozgás az elöljárószón történik: a vízen [a vízen], a lábon [a meztelenül], nem volt, eladták , alkalom [póvad] , az időben és hasonlók.
Pedersen törvénye az Illich-Svitych törvény után hatott [7] .
A balti nyelvek egyértelműen tanúskodnak arról, hogy két időben eltérő mozgalom létezett. Tehát a litvánban vannak olyan igék , ahol az ékezet átkerült az előtagba , és amelyeknek mozgóhangsúlya van az aktív igenevekben : vedù, vẽda, nèveda, prìveda, vedãs, vẽdantį, vẽdė . Más igék fix hangsúlyt helyeznek a szótaggyökérre, kivéve talán azokat az alakokat, amelyekre a Saussure-törvény vonatkozik, például: sakaũ, sãko, nesãko, sãkąs, sãkė .