| A halottak összeesküvése | |
|---|---|
| Műfaj | történelmi film |
| Termelő | Szemjon Timosenko |
| forgatókönyvíró_ _ |
Nyikolaj Tikhonov |
| Operátor |
Alekszandr Gintsburg Vlagyimir Danasevszkij |
| Filmes cég | " Sovkino " ( Leningrád ) |
| Időtartam | 72 perc. |
| Ország | Szovjetunió |
| Nyelv | némafilm |
| Év | 1930 |
| IMDb | ID 0229864 |
A halottak cselekménye egy 1930-as szovjet fekete-fehér néma játékfilm. A film elveszettnek számít .
Nyikolaj Tyihonov forgatókönyvíró élesen bírálta a filmet.
A film nem maradt fenn. A katalógusokban a cselekmény röviden fel van tüntetve: " Petrográd védelméről a szentpétervári munkások által 1919-ben. " Meg kell jegyezni, hogy a filmet sokrétű epikus vászonként oldották meg, fényes és kifejező epizódokkal, amelyek széles időpanorámában alakultak ki a képernyőn [1] .
Ahogy a film stúdiójegyzetében is szerepel: "a melodráma eleme itt teljesen hiányzik, helyette többé-kevésbé látványos attrakciók láncolata, amelyeknek politikai, részben szimbolikus jelentése van" [2] . A film forgatókönyvírója, Nyikolaj Tyihonov szerint a film forgatókönyve valós, történelmi tényeken alapult [3] [4] :
Annyira részletgazdag volt a forgatókönyv, hogy ezek a részletek nem fértek bele a filmbe, annyira teletömtem jelenetekkel, hogy Timosenko nem tudta leforgatni. Ez a film Judenics Petrográd elleni hadjáratáról is szólt , és egy városi összeesküvésről, és a város életéről, csatákról és még sok másról. Egyszerűen megfojtott a tényszerűség. Szó volt még a Petrográdra kinevezett új kormány üléseiről, illetve a britek beavatkozásáról, akik nemcsak hajókat küldtek a Finn-öbölbe, hanem kémeket is. Egyikük Petrográdban dolgozott, ahogy mondani szokás, maszkot cserélve. Behoztam Lundekvist katonai szakembert is, aki a Petrográdot védő hadsereg főhadiszállásán dolgozott. Összejátszott Judeniccsel, sok asszisztense volt, akikkel nap mint nap katonai információkat küldtek át a fronton. Őt és a többi összeesküvőt bíróság elé állították.
Sok kritikus megjegyezte a film metaforikus jellegét:
A film a történelmi események közvetlen ábrázolása (a Judenics elleni küzdelem), egyben a filmben az események sorozatával párhuzamosan létező metaforikus sorozat, szánalmas és ironikus epizódokkal.
- Mihail Jurijevics Bleyman [5]A metafora már csak a fennmaradt szerkesztőlapról is észrevehető, ez a metafora benne van az események valós menetében [6] :
Szánalmas metafora "Petrograd, fújj riadót!" több ezer, a belső ellenségtől elkobzott puskával, gránáttal, géppuskával valósították meg (konkrét ezrek: puskák - 7000, töltények - 115 000 ...), és egy különc részlettel zárult - egy kém képével, aki félelmében meghalt egy lövéstől saját tükörképén a tükörben. Judenics excentrikusan bemutatott álma az idő visszaforgatásáról, amelyet valós akciók – árkok ásása – szakítottak meg, majd költői metaforává változott: "Ásd meg Judenics sírját Pulkovo mellett!" A bábfigurák különc futása pedig követte a behajtásra benyújtott törvényjavaslat végső allegóriáját: „Kitől vegyek, uraim? Ki fizeti a számlát?"
A filmet a rendező kudarcainak tulajdonították:
A "Holtak összeesküvése" című filmben a rendező megtagadta az egyéni karakterek fejlesztését. A képernyőn egyszerűen "Vörös Hadsereg", "matróz", "munkás", "fehér tiszt", "angol tábornok" szerepeltek. A rendező teljesen alárendelte az emberek sorsát az események krónikás fejlődésének, és nem fedte fel Petrográd 1919-es védelmének témáit.
— A szovjet mozi története, 1969. 1. kötet [2]Ugyanakkor a „ Kinovedcheskie Zapiski ” magazin megjegyzi, hogy a film utolsó jelenetében Jevgenyij Cservjakov [7] főpincér – aki csak két percre jelenik meg – szerepének megválasztásában megjegyzi :
A fehér emigránsok lakomáznak, várják a vörös Petrográd elestét. Körülbelül Judenics tábornok lép be a Nyevszkij sugárútra. Utolsó lakoma van, és a diadalra várva sokan részegen esnek a padlóra. Hirtelen kinyílnak az ajtók, és két pincéroszlop lép be a hallba. A részeg vendégeket eltávolítják. A főpincér nyugodt, magabiztos járással lép be. Ő Cservjakov. Az elcsendesedett gyülekezethez a következő szavakkal fordul: „A mai nap pompás bál volt. - Kitől vegyek, uraim? Ki fizeti a számlát? Igen, ez egy lenyűgöző kiadás. Cservjakov kivételével ki tudta úgy ötvözni igazi jellemének eleganciáját és kiegyensúlyozottságát a félelmetes sors, a megtorlás érzésével, vagyis egy valószerűtlen, szimbolikus lénnyel!
Érdemes megjegyezni, hogy a filmet - hihetőség szempontjából - rendkívül negatívan értékelte a forgatókönyvíró, Nikolai Tikhonov író . Meglepte, hogy a filmet rövid időn belül forgatták, miután megnézte, számos epizód újraforgatását követelte. Különösen őt, az első világháború és a polgárháború résztvevőjét (megjegyezték, hogy a forgatókönyvben világosan tükrözte tapasztalatait - az egykori Tyihonov huszár Petrográdban a Vörös Hadsereghez csatlakozott, és Judeniccsel harcolt [8] ) döbbent rá inkompetencia a csatajelenetek forgatásában – és határozottan ragaszkodott egy katonai tanácsadó bevonásához. A jeleneteket azonban nem forgatták újra: [3]
Természetesen új ember voltam ebben a szakmában, de valahogy kicsit kényelmetlenül éreztem magam. Mondtam neki: - Figyeljen Timosenko elvtárs, de ez nem történik meg! Például nézze meg, hogyan ábrázolja a tankokat. A tank behatol a Detskoye Selo utcába. Ez egy angol tank, amely Judenicset szolgálja. Ahhoz, hogy lelőd, ágyúkat teszel a négy oldalára, amelyeket felgurítasz hozzá. De ez nem egy harci epizódnak tűnik. És akkor nézd meg, mit csináltál a Pulkovoért vívott csata színhelyéről? Még száz évvel ezelőtt sem, mondjuk a borodinói csata korszakában, a tüzérség nem lőtt így. És kerékről kerékre áll, sorok formájában. Senki sem fog hinni neked. Ezt újra kell forgatnod, mert ki fognak nevetni.
És milyen kémet ábrázoltál? Ha a kém, egy álruhás angol kimenne az utcára, bárki figyelmét felkeltené. Mert béna, félszemű, az ördög tudja, milyen plüssállatot csináltál ebből a ravasz és ügyes emberből, aki a valóságban is volt. Ezt is korrigálni kell.
Utána elmentem, és amikor ősszel visszatértem, ez a film már ment is, minden következményével be is ment. Timosenko nem figyelt rám, teljesen kijavítatlanul hagyott.
A film, annak ellenére, hogy megőrizte bizonyos valósághűségét és történetiségét, nem tudott hatni.
Ez volt az első film forgatókönyve Nyikolaj Tyihonov írónak [3] , később részt vett a Barátok közt (1938) és az első szovjet hegymászókról szóló játékfilm forgatókönyvének megírásában, a „ Csúcsok hódítói ” című filmhez. [9] .
Borisz Babocskin színházi színésznek - a leendő híres Csapajevnek - a filmbeli szerep a második volt, és emlékei szerint sokat adott neki, hogy megértse a moziban való szereplést: „egy kis jelenet egy tankkal ismét megerősítette a kételyeimet a filmben. a filmszínész munkájának sajátossága és más alkotói módszer, amely a kép filmes felbontásához szükséges" [10] .
| Szemjon Timosenko filmjei | |
|---|---|
| |