A szelek útja | |
---|---|
| |
Műfaj | útirajz |
Szerző | Ivan Efremov |
Eredeti nyelv | orosz |
Az első megjelenés dátuma | 1956 |
"A szelek útja (Gobi jegyzetek)" Ivan Antonovics Efremov nem fikciós, nem fikciós könyve , amely az 1946 és 1949 között Mongóliában végzett őslénytani expedíciókról szerzett benyomásait tükrözi . Részben a Komsomolskaya Pravda -ban 1954-ben, az első külön kiadást a Trudrezervizdat adta ki 1956-ban, az illusztrált kiadást pedig két évvel később. A könyv folyamatosan szerepel az író gyűjteményeiben, lefordították cseh, szerb-horvát és japán nyelvre [1] .
„A szelek útja” két részből áll, amelyeket a szerző „könyvek”-ként emleget. Az első rész - "Sárkánycsontok" - az 1946-os felfedezési szezont, a második - "A Föld emlékezete" - az 1948-1949-es utolsó évadokat írta le. Bár a könyvet formálisan egy tudományos expedíciónak szentelték, műalkotás, "igazi költemény", lírai reflexió Mongólia és a Góbi-sivatag természetének benyomásairól [2] . Ez nem zárja ki a szerző állandó elmélkedéseit egy geológus és paleontológus terepen végzett munkájáról, gyakorlati megjegyzéseiről és következtetéseiről (hogyan haladnak át a gördülő utak a sivatagon, hogyan lehet a legjobban felszerelni egy tábort Góbi körülmények között, hogyan készítsünk egy tervezzen meg egy beépítetlen helyet, és őrizze meg a leendő kutatók számára). A könyv számos állattani és néprajzi megfigyelést tartalmaz [3] . A szerző azonban a tudományos kutatás romantikáját, a természetleírásokat és a tudósok önzetlen munkáját helyezte előtérbe, előadásából kihagyva az expedíció előkészítését a "hatalmi folyosókon való sétálással" [4] . P. Chudinov azzal érvelt, hogy a "Szelek útja" tartalma Efremov filozófiai elképzeléseinek kifejezése a természet egységéről, az ember helyéről a természetben és a múlt jelentőségéről az életben [5] .
Az előszóban I. A. Efremov ezt írta:
Ezt a könyvet úgy kell tekinteni, mint egy utazói jegyzetet, amely bevezeti az olvasót Közép-Ázsia egy érdekes régiójába, valamint a szovjet paleontológiai tudomány egyes eredményeibe. A könyvben egyetlen olyan kitalált szó, díszítés vagy művészi túlzás sincs, amely ne felelne meg a valóságnak. Minden, ami le van írva, az igaz igazság [6] .
A könyv a szerző Mongóliában végzett munkájáról szól , ahol a szovjet-mongol paleontológiai expedíció vezetője volt ( 1946 , 1948 , 1949 ). Leírják a "sárkánycsontok" - dinoszauruszok - ásatását, a mongol sztyeppék természetét és a Góbi - sivatagot ; portrékat adnak az expedíció tagjairól: tudósok ( Valerian Gromov , Jurij Orlov , Jan Eglon , Anatolij Rozsdesztvenszkij és mások), sofőrök, munkások, mongol idegenvezetők.
Szerkezetileg a szöveg két könyvre oszlik. Az elsőt "Dragon Bones (Luuny Yas)"-nak hívják. 1946-ban egy kedvezőtlen időszakban a szovjet tudósok a Gurban-Saikhan („Három gyönyörű”) traktusba merészkedtek, a Góbi Altáj keleti csücskébe. A szovjet tudósoknak - Orlovnak, Gromovnak és Eglonnak - sikerült fontos őslénytani felfedezéseket tenniük. A mongol hatóságok Tseven kalauzt küldték segítségül, aki a legapróbb részletekben is ismerte a Góbi természetét, tökéletesen becserkészte a teherautók útját, és kiválóan beszélt oroszul. A tudósok tisztelettel „akadémikusnak” nevezték. Tseven és a fordító, Danzan beszélt az olgoi-khorkhoiról , amely állítólag a Kopasz Földön található, és az év legmelegebb évszakában jelenik meg. Ezután a paleontológusok Nemegetu szívébe mentek - a Gilbentu („Szikrázó”) masszívumhoz. Itt a tudósok elnevezték gépeiket, amelyek "Dzeren", "Smerch" és "Dragon" lettek. Elhaladva a medencén, amelyben délibábokat figyeltek meg , a tudósok hatalmas dinoszauruszcsont-lerakódást találtak. A gép meghibásodása ellenére sikerült bejárni a sómedencét, amelyet korábban csak tevén jártak geológiai társaságok. Orlov, Gromov és Eglon ellátogatott Bain-Dzakba , az egyetlen ismert helyre akkoriban, ahol a dinoszaurusztojásokat fosszilis állapotban őrizték meg. Az érintetlen falazatot csak 1948-ban és 1949-ben sikerült részletesen tanulmányozni. Ezután Sharangataiba költöztünk, megvizsgáltuk az elhagyott Talain-Jisakhuralt („Völgyszentély-kolostor”), melynek romjain istenszobrokat és tibeti és mongol nyelvű könyveket találtak. A leletek között volt egy bizonyos ősi regény, amelyet úgy döntöttek, hogy átadnak a Mongol Tudományos Bizottságnak . A fagyok megjelenése ellenére október huszadikán az expedíció a Khaldzan-Shubutu („kopasz keskenység”) mélyedéshez rohant, amely sok dinoszauruszcsontot tartalmazott a Bayin-Shire szikla közelében. A kalauz Namtserennek nem sikerült kiköveznie az utat a Khara-Khutul hegyekhez, és rettenetesen félt a szovjet parancsnok haragjától, aki maga vállalta, hogy megtalálja az utat. November elején mindenki épségben visszatért Ulánbátorba, és már másnapra a fagyok huszonhét fok alá süllyedtek. Az októberi forradalom évfordulóján tudósokat fogadtak be Mongólia kormányába [7] .
A második könyv a "A Föld emlékezete (Gazryn Dursgal)" címet viseli; a hozzá tartozó epigráf idézet M. Volosin "A költő háza" című verséből: " Légy egyszerű, mint a szél, kimeríthetetlen, mint a tenger, és telített emlékekkel, mint a föld!" » A történet megjelenése idején még nem jelent meg [8] . Az 1948-as expedíciós szezon az előző évben kezdődött üzemanyag-, ásatási kellékekkel és egyebekkel. Az expedíció fő kompozícióját 1946 óta őrizték, csak N. L. Prozorovsky operatőr került hozzá [9] . A Tudományos Bizottság új fordítót rendelt ki a tudósokhoz, Namnan-Dorj-t, egy idős, európaiasodott mongolt, aki nem volt népszerű és gondatlan volt a feladataiban. Az előző szezonhoz hasonlóan a járművek tulajdonneveket kaptak: a háromtengelyes Studebaker , az 1946-os szezon veteránja maradt a Dragon, négy ZIS-5-ös teherautó kapott különböző állatok nevét. Volt egy GAZ-67 dzsip is [10] . Tavasszal Efremov különítménye nyugat felé indult. Az expedíciónak a Khirgis-Nur és a Khara-Usu tavakhoz kellett volna eljutnia, egyszerre tárva fel a területet és ellenőrizve a geológusok adatait. Az 1946-ban feltárt lelőhelyeket fejleszteni kellett. Az ösvény a Khangai-hegység északi lejtőin futott végig. A fiatal tudós, Rozsdesztvenszkij hanyagságból való elszakadása nem hagyott mérföldköveket, ami 600 kilométeres átmenetet és a szűkös üzemanyag túlzott fogyasztását eredményezte. Miután megtalálta a táborát, Efremov rengeteg „fogyatékos embert” talált: a szakács leforrázta az ujjait, Presznyakov preparátor hátfájást szenvedett , Orlov munkás megégette a hátát a napon, egy savanyú tejes doboz pedig felrobbant a napon. az „elpusztíthatatlan Eglon”. A kalandok ellenére a munka sikeres volt, hiszen Altan Teeli a Mongol Népköztársaság összes fosszilis emlős lelőhelye közül a leggazdagabb. A visszaúton esett az eső, és a sekély mongol folyók túlcsordultak, és megakadályozták az orrszarvúkoponyák, csípőcsontok , zsiráfok és hiénák szállítását. De így is sikerült sértetlenül eljutnia Ulánbátorba. Megtámadták Nemegetut, a "Sárkány sírjával", amelyet Pronin sofőr fedezett fel. Egyetlen autó sem mehetett oda, ezért a tevék mellett döntöttek. Ezt Namnan-Dorj fordító végezte, aki sötétnek tűnő ásványvizet is szállított, ami lehetővé tette az egyik munkás gyomorfekélyének gyógyulását. A munka alapos előkészítése és a korábban megszerzett tapasztalatok lehetővé tették az ásatások sikeres elvégzését és az összes közeli helyszín részletes tanulmányozását. Most Efremov és hűséges bajtársa, Novozsilov megértette a Vörös-gerinc geológiai szerkezetét. Az expedíció befejezése után az autókat egy oszlopban küldték a Szovjetunióba:
Ha találkozik velük Moszkva utcáin, akik becsületes munkával élik le életüket, emlékezzenek ezekre az autókra és sofőrjeikre egy jó szóval. Ők voltak azok, akik a porviharokon, fülledt hurrikánokon, súlyos fagyban és rendkívüli hőségben a Góbi homokjain, hegyláncain, agyagos medencéin keresztül tették lehetővé a szovjet tudósok számára, hogy érdekes tudományos felfedezéseket tegyenek [11] .
Ivan Antonovics Efremov 1946-ban, 1948-ban és 1949-ben egymás után három paleontológiai expedíciót vezetett Mongóliába. Ennek a vidéknek a kilátásai őslénytani szempontból már az 1920-as években ismertté váltak R. C. Andrews amerikai expedíciója után ; A szovjet tudósok, köztük Efremov, már a háború előtt tervezték a munkát [12] [13] . 1945-ben Efremovot nevezték ki az expedíció vezetőjévé, amelybe olyan tudósok kerültek, mint V. Gromov , A. Kirpicsnyikov, K. Flerov , J. Eglon, M. Lukjanova és mások [14] . Szervezési nehézségek, bürokratikus akadályok és magának a főnöknek egészségi állapota miatt az expedíció csak 1946 augusztusában indult. Ivan Efremov fontos döntést hozott, amely meghatározta a sikert: vállalta a kockázatot, hogy nem a tervezett útvonalon (a jobban tanulmányozott és megközelíthető Közép- és Kelet-Góbiban), hanem a Dél-Góbi feltáratlan vidékén ás. Szeptemberben és októberben 4700 km-t tettek meg, főleg a Góbi déli vidékein, kedvezőtlen éghajlaton, víz nélkül és járhatatlan utakon. Az expedíció vezetőjére óriási teher hárult a különféle problémákkal, különösen a gyakori gépek meghibásodásával és az üzemanyag-fogyasztás ellenőrzésével [15] [16] . Azonnal jelentős sikereket értek el [17] : a kréta dinoszauruszok, Shiregin-Gashun és Bain-Dzak már ismert lelőhelyein kívül újabbakat fedeztek fel: a déli Góbiban - Nemegetu , Ulan-Osh, Olgoi Ulan-Tsav, Altan -Ula ("Sárkány sírja" [18] ); a keleti Góbiban - Bain Shire, Khamarin Khural és mások. A legértékesebb lelet egy gigantikus dinoszaurusz-lelőhely volt a Nemegetu-medencében [17] , Dalan-Dzadagadtól 400 km-re nyugatra [19] .
A leletek feldolgozása fáradságos és időigényes volt, így a következő expedíció csak 1948-ban indult; Efremovnak személyesen kellett jelentkeznie S. Vavilovhoz , a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnökéhez. Magánlevelezésben a főnök "szörnyű bürokráciára", "abszolút bürokratikus szívtelenségre" és "aljas papírmunkára" panaszkodott. Az 1949-es harmadik expedíció előkészítése könnyebbnek bizonyult az eredményeknek a szovjet paleontológia nemzetközi presztízsére gyakorolt nyilvánvaló hatása miatt [20] [21] . Az 1948-as és 1949-es két évszakban a nemegetui nagyszabású ásatások során 120 tonna őslénytani gyűjteményt bányásztak [4] , a teljes megtett útvonal 27 ezer km volt, főként a kevéssé tanulmányozott Dél-Góbi mentén [22] .
Az 1948-as expedíciós szezon sikeres befejezése után I. A. Efremov tájékoztatta A. P. Bystrovot , hogy decemberben szabadságra kíván menni, hogy szabadon dolgozhasson az expedíció történetén, amelynek munkacíme „Luuny Yas” („Sárkánycsontok”). ”) [23] . Az expedícióról szóló könyv említése ismét megjelenik Efremov levelezésében 1950 novemberében, amikor az állítólagos negyedik évad félbeszakadt. Ivan Antonovics arról számolt be, hogy az „esszé” lassan halad, a becsült húszból hét szerzői ívet írtak, mivel a kinyert őslénytani anyagok feldolgozása folyamatosan felszívódik [24] [25] . Ugyanez a helyzet 1951-ben is fennállt: augusztusban Efremov nemtetszéssel számolt be arról, hogy a körülmények nem tették lehetővé, hogy "egy csapásra" fejezze be a könyvet [26] . 1952. június 17-én V. A. Obrucsevnek írt levelében I. A. Efremov két népszerű tudományos könyvet említett a mongol expedícióról, amelyeket különböző stílusban terveztek és különböző kiadóknak szántak: a „Szelek útja” mellett a „ Dinoszauruszok nyomában” is. Góbiban ", amelyen kollégája, Anatolij Rozsdesztvenszkij dolgozott . Ez a munka 1954-ben jelent meg [27] . 1952. július 1-jén a szerző bemutatta a "Sárkánycsontok" kész kéziratát I. M. Maiskynak , mondván, hogy a szerkesztő birtokában van a gépirat első példánya [28] . Mindazonáltal a szerző maga vallotta ugyanazon év novemberében, hogy a Mongóliáról szóló "esszé" még korántsem fejeződött be [29] . A könyv második részének munkáját az 1955-ös levelezésben említették, amikor I. A. Efremov átmeneti rokkantságot kapott, és nyaralót bérelt I. M. Maisky számára Mozzinkában [30] . Októberben az író azt mondta I. I. Puzanovnak , hogy a Mongóliáról szóló könyv „nem úgy sült el, ahogy tervezték”, mivel „nem mindennek volt ideje rendesen rendeződni” [31] .
A „Szelek útja” Mongólia déli, Góbi részén áthaladó karavánútvonalak , ahol az Efremov-expedíció dolgozott [5] . Ez a könyv végső változatának a címe. A könyv kivonatai 1954-ben jelentek meg a Komsomolskaya Pravda -ban [ 32] . 1956 márciusában Trudrezervizdatban megkezdődött a kiadvány előkészítése , amely folyamatosan késett [33] , a példányszám csak 1957 elején jelent meg, 15 000 példányban, és a könyv gyorsan ritkaságszámba ment. 1958-ban elhatározták, hogy tömeges illusztrált kiadást készítenek [34] [35] .
1958-ban megjelent V. Osztrogorszkij recenziója, amely egyszerre hangsúlyozta az ősi állatok sikeres rekonstrukcióját, Dél-Mongólia tájait, valamint az expedíció tagjainak mindennapi életének színes és élénk leírását. A recenzens a mongolok életének jellegzetességeit "baráti figyelemmel" tette. „A paleontológus szakma nemcsak nem akadályozza meg a szerzőt abban, hogy minden érdekeset és figyelemre méltót lásson napjaink eseményeiben, embereiben és természeti jelenségeiben, hanem éppen ellenkezőleg, életszemléletét sajátos tágra tárja” [36] ] . Az ilyen értékelések általánossá váltak a „Szelek útja” szöveg elemzése során. Tehát E. Brandis és V. Dmitrevszkij úgy jellemezte a könyvet, mint a tudomány és az irodalom „csomópontjában”; a szintetikus műfaj I. A. Efremov szellemi képébe és írásmódjába is behatol. Ez egy önéletrajzi mű, amelyben a tudós és író szimbiózisa és küzdelme Ivan Antonovics személyében egyaránt megnyilvánul [37] .
A vegyes műfaj lehetővé tette az író számára, hogy szabadon kezelje az előadásformát és a stilisztikai regisztereket:
A narratív szemelvények itt szabadon váltakoznak tudományos kitérőkkel, a tájvázlatok néprajzi tanulmányokkal, a hétköznapi epizódok különféle témájú elmélkedésekkel, amelyeknek okai minden alkalommal felmerülnek. Igénytelen, olykor durva leírások a munka következetes előrehaladásáról, az őslénytani felfedezésekről és az expedíció szinte folyamatos mozgásáról a Góbi sztyeppéken és sivatagokon – ez a "Szelek útja" cselekménymagja. <...> [A szerző] nemcsak csodálja a pompás tájakat, hanem geológus szemével is szemléli, nemcsak leír, hanem elemzi is. Efremov nem tud vitatkozni magyarázat nélkül, az ok keresése nélkül. Ez jellemző rá szervesen [38] .
A "Szelek útja" nyelvi eszközei változatosak: a szerző-tudós a legpontosabb megfogalmazásokat igyekezett megtalálni, amelyek a szókincs gazdagítását szolgálták, többek között a mongol nyelvi lexikonból. "De Efremov elsősorban magával a gondolattal foglalkozik, és nem a gondolat öltözékével, sokkal fontosabb számára, hogy mit mondjon, és nem a hogyant." A könyv ugyanakkor didaktikus, a szerző igyekszik olvasójába a tudományos gondolkodás és a világról alkotott materialista elképzelések készségeit elültetni, egyúttal bemutatja a „tudomány költészetét”, a kutatói tevékenység romantikáját [38] ] . Ebben a tekintetben a könyvet "koncepcionálisnak" [39] jellemzik . Bár az előadás első személyben szól, a szerző keveset és takarékosan beszél önmagáról, álláspontja a saját benyomásaiból vett anyag bemutatásának, értelmezésének módjaiban fejeződik ki. A könyvben óriási helyet foglal el a váltakozó vizuális képek közvetítése, melyben a színárnyalatok különösen bővelkednek; a filmes felfogással rokon, hogy a képek folyamatos mozgásban, a "kockák" állandó változásában adódnak [40] . E. Brandis és V. Dmitrevszkij analógiákat vont N. Roerich tájképeivel , amelyeket a könyv megjelenése idején még nem ismert a nagyközönség. „Ezek Roerich festményei minden külső dekoratívságuk ellenére alapvetően olyan valósághűek, mint az Efremov által viszonylag hasonló földrajzi körülmények között készített természetleírások. A festészettel való analógiák néha magából a szerzőből fakadnak. Ez a "szófestés" művészete teljes mértékben. Ivan Antonovics a szövegben más művészeket is megemlített, akik az elmosódott fülbemászó hangokat kedvelték, különösen Bilibint és Kustodievet [41] .
Mivel a mongol expedíciók eredményeként I. A. Efremov felfedezte a déli kontinensek flórájával együtt az alsó-permi lelőhelyeket , hasonlóan a korábban Szibériában és Indiában találtakhoz; a tudós megengedhetett magának széles körű általánosításokat, amelyek egy speciális tudományos monográfiában elképzelhetetlenek voltak. Ivan Antonovics arra a következtetésre jutott, hogy a paleozoikum korszak végének homogén lelőhelyei északról délre, az Északi-sarkvidéktől az Antarktiszig terjednek, geológiai és csillagászati adatokat szintetizált [42] .
Ha ez a sáv éghajlati zónát jelentett, akkor a felső paleozoikum éghajlati zónái a modernekre merőlegesen helyezkedtek el, és a permi egyenlítő „függőlegesen” állt, mint a mai meridiánunk . Következésképpen Földünk tengelye az ekliptika síkjában, a bolygók Nap körüli forgási síkjában fekszik, ahogy az Uránusz bolygó is forog jelenleg . Magától értetődik, hogy a probléma megoldása még hosszú, kemény munkát igényel. A csillagászok, bár makacsul hisznek a bolygótengelyek sérthetetlenségében, mindenféle kifogást találnak, és hitelesen "cáfolnak" minket, geológusokat [43] .
A fantasztikus hipotézisek megalkotásának és alátámasztásának hasonló módszerét, a csillagászat és a paleontológia szintézisét I. A. Efremov műalkotásaiban, különösen a " Csillaghajók " [42] című művében használta . Először jelentek meg az emberi tudás konvergenciájának későbbi munkákban kidolgozott elképzelései, amelyekben a történelem áll a tudományok élén [44] . Efremov kedvenc gondolata is itt jelent meg: "a paleontológia sok hasonlóságot mutat a történelemmel, különösen az ókori történelemmel" (ezt a képletet a Komsomolskaya Pravda 1954-es publikációja mutatta be) [45] . Az ökör órája című regényben a függőleges egyenlítő motívumát az ábrázolt világ – a Tormance bolygó – idegenszerűségének hangsúlyozására használták. A regény címe pontosan megjelent A szelek útjában:
Kiléptem a jurtából, próbáltam nem felébreszteni a házigazdákat. Ez volt a legsüketebb idő – „ a bika órája ” (hajnali kettő) – az ősi mongol babonák szerint a gonosz szellemek ereje és a fekete (gonosz) sámánizmus [46] .
A "Szelek útjában" egy titokzatos állatot említenek - olgoy-khorkhoy :
A Góbi lakói között régóta terjed a legenda egy nagy és vastag féregről (olgoi - vastagbél, horkhoi - féreg), amely több mint fél méter hosszú, a Góbi-sivatag megközelíthetetlen homokos helyein él. A történetek erről az állatról ugyanazok. Olgoi-khorkhoy egy nagyon szörnyű lény, aki felfoghatatlan ölőerővel rendelkezik, és képes halálra ütni egy személyt, aki megérintette [47] .
Az Efremovval kommunikáló sci-fi írók körében az Olgoi-Khorkhoi képét különböző kontextusokban használták. Borisz Sztrugackij szerint az 1950-es és 1960-as évek fordulóján a testvérek egy minden szovjet sci-fi író számára közös Fényes Jövő Világát igyekeztek létrehozni, hogy ott a kíséret ugyanazon elemei, ugyanaz a terminológia, főként ugyanazok legyenek. Efremov [48] alapján .
Ivan Efremov művei | |
---|---|
Regények |
|
Történetek és regények |
|
Dokumentumfilmek | A szelek útja |
Képernyő adaptációk | Androméda-köd (1967) |
Kapcsolódó cikkek |
|