Diletsky, Nyikolaj Pavlovics

Nyikolaj Pavlovics Diletszkij

"Zene nyelvtan". 18. századi kézirat az Állami Történeti Múzeum gyűjteményéből .
alapinformációk
Teljes név Nyikolaj Pavlovics Diletszkij
Születési dátum 1630 körül
Születési hely Kijev
Halál dátuma legkorábban 1681-ben
A halál helye Moszkva
Ország Rzeczpospolita , Oroszország cárság
Szakmák zenész, zeneszerző , zenepedagógus
Műfajok klasszikus zene , barokk zene [1] és szakrális zene [1]
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Nyikolaj Pavlovics Diletszkij (körülbelül 1630 , Kijev  - legkorábban 1681 , Moszkva ) - ukrán és orosz zeneteoretikus, zeneszerző [2] . A "Zene nyelvtan" című zeneelméleti értekezés szerzője, amely nagy hatással volt az oroszországi zenetudomány fejlődésére.

Életrajz

Nyikolaj Diletszkij 1630 körül született Kijevben. 1675-ben [3] diplomázott a vilnai jezsuita akadémián (ma Vilniusi Egyetem ), ahol valószínűleg a Liberális Bölcsészettudományi Karon tanult. Ugyanebben az évben átadta a magisztrátusnak az "Arany Toga" ( lengyel Toga złota ) című panelír esszét, és elkészítette a "Zene nyelvtan" [3] első kiadását . Az ortodox hithez ragaszkodott [4] .

1675 után Diletsky láthatóan Moszkvába érkezett [4] . 1677-ben Szmolenszkben a Zenész nyelvtan második kiadásán dolgozott, kóruszenét komponált, és valószínűleg énekeseket is tanított ( a lengyelek alól felszabadult Szmolenszknek kóruskultúrára volt szüksége [4] ).

1678-tól Diletsky Moszkvában élt, Ioannikius Korenev diakónus házában . A moszkvai időszakban folytatta a Zenész nyelvtan átdolgozását, a mindennapi énekhangok korrekciójával foglalkozott ( erre utal a különálló zenei gyűjteményekben található Diletsky által elsajátított hangjegy), részt vett a zeneművek szerkesztésében. Tyihon Makarijevszkij „Megértés kulcsa” (amely a Nyelvtan egyik változatában szerepel), egyházi zenét komponált (az egyik szolgálatot Moszkvának hívják). Volt olyan vélemény, hogy Diletsky a Sztroganov Kórus igazgatójaként is szolgált [5] , de erre nem találtak meggyőző bizonyítékot [4] .

1681 után Diletsky sorsa ismeretlen [3] .

Zeneszerző munkája

Diletsky parteszk stílusú zenei kompozíciók szerzője liturgikus (egyházi szláv) szövegekhez, köztük a Vasárnapi Kánon (húsvétkor), az Isten szolgálatai három ciklus (egy négyszólamú kórushoz és kettő nyolcszólamúhoz) kórus), partikoncertek „ Bementél a templomba”, „Izhe a képed stb., Kerub himnusz .

Elméleti nézetek

Diletsky Zenész nyelvtana a 17. század kiemelkedő zenei és elméleti értekezése. V. V. Protopopov ennek a műnek három kiadását emelte ki [6] :

Az értekezés 1681-es kiadását olykor önálló (negyedik) kiadásának tekintik. Tehát a 20. század elején S. V. Szmolenszkij úgy vélte [8] , a 21. század elején a Great Russian Encyclopedia [2 ] szerkesztői cikkében is hasonló értelmezést rögzítettek .

Az 1681-es verzió hét részből áll:

  1. A zenéről
  2. A szilárd betűkről
  3. A konkordánsokról, vagyis az egybehangzó hangokról. A hajlamról
  4. A teremtésről
  5. Az ellenpontról
  6. A közreműködőkről [9]
  7. Elfelejtett dolgok. A találmányról. A hajlamról. Az irmologionu hírekről. Az exordiáról. Az erősítésről. A hangszínekről. A bemoláris hangokról. Az olvasónak. A mester tanításának képe agyszülöttek éneklésére. A létrehozási esetről [10] . Kórusképek

Minden szakasz egy-egy verssel végződik [11] [3] . A maximális hozzáférhetőségre törekedve a szerző számos példával illusztrálja posztulátumait saját zenéjéből, valamint Moszkva (Tikhon Makarievsky, Ivan Kalenda, Nyikolaj Zamarevics) és lengyel ( Marcin Mielczewski , Jacek Ruzhitsky ) 17. századi zeneszerzők műveiből. [2] .

A könyvben a központi helyet a koncertkompozíció módszereinek tanulságos bemutatása foglalja el . A „Nyelvtan” szerzője azt ajánlja, hogy a zeneszerzők abból a szövegből induljanak ki, amelyet megzenésíteni kell; a szöveg az, ami segít „faragni” a mű formáját [12] . Mivel a kompozíció a kórus erőteljes hangzásának és a "koncert" - a szólisták különálló csoportjának (általában háromszólamú) - kontrasztos összehasonlításának elvén alapul, a szöveget előzetesen töredékekre kell osztani, és el kell osztani a kórus között. és szólisták. Példaként a szerző az „ Egyszülött fiú ” himnusz szavait veszi: „Az egyszülött fiú – ébredj fel egy koncertre, szándékos – minden, testet öltve – koncert, és az Örök Szűzek – minden, keresztre feszítve – koncert , megdicsőült - minden, cupno " [13] .

Részletes lefedettséget a "Nyelvtanban" talált a dúr és moll elmélet. Diletsky három modális hangulatot különböztet meg : „örömteli”, „szánalmas” és „vegyes” [14] , ami megegyezik a dúr , a moll és a változó móddal . Mivel a traktátus megjelenéséig ezek a nevek elméletileg még nem alakultak ki, Diletsky magyarázatai leíró jellegűek: a zene dúr hangnemben „szórakoztatásig izgat”, moll hangnemben „sajnálni”, „vegyes” - most az egyiknek, aztán a másiknak, „mint az Irmola éneke, amely Istentől ihletett ujjongást gerjeszt” [15] .

Diletsky másik, hasonlóan fontos eredménye a dallamkezdet megteremtése a kompozícióban. A nyugat-európai teoretikusok értekezései és kézikönyvei az ellenpont elméletéből indultak ki , amely egy második (harmadik stb.) hang feltalálását írta elő egy adott cantus firmushoz . Diletsky azonnal a hangok szabad ritmikus mozgását javasolja: dallamlépésekkel kezdi a második, harmadik, negyedik és kvintig, fokozatosan kiterjesztve a kezdeti intervallumot. A szerző ezt a módszeres technikát egyedül találta ki, anélkül, hogy a könyves kézikönyvek ajánlásait igénybe vette volna. Ezenkívül Diletsky megadta az első leírást a kvint- körről , amelyet a kompozíció tonális fejlesztésének eszközeként ajánl [2] . Az 1679-es értekezésben az ötödik kört „kerékként” (lásd az ábrát), az 1681-es kiadásban „ Musikia colo ”-ként [16] [17] [18] [19] jelölik .

Diletsky értekezésének széles körű nyilvános visszhangját bizonyítja jelentős számú orosz és ukrán nyelvű lista (összesen 26 ismert) [2] .

Jegyzetek

  1. 12 _ _ _ _ _
  2. 1 2 3 4 5 BDT, 2007 .
  3. 1 2 3 4 PE, 2007 .
  4. 1 2 3 4 Protopopov, 1989 .
  5. Findeisen, 1928 , p. 327.
  6. IDR, 1993 , p. 227-228.
  7. NIOR RGB. F. 173.I. 107. szám L. 1.
  8. Szmolenszkij, 1910 , p. VIII.
  9. A dallamközöket értjük.
  10. azaz. ütem .
  11. Metalov, 1897 .
  12. IDR, 1993 , p. 229.
  13. Szmolenszkij, 1910 , p. 92.
  14. Szmolenszkij, 1910 , p. 60.
  15. Szmolenszkij, 1910 , p. 60-61.
  16. Metalov, 1897 , p. 1737-1738.
  17. Preobraženszkij, 1897 , p. 406.
  18. Szmolenszkij, 1910 , p. 3, 159, 161.
  19. IDR, 1993 , p. 227.

Művek és kiadások kéziratai

Irodalom