Johnson, Eric (közgazdász)
| Eric Johnson | |
|---|---|
| Ország | |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | |
Eric J. Johnson amerikai közgazdász , a Columbia University Business School üzleti professzora , valamint a Döntéshozatal Tudományos Központjának igazgatója.
Életrajz
1976 - ban diplomázott a Rutgers Egyetemen , BA diplomát kitüntetéssel emberi kommunikációból . 1978-ban szerzett Master of Science ( MS ) fokozatot , 1980-ban Ph.D fokozatot pszichológiából a Carnegie Mellon Egyetemen [ 1] .
pályafutását az ipari adminisztráció adjunktusaként kezdte -ben, majd 1984-1987-ben docensként a Carnegie Mellon University Graduate School of Industrial Administration iskolájában . 1980 és 1981 között az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítványának Stanfordi képviselője is volt. 1984 és 1985 között vendégprofesszor volt a Massachusetts Institute of Technology Sloan Menedzsment Iskolában . Majd 1987-1992-ben a marketing docense, 1992-1999-ben a Döntéselméleti és Pszichológiai Tanszék marketing professzora , 1997-1999-ben a Wharton School of Business professzora és a David W. Hauck Marketing Tanszék első tulajdonosa. a Pennsylvaniai Egyetemen [1] .
Jelenleg Norman Ig professzor a Columbia University Business School-ban 1999 óta, és 2009 óta a Columbia Egyetem Pszichológiai Tanszékének professzora [1] .
1993-1994, 2007-2008 között a Russell Sage Foundation Dolgozott a Journal of Consumer Psychology társszerkesztőjeként, a Behavioral Science and Policy Decision Sciences főszerkesztője és a Frontiers in Decision Neuroscience szerkesztője, a Journal of Consumer Psychology társszerkesztője, több szerkesztőbizottság tagja és a Decision Science vezető szerkesztője. a Behavioral Science and Policy és Editor Frontiers in Decision Neuroscience címen [1] .
Kutatás a viselkedés-gazdaságtanban
Munkájában Eric Johnson a gazdaság és a fogyasztói, vezetői és viselkedési döntések kapcsolatát kutatja, beleértve a közrendre, a piacokra és a marketingre gyakorolt hatásokat. Többek között azt is megvizsgálta, hogy a lehetőségek bemutatása hogyan befolyásolja az emberek társadalombiztosítási juttatásokat, szervadományozást és befektetéseket érintő döntéseit.
2003-ban Daniel Goldsteinnel közösen publikált egy tanulmányt „Do Defaults Save Lives?” címmel, amely Johnson egyik legnépszerűbb és legtöbbet idézett tanulmánya lett.
1995 óta több mint 45 000 ember halt meg az Egyesült Államokban, miközben megfelelő szervdonorra várt. Bár a felmérés kimutatta, hogy az amerikaiak 85%-a jóváhagyta a szervadományozást, kevesebb, mint fele döntött az adományozás mellett, és még kevesebben (28%) adtak engedélyt donorkártya aláírásával, amit Németországban , Spanyolországban és Svédországban is megfigyelnek . Az adományozók hiánya miatt a jóváhagyás és a cselekvés közötti szakadék létkérdés. Mi motiválja a döntést, hogy potenciális donor legyen?
Eric Johnson és Daniel Goldstein vizsgálták ezt a problémát, és kísérletet végeztek 161 válaszadó részvételével, és megkérdezték őket, készen állnak- e donorrá válni . A kiválasztási feltételekben arra kérték a résztvevőket, hogy abból induljanak ki, hogy most költöztek új államba, az első kategóriába ( opció-bemenet ), ahol alapból nem donorok, ( opció kilépés ), alapértelmezés szerint minden állampolgár donorok, és a harmadik kategória - nincs feltétel "alapértelmezett". És minden állampolgárnak lehetősége volt megerősíteni vagy megváltoztatni ezt a státuszt (donorrá válni / megtagadni a donorrá válást).
A kérdés formájának drámai hatása volt: a bejelentett adományozási arány körülbelül kétszer olyan magas volt a nem adományozás (opciós kilépés) esetében, mint az opciós részvétel esetén. Vagyis az emberek kevésbé utasították el a már kialakult státuszt , így a "donor - alapértelmezés szerint" feltétellel kevesebb állampolgár kívánt változtatni ezen a státuson.
Eric Johnson, Daniel Goldstein és Gimbel et al. azt sugallják, hogy az alapértelmezett feltételek módosítása több ezerrel növelheti az Egyesült Államok adományait évente. Mivel minden donor körülbelül három transzplantációra használható fel , láthatjuk, hogy a megfelelő politikának igen jelentős következményei lehetnek a megmentett életek szempontjából.
Eredmények
Szolgálataiért többször is kitüntetésben részesült [1] :
- 2012 - Fogyasztói Viselkedés Díj a Fogyasztói Kutatói Egyesülettől;
- 2012 - a Fogyasztói Kutatók Egyesületének tagja ;
- 2011 - „Kiemelkedő tudományos hozzájárulásért” kitüntetés a Fogyasztói Pszichológiai Társaságtól;
- 2012 – TIAA -CREF ösztöndíjas ;
- 2009 -ben a Pszichológiai Tudományok Egyesületének tagja ;
- 2009 - A St. Gallen Egyetem közgazdaságtudományi díszdoktora (Dr. oec. hc) „a viselkedési közgazdaságtan területén végzett ragyogó munkájáért, amely jelentős mértékben hozzájárult az egyéni magatartás megértéséhez a döntéshozatalban, valamint e tudományág előmozdításában végzett szolgálataiért”;
- 1980-1981 Posztdoktori ösztöndíj a Nemzeti Tudományos Alapítványtól ;
- 1978 - Az Amerikai Pszichológiai Társaság diákkutatói versenyének győztese .
Bibliográfia
Eric Johnson művei [1] :- John W. Payne, James R. Bettman, Eric J. Johnson. Az adaptív döntéshozó . - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - ISBN 0-521-41505-5 .
- Richard H. Thaler , Eric J. Johnson. Szerencsejáték a házi pénzzel és a kiegyenlítés próbálkozása: a korábbi eredmények hatása a kockázatos választásra // Menedzsment tudomány . - 1990. - 36. évf. 6. - P. 643-660.
- Johnson EJ, Tversky A. Affektus, általánosítás és a kockázat észlelése. // Személyiség- és szociálpszichológiai folyóirat . - 1983.- 45. évf. 1. - 20. o.
- Eric J. Johnson, Daniel Goldstein Életeket mentenek az alapértelmezettek? // tudomány . - 2003.- 302. évf., sz. 5649. - P. 1338-1339.
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 4 5 6 CV Eric J. Johnson archiválva : 2021. január 27., a Wayback Machine //Columbia Business School, 2020. október
Linkek
- Eric J. Johnson szerzői oldala :: SSRN
- Eric J. Johnson | Columbia Business School könyvtára
- Eric J. Johnson | TIAA Intézet
 Tematikus oldalak | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |