| II. Hugh a Rethelből | |
|---|---|
| fr. Hugues II de Rethel | |
| Rethel gróf | |
| 1199-1228 _ _ | |
| Előző | Manassé IV |
| Utód | Hugo III |
| Születés | 12. század |
| Halál | 1227 |
| Nemzetség | Rethel Ház |
| Apa | IV. Manasse (Réthel grófja) |
| Anya | Mathilda von Kyburg [d] [1] |
| Házastárs | Felicité de Broyes, Dame de Beaufort [d] |
| Gyermekek | Gaucher , Manasse V (Réthel grófja) , Jean , Hugh III , Elizende of Rethel [d] [2] és Mathilde of Rethel [d] |
II. Hugh ( fr. Hugues II de Rethel ; 1227. május 26. és 1228. február között) – Rethel grófja 1199 óta, Manasse IV de Rethel és Matilda von Kyburg fia.
Hugh apja 1199-ben bekövetkezett halálakor a Champagne grófok vazallusaként vette át Rethel megyét . 1200-ban a Saint-Vincent-de-Laon-i apátság szerzeteseinek halászatjogot adott a birtokán átfolyó Bar folyó részén , cserébe magának Hughnak és feleségének örök emlékéért. Annak ellenére, hogy apja egy időben visszafizette a Navi kolostort, Hugo számos olyan jogot megtartott, amelyek megterhelődtek a kolostor számára, amivel gyakran visszaélt. Ezek közé tartozott a kolostorban való tartózkodás joga minden emberével, lovaival, kutyájával és madaraival vadászat céljából [3] .
1210-ben Hugh összeveszett a Saint-Vincent-de-Laon-i apátság szerzeteseivel néhány általa állított ingatlan miatt. A vita végül eljutott a pápához, aki megbízottját jelölte ki a vizsgálatra. Ennek eredményeként a pápai követ az apátság javára döntötte el a vitát, ami Rethel grófjának felháborodását váltotta ki. Mivel nem volt hajlandó elismerni a vereséget, több feudális főúrral szövetkezett, akik szintén összecsaptak az apátsággal, erőszakot okozva. Ennek eredményeként 1218. február 3-án III. Honorius pápa bullát adott ki, amelyben több egyházi tisztviselőt arra utasítottak, hogy állítsák le a rablásokat Saint-Vincent-de-Laon földjén; Hugo és társai ellenállása esetén elidegenítéssel fenyegették őket. Nyilvánvalóan Rethel gróf engedelmeskedett ennek a bikának [3] .
A Champagne-utódlási háború során, amelyben Erard I de Brienne , de Ramerue seigneur felesége, Philippa of Champagne nevében követelte Champagne megyét, megkérdőjelezve Thibault IV jogait . Úgy tűnik, hogy II. Fülöp Augustus francia királynak kétségei voltak Hugh hűségét illetően; végül Thibault vazallusainak hűségét igyekezett biztosítani. 1218-ban Retel gróf küldött egy levelet IV. Thibautnak és anyjának, a navarrai Blancának , aki a Champagne-t fia nevében irányította, és megígérte, hogy megvédi őket Erard de Brienne-től és Champagne-i Philippától. Ugyancsak 1221-ben Hugh levelet küldött II. Augustus Fülöpnek, amelyben megígérte, hogy ha Champagne grófja megtagadja a király szolgálatát, nem fogja támogatni. De végül a francia király gyanúja nem igazolódott be, és Thibault gróf hű maradt hozzá [3] .
II. Hugh 1228 körül halt meg. Fia, III. Hugh lett az örököse . Felesége, Felicite de Broy túlélte férjét; 1231-ben még élt [3] .
1191-ben feleségül vette Felicite de Broix-t (1231 után meghalt Lady de Beaufort és de Ramru, Simon de Broix seigneur de Beaufort és Agnes de Joigny, lady de Ramru lánya. Gyermekei: