A város, amely félt a naplementétől | |
---|---|
angol A város, amelytől rettegett a naplemente | |
| |
Műfaj |
krimi slasher thriller |
Termelő | Pierce |
Termelő |
Charles B. Pierce Samuel Z. Arkoff |
forgatókönyvíró_ _ |
Earl E. Smith |
Főszerepben _ |
Ben Johnson Andrew Prine Dawn Wells |
Operátor | James W. Roberson |
Zeneszerző | Jaime Mendoza-Nava |
Filmes cég | Charles B. Pierce Film Productions |
Elosztó | Amerikai nemzetközi képek |
Időtartam | 90 perc. |
Költségvetés | 400 000 dollár |
Díjak | 5 000 000 dollár |
Ország | USA |
Nyelv | angol |
Év | 1976 |
IMDb | ID 0075342 |
A város, amitől rettegett a naplemente egy 1976 -os amerikai krimi és slasher film, amelyet B. Pierce rendezett és készített. A film valódi, 1946-ban Texarkana városában elkövetett gyilkosságokon alapul , amelyeket a Fantom sorozatgyilkosnak tulajdonítanak , akinek kilétét soha nem sikerült megállapítani. A narrációról Vern Stierman gondoskodik, aki Pierce 1972-es The Legend of Boggy Creek című filmjén is dolgozott . Ben Johnson alakítja JD Morales kapitányt, a Texas Ranger kapitány Manuel T. "Lone Wolf " Gonzaullas kitalált változatát A Fantomot Bud Davis játssza, aki később kaszkadőr-koordinátorként dolgozott olyan filmeknél, mint a Forrest Gump (1994), a Cast Away (2000) és a Inglourious Basterds (2009). A filmet elsősorban Texarkana környékén forgatták, és sok helyi lakost használtak statisztaként. A film világpremierje 1976. december 17-én volt Texarkanában, a szokásos mozibemutató pedig december 24-én kezdődött.
A film azt állítja, hogy "a hihetetlen történet, amelyet látni fogsz, igaz, az események és a helyszínek valósak, csak a neveket változtatták meg." Valójában a Phantom nyolc embert támadott meg Texarkana városában és környékén, amely Texas és Arkansas határán található . A legtöbb gyilkosság Texarkana közelében, a texasi Buey megyében, egy vidéki területen történt, míg a filmben Arkansasban. A gyilkosságok általános sémája azonban többnyire a valósághoz igazodik, kisebb művészi kitérőkkel. A filmhez hasonlóan a gyilkos személyazonosságát sem sikerült megállapítani, és őrizetbe sem lehetett venni.
A film annyira laza a tényekkel, hogy az áldozat egyik családja 1978-ban pert indított a húga ábrázolása miatt. A film szlogenje szerint az öt embert megölő mániákus "még mindig az arkansasi Texarkana utcáin leselkedik", ami arra készteti a közeli város hatóságait, hogy megfenyegették Pierce-t egy ilyen reklám miatt 1977-ben. A plakátokon maradt a felirat. 2014. október 16-án jelent meg a folytatás azonos címmel.
Körülbelül nyolc hónappal a második világháború vége után játszódik, Texarkana kellemes hely volt, és a városlakók jó jövőre készültek. 1946. március 3-án, vasárnap éjjel Sammy Fuller és Linda Mae Jenkins a szerelmi pályán parkol. Hamarosan kinyílik és becsukódik az autó motorházteteje, és egy férfi jelenik meg a kocsi előtt, a fején egy táskával, amin lyukak vannak kivágva a kocsi előtt, aki a motorból kihúzott vezetékeket tartja. Miközben Sammy megpróbálja beindítani az autót, a férfi betöri az ablakot és kihúzza. A férfi ezután beül a kocsiba Lindával [1] .
Másnap reggel Lindát az út szélén találják, alig élve. Norman Ramsey seriff-helyettes megérkezik a tetthelyre, és jelenti, hogy mindkét áldozat még életben van. Üzenetet hagy Barker seriffnek, hogy találkozzon vele a kórházban. A kórházban egy orvos tájékoztatja Barker seriffet, hogy Lindát nem erőszakolták meg, de a hátát, a gyomrát és a mellkasát "csúnyán megharapták, szó szerint megrágták". A rendőrségen Barker azt javasolja Sullivan rendőrfőnöknek, hogy figyelmeztesse a tinédzsereket és egyetemistákat, hogy ne parkoljanak magányos utakon [1] .
Március 24-én, miközben a zuhogó esőben a szerelmesek útját kutatja, Ramsey lövéseket hall, és holtan találja Howard Turnert az árokban, valamint barátnője, Emma Lou Cook holttestét egy fához kötve. Ramsey látja, hogy a csuklyás férfi egy autóban menekül. A városiak pánikszerűen fegyvereket és egyéb otthoni védelmet kapnak. Barker seriff segélyt kér, és tájékoztatja Ramsey-t, hogy az ország leghírhedtebb kriminalistája, J. D. Morales kapitány már úton van. A helyszínre érkezéskor Morales elmagyarázza, hogy nyomozni fog, és Fantomnak nevezi az ismeretlen támadót. Ramsey-t Morales segítésére bízzák, Benson járőrrel a sofőrje [1] .
A fodrászatban Ramsey elmagyarázza Moralesnek azt az elméletét, hogy a Fantom 21 naponta támad. A következő támadás az iskolai bál napjára esik, és csalikat helyeznek el a város szélén. A tánc után, április 14-én, Peggy Loomis harsonás távozik barátjával, Roy Allennel. Aggodalmai ellenére a Spring Lake Parkba indulnak a belvárosban. Ahogy elhajtanak, a Phantom a vezetőoldali ajtóra ugrik, és kirángatja Royt az autóból, amitől Peggy összeütközik. Elrohan, miközben a Fantom megveri Royt, de ekkor a mániákus elkapja, és egy fa köré köti a karját. Roy magához tér, de amikor menekülni próbál, a gyilkos lelövi. Ezután a Fantom megöli a lányt [1] .
Morales és a többi tiszt találkozik Dr. Kress pszichiáterrel egy étteremben, ahol elmagyarázza, hogy a Fantom egy rendkívül intelligens szadista, erős szexuális vágya van, és körülbelül 35-40 éves. Az állomáson egy Johnson nevű férfi felfedi, hogy kirabolták, és fegyverrel kényszerítették, hogy vigyen el egy embert Lufkinba . Útközben Ramsey hírt kap egy fegyveres gyanúsítottról, és rövid üldözés kezdődik. A gyanúsított, Eddie LeDoux először mindent tagad, majd beismeri, hogy ő a Fantom, de Morales nem hisz neki. Johnson a rablójaként azonosítja [1] .
Május 3-án Helen Reed látja, hogy a Fantom elhagyja az élelmiszerboltot. Aznap este otthon Helen megkérdezi férjét, Floydot, aki az ablak előtti széken ül, hallja-e, hogy valaki sétál kint. Miután azt válaszolja, hogy nem, a Fantom kilövi az ablakon. Amikor Helen felhívja a rendőrséget, a Fantom belép az ajtón, és kétszer arcon lő. Sérülései ellenére kikúszik a házból a kukoricatáblába. A fantom üldözi, de sikerül eljutnia egy közeli házhoz, és segítséget kérni. A támadás híre pánikot kelt a városban, és az emberek elkezdik bedeszkázni az ablakokat [1] .
Később Morales és Ramsey egy lopott autóról kapnak bejelentést, amely megegyezik azzal az autóval, amelyben Turner és Cooke meggyilkolták. Egy homokozó felfedezése közben találkoznak a Fantommal. Morales rálő, de elhibázza, ő pedig berohan az erdőbe. A Fantom elmenekül, és sikerül átszaladnia a vasúton, közvetlenül a vonat előtt, de lábon lőik. Miközben a tisztek a vonat elhaladására várnak, a Fantom elmenekül. Folyamatosan keresik, de nem találják meg [1] .
Évekkel később, az 1976-os karácsonyi szezonban a The City That Dreaded Sunset premierje Texarkanában volt, és a Phantom csizmáit látták valakin a sorban [1] .
A főfotózás június 21-én, hétfőn kezdődött [2] , 1976 nagyon forró nyarán, és körülbelül négy hétig tartott [3] . A forgatási helyszínek között szerepelt Scott Arkansasban , Shreveport Louisianában , Garland Arkansasban és Texarkana Texasban. Az utolsó felvett jelenet az első támadás volt, amelyet Pierce Shreveport-i háza előtt vettek fel [3] . Körülbelül 19 texarkanai lakos szerepelt a filmben, valamint számos statiszta [4] .
„Azzal vádoltak, hogy túl messzire mentem azzal a harsonás jelenettel, de működött. A texarkanai premier vetítésen nagyon sokan voltak, akik akkoriban felnőttek. Amikor a harsonajelenet véget ért, hallani lehetett a tű leesését. Mondom, mindenki lefagyott."
egy Pierce-szel készített interjúból [5]1976. július 8-án Pierce felhívta Dawn Wells -t, hogy meghívja a filmjének főszerepére. Másnap dél előtt repülővel repült Texarkanába. Wells hat napig maradt Texarkanában, de az első kettőben befejezte a jeleneteit. Egy kukoricatáblában történt jelenet forgatása közben Wellst majdnem megtámadta egy bulldog, de a stáb elriasztotta azzal, hogy az irányába lőttek [6] . Wells beszélni akart a valós áldozattal, aki inspirálta Katie Starks-t, de Katie visszautasította. A város, amely félt a naplementétől, Wells pályafutásának negyedik filmje és Pierce-szel való második együttműködése [7] . Munka közben nem olvasta a forgatókönyvet, hanem a rendezőre támaszkodott. Azt mondta, pontosan ezt akarta. Wells kifejtette: „Színészi szempontból ez egy nagyon érzelmes szerep. Nem akartam valamihez igazítani az értelmezésemet. A saját érzéseimre akartam összpontosítani” [7] . A színésznő kezében a kagyló felrobbantása teljesen új élmény volt számára. „Töltést tettek a telefonba, én pedig ott álltam, fogtam a telefont, remegve vártam, hogy a telefon az arcomba robbanjon” – emlékezett később Wells [7] .
A Norman Ramseyt alakító Andrew Prine írta a film utolsó részét, mert előtte nem készült el a forgatókönyv, nem ő írta a végét [8] . A vonatjelenet forgatása közben Ben Jonson és ő maga is másnapos volt azelőző esti bulitól . Az esős jelenet forgatása közben egy kígyó a forgatási helyszín felé vette az utat. A stáb tagjai azt kiabálták Andrew-nak, hogy ez egy mokaszin , de Prine újraforgatások nélkül akarta befejezni a jelenetet, ezért a stáb megölte akígyót .
A film plakátját az akkor még ismeretlen illusztrátor, Ralph McQuarrie festette akrilfestékkel . McQuarrie már megrajzolta a plakátot Pierce " The Legend of Boggy Creek ", majd később a " Bootleggers " (1974), " The Winterhawk " (1975) és " Wids of Autumn " című filmjéhez. 1976). McQuarrie-t elismerték tehetségéért, és plakátokat rajzolt a Creature from Black Lake című filmekhez.(1976),Close Encounters of the Third Kind(1977),Battlestar Galactica(1978),Vissza a jövőbeStar Warstrilógia. Koncepcióját arra használták, hogy meggyőzzék a20th Century Foxot, hogy finanszírozza aStar Wars(1977)[9]. A reklámosztály a vitatott sort a plakátra helyezte: "1946-ban ez az ember öt embert ölt meg... ma is az arkansasi Texarkana utcáin kóborol." Miután Texarkana városa perrel fenyegetőzött, Pierce törekedett a kifejezés eltávolítására. A mondat utolsó részét cenzúrázták vagy eltávolították a hirdetésből, de így is megmaradt több plakáton[5].
A filmet az Egyesült Államokban az American International Pictures adta ki 1976. december 24-én [10] , nemzetközileg Svédországban (1977), Nyugat-Németországban (1978) és a Fülöp -szigeteken (1979) [11] . A film 1977 végéig futott a mozikban, és 1978 júniusában debütált a televízióban [12] . A város, amelyik félt a naplementétől 1976-ban a független filmpénztárak öt legjobb filmje közé tartozott, és ez volt az egyetlen horror, amely abban az évben 5 millió dollárt vagy többet keresett a független pénztáraknál [13] .
A filmet 1983-ban VHS -en a Warner Home Video adta ki, majd 1988-ban újra kiadta. A Good Times Video VHS-en is kiadta 2001. május 15-én. A kábelcsatorna Turner Classic Movies időnként a film szélesvásznú változatát mutatja. A film digitális bemutatójára 2013. május 21-én került sor, amikor a Shout! A Factory Blu-ray- en és DVD -n adta ki Pierce 1979-es „ Evicted ” című filmjével együtt [14] .
Vincent Canby , a The New York Times munkatársa ezt írta: "Egy professzionális színészpár, Ben Jonson és Andrew Prine vezeti a stábot, de minden más tekintetben a film professzionálisnak tűnik." [ 15] A Variety kijelentette, hogy "Pierce pontosan az ütemterv szerint helyezi képbe a véres gyilkosságokat, és nagyjából ennyi. A film sosem éri el Tobe Hooper texasi láncfűrészes mészárlásának igazán ijesztő szintjét , ami egy sokkal stílusosabb, hasonló témájú kizsákmányoló kép. Komolyabb drámai szinten pedig nem merül bele abba a hisztériába, amit az ilyen gyilkosságok okoznak a rendőrök és a polgárok körében, ahogyan a Piszkos Harry tette . Kevin Thomas a Los Angeles Times munkatársa "e heti szemétképnek" nevezte, és azt írta, hogy a filmnek "nincs más koherens célja, mint egy sor különösen brutális gyilkosság ábrázolása elnyújtott, vizuális intoleranciával" [17] . Gene Siskel , a Chicago Tribune munkatársa a négyből fél csillagot adott a filmre, „hülye filmnek” nevezve, amely „nem kielégítően végződik anélkül, hogy tudatnánk velünk, ki a gyilkos, mi az indítéka, és hogy most halott-e vagy él-e. " [ 18]
Larry Fisher, a Delta Democrat-Times filmkritikusa öt csillagból hármat adott a filmnek. Azt mondta, hogy Ben Jonson kiváló munkát végzett J. D. Morales kapitányként, és "Bár a képből hiányzik az erős befejezés, Pierce az egyik leghihetőbb munkát végez feszült, rémisztő gyilkossági jelenetek létrehozásában." [ 19] Mark Melson, a Shreveport Times szerkesztője úgy érezte, hogy a film „egyes nézők számára érdekes lehet, de „végső soron nem élvezetes” [20] .
William Whitaker, az Abilene Reporter-News munkatársa negatívan értékelte a filmet, és kijelentette: "Ahol a fantomgyilkos titokzatos esetének és bizarr gyilkosságának drámai újrabeszélésére számítottam, nagyon egyenetlen képet kaptam, az egyik perc a legémelyítőbb, legvérfagyasztóbb jelenetté válik szét, a következő pedig egy hihetetlenül rossz vígjátékká válik” [21] . Így folytatta: „A film témájához való hozzáállásának ilyen éles ellentétei a bukásához vezetnek. Az undorítóan unalmas és rendkívül erőszakos gyilkossági jelenetek minden effektusa néhány másodperc alatt elvész, amikor Charles B. Pierce rendező a gyenge vígjátékok kategóriájába bontja át a képet, amit a 60-as évek költségvetési filmjeiben láthattunk. Ennek eredményeként a film nem tud semmilyen hangulatot vagy feszültséget kelteni." Összességében elmondja, hogy a kép egy kellemetlen kis film, és Pierce, mivel túl messzire ment a véres és erőszakos jelenetekkel, úgy tűnik, nem tudja eldönteni, mennyire legyen komoly a kép. éretlen elméknek kerülniük . A Kutató riportere vegyes értékelést adott, és azt írta, hogy "a humor és a tények keveréke mentette meg a várost... mivel felébreszti a nézőt, amikor a dolgok lassulni kezdenek". A továbbiakban azt írja: "Mindent figyelembe véve a film szórakoztató, és azoknak fog tetszeni, akik élvezik a megfejtetlen gyilkossági rejtélyeket." Összegezve: "Ne lepődj meg, ha a közeljövőben még sok film fog megjelenni legendás tömeggyilkosokról" [22] .
Scott Weinberg, a pozitívan értékelte a filmet, és azt írta, hogy ez "vitathatatlanul a néhai Charles B. Pierce legsikeresebb filmje". Kifejtette: "Bár a film egy kissé futó "beszéd" narratívát és néhány olyan pillanatot kínál, amelyek úgy tűnik, egyenesen az 1970-es évek rendőrségi pereiből származnak, beleértve néhány csúnya zsaruval kapcsolatos képregényes pillanatot is, emellett igazán hatásos atmoszférát, néhány nagyszerű színészt, akik nagyszerű munkát végeznek, és néhány igazán hátborzongató pillanatot is biztosít . " A Bloody Disgusting öt "koponyát" adott a filmnek Patrick Cooper értékelésében, aki azt írta, hogy "nagyon szórakoztató hangulatú thriller" volt, és "az egyetlen helyek, amelyek egy kicsit cserbenhagytak, az a bosszantó komikus pillanatok... -szándékos darabok hirtelen megszakítják a film komoly atmoszféráját, de legalább kevesen és elég távol vannak egymástól ahhoz, hogy ne rontsák el az összképet” [24] .
John Kenneth Muir kritikus az ötből két és fél csillagot a filmnek, megjegyezve, hogy a film brutális erőszakot tartalmaz, amely sajnálatos módon „egyesül a „ zsaru és bandita” stílusú autós üldözéssel és az imbecilis „zsaru” humorral. A film hitelesnek tűnik az általa ábrázolt korszakhoz képest, ami az anyagi korlátok ismeretében nem kis teljesítmény. A film egyik legintenzívebb és legügyesebb jelenetének nevezi azt a jelenetet, amelyben a gyilkos a véres hősnőt, Dawn Wells Muirt üldözi. A szörny által üldözött nő az egyik leggyakoribb kép a horror műfajban, de ebben a filmben a jelenet a félig dokumentarista megközelítésének köszönhetően működik. Kritikáját azzal a mondattal foglalja össze, hogy az eredmény "egy különös, megdöbbentő film, amelyben vannak rendkívül ügyes horror pillanatai" [1] .
A film elején elhangzik, hogy az első támadás március 3-án, vasárnap történt. A való életben a támadás február 22-én, pénteken történt. Jimmy Hollist (a filmben Sammy Fuller) nem rángatták ki az ablakon. A lánynak, Mary Jeanne LaRae-nek (a filmben Linda Mae Jenkins) azt mondták, hogy fusson. Ezután üldözték, és fegyverrel szexuálisan zaklatták. Hamarosan sikerült megszöknie, és az egyik házban segítettek neki [25] .
A film szerint a következő támadás március 24-én történt; 1946-ban március 24-e vasárnapra esett. A filmben Buddy Turnert és barátnőjét, Emma Lou Cookot holtan találták az autó közelében. Emma Cooke-t egy fához kötözve mutatták harapásnyomokkal. A való életben mindkét áldozatot agyonlőtték az autóban. A filmben Ramsey helyettes a környéken járőrözött, és megtalálta a holttesteket. Ezek után látta, hogy a Fantom beszáll az autóba és elhajtott. A valóságban március 24-én reggel egy arra haladó autós vette észre az autót, és Richard Griffint és Polly Ann Moore-t találta a holttestekben, majd hívta a hatóságokat. Mire a rendőrök a helyszínre értek, a gyilkos már eltűnt [26] .
A film szerint a helyiek hamarosan fegyvereket és zárakat kezdtek vásárolni, de a valóságban ez csak két hónappal később, májusban történt meg [27] . A második támadás után a film hősei meghívják a Texas Rangers kapitányát, JD Moralest. Manuel T. Gonzaullas a valós Texas Ranger, amelyen ez a karakter alapul, csak a Spring Lake Parkban történt második kettős gyilkosság után érkezett Texarkanába [28] . A filmben Morales Fantomként emlegeti a gyilkost, de a gyilkos becenevét csak az áprilisi gyilkosságok után adta meg a Texarkana Gazette [29] ügyvezető szerkesztője .
A film ezután egy iskolai szalagavatót mutat be, ahol Peggy Loomis harsonán játszik, a tisztek pedig csalinak öltözve próbálják elkapni a Fantomot. Betty Jo Booker szaxofonozott, és egy veterán társasági eseményen lépett fel, nem bálban. És a tisztek csak a lány és barátja, Paul Martin meggyilkolása után kezdték meg a csalit. A filmben Peggy és Roy egy pár, de a való életben Booker és Martin csak barátok voltak. Martint és őt lelőtték, a szaxofonja pedig hat hónapra eltűnt [30] .
A filmben Helen Reed meglátja támadóját, mielőtt lelőnék. Cathy Starks azonban ugyanazon az ablakon lőtt, mint a férje, és nem látta támadóját, amíg az meg nem próbált kimászni a konyhaablakon [31] .
1977 februárjában Texarkana városa megszavazta, hogy pert indítanak a film reklámkampánya ellen. Amikor a városi tisztviselők Washington DC -be látogattak, csúfolták őket a film reklámszlogenje miatt. Harvey Nelson polgármester kifejtette: „A reklám túl sok; egyszerűen nem igaz. Félnek attól, hogy mindez félelmet fog szítani a társadalomban. Az áldozatok hozzátartozói még mindig itt élnek, és ez nagyon kellemetlen számukra.” Pierce az American International Pictures-szel dolgozott, és igyekezett biztosítani, hogy a szlogen: "1946-ban ez az ember öt embert ölt meg... ma is az arkansasi Texarkana utcáin kóborol" eltüntette a szót, hogy a mániákus még életben van [5] .
1978-ban Mark Melton Moore, a valós életű mániákus áldozat, Polly Ann Moore testvére 1,3 millió dollárra perelte Pierce-t a magánélet megsértése miatt. Azt állította, hogy húgát, akit a filmben Emma Lou Cook-nak neveztek, "egy laza és alacsony erkölcsű középiskolai kiesőként mutatták be, holott mindez nem volt igaz". A való életben Polly Ann Moore 16 évesen végzett a középiskolában. A bíróság 1979-ben elutasította keresetét. [5] 1980-ban Moore ismét keresetet nyújtott be a Texasi Legfelsőbb Bírósághoz. A texarkanai polgári fellebbviteli bíróság hatodik bírósága ismét egyetértett abban, hogy a film producerei nem sértették meg a magánéletét, és nem jogosult pénzre [32] .
1978. március 15-én a tinédzser Gerald Gedrimas lelőtte iskolai barátját, James Grunstrát. A bíróságon Gedrimas kijelentette, hogy Jesse Jamesnek , a vadnyugat egyik leghíresebb betyárjának „ törvényen kívüli” terve a „A város, amely félt a naplementétől” című film megtekintése közben jutott eszébe [33] .
James Kendrick Slasher Films and Gore in the 1980s című esszéjében megjegyzi, hogy 1980 nyarán a slasher műfaj egyre növekvő tendenciává kezdett materializálódni . A műfaj az 1970-es évek végének filmjeiből nőtt ki, Kendrick egyik "ihletője" A város, amely félt a naplementétől [34] .
Texarkanában, abban a városban, ahol az igazi mániákus működött és a film játszódik, minden Halloweenkor a Spring Lake Parkban vetítik a filmet. Ez az utolsó film a Mozi a parkban program keretében, amely májusban és októberben minden csütörtökön vetít egy filmet. A film vetítése 2003 óta hagyomány, a Texarkana Parks and Recreation Department által támogatott ingyenes rendezvény [35] .
2014-ben bemutatták az azonos nevű filmet " A város, amely félt a naplementétől ". A rendező Alfonso Gomez-Rejon volt . Az eredetileg az 1976-os, azonos című film remake-jeként tervezett projektet Roberto Aguirre-Sacasa írta, a producer pedig Jason Blum volt a Blumhouse Productions -on keresztül, valamint az American Horror Story társalkotója, Ryan Murphy . Ennek eredményeként a film egy folytatásnak bizonyult, több elemmel és utalással az eredetire [36] .
Tematikus oldalak |
---|