Gnaeus Sicinius (Néptribune)

Gnaeus Sicinius ( lat.  Gnaeus Sicinius ; feltehetően Kr. e. 109-ben született - Kr. e. 76-ban vagy később halt meg) – Sicinius plebejus családjából származó római politikus , néptribun i.e. 76-ban. e. Megpróbálta teljesen visszaállítani a Lucius Cornelius Sulla által megnyirbált tribunusok jogkörét , de nem sikerült, és az egyik verzió szerint meg is ölték ellenfelei. Szellemes hírében állt: különösen a Mark Licinius Crassusról és a "széna a szarvra" című tréfája vált híressé.

Életrajz

Gnaeus Sicinius egy plebejus családhoz tartozott, amelynek képviselői általában véve fontos szerepet játszottak a korai Római Köztársaság történetében, és különösen a néptribunátusban: a Kr.e. V. században különböző Sicini tribunusokká váltak . e. [1] . Gnaeust csak a Kr.e. 76-os események kapcsán említik. e., amikor néptribunusként szolgált [2] . Mark Tullius Cicero „ Brutus, avagy a híres szónokokról ” [3] című értekezésében haragnak nevezi ezt a politikust ; Sallust Tribune - Lucius Sicini [4] [5] "történetében" . A kutatók az első változatot jelentősebbnek tartják, mivel Cicero Kr. e. 76-ban. e. a quaestorokért futott , gyakran kellett ellátogatnia a fórumra , és valószínűleg hallotta Sicinius beszédeit [6] .

Figyelembe véve Gnaeus tribunátusának dátumát és Ciceron szónoklistáján elfoglalt helyét, a kanadai ókorkutató, Graham Sumner körülbelül ie 109-re teszi a születését. e. [7] Sallust szerint Sicinius „fiatalkorától fogva szembeszállt sok jó szándékú polgárral”. Ennek megfelelően a tudósok úgy vélik, hogy fiatalkorában, a Kr.e. 80-as években. e., Gnaeus a mariánusok "pártjához" tartozott , amely Lucius Cornelius Sulla ellen harcolt és elvesztette a harcot [8] . A győzelem után Sulla reformok sorozatát hajtotta végre. Különösen megnyirbálta a néptribunusok jogkörét: megtiltotta nekik a törvényhozási kezdeményezéseket és a szenátus összehívását , valamint korlátozta a vétójogot . Gnaeus, Kr.e. 77 decemberében tribün lett. e. egy évvel Sulla halála után megpróbálta ugyanilyen mértékben visszaállítani ezeket az erőket. Erőteljes ellenállásba ütközött mindkét konzul ( Gaius Scribonius Curio az idősebb és Gnaeus Octavius ) és a szenátusi többség részéről [5] . A részletek továbbra is ismeretlenek. Sallust csak annyit ír, hogy Siciniust, „az első, aki tribunus hatalomról beszélni merte”, a nemesség „tönkretette” [4] , és hogy „Gaius Curio odáig vitte despotizmusát, hogy tönkretett egy ártatlan tribunt” [9] ; a történetírásban nincs konszenzus abban, hogy ezeket a szavakat szó szerint kell-e érteni [10] .

Cicero Gnaeust "becstelen, de kétségbeesett csínytevőnek nevezte". Különösen Sicinius szellemességét említi, amely Kr.e. 76. január 1-jén hangzott el. e. - Curio és Octavius ​​hivatalba lépésének napján. A konzulok közül az első hosszú beszédet mondott, szokás szerint egyik oldalról a másikra imbolygott, a második pedig, aki köszvényben szenvedett, a közelben ült, „minden pólyában és borogatásban”. „Ne feledd, Octavius ​​– mondta neki akkor Sicinius –, az életedet a kollégádnak köszönheted: ha nem imbolygott volna össze-vissza, a legyek a helyszínen felfaltak volna” [11] .

Plutarch szerint Gnaeus az arisztokrácia minden tisztviselőjét és prominens képviselőjét bosszantotta gonosz tréfáival, csak Mark Licinius Crassust figyelmen kívül hagyva . „Arra a kérdésre, hogy miért nem csak Crassust érinti és hagyja békén, Sicinius így válaszolt: „Szarván van széna . Az egyik hipotézis szerint szójátékról volt szó: a „széna” latinul fenum , ami nagyon hasonlít a fenusra , a „kötelességre”. Gnaeus így világossá tehette, hogy Crassus a hitelezője [10] .

Jegyzetek

1. ↑ Sicinius, 1923 .
2. ↑ Broughton, 1952 , p. 93.
3. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 216.
4. ↑ 1 2 Sallust , History, III, 48, 8.
5. ↑ 12 Sicinius 9, 1923 .
6. ↑ Lyubimova, 2013 , p. 149.
7. ↑ Sumner, 1973 , p. 22.
8. ↑ Lyubimova, 2013 , p. 149-150.
9. ↑ Sallust , History, III, 48, 10.
10. ↑ 1 2 Lyubimova, 2013 , p. 150.
11. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 217.
12. ↑ Plutarkhosz, 1994 , Crassus, 7.

Források és irodalom

Források

1. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. - M .: Nauka, 1994. - V. 2. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
2. Sallust . Történelem . Hozzáférés időpontja: 2020. április 20. (határozatlan)
3. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Három értekezés az oratóriumról. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .

Irodalom

1. Lyubimova O. Mark Licinius Crassus és az 1. század 70-es éveinek plebejus tribunusai. időszámításunk előtt e. // Ókori történelem értesítője. - 2013. - 2. sz . - S. 148-157 .
2. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II. — 558. o.
3. Münzer F. Sicinius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II, 4. - Kol. 2195.
4. Münzer F. Sicinius 9 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II, 4. - Kol. 2198.
5. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prozopográfia és kronológia. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Szótárak és enciklopédiák	Valódi klasszikus régiségek szótára