Az Orosz Birodalmi Hadsereg Fő Katonai Bírósága

Az Orosz Császári Hadsereg fő katonai bírósága az Orosz Birodalmi Hadsereg állami  hatósága , amely a közönséges bíróságokhoz hasonlóan igazságot szolgáltat a rábízott ügyek kategóriáinak elbírálása és megoldása formájában, a törvény által meghatározott eljárási rend szerint. az Orosz Birodalom katonai személyzetével kapcsolatban. A fő katonai bíróság az orosz hadsereg legfelsőbb semmítőszéke volt ; ügyek érdemi megoldása nélkül felügyelte a törvény pontos betartását és egységes alkalmazását a többi katonai bíróságon.

Az orosz császári hadsereg fő katonai bírósága egy elnökből, valamint állandó és ideiglenes tagokból állt. Az állandó tagok számát az állam állapította meg (5), az ideigleneseket pedig a legmagasabb engedéllyel nevezték ki két tábornok közül, akik a Szentpéterváron és környékén a csapatok egy részét irányították, vagy egy ideig ezeknek a csapatoknak a főhadiszállásában tartózkodtak. 6 hónapig, az ideiglenes tagok háromhavonta felváltva. Ezenkívül ugyanilyen módon egy póttagot is ki kell nevezni.

A katonai kerületi és ideiglenes katonai bíróságok jogerős ítéletei ellen benyújtott összes fellebbezési panasz és óvás , valamint néhány magánpanasz és óvás a Katonai Főtörvényszék elé került .

Az Orosz Birodalom Katonai Bírói Chartája ugyan nem ismerte el a Katonai Főbíróság jogát, hogy ügyeket érdemben döntsön , de a panaszok és tiltakozások jogát biztosította számára, amiből csak a büntetésről szóló törvény helytelen meghatározása Az elítélt személyének e kötetben szereplő helytelen határozatát megsemmisítve az elítélt személy törvény szerinti megbüntetéséről szóló határozatot kell eldönteni .

A tisztán igazságszolgáltatási tevékenységen túlmenően a Katonai Főbíróságra számos más, szerteágazó feladatot bíztak. Közülük a legfontosabb a jogalkotói feladatok ellátása, a katonabírósági részre vonatkozó valamennyi törvény megvitatása [1] . Ebben a tevékenységben az Orosz Birodalmi Hadsereg Fő Katonai Bírósága különbözött az összes többi európai állam hasonló intézményeitől .

A RIA Fő Katonai Bíróságának magának nem volt jogalkotási kezdeményezési joga, a hadügyminiszteré volt, aki akár saját belátása szerint, akár a katonai főügyész felkérésére ez utóbbi jogalkotási kérdéseken keresztül terjesztette elő a a Katonai Főbíróság feljegyzések formájában, amelyek a kérdések indokait ismertetik. létező e témában és „ a jövőbeni legalizálás tervezetei ”. A Fő Katonai Bíróság jogalkotási kérdésekkel foglalkozó ülései nem voltak nyilvánosak. A kérdés megvitatása az egyik tag szóbeli beszámolójával kezdődött, majd a tagok megvitatták a kérdést, meghallgatták a katonai főügyész végső következtetését és szavaztak. Egyet nem értés esetén a többség és a kisebbség véleményét a katonai főügyészen keresztül külön jelentésben ismertették a hadügyminiszterrel, aki ezt a jelentést az orosz uralkodó belátása szerint terjesztette elő következtetéseivel.

Ha jogszabályi kérdések a haditengerészeti osztályt is érintik, akkor azokat a Fő Katonai és Fő Tengerészeti Bíróság együttes ülésén tárgyalták . A katonai főbíróság hatáskörrel ruházták fel az összes olyan általános, nem szolgálati kötelezettséggel összefüggő bűncselekményt, csak általános rendfokozatokat, valamint a haditengerészeti főbíróság elnökét és tagjait, a haditengerészeti főügyészt és bajtársát (helyettesét) .

Az Orosz Császári Hadsereg fő katonai bírósága a katonai bírói tisztség, a katonai ügyészi felügyelet és a katonai nyomozók, a katonai körzet és az ideiglenes katonai bíróságok minden személye előtt eljárást indított kötelességük megsértése miatt elkövetett bűncselekmények miatt. Ugyanígy a Főtörvényszék végül megoldotta a katonai ügyészek és a katonai vezetők bíróság elé állítása kapcsán felmerült nézeteltéréseit, amikor a katonai parancsnokok nem találnak egyetértést a katonai ügyészi felügyelet beosztottjaik előterjesztésére vonatkozó következtetésével. a katonai bíróságra.

A katonai körzet főparancsnoka és a katonai ügyész megállapodása eredményeként, vagy a katonai főbíróság határozata alapján bírósági ítélet nélkül lezárult ügyek folytatásának engedélyezése a főtörvényszék feladata volt. Szintén a törvényben meghatározott okok miatt az ügyek újbóli megnyitásának engedélyezése a Fő Katonai Bíróságtól függött [2] .

A Katonai Főbíróság osztályán a katonai igazságszolgáltatási osztály személyeivel szemben fegyelmi szankciók is indultak. Továbbá a Fő Katonai Bíróságnak joga volt észrevételeket és megrovásokat közölni a katonai bíróságok egészével vagy a jelenlét részeként. A katonai főbíróságnak joga volt a katonai kerületi bíróságok elnökeinek és bíráinak bírói feladataival szemben elkövetett kötelességszegés és mulasztás miatt hivatalból felmenteni és szolgálatból felmenteni. Arra is feljogosították, hogy észrevételeket és megrovásokat közöljön a katonai kerületi bíróságok ideiglenes tagjaival hivatali kötelességszegés miatt. A fenti tisztviselőkkel és esetekkel kapcsolatos fegyelmi szankciót szükségszerűen fegyelmi eljárás előzte meg.

Az Orosz Császári Hadsereg Fő Katonai Bíróságának jellemzője volt a katonai főügyész következtetésének és a vádlott magyarázatainak elengedhetetlen meghallgatása. A Katonai Főbírósághoz fordultak a katonai vezetők és a katonai ügyész közötti nézeteltérések feloldása érdekében magánszemélyek panaszai miatt, amelyek szerint a katonai parancsnokok megtagadták az előzetes nyomozást a katonai kerületi bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben.

A Katonai Főtörvényszék ellenőrzési feladatait nem jogszabály állapította meg, de a gyakorlat értelmezése szerint a Honvéd Főtörvényszék a felügyelet gyakorlása során számos tisztán ellenőrzési tevékenységet végzett, mint pl. a bíróságok által elismert általános és különösen enyhítő körülmények; mérlegelte a katonai kerületi bíróságok panaszokkal és óvásokkal kapcsolatos határozatait, amelyek tartalmuk szerint sem fellebbezéssel, sem tiltakozással nem élhetnek; a katonai kerületi bíróságok ítéleteiben feltárta a bírósági eljárások meglévő formáinak és rituáléinak megsértését, még akkor is, ha ez ellen nem nyújtottak be panaszt, óvást, vagy az ilyen jogsértésekre felhívta az elkövető bíróságot, vagy az ítéletet törölte, kijavította. , vagy akár új ítéletet is hozott, ha a Katonai Főbíróság fent említett intézkedései nem vonták maga után a bűnösök fokozott büntetését. Az ezredbíróságok katonai parancsnokok által helyesbítésre benyújtott, hatályba lépett ítéleteivel kapcsolatban a Katonai Főtörvényszék látta el az ellenőrzési feladatokat.

A Katonai Főbíróság elnöke: 1877-1880-ban - A. L. Danzas (1867 óta a bíróság tagja), 1887-1889-ben - N. N. Melnitsky , 1917-ben - A. M. Gursky .

A Katonai Főbíróság tagjai: A. I. Provorov , E. E. Rizenkampf (1867 óta), N. K. Teterevnikov (1871 óta), A. D. Krylov (1872 óta), N. V. Simanovsky (1872 óta), P. A. 187. Lejkince ( Leikince ) 1884), P. F. Neelov (1885 óta), K. A. Ushakov (1890 óta), V. I. Grodekov (1894 óta), E. R. Osten-Saken (1906 óta), N. F. Doroshevsky (1909 óta), A. N. 1 Vol91kov (since ).

Lásd még

Jegyzetek

  1. Az 1906. április 23-i Alaptörvény 97. cikkelye.
  2. Katonai Bírósági Charta, 1056. cikk.

Irodalom