| ← 1895 1903 → | |||
| kormányzóválasztás a Kentucky államban | |||
|---|---|---|---|
| 1899. november 7 | |||
| Jelölt | Taylor | Goebel | |
| A szállítmány | Republikánus párt | demokratikus Párt | |
| szavazatokat | 193 727 (48,4%) |
191 331 (47,8%) |
|
| Jelölt | Brown | John G. Blair | |
| A szállítmány | demokratikus Párt | Néppárt | |
| szavazatokat | 12 040 (3,0%) |
2936 (0,7%) |
|
| Választási eredmény | A legtöbb szavazattal Republikánus Párt William Taylor lett Kentucky kormányzója . | ||
Az 1899-es kentuckyi kormányzóválasztást november 7-én tartották , és ez volt az állam 33. vezérigazgató-választása . A hivatalban lévő kormányzó, a republikánus William Bradley kentuckyi mandátumkorlátok már nem indulhat .
Hosszas töprengés után a Demokrata Párt William Goebel szenátort jelölte meg jelöltnek A párt egyes tagjai azonban elégedetlenek voltak ezzel a döntéssel, és egy másik jelöltet választottak – John Brownt . A Republikánus Pártot William Taylor államügyész képviselte Kezdetben őt hirdették ki a választás győztesének, aki 193 714 szavazatot kapott, míg Goebel 191 331 szavazatot kapott; egy százaléknál kisebb különbséggel a választási eredmények vizsgálat és konfliktus tárgyát képezték. John Brown 12 040 szavazatot kapott, Taylor és Goebel mögött a harmadik. A választási eredményeket szabálytalanságok miatt vitatták , de az Állami Választási Tanács elismerte Taylor győzelmét; 1899. december 12-én avatták fel.
A Demokrata Párt bizottságot hozott létre a választói csalással kapcsolatos vádak kivizsgálására. 1900. január 30-án, a bizottsági vizsgálat eredményének kihirdetése előtt, merényletet kíséreltek meg Goebel ellen, amikor belépett a Kentucky Capitoliumba . A választási bizottság vizsgálatának eredményeként megjelent egy jelentés, amely megsemmisítette a Taylorra leadott szavazatok egy részét, így Goebel lett az élen. Január 31-én letette az esküt, de kiderült, hogy a seb összeegyeztethetetlen az élettel, és február 2-án Goebel meghalt.
Goebel halála után Beckham főkormányzó és Taylor kormányzójelöltek lettek , akik elhúzódó jogi csatát indítottak a kormányzói posztért. Beckham fellebbezésben megnyerte az ügyet, Kentucky kormányzója lett, míg Taylor Indianába utazott , hogy elkerülje a Goebel meggyilkolásához való segítségnyújtás és felbujtás vádját. A gyilkosságban való részvétellel összesen 16 embert gyanúsítottak meg, közülük ötöt bíróság elé állítottak. Kettőt felmentettek, a másik hármat elítélték, de később kegyelmet kapott.
Az 1895-ös kormányzóválasztás eredményeként megválasztották Kentucky első kormányzóját, a republikánus William Bradleyt Bradley kamatoztathatta a Demokrata Párton belüli viszályokat és megosztottságokat az ingyenes ezüstpénzverés ügyében, valamint egy erős, harmadik párt jelöltjének – a Néppárt képviselőjének – részvételét.Thomas Pettit. A választást megnyerte közel 9000 szavazattalThomas PettitAz 1895-ös választás a két párt rivalizálásának kezdetét jelentette Kentucky politikai életében[1].
Eközben a Demokrata Párt soraiban Bradley erős ellenfelet kapott. William Goebel a Kentucky-i szenátusban kezdett politizálni. Goebel a demokraták egy új csoportjának vezetője lett, akiket a nagyvállalatok, különösen a Louisville-Nashville vasúttársaság ellenségeinek tekintettek és a munkások barátainak nevezték magukat. Goebel, akit kivételes hatalomszenvedély hajtott, nőtlen volt, kevés közeli barátja volt, és elzárkózásáról és megfontoltságáról ismert [2] .
1898-ban Goebel a Szenátus pro tempore elnöke lett [3] . Február 1-jén kezdeményezte a választási törvény elfogadását, amely a Kentucky-i Közgyűlés által felállított Választási Biztosok Testületének létrehozását tervezte, amely hatáskörrel rendelkezik a választási bizottságok kinevezésére és a választások során felmerülő vitás kérdések megoldására [3] . Mivel az osztály létrehozásának ötlete a Demokrata Párttól származik, és az is támogatta, a törvényjavaslatot mindkét párt azonnal támadta, de Goebel néhány pártbeli munkatársától is elhangzott kritika. Ennek ellenére sikerült megtartania támogatóit és létrehozni ezt a kollégiumot, összetételébe olyan embereket nevezett ki, akiket kedvel, akik valószínűleg közeli barátai voltak [1] . A Tanács tagja volt William Thomas volt főbíró , valamint a Demokrata Párt néhány tagja [4] . A republikánusok megpróbáltak fellebbezni a törvényjavaslat ellen, de a Fellebbviteli Bíróság alkotmányosnak ismerte el [5] .
A Demokrata Párt három tagja, Goebel, Parker Watkins Hardin William Johnson Stone bejelentette, hogy indulni kíván a kormányzói székért . Hardint , a Marser megyében őslakost a Louisville-i és Nashville-i vasút tulajdonosai támogatták . Stone élvezte a földbirtokosok támogatását, míg Goebel a városi szavazók körében volt a legnépszerűbb. A pártkongresszus előestéjén Hardin esélyeit a belső választások megnyerésére tartották a legmagasabbnak [6] . Goebel és Stone megértették ezt, ezért úgy döntöttek, hogy összefognak; a megkötött megállapodás szerint a Goebelt támogató louisville-i delegáció fele Stone-ra szavazott [7] . A Goebel és Stone közötti megállapodás részeként azt is kikötötték, hogy ha egyikük kiesik a versenyből, akkor felszólítja választóit, hogy támogassák a másikat [6] .
A Demokrata Párt június 20-án ülésezett a louisville- i Music Hallban [8] . Az első lépés az ülés elnökének megválasztása volt. Ollie M. James - Stone-támogató, David Redwin bíróra jelölték [7] . Amikor Goebel képviselője, Woodson támogatta a jelölést, sokak számára egyértelművé vált a megállapodás Goebel és Stone között. Hardin támogatói William Sweeney-t jelölték, de Redwyn győzött. Elégedetlen ezzel a döntéssel megtámadta azt; bizottságot hoztak létre az egyes regionális küldöttségek tagjainak mandátumának ellenőrzésére [7] . A bizottság összetételét is a lehető legrosszabb módon választották meg Hardin számára, akinek összetételében csak négyen voltak a harminc tagból. A bizottság elhúzódó munkája aggodalomra ad okot, és több száz ember – a kongresszus küldöttei és az egyszerű állampolgárok – berontott a zeneterembe, és megpróbálta megzavarni a kongresszust [8] . Amikor Redwin felhívta a rendőrséget, hogy fenntartsák a rendet a teremben, Hardin támogatói megfélemlítési taktikával vádolták. Végül június 23-án a bizottság jelentést tett közzé a nyomozásról: 28 vitatott esetből 26-ban döntöttek Goebel és Stone hívei javára [8] .
Másnap megkezdődött a hivatalos jelölés. Hardin, mivel azt hitte, hogy csalás áldozata lett, visszavonta jelöltségét, bár a küldöttek egy része továbbra is rá szavazott [8] . John Stockdale Rhea delegált Stone Feltételezte, hogy Hardin távozásával Goebel rá fogja adni a szavazatait, de amikor egy másik küldött előterjesztette Goebel jelöltségét, világossá vált, hogy ez nem így van [9] . Stone felháborodása nőtt, amikor gyakorlatilag a teljes Louisville-i delegáció Goebelre szavazott, ahelyett, hogy a megállapodásban foglaltak szerint megosztották volna a szavazatokat [8] . Válaszul Stone néhány támogatója támogatni kezdte Hardint, aki visszavonta jelöltségét. Látva a nézeteltérést Stone és Goebel között, Hardin úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és újra előterjesztette jelöltségét [8] . A június 24-i számos szavazás után mindegyik jelölt a szavazatok körülbelül egyharmadát kapta [8] . Június 26-án, hétfőn, amikor a szavazásnak folytatódnia kellett, Redwin kérésére a terem megtelt rendőrökkel [8] . Rhea azt követelte, hogy távolítsák el a rendőrséget az ülésről, hogy megakadályozzák a megfélemlítést, de Redwin úgy ítélte meg, hogy ez a követelmény sérti az eljárást. A felháborodás olyan mértékűre nőtt, hogy Stone és Hardin támogatói nyíltan munkálkodni kezdtek a kongresszus megzavarásán, dalokat énekeltek, kiabáltak és székekre álltak [8] . Megpróbáltak szavazni, de sokan egyszerűen tartózkodtak, semmit sem hallottak a zajon kívül, és nem értették, mi történik. A szavazás végeztével Redwin bejelentette, hogy Goebel szerezte meg a szavazatok többségét, de maga Goebel kijelentette, hogy csak akkor vállalja a Demokrata Párt választását, ha abszolút többséget szerez [10] . A további szavazási kísérletek meghiúsultak, az ülést elhalasztották [8] .
Június 27-én délelőtt a teremben civilizáltan viselkedtek a küldöttek. Stone és Hardin az egyezmény azonnali feloszlatását kérte [8] , de Redwin ezt a követelményt az eljárás megsértésének tekintette. Ezt követően Stone és Hardin támogatóinak vezetői bejelentették, hogy nem zavarják meg a szavazás folyamatát [10] . A szavazás megkezdésekor Stone és Hardin sikertelenül próbálkozott szövetség megszervezésével, de az első 24 szavazási kísérlet döntetlennel végződött. Ezt követően úgy döntöttek, hogy a következő szavazás a legkevesebb szavazatot kapott jelöltet zárta ki – kiderült, hogy Stone [8] . Most a városközpontok összes szavazata Goebelé volt, a nyugati vidéki körzetek pedig teljes mértékben Hardint támogatták [11] . Goebel abszolút többséggel nyert [12] . A szavazás után Hardin és Stone támogatásáról biztosította Goebelt a kormányzóválasztáson. A demokraták jelöltje a főkormányzói posztra J. Beckham volt, aki mindössze 29 éves volt, ami azt jelentette, hogy a törvény szerint szükség esetén nem vállalhatta el a kormányzói tisztséget. Goebel kételkedett a Hardinra szavazó választókerületet képviselő Beckham jövőbeni hűségében, de meg tudta győzni, hogy Beckham lojális lesz hozzá [12] . J. Breckinridge -t , aki korábban a CSA [11] oldalán harcolt , jelölték az államfőügyészi posztra .
Kezdetben kevés potenciális jelölt volt a Republikánus Pártból [13] . Egyesek az 1896 - os elnökválasztáson William Jennings Bryan demokrata jelölt javára elért 18 000 szavazatkülönbséget annak biztos jelének tekintették, hogy az állam 1899-ben a demokrata pártra szavaz. Másokat nem érdekelt a Bradley-kormányzat elleni elkerülhetetlen demokrata támadás kivédése [ 13] . Néhányan megrémültek attól, hogy a Goebel által a szenátusban elfogadott választási törvény által létrehozott bürokrácia legyőzi őket. A párt első potenciális jelöltje William S. Taylor főügyész volt , aki hamarosan William Joseph támogatását kérte . Később Clifton J. Pratt Hopkins megyei bíró és Sam H. Stone állami könyvvizsgáló [13] [14] előterjesztette jelölését . Pratt Bradley hivatalban lévő kormányzó teremtménye volt, és Sam Roberts, a Lexington Herald-Leader újság Taylor, akárcsak Goebel, képzett politikai szervező volt. Sikerült jelentős támogatást szereznie párttársaitól, és a belső választások előestéjén a kedvencük volt [14] .
A Republikánus Párt kongresszusát július 12-én tartották Lexingtonban , de Bradley nem jelent meg rajta. A párttagok szerint ezt azért tette, mert elégedetlen volt azzal, hogy jelöltjét nem vették komolyan [14] . A befolyásos fekete republikánusok azzal fenyegetőztek, hogy követik Bradley példáját, és külön választmányt szerveznek, mert úgy tekintettek Taylorra, mint egy teljesen fehér párt jelöltjére . [14] Megpróbálta megőrizni a párt egységét azzal, hogy az egyik fekete küldöttet kinevezte a konvent titkári posztjára, és megígérte, hogy megválasztása esetén többen is bekerülnek a kabinetbe. Megpróbálta biztosítani Bradley részvételét a kongresszuson azzal is, hogy megígérte, hogy unokaöccsét, Edwin P. Morrow t nevezi ki a kormányzói hivatal főnökévé. Bradley és unokaöccse azonban visszautasította ezt az ajánlatot [15] . Tekintettel Taylor kampányának példaértékű megszervezésére, Sam Stone bejelentette, hogy inkább egységes pártot szeretne látni, mint megosztott párt, és felajánlotta, hogy egyhangú döntéssel jelöli Taylort; Pratt bíró támogatta ezt a javaslatot. John Marshallt a kormányzóhelyettes jelöltnek, Caleb Powers -t pedig a kormányzói hivatal főnöki posztjára jelölték [16] .
A Demokrata Párt néhány tagja elégedetlen volt azzal a döntéssel, hogy Goebelt az urnákhoz küldték. William Stone, aki a kongresszus után egy ideig hallgatott, ezután nyilvánosságra hozta a versenytársával kötött megállapodás részleteit (saját értelmezésében), és kijelentette, hogy Goebel nem teljesítette azt. Utóbbit szövetségesei próbálták megvédeni a vádaktól, de hamarosan William Owens is megerősítette a megállapodás létezését . Owens arra buzdította a demokratákat, hogy szavazzanak a republikánus jelöltre a választásokon, hogy Goebel ne nyerje el a kormányzói tisztséget [17] .
Joseph Blackburn amerikai szenátor támogatói voltak az elsők, akik hivatalosan új egyezmény összehívását kérték . Az elégedetlenek találkozója után a Mount Stirling -nél végleg meghatározták a mozgalom céljait. Bejelentették, hogy augusztus 2-án Lexingtonban ülést tartanak , ahol egyeztetnek az új egyezmény eljárási részleteiről. Hamarosan bejelentették, hogy John Brown , az állam korábbi kormányzója beleegyezik abba, hogy a második kongresszuson előterjeszti jelöltségét, ha megtartják. Mivel Brown Goebel hívének számított, ez komoly zavart okozott a pártban. Augusztus 2-án 60 körzet képviselői gyűltek össze Lexingtonban. A résztvevők megállapodtak abban, hogy új jelölteket állítanak fel, és a szavazásra augusztus 16-án kerül sor [18] .
Az új kongresszuson Kentucky 120 kerületéből száznyolc küldött vett részt [19] . Részt vett a Lexington Herald , a Louisville Evening Post és a Louisville Dispatch kiadói, Owens volt kongresszusi képviselő és Harvey Myers az Állami Képviselőház volt elnöke. Az ülésen a különböző pozíciókra jelöltek teljes listáját ismertették, élén Brown volt kormányzóval [19] . A kongresszus határozatot is fogadott el, amelyben elítélte a „zeneterem-konvenció” eredményeit, amelyen Goebelt a demokraták jelöltjévé választották, és a nevét viselő választási törvényt [20] .
Goebel kampánystábja Joe Blackburn szenátor, James McCreery kormányzó és Percy Haley párttisztviselő volt. Goebel augusztus 12-én kezdte hadjáratát Mayfieldben . Beszédeiben azzal vádolta a Louisville-i és Nashville-i vasút vezetését, valamint más államok pénzügyi mágnásait, hogy megpróbálják befolyásolni a kormányzóválasztás menetét [21] .
Taylor augusztus 22 - én nyitotta meg kampányát Londonban Kentucky államban . Taylor munkatársai közé tartozott Debo szenátor, Samuel Pugh kongresszusi képviselő Caleb Powers és Thomas Morrow volt republikánus kormányzójelölt Kampányában Taylor ellenezte a feketék "politikai rabszolgasorba vitelét" [24] . Emlékeztetett arra, hogy a republikánusok ellenezték a rabszolgaságot, és ha Goebelt megválasztják, a négerek ismét rabszolgák helyzetébe kerülnek [24] .
Brown kampányát a Bowling Greennél kezdte [25] . Előrehaladott kora és viszonylag rossz egészségi állapota miatt ritkán tartott beszédet [24] . Ennek ellenére körbeutazta az államot, beszédeiben megkérdőjelezte riválisa, Goebel őszinteségét, aki támogatta az ezüstérme szabad pénzverésének doktrínáját. A továbbiakban bírálta a "zeneterem-konvenció" lebonyolítását, és kijelentette, hogy a Demokrata Párt nagyjai a múltban nem tűrtek volna ilyesmit . Brown beszédeiben támadta Goebel választójogi törvényét is, amely egy oligarchia létrejöttéhez vezetett. Bár ritkán beszélt, ezt a hiányt támogatóinak beszédei pótolták [26] .
Amikor a Kentucky-i Demokrata Párt konvencióján bölcs dolognak tartja, hogy egy „sárga kutyát” nagy államunk kormányzójává , rá szavazok – de nem lehet rákényszeríteni, hogy még lejjebb essek.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] [Amikor a Kentucky-i Demokrata Párt az összejövetelben jónak látja bölcsességében, hogy egy sárga kutyát jelöljön ennek a nagy államnak a kormányzói posztjára, támogatni fogom őt – de ennél alacsonyabbra ne rángasson [27] .Bár a korábbi konföderációs szavazatokat a választásokon általában feltételezték, hogy korábban demokrata jelölteknek adták, Goebel apja Unióhoz fűződő kapcsolatai miatt nem támaszkodhatott rájuk teljesen . Ráadásul 1895-ben Goebel egy párbajban megölte John Sanfordot, az egykori konföderációt. Emiatt különösen gyűlölt jelölt lett Theodore Hullum számára, aki Brown támogatója és Sanford barátja. Egy Bowling Green-i kampánygyűlésen azt mondta, hogy Goebel jelöltként rosszabb, mint Demokrata Párt által kínált legrosszabb lehetőségek . Goebel a konföderáció gyenge támogatását azzal próbálta pótolni, hogy flörtölt a fekete szavazókkal, akiknek szavazatait már régóta csak a republikánusok kapták meg. Óvatosan kellett lépkednie, hogy elkerülje a hagyományos demokrata választói bázis további elidegenítését. Más demokratákkal ellentétben Goebel nem szavazott meg külön vagonszámlát a feketék számára az államban. A feketék többsége ellenezte a törvényt, és Goebel igyekezett nem hirdetni álláspontját ebben a kérdésben, de a Cloverportban tett kampánylátogatása során el kellett ismernie, hogy támogatja a törvényjavaslatot, és ellenzi annak visszavonását. A témát Taylor hasonlóképpen mellőzte, mert félt attól, hogy elriasztja a párt fajvédőit, de egy héttel azután, hogy Goebel a törvényjavaslat mellett szólt, Taylor ellenezte azt. Ez fordulópontot jelentett a kampányban, mivel a Taylor jelöltségét eleinte közömbösen kezelt fekete szavazók most határozottan támogatták [28] .
A túlélő Néppártelőterjesztette a közhivatalokra jelöltek listáját is. Bár ennek a pártnak a programja hasonló volt Goebel programjához, az általa elfogadott választójogi törvény közvetlen elítélését tartalmazta. Thomas Pettit, az 1895-ös választások populista jelöltje Goebelt támogatta, de sok más pártvezető ellenezte őt. Goebel, látva, hogy a lakosság minden szegmensében elveszíti támogatottságát,William Jennings Bryanhez, aki rendkívül népszerű Kentuckyban általában, és különösen a demokraták és a Néppárt támogatói körében. Bryan eleinte elutasította ezeket a fellebbezéseket, de végül beleegyezett, és három nap múlva Goebellel együtt beutazta az államot, és arra buzdította a választókat, hogy támogassák a demokrata jelöltet. Ez segített megerősíteni pozícióját a Brown elleni harcban[29].
Amint Bryan elhagyta az államot, Bradley hivatalban lévő kormányzó aktívan támogatta Taylort. Azt mondta, ezt csak azért teszi, hogy megvédje kormányát a Demokrata Párt támadásaitól. A Henry Waterson által kiadott The Courier-Journal azonban megjelent egy vezércikket, amelyben bemutatta a saját változatát a történtekről. A cikkben azt írták, hogy Bradley Taylor kegyét próbálta megszerezni, hogy támogassa közelgő jelölését az amerikai szenátusba. Bradley azt állította, hogy a Demokrata Párt kénytelen volt meghívni egy államon kívüli szónokot (Bryant), mert a legjobb emberei nem voltak hajlandók támogatni Goebelt. Bizonyítékként rámutatott arra a tényre, hogy Goebel támogatását korábbi szövetségese, John Carlisle, William Lindsey szenátor és más pártvezetők tagadták. Arra is buzdította a feketéket az államban, hogy ne vonják vissza a Republikánus Párt szokásos támogatását [30] .
Két héttel a kampány vége előtt Brown megsérült, és csak tolószékben tudott mozogni. Ez erős csapást mért kampányára, amely már veszít népszerűségéből. Sok támogatója már megértette, hogy a fő küzdelem Taylor és Goebel között lesz. Mindkét jelölt Louisville-ben töltötte a választások előtti utolsó napokat, és tudta, hogy ennek a nagyvárosnak a lakossága lehet a győzelem kulcsa. Goebel támogatta a sztrájkolókat a Louisville-i és Nashville-i vasúton, miközben a Republikánus Pártot azzal vádolta, hogy védi a trösztök érdekeit . Az erőszaktól és a választási csalásoktól tartva, Louisville polgármestere, Charles Weaver, a demokrata párti jelölt Goebel támogatója, közvetlenül a választások előtt további 500 újoncot mozgósított a városi rendőrségen, ami a választások során elkövetett tömeges megfélemlítés vádját váltotta ki. Bradley kormányzó válaszul megparancsolta az állami milíciának, hogy álljanak készen a zavargások elfojtására az egész államban. A választás napján a Courier-Journal "A szurony ereje " [31] címmel jelent meg .
Az esetleges erőszakra vonatkozó figyelmeztetések ellenére a választás napja, november 7-e csendesen telt el. Körülbelül egy tucat embert tartóztattak le államszerte [32] . Amikor a szavazatszámlálás befejeződött, a választási bizottság hivatalosan is kihirdette Taylor győzelmét, 193 714 szavazattal Goebel 191 331 szavazatával szemben [32] . Brown 12 040 népszerű szavazatot kapott. Goebel második lett a választásokon. A csalási vádak még az eredményhirdetés előtt kezdődtek. Nelson megyében 1200 szavazólapon nem a "WS Taylor", hanem a "WP Taylor" szerepel. A Demokrata Párt követelte e szavazólapok érvénytelennek nyilvánítását [33] . Egyes megyékben arra panaszkodtak, hogy túl vékonyak a szavazólapok, amelyeken keresztül lehetett látni, kire szavaz a választó. Az egyik demokrata még az összes szavazólap érvénytelenítését is kérte Louisville-ben az állami milícia „megfélemlítése” miatt (Taylor 3000 szavazattal nyerte meg Louisville-t) [34] .
A Fellebbviteli Bíróság első győzelmét a republikánusok arattak, amikor Nelson megye szavazatait érvényesnek nyilvánították [34] . A választások megtartására vonatkozó végső döntést azonban a Goebel-törvénnyel [34] megfelelően létrehozott Választási Tanács hozta meg . Számos újság – mind a republikánus, mind a demokrata oldal – kérte, hogy a Tanács ítéletét fogadják el döntőnek [35] . A tanácsi meghallgatások közeledtével a feszültség tovább nőtt, és fegyveres csoportok kezdtek érkezni az állam fővárosába a keleti körzetekből, amelyek a republikánusokra szavaztak; a bennük lévő harcosok száma elérte az 500-at. Az ezt követő döntés nagyon váratlan volt Goebel számára: a Tanács úgy döntött, hogy a választási törvény nem ad neki törvényes jogot tanúkihívásra, ezért ebben az ügyben nem is nyomozhat [35] . 1899. december 12-én avatták fel Taylort; a demokrata vezetők már december 14-én felszólították Goebelt és Beckhamet, hogy folytassák a választási eredmények megkérdőjelezését [36] . Goebel maga is hajlott arra, hogy ezeket az eredményeket a helyén hagyja, és az 1901-es amerikai szenátusi választásokra összpontosítson , de a pártvezetők követeléseit követve a Választási Tanács döntésre kényszerítette [36] .
Ellie Young, a Kentucky Demokrata Párt elnöke 1900. január 1-jén ülést tartott a pártja államközgyűlésének képviselőivel. A találkozó határozatával J. S. S. Blackburnt jelölték az Egyesült Államok szenátusába, Goebelt a Kentucky Szenátus pro tempore elnöki posztjára, South Trimble-t pedig a Képviselőház elnöki posztjára. A közgyűlés ülésének kezdetekor a Demokrata Párt valamennyi jelöltjét jóváhagyta, köszönhetően annak, hogy mindkét kamarában a demokraták voltak túlsúlyban. Marshall főkormányzó benyújtotta a bizottságok listáját a szenátusnak, de a szenátorok tizenkilenc-tizenhét szavazattal úgy döntöttek, hogy elutasítják ezt a listát, és megerősítik a Goebel által benyújtott jelölteket. Hasonlóképpen, a képviselőház jóváhagyta a South Trimble negyven bizottságból álló listáját, amelyek közül egyiknek sem volt republikánus többsége .
Január 2-án Goebel és Beckham benyújtotta tiltakozását a választási eredmények ellen a Közgyűlésnek [38] . Másnap a Közgyűlés külön bizottságot nevezett ki a választói csalással és a szavazók megfélemlítésével kapcsolatos vádak kivizsgálására . [39] Bár a bizottság tagjait állítólag véletlenszerűen választották ki, tíz demokrata és egy republikánus volt benne. A Parlamenti Ügyrendi Vegyes Bizottság azt javasolta, hogy a bizottság kérésre terjessze be jelentését a Közgyűlés elé, a vita korlátozódjon a bizottság véleményének ismertetésére, és a vizsgálat eredményéről a Közgyűlés együttes ülésén szavazzanak . 40] . A bizottság azt is javasolta, hogy a szavazásra kerülő együttes ülésen a képviselőház elnöke legyen a kormányzóhelyettes helyett . A republikánus kisebbség megpróbált szembeszállni ezekkel a feltételekkel, de a demokraták le tudták győzni ellenállásukat [40] .
A republikánusok arra számítottak, hogy a bizottság annyi szavazólapot semmisítsen meg, hogy Goebel kormányzó legyen . Kelet-Kentuckyból ismét fegyveresek kezdtek özönleni a fővárosba, de Taylor megparancsolta nekik, hogy térjenek haza, hogy megakadályozzák az esetleges vérontást. Kétszáz-háromszáz fegyveres azonban Frankfortban maradt, várva a nyomozás eredményét. A városban is voltak tanúk, akiket a bizottság hívott be [42] . Ugyanakkor a helyi rendőrség letartóztatta a Republikánus Párt egyes tanúit, amelyekben sok Goebel híve volt [43] . A letartóztatottak közül néhányat Taylor kormányzó kegyelmezett meg azzal az indokkal, hogy letartóztatásuk során a rendőrség kirabolta őket. A titkos fegyvertartás miatti letartóztatás elkerülése érdekében a republikánusok sok támogatója nyíltan hordta azokat, növelve a feszültséget a városban, de sikeresen megakadályozva a rendőrségi letartóztatások folytatását [44] .
Január 30-án reggel, amikor Goebel két barát kíséretében az Assembly épülete felé tartott, lövés dördült, ami után a demokraták vezetője megsebesülten esett el [42] . Goebelt egy közeli szállodába szállították elsősegélynyújtás céljából. Katonákat hoztak a város utcáira, elzárva a hozzáférést a fővárosba. Ennek ellenére a választási bizottság a frankforti városházán ülésezett. A találkozó eredményeként ítélet született, amely szerint Goebel és Beckham megkapta a kormányzóválasztáson az érvényes szavazatok többségét, és el kell tölteniük választott tisztségüket [42] .
Egy órával a bizottsági ülés vége után Taylor kormányzó lázadásnak nyilvánította a történteket, és behívta az állami milíciát a városba. Rendkívüli ülésre hívta össze a törvényhozást, de nem Frankfurtba, hanem a köztársaságpárti Londonba, amely szerinte biztonságosabb hely. Számos demokrata elutasította Taylor javaslatát, de amikor megpróbálták összehívni a találkozót az állam fővárosában, kiderült, hogy az épületet fegyveres polgárok blokád alá vették. 1900. január 31-én egy frankforti szállodában tartott titkos értekezleten, ahol nem voltak jelen republikánus képviselők, a demokraták megszavazták a választási bizottság azon vizsgálatának eredményét, amely elegendő szavazatot érvénytelenített ahhoz, hogy Goebel kormányzóvá váljon. Letette az esküt, és azonnal megparancsolta az állami milíciának, hogy hagyják el a várost, a közgyűlést pedig, hogy gyűljön össze újra Frankfortban. A republikánus milícia nem volt hajlandó engedelmeskedni Goebelnek, és a főváros előtti gyepen megkezdődött a demokratákhoz hű milícia megalakulása. Fennállt a fegyveres összecsapás veszélye [45] .
Taylor tájékoztatta McKinley elnököt a kentuckyi helyzetről, de tartózkodott attól, hogy szövetségi beavatkozást kérjen. McKinley biztosította a kentuckyi delegációt, hogy ilyen beavatkozásra csak végső esetben kerülhet sor. A republikánus képviselők – Taylor felhívásának megfelelően – készen álltak arra, hogy február 5-én Londonban ülésezzenek. Mindeközben, hogy eloszlassák az előző találkozójuk jogszerűségével kapcsolatos kétségeket, a demokrata képviselők akadálytalanul találkozót tarthattak a Capitoliumban, ahol ismét megszavazták a választási bizottság jelentésének elfogadását, amelyben Goebelt és Beckhamet nyilvánították a választás győztesének. másodszor is letették az esküt [46] .
Annak érdekében, hogy kormányzói tekintélyét továbbra is elismerjék, Taylor megkegyelmezett egy emberölésért elítélt férfinak Knott megyében. A kegyelmet a megyei illetékesek aláírták, de a börtön illetékesei megtagadták a férfi szabadon bocsátását. Félő volt, hogy Taylor az állami milíciát küldi, hogy engedjék el a foglyot, de nem tettek további kísérleteket a szabadulás biztosítására. Ugyanakkor Taylort, aki adminisztratív irodájában szigorú biztonságban élt, bírálták, amiért nem írt ki jutalmat a Goebel-gyilkos elfogásáért. Válaszul közölte, hogy a Frankfort megyei hatóságok kérésének hiányában nem tudja hivatalosan kihirdetni a jutalmat, cserébe pedig 500 dollár jutalmat ajánlott fel az elkövetőre vonatkozó információkért a saját pénzéből [47] .
Február 3-án Goebel belehalt sérüléseibe. Így ő lett az első és egyetlen amerikai kormányzó, akit hivatali ideje alatt meggyilkoltak [45] . A választás legvitatottabb résztvevőjének halálával a feszültségek valamelyest enyhülni kezdtek [48] . Mindkét fél vezetői megállapodást kötöttek, amellyel Taylor és Marshall kormányzóhelyettes elhagyta pozícióját; ezért cserébe mentelmi jogot kaptak a Goebel meggyilkolásával kapcsolatos bármely cselekmény miatti büntetőeljárás alól [49] . Az állami milíciát arra utasították, hogy hagyja el Frankfurtot, és a Goebel választójogi törvény hatályon kívül helyezését és igazságosabbá tételét tervezték . Taylor azonban megtagadta a szerződés aláírását, annak ellenére, hogy támogatói támogatták a megállapodást [49] . Ezzel egyidejűleg feloldotta a frankforti közgyűlés tartására vonatkozó tilalmat [49] .
A közgyűlés február 19-i ülésén két tisztségviselő versengett egyidejűleg az elnöki posztért. Marshall és Goebel Beckham főkormányzó jogot kért az Állami Szenátus élére. Taylor bírósághoz fordult, és azt követelte, hogy tiltsák el Beckhamet attól, hogy felhatalmazással rendelkező személyként lépjen fel a szenátusban. Ezzel egy időben Beckham viszontkeresetet nyújtott be. Végül az ügyeket egyesítették, és a republikánusok és a demokraták is beleegyeztek abba, hogy a bíróság döntsön a választásokról. Március 10-én a kerületi bíróság Beckhamnek és a demokratáknak adott igazat. Az állam végső foka, a Kentuckyi Fellebbviteli Bíróság április 6-án helybenhagyta a kerületi bíróság határozatát, amely jogerősen elbocsátotta Taylort és Marshallt . A "Taylor kontra Beckham" ügyet ezután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé terjesztették , de ő megtagadta a beavatkozást, mivel úgy vélte, hogy az nem vet fel szövetségi jelentőségű kérdést [51] . Az egyetlen bíró, aki ebben az ügyben eltérő véleményt nyilvánított, John Marshall Harlan volt, aki maga Kentuckyban született .
Goebel meggyilkolásával kapcsolatban 16 ügy került a bíróság elé, köztük egy Taylor ellen [52] . 1900 májusában Taylor Indianapolisba ( Indiana állam) menekült , de James A. Mount kormányzó megtagadta, hogy kiadja őt a kentuckyi tárgyalásra . Három másik gyilkossággal vádolt tanúként vallott az ügyészségen [52] . Emiatt a tizenhat gyanúsított közül mindössze öten álltak a bíróság elé, közülük kettőt felmentettek [48] . Összesen három embert ítéltek el Goebel meggyilkolásával kapcsolatban. Caleb Powers kentuckyi külügyminisztert a gyilkosság szervezőjeként ítélték el, Henry Yutsie kentucky állam könyvvizsgálóját pedig a gyilkos bűntársaként [48] . Végül James B. Howardot, a Clay megyei vérbosszú egyik résztvevőjét találta a bíróság a gyilkosság közvetlen elkövetőjének [48] .
Az ügyészség szerint a merénylő Goebelt a külügyminiszteri hivatalból lőtte le az állam fővárosához közeli épület első emeletén. A vádlottak ellen tett tanúvallomások azonban többnyire ellentmondásosak voltak, és néhányról később kiderült, hogy hamisak [52] . Az állam bíráinak többsége Goebel párttársa volt; az esküdtek között sok demokrata is volt. A fellebbviteli bíróságok ezzel szemben nagyrészt republikánusok voltak, és az alsóbb fokú bíróságok ítéleteit gyakran hatályon kívül helyezték, miután az ügyeket újratárgyalásra utalták [48] . Howardot egymás után elítélték 1900 szeptemberében, 1902 januárjában és 1903 áprilisában; végső fellebbezése meghiúsult, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték [52] . Powerst háromszor is elítélték: 1900 júliusában, 1901 októberében és 1903 augusztusában; az 1907. novemberi negyedik tárgyalás során az esküdtszéknek nem sikerült ítéletet hoznia [48] . 1908-ban Augustus Willson republikánus kormányzó kegyelmet kapott Powersnek és Howardnak. Néhány hónappal később Wilson megkegyelmezett Taylornak és több más vádlottnak is a folyamatban lévő ügyekben. A kegyelem ellenére Taylor ritkán tért vissza Kentuckyba; egy biztosítótársaság vezetésében dolgozott Indianában, és ott halt meg 1928-ban. Yutsie -t , az egyetlen vádlottat, aki nem fellebbezett az ítélete ellen, 1916-ban feltételesen szabadlábra helyezték, James D. Black demokrata kormányzó pedig 1919-ben megkegyelmezett .