Csatornarobbanások Louisville-ben | |
---|---|
Típusú | robbanások sorozata |
Ok | gondatlanság |
Ország | USA |
Hely | Louisville |
dátum | 1981. február 13 |
Idő | 5:16 |
halott | Nem |
érintett | négy |
1981. február 13-án robbanások sorozata több mint 13 mérföld (21 km) csatornavezetéket és utcát semmisített meg Louisville belvárosában , Kentucky államban , USA [1] [ 2] [3] . A robbanások jelentős anyagi és infrastrukturális károkat okoztak; nem haltak meg, de négyen megsérültek [4] [5] .
A robbanásokat a Ralston-Purina tulajdonában lévő, a Floyd Streeten található szójabab-feldolgozó üzemből illegálisan kibocsátott hexángőz meggyulladása okozta . Az üzemben legalább 1900 óta dolgoznak gyapot- vagy szójababmag feldolgozó üzemként [6] .
A csatornák és az utcák javítása körülbelül két évig tartott [7] . Ralston-Purina 18 millió dollárt fizetett Louisville főváros megyéjének, körülbelül 9 millió dollárt és 17 000 felperest fizetett egy 1984-ben lezárt perben, 4 millió dollárt a városnak, és 2 millió érintett állampolgárt, akik nem perelték be a céget . [8] A vállalat elismerte, hogy a hexánt a lefolyóba engedte, de kezdetben nem vállalta a felelősséget a robbanásokért [1] , és sok éven át tagadta a hanyagságot [9] , míg végül bűnösnek vallotta magát a szövetségi környezetvédelmi törvények négyrendbeli megsértésében [5] ] [10] [11] [12] .
A Ralston-Purina üzem hexánt használt oldószerként a szójababból való olaj kivonására. Az üzemben hexán újrahasznosítására kialakított elszigetelési rendszert használtak. A rendszer azonban aznap éjjel nem működött, és nagy mennyiségű hexán került a csatornába. Az Egyesült Államok Kormányzati Számviteli Hivatala és az Amerikai Építőmérnöki Társaság több ezer gallonra becsülte a kiömlött hexán mennyiségét (körülbelül 10 000 liter vagy több), bár ezt a számot a vállalat vitatta [7] [13] . A hexán ezután elkezdett elpárologni a csatornákban, és kiszivárgott az utcákon lévő aknákból [14] . A robbanások napján 1 óra 30 perc körül a cég felhívta az ellenőrt, és közölte vele, hogy szivárgás van a létesítményből. Az ellenőr felkereste a helyszínt, és ellenőrizte, hogy néhány közeli utcában nincs-e füst, de komolyabb problémát nem észlelt [4] . A felügyelő látogatásának körülményei, valamint a rendelkezésére bocsátott információk mennyisége és típusa utólag vita tárgyát képezték.
1981. február 13-án, pénteken körülbelül 5 óra 16 perckor robbanások sorozata történt Old Louisville déli részén, a Louisville-i Egyetem közelében. A nyomozás során kiderült, hogy a robbanásokat a 12. és a Hill Street kereszteződése közelében egy autóból kipattanó szikra váltotta ki, amely hexángőzt gyújtott fel az utcában és a csatornákban [10] . Két nő ült az autóban, akik egy helyi kórházba mentek dolgozni. Egy sorozat robbanás törmelékké változtatta az utcát és az oldalára borította az autót [8] .
A robbanás során több mint 21 kilométernyi csatornavezeték megsemmisült, beleértve a 2,3-3,7 m átmérőjű fő fővezeték mind a két mérföldét (3 kilométerét) [2] [7] [14 ] ] . Aknafedelek az ég felé repültek és nagy pusztító erővel összeomlottak [14] [15] [16] . Az egyik burkolat teljesen áttörte egy harmadik emeleti lakás mennyezetét és padlóját a Second Street-ben, a másik pedig kis híján megölt egy gyereket, amikor a 9. és a Hill sarkán lévő házban landolt [15] . Az utcák, amelyek alatt a csatornavezetékek áthaladtak, megsemmisültek - egyes töredékek teljesen összetörtek, másokban pedig nagy, akár 12 m mély gödröket hagytak hátra [2] [3] . A tátongó lyukak közelében helyenként a járdaszakaszok felfelé álltak. A víz- és gázvezetékek elszakadtak, így a környék lakói több hétig szolgáltatás nélkül maradtak [14] . 43 épület kéménye kidőlt, néhány lépcsőház bedőlt [2] .
A fő robbanássorozatot követő nap folyamán egyes területeken tovább gyűltek a gőzök. "Még mindig robbanásveszélyes" - mondta William Stansbury Louisville-i polgármester., miután egy 20 háztömbnyi területet kiürítettek. Ahol a csatornák az Ashland-i finomító alatt futottak, gőzök gyűltek össze, ami növelte a további nagy tűz valószínűségét, de a munkások meg tudták fékezni a veszélyt a területen [4] . 15 óra 45 perckor a végső robbanás kirepített egy aknafedelet a Second Street és a Burnett Avenue kereszteződésénél [2] .
Az egyetem és a környék összes üzlete és egyéb iskolája különböző időszakokra zárva volt (beleértve az üzleteket és éttermeket is, amelyeket a környék lakóinak kellett használniuk, különösen azért, mert nem volt vezetékes víz, és az utca miatt nem tudtak bejutni a területre. kár). Nehezítette, hogy az eset a tél közepén történt, a lakók egy része fűtés nélkül maradt a gázvezetékek és a kályhák ellenőrzéséig, javításáig. A Kentucky Nemzeti Gárdát kérték fel az érintett terület ellenőrzésére, amelyet Ronald Reagan amerikai elnök [5] [16] katasztrófa sújtotta területté nyilvánított . Körülbelül 2000 embert evakuáltak, és körülbelül 23000 embert vízellátás és higiénia nélkül hagytak [16] . Az esetet követő napokban heves esőzések következtek, amelyek további károkat okoztak az árvizek és a nyílt csatornák eróziója miatt [1] [15] [16] . A vízellátás helyreállítása után a lakosságnak azt tanácsolták, hogy takarékoskodjanak a vízzel, csak forralt vizet igyanak, és lehetőség szerint kerüljék a vécéhasználatot. A Hill Street menti nyílt árkok védtelenek maradtak, körülbelül fél évig bűzlöttek, mielőtt a csatornákat ismét lezárták [2] .
A robbanást kiváltó autóban ülő nők megsérültek, de nem súlyosan. Az utcák az első robbanások idején szinte kihaltak voltak, így senki sem halt meg azok következtében [13] .
Az incidens után a Ralston-Purina több mint 2 millió dollárnyi városi ipari kötvényt használt fel gyárának felújítására 1983-ban, majd a következő évben eladta [10] .
1985-ben a Kentucky állambeli Louisville városa és Jefferson megye veszélyes anyagokról szóló rendeletet fogadott el. Ez a rendelet felhatalmazást adott Louisville városi szennyvízcsatorna körzetére, hogy szabályozza a veszélyes anyagok kezelését [8] .
Az incidenst olyan szervezetek használták fel, mint az American Society of Civil Engineers [13] és az Egyesült Államok Kormányzati Elszámoltathatósági Hivatala, mint például az Egyesült Államok szennyvízrendszereinek [7] és az Egyesült Államok Környezetvédelmi Szolgálata biztonságának javításának szükségességét. Védelmi Ügynökség, mint a veszélyes hulladékok csatornarendszerekbe való kibocsátásával kapcsolatos veszélyek példája [17] . Az eseményről szóló cikkek megjelentek az Environmental Geology [18] és a Journal of the American Oil Chemists' Society [19] folyóiratban .