Versailles-Washington Nemzetközi Kapcsolatok Rendszere

A Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatok  rendszere olyan világrend, amelynek alapjait az első világháború végén a versailles-i békeszerződés ( 1919 ), a Németország szövetségeseivel kötött megállapodások, valamint a 1919-ben kötött megállapodások teremtették meg. Washingtoni konferencia 1921-1922. 1919-1922-ben alakult. és az első világháború eredményeinek formális megszilárdítása volt.

Versailles-i rendszer

Ennek a rendszernek az európai ( versailles -i ) része nagyrészt a győztes államok (főleg Nagy-Britannia és Franciaország ) politikai és katonai-stratégiai megfontolások hatására alakult ki, figyelmen kívül hagyva a legyőzött és újonnan létrejött országok ( Ausztria , Magyarország , Jugoszlávia , Csehszlovákia , Lengyelország , Finnország , Lettország , Litvánia , Észtország ).

Az új világrend kialakítását Európában az orosz forradalom és a kelet-európai káosz nehezítette. A Versailles-i Szerződés feltételeinek kialakításában nagy szerepet játszó győztes államok különféle célokat követtek. Franciaország számára Németország maximális meggyengülése volt az elsődleges, ami lehetővé tette a francia hegemónia megszilárdítását Európában és keleti határainak biztosítását. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok jobban érdekelt az európai erőegyensúly fenntartásában, ami arra késztette őket, hogy nagyobb mértékben vegyék figyelembe Németország érdekeit, amely Ausztria-Magyarország összeomlása, az oroszországi forradalom körülményei között. , az általános nemzeti forradalmi fellendülés és a hatékony bolsevik propaganda, Közép- és Kelet-Európa stabilizáló tényezőjeként használható [1] .

Ennek eredményeként a versailles-i megállapodások kompromisszummá váltak ezen szélsőséges álláspontok között a legyőzöttek rovására, ami előre meghatározta a tömegkommunista pártok megalakulását és Németország külpolitikájának revansista irányultságát. Ugyanakkor Nagy-Britannia és Franciaország megpróbálta felhasználni az Európában létrejött új államokat, mind a bolsevik forradalom, mind a német revanchizmus ellen [1] .

Tekintettel arra, hogy minden nemzetközi kapcsolatrendszer alapja „az erőviszonyok, amelyeket a rendszerbe tartozó államok, és mindenekelőtt a nagyhatalmak egymáshoz viszonyított súlyának és befolyásának sajátos történelmi arányaként értünk”, nincs egyetértés Nagy-Britannia és Franciaország között az európai egyensúly kilátásairól és az Egyesült Államoknak a versailles-i rendszer működésében való részvételből való önkivonásáról, Szovjet-Oroszország ( Szovjetunió ) elszigetelődéséről és a A Versailles-i rendszer német orientációja (miközben fenntartotta Európa politikai térképének nyertesekre és vesztesekre való felosztását) kiegyensúlyozatlanná és nem univerzálissá változtatta azt, növelve ezzel egy jövőbeli világkonfliktus lehetőségét [1] .

A Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatok rendszerének kezdeti alapja Európában:

1. Versailles-i Szerződés (1919) és szorosan kapcsolódó
2. Saint Germain-i Szerződés (1919),
3. Neuilly-i szerződés (1919),
4. Trianoni békeszerződés (1920),
5. Sevre-i szerződés (1920).

Washington rendszer

Az ázsiai-csendes-óceáni térségre is kiterjedő washingtoni rendszer valamivel kiegyensúlyozottabb volt, de nem is univerzális, mivel a Szovjetunió és Kína nem szerepelt alattvalói között , amelyek az USA-val és Nagy-Britanniával együttműködve garanciát jelenthetnek a japán terjeszkedés ellen. A washingtoni rendszer instabilitását meghatározta Kína politikai fejlődésének bizonytalansága, Japán militarista külpolitikája, az Egyesült Államok izolacionizmusa stb.

A washingtoni konferenciát (1921. november – 1922. február) hívták össze a csendes-óceáni térség háború utáni erőegyensúlyának és a haditengerészeti fegyverzet korlátozásának mérlegelésére. Az amerikai diplomácia igyekezett bosszút állni a párizsi vereségért és növelni befolyását a fontos nemzetközi problémák megoldásában.

A konferencia során létrejött egy új távol-keleti haderőegység, amely a nagyhatalmak haditengerészeti kérdésekben való konszenzuson, a regionális érdekek kölcsönös biztosítékán és a közös kínai politikai elveken alapuló partnerségen alapult. A rendszer egyensúlyát erősítette Japán új szerepvállalása, amely kénytelen volt feladni Nagy-Britanniával kötött szövetségét, korlátozni követeléseit Kínában és Oroszországban, de a tengeri biztonság garanciáit kapott, így a fő kezes szerepébe került. a washingtoni nemzetközi kapcsolatok rendszerének [1] .

1921. december 13-án aláírták a „Négy állam szerződését” (Anglia, USA, Franciaország és Japán) a Csendes-óceánon résztvevők szigettulajdonainak sérthetetlenségének kölcsönös garanciáiról (a status quo biztosítása).

Az „ Öt állam szerződés ” (Anglia, USA, Japán, Franciaország és Olaszország) megtiltotta a 35 ezer tonnát meghaladó űrtartalmú hadihajók építését, és 10 arányban állapította meg ezen országok flottái közötti arányt a csatahajók osztályában: 10:6:3.5 :3,5, biztosítva az első kettő vezetését.

A „ Kilenchatalmi Szerződés ” (USA, Anglia, Franciaország, Japán, Olaszország, Belgium, Hollandia, Portugália és Kína) kihirdette Kína szuverenitásának, területi és közigazgatási integritásának tiszteletben tartásának elvét. Minden résztvevőt arra kötelezett, hogy ragaszkodjon a „ nyitott ajtók ” és az „esélyegyenlőség” elveihez a kereskedelem és az ipari fejlesztés terén Kínában.

A washingtoni konferencián megkötött szerződések kiegészítették a győztes és az első világháborút vesztes országok között 1919-1920-ban megkötött szerződések rendszerét.

Jellemzők

• A legyőzött államok és Szovjet-Oroszország helyzetének megkülönböztetése. Így Németország elveszítette gyarmataihoz fűződő jogait, erősen korlátozta a fegyveres erők birtoklását, és a jóvátételi mechanizmus révén gazdaságilag elnyomták. Hasonló feltételeket biztosítottak Törökországnak és Bulgáriának, Ausztria-Magyarország pedig megszűnt egységes államként létezni. Emellett az összes legyőzött állam jelentős területi veszteségeket szenvedett. A legyőzött államokat egy bizonyos időre „kizárták” számos rendszeralkotó elemből, és kizárólag a versailles-i alrendszer befolyási tárgyaivá alakították át. Szovjet-Oroszországot, bár formálisan nem győzték le, a kezdeti szakaszban szintén kizárták. Az 1922 - es Rapalloi Szerződést tekintik e tény hivatalos elismerésének Oroszország részéről . E szerződés megkötése lendületet ad Németország és Szovjet-Oroszország közötti széles körű együttműködésnek.
• Az USA, Nagy-Britannia és Franciaország vezetésének megszilárdítása az új rendszerben, ami tulajdonképpen jogot adott számukra a nemzetközi rendszer jellemzőinek kollektív megváltoztatására és elveinek kialakítására. Más nyertesek (például Olaszország) elestek.
• Az Egyesült Államok politikai elszigeteltsége az európai ügyektől. V. Wilson „ 14 pontja ” kudarca után az Egyesült Államok visszavonult az európai politikai problémák megoldásától, és a gazdasági befolyást választotta a külpolitika elsődleges eszközének ebben a térségben. A Dawes-terv (1924), valamint bizonyos mértékig a Young-terv (1929) bemutatta az európai országok gazdasági függésének mértékét az Egyesült Államoktól, amely 1918-ra a fő hitelezővé vált, bár az első világ előtt. A háború ők maguk voltak az európai országok adósai.
• A nemzetközi kapcsolatok számos új szuverén szubjektumának kialakulása Európában, amelyek külpolitikája a rendszer fejlődésének későbbi szakaszaiban hozzájárult a válságfolyamatok kialakulásához.
• A Népszövetség létrehozása – a nemzetközi kapcsolatok rendszerében a status quo  fenntartásának eszköze . Ez a tulajdonképpen Franciaország és Nagy-Britannia irányítása alatt álló eszköz azonban hatástalannak bizonyult stabilizációs funkcióinak ellátásában.
• A világ fokozatosan megszűnik eurocentrikus lenni, a nemzetközi rendszer kezd globálissá válni.
• A Versailles-Washington rendszert az átalakulási folyamatok bizonyos aszinkronitása jellemezte a két fő alrendszerben (európai és távol-keleti), ami viszont a rendszer későbbi destabilizálódásához, vagyis az egyik alrendszerben rendszerszintű változásokhoz vezetett. idővel az átalakulások új hullámát idézte elő a másikban.
• Egy adott rendszerre jellemző, egalitárius-hierarchikusként jellemezhető szabályozási típus. Míg a rendszeren belül a rendszerszintű ellenőrzés eszközeinek és alanyainak bizonyos hierarchiája volt, addig a gyakorlatban az ellenőrzés fő elemeit egalitárius formák ( kollektív biztonság , Népszövetség , egyetemes jellegű nemzetközi jogi egyezmények) képviselték.

Nagyhatalmi célok a Versailles-Washington rendszer alatt

Nagy-Britannia fő célja a két világháború közötti időszakban a világ politikai központjaként és az európai ügyek legfőbb döntőbírójaként betöltött szerepének megőrzése volt, amihez mindenekelőtt az európai „erőegyensúly” fenntartása volt szükséges. A közvetett brit irányítás alatt álló európai egyensúly lehetővé tenné, hogy Nagy-Britannia aktívabban szálljon szembe a világban elfoglalt helyzetét fenyegető két fő fenyegetéssel, amelyek a Szovjetunióból és az USA-ból származnak. Ehhez Nagy-Britanniának Németország pozíciójának megerősítésével gyengítenie kellett Franciaország meghatározó befolyását. Ennek a megközelítésnek a tükörképe volt a „ megbékélési politika ”, amely a fennálló világrend felülvizsgálatát jelentette Nagy-Britannia ellenőrzése alatt. Ennek eredményeként azonban az 1930-as évek végére a brit érdekeket a Szovjetunióból és az USA-ból származó két hagyományos fenyegetés mellé a németországi fenyegetés is hozzáadta, ami az Egyesült Királyságot a jövőbeli partnerválasztás problémája elé helyezte [ 1] .

Franciaország fő célja a meghódított pozíciók megtartása volt egy összeurópai biztonsági rendszer kialakítása alapján, amit a többi nagyhatalom is ellenzett. Franciaország engedményei a jóvátétel kérdésében és Németország egyenlő jogai a fegyverkezésben (1932), valamint a Négyek Paktumának aláírása (1933) európai befolyásának gyengüléséhez vezettek. A Keleti Paktumról folytatott tárgyalások, amelyek célja egy összeurópai biztonsági rendszer létrehozása volt, más nagyhatalmak és Franciaország számos szövetségese nem hajlandók együttműködni a Szovjetunióval. Ilyen körülmények között a Szovjetunióval kötött szerződés (1935) a francia vezetést arra szolgálta, hogy nyomást gyakoroljon Nagy-Britanniára és Németországra. Az 1935-1938-as válság azonban tovább gyengítette Franciaország pozícióját Európában, és külpolitikáját a Németországgal szembeni természetes szövetségesnek tekintett Nagy-Britannia pozíciójához kötötte [1] .

Az 1920-as években Olaszország fenntartotta hagyományos szövetségét Nagy-Britanniával, hogy növelje befolyását a Balkánon . Ám Olaszország helyzetének valódi megerősödése a Földközi-tenger keleti térségében 1928-tól az olasz-brit kapcsolatok lehűléséhez vezetett. Az 1930-as években Németország felemelkedése megnövelte Nagy-Britannia és Franciaország érdeklődését Olaszországgal együttműködve, ami lehetővé tette Olaszország számára, hogy számos engedményt vonjon ki belőlük Afrikában. Az 1935-1938-as válság idején Olaszország megkezdte a közeledést Németországgal, külpolitikáját a Németország, Nagy-Britannia és Franciaország közötti egyensúlyozásra alapozta, hogy kiterjessze befolyását a Földközi-tengeren [1] .

A náci Németország számára a fő külpolitikai cél a Versailles-i Szerződés felülvizsgálata, hosszú távon pedig a meglévő nemzetközi kapcsolatok rendszerének globális megváltoztatása volt. A többi nagyhatalom közötti ellentmondásokat felhasználva Németországnak 1932 végére sikerült felszámolnia az első világháborús vereség legsúlyosabb következményeit. A náci vezetés sikeresen folytatta ezt a politikai irányvonalat, átvéve a „ fait accompli politikáját ”. Az 1935-1938-as válság megerősítette Németország helyzetét, amely szövetségesekre (Olaszország, Japán) és új lehetőségekre talált Nagy-Britanniára és Franciaországra gyakorolt ​​nyomásra. A "megbékítés" politikájával, a gazdaságban, a katonai építkezésben elért eredményeivel, az antibolsevizmus, a pacifizmus és a nacionalizmus jelszavaival Németország 1938 elejétől képes volt a Versailles-i Szerződés területi rendelkezéseinek felülvizsgálatára. . Ennek eredményeként az 1930-as évek végére Németország jelentősen megerősítette katonai-gazdasági potenciálját és befolyását a nemzetközi színtéren [1] .

A forradalom és a polgárháború éveiben a Szovjetunió elvesztette az Orosz Birodalom által a nemzetközi színtéren megszerzett pozícióit és Kelet-Európa jelentős területeit, elveszítette korábbi befolyását az európai politikára. A szovjet vezetés a kommunista ideológiát és a hagyományos külpolitikai célokat ötvöző „ világforradalom ” koncepciója alapján oldotta meg az elvesztett külpolitikai pozíciók visszaszerzésének problémáját . A Szovjetunió külpolitikai tevékenységének stratégiai célja a versailles-i rendszer globális átszervezése volt, amely Nagy-Britannia, Franciaország és szövetségeseik legfőbb ellenfelévé tette. Az imperialista államok közötti új konfliktus elkerülhetetlenségére támaszkodva a Szovjetunió megpróbálta megakadályozni a nagyhatalmak (Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és Olaszország) egyesülését, és ezt tekintette érdekei legfőbb veszélyének. A szovjet vezetés ügyesen használta a hivatalos diplomáciai csatornákat, a Komintern illegális lehetőségeit, a szociális propagandát, a pacifista eszméket, az antifasizmust, az agresszorok egyes áldozatainak nyújtott segítséget, hogy megteremtse a béke és a társadalmi haladás fő harcosa képét [1] .

Az Egyesült Államok külpolitikájának fő célja az volt, hogy Nagy-Britannia, mint a világ politikai központja helyébe lépjen, ami a nemzetközi kapcsolatok rendszerének teljes átalakítását követelte meg. Az Egyesült Államok az „ elszigetelődés ” és a „ semlegesség ” politikáját alkalmazva az európai ügyekben a gazdasági terjeszkedést tette külpolitikája alapjává, a Nagy-Britanniával való gazdasági rivalizálás pedig arra késztette az Egyesült Államokat, hogy támogassa Németországot és Japánt, amelyek gazdasági megerősödését Bonyolítja Nagy-Britannia helyzetét, és arra készteti, hogy engedményeket tegyen Washingtonnak. Az Egyesült Államokra nézve a legnagyobb veszélyt a brit „megbékítési politika” jelentette, amelynek sikere a meglévő versailles-i rendszer alapjainak megőrzéséhez vezethet, miközben ennek a politikának a felborulása és a válság eszkalációja kedvezett az Egyesült Államok külpolitikájának. gólok [1] .

Japán fő külpolitikai célja a kelet-ázsiai befolyási övezet kiterjesztése volt . A kínai polgárháború , az aktív szovjet behatolás Hszincsiangba, Mongóliába és Észak-Mandzsúriába, a szovjet-kínai konfliktus és az angol-amerikai rivalizálás körülményei között Japán a távol-keleti problémák katonai-politikai megoldására támaszkodott. Az interimperialista ellentétek alkalmazása a térségben, a bolsevik és gyarmatiellenes propaganda, valamint a szövetségesek megszerzése Európában lehetővé tette Japán számára, hogy terjeszkedési irányt kövessen, és ugyanakkor elfogadható kapcsolatokat tartson fenn a befolyásért folytatott küzdelem többi résztvevőjével. a régióban [1] .

A Versailles-Washington rendszer válsága és összeomlása

1938 végére a versailles-i rendszer Európában gyakorlatilag megszűnt.

A Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatrendszer összeomlásának körülményei között felerősödött a nagyhatalmak érdekeikért folytatott küzdelme. 1939-re a nagyhatalmak két katonai-politikai tömbje jött létre, amelyben Nagy-Britannia és Franciaország szembehelyezkedett Németországgal és Olaszországgal, amelyekhez Japán vonzódik. A Szovjetunió és az USA kiváró magatartást tanúsított, abban a reményben, hogy a tömbök közötti háborút saját érdekeik érdekében használhatja fel [2] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Meltyukhov M. I. Sztálin elszalasztott esélye. A Szovjetunió és a harc Európáért: 1939-1941. - M .: Veche, 2000. "Úton a háború felé" fejezet
2. ↑ Meltyukhov M.I. Sztálin elszalasztott esélye. A Szovjetunió és a harc Európáért: 1939-1941. - M .: Veche, 2000. "Az 1939-es politikai válság" fejezet

Irodalom

• Versailles-Washington rendszer  // Grand Duke - A pálya felszálló csomópontja [Elektronikus forrás]. - 2006. - S. 182-183. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 5. köt.). — ISBN 5-85270-334-6 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz