Az oroszországi valutaválság (2014-2015) az orosz rubelnek a külföldi valutákkal szembeni meredek gyengülése, amelyet az olaj világpiaci árának gyors csökkenése okoz , amelynek exportja nagymértékben függ az orosz költségvetés bevételi oldalától , valamint gazdasági szankciók bevezetése Oroszország ellen a Krím annektálása és a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus kapcsán.
Ezek a tényezők a rubel jelentős leértékelődését okozták a devizákkal szemben, majd az infláció növekedéséhez , a fogyasztói kereslet csökkenéséhez, a gazdasági recesszióhoz, a szegénység szintjének növekedéséhez [1] és az ország tényleges jövedelmének csökkenéséhez vezettek. a lakosság .
Az oroszországi instabil gazdasági környezet negatív hatással volt néhány Oroszországgal szoros gazdasági kapcsolatban álló ország gazdaságára.
Esemény | dátum | USD/RUB árfolyam | Források |
---|---|---|---|
Az Euromaidan kezdete | 2013. november 21 | 32,9975 | [2] |
A Krím Oroszországhoz csatolása | 2014. március 18 | 36,2477 | [3] |
Minszki protokoll | 2014. szeptember 5 | 37.0028 | [négy] |
Általános választások Donbászban | 2014. november 2 | 43.0072 | [5] |
Fekete kedd | 2014. december 16 | 68.4910 | [6] |
Második minszki megállapodás | 2015. február 11 | 66.0305 | [7] |
Az Oroszországi Központi Bank 2014. október 31-i közleménye szerint a rubel gyengülését az olajár csökkenése és az oroszellenes gazdasági szankciók szigorítása okozta . Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök 2014 decemberében megerősítette ezt a következtetést [8] . Az orosz valuta gyengülése és az Oroszország által 2014 augusztusában bevezetett ellenszankciók (külkereskedelmi korlátozások) viszont az év végi infláció növekedéséhez vezettek [9] .
A 2000 - es évek óta az úgynevezett „ Groningen-effektus ” („holland betegség”) figyelhető meg az orosz gazdaságban , amely a nemzeti valuta erősödésének (amit az exportált olaj árának emelkedése okoz) negatív hatással van az ország gazdasági fejlődésére. és a nyersanyagágazat kiemelt fejlesztéséhez vezet a termelés rovására [10] [11] [12] . Az olajárak aktív növekedése ebben az időszakban ( hordónként 25-30 dollárról 100 dollárra ) az orosz gazdaság ettől a tényezőtől való függőségének növekedéséhez és az energiatermelő iparágak gazdasághoz való hozzájárulásának növekedéséhez vezetett (40- Az orosz költségvetés 50%-át az olaj- és gázbevételek képezték) [13] [14] . Így nőtt a szövetségi költségvetés bevételeinek a külgazdasági viszonyoktól való függése [14] . Az oroszországi áruexport szerkezete 2012 -től 2015 - ig nem változott jelentősen: az üzemanyag részaránya továbbra is 70% volt. Ha 2015-ben Nyugat-Európában a tudásgazdaság részesedése a GDP szerkezetében 35%, az USA-ban - 45%, akkor Oroszországban - csak 15% (a Szovjetunióban ennek a szektornak a részesedése 20% volt) . 15] .
Az olajár dinamikájaHa 2012-től 2014 júniusáig 100 és 115 dollár között mozgott az olaj ára [16] , akkor 2014. december végére 56,5 dollárra esett vissza, elérve a 2009 tavaszi minimumértékeket [17] . 2015. január első felében az olaj hordónkénti ára 55,27 dollárról 45,13 dollárra esett, de február közepére az ár 60 dollárra emelkedett, és az év első felében 55-60 dollár között stabil maradt [18] . Július közepén folytatódott az árcsökkenés [18] , és december 23-ra elérte a 35,98 dollárt hordónként [19] . Így 2015-ben az árak több mint 35%-kal estek. [20] 2016 -ban az olaj ára tovább csökkent, 2003 óta először januárban érte el a 27,5 dollár/hordó Brent árat [21] [22] . 2016 első felében az uráli olaj ára 1,5-szeresére csökkent 2015 azonos időszakához képest, hordónként 37,8 dollárra [23] .
Az árak esésének okai és következményeiAz olajár esését a kereslet feletti kínálat [24] [25] [26] okozta, amit: az olaj iránti kereslet lassulása [27] [28] , az olaj- és gáztermelés növekedése az Egyesült Államok hazai piaca a palaforradalom következtében , valamint az OPEC-országok megtagadása a kitermelés csökkentésétől [29] [30] . A visszaesés az energiaexportból származó bevételek csökkenéséhez vezetett, ami Oroszország exportjának mintegy 70%-a [31] . Így az OPEC elemzői szerint az olaj árának hordónkénti 1 dolláros csökkenése 3 milliárd dollárral csökkenti Oroszország olajexportból származó bevételeit [32] , és az Orosz Föderáció volt gazdaságfejlesztési és kereskedelmi minisztere szerint G. Gref szerint a hordónkénti 10 dolláros áresés az orosz GDP 2%-os csökkenéséhez vezet [33] .
Összehasonlítás más olajpiaci válságokkalA közgazdászok az olajárak esését az 1985–1986 -os kínálati többlet okozta eséssel hasonlították össze, amikor az OPEC-országok (elsősorban Szaúd-Arábia) úgy döntöttek, hogy felülvizsgálják az olajszállítási korlátozásokat piaci részesedésük helyreállítása érdekében [34] . 1998- ban és 2008 -ban a jelenlegi válsághoz képest az olajárak esése rövid életű volt. [35] Így 2009-ben az olajárak csökkenése csak körülbelül hat hónapig tartott [36] . Az olajár esése a jelenlegi válság alatt is gördülékenyebb volt, mint az összes korábbi olajpiaci válság idején [37] .
A nyugati országok Oroszországgal szemben alkalmazott szankciói a hatás iránya szerint négy csoportba sorolhatók:
1. Egyedi szankciók;
2. Vállalatok külföldi vagyonának befagyasztása;
3. Pénzügyi vagy befektetési szankció (ágazati szankció, amely korlátozza a 30 (eredetileg 90) napon túli lejáratú kölcsönök vagy adósságinstrumentumok, valamint a szankciók kiszabását követően kibocsátott részvények és kötvények útján történő finanszírozáshoz jutást, valamint tilalom infrastrukturális projektekbe történő beruházásokról számos gazdasági ágazatban);
4. Külkereskedelmi szankciók [38] .
Az orosz gazdaság helyzetére a legjelentősebb negatív hatást a nyugati szankciók gyakorolják, amelyek a pénzügyi források bevonásának korlátozásával járnak. Megnehezítik a vállalkozások és a bankok hozzáférését a külső adósságpiachoz, megakadályozva a külső adósság teljes refinanszírozását [38] .
A külföldi tőkepiacok bezárása és a vállalkozások kölcsöntőke drágulása negatívan hatott az ország befektetési klímájára, ami a vállalatok piaci szektorokban történő befektetéseinek volumenének csökkenéséhez vezetett, és felerősítette a befektetések negatív tendenciáját. az állótőke-befektetés csökkentése a gazdaság egészében [39] .
2014 első felében az orosz gazdaság stagnálást tapasztalt [40] [41] [42] . A növekedési ütem 2012 közepe óta megfigyelhető lassulása a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint kezdetben az eurózóna növekvő adósságválsága miatti beruházási szünettel volt összefüggésben . A gazdasági növekedés lassulásával azonban a strukturális problémák egyre markánsabban jelentkeztek, a költségek – elsősorban a munkaerő-forrásokhoz kapcsolódó – meghaladó növekedése miatt. Ennek eredményeként csökkent a bruttó nyereség részaránya a GDP szerkezetében, és ennek következtében csökkentek a beruházások növekedésére fordított források. Emiatt a beruházási szünet elhúzódott, és ehhez 2014-ben újabb, a gazdasági növekedést korlátozó tényezők is hozzáadódtak. Az ukrajnai konfliktus eszkalációja (2014), az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók bevezetése és az olajárak csökkenése ugyanezen év közepétől a bizonytalanság növekedéséhez, a bevételek csökkenéséhez és az üzleti bizalom meredek romlásához vezetett [39] .
2014. január 1-jén az amerikai dollár árfolyama 32,66 rubel volt, az euróé pedig 45,06 [43] [44] . 2014 januárja és márciusa között a rubel 14,9%-ot gyengült [45] . Március 3-án a kereskedés során az amerikai dollár árfolyama meghaladta a 37 rubelt, az euró pedig a hónap bizonyos napjain 51 rubel fölé emelkedett [46] . Ezek a mutatók frissítették a 2009 -es gazdasági válság időszakának történelmi csúcsait [46] . Március végétől júliusig a rubel stabilizálódni kezdett [44] [46] , január 28-án érte el a maximumot (33,63 és 45,82 rubel dolláronként és eurónként) [44] [47] . Július óta azonban a rubel ismét gyengülni kezdett, miután augusztus végén megújította a márciusi történelmi mélypontot [46] [48] .
Ősszel a rubel újabb hanyatláson ment keresztül a magas geopolitikai kockázatok és a csökkenő olajárak közepette. Az Orosz Föderáció Központi Bankja – korábbi árfolyampolitikáját követve – októberben 30 milliárd dollárt értékesített Oroszország nemzetközi tartalékaiból az ingadozások kiegyenlítése érdekében [49] .
A jegybank november 5-én lemondta a korlátlan devizaintervenciót, november 10-én pedig ténylegesen befejezte a rubel szabad lebegtetésére való átállást, törölve a rendszeres intervenciókat és a kétdevizakosár lebegő folyosóját [50] . Ilyen lépésre a jegybankot a rubel gyengülésére irányuló növekvő nyomás kényszerítette, amelyet alapvető tényezők (alacsonyabb olajár, a nyugati szankciók miatti korlátozott finanszírozási lehetőségek) és spekulatív támadások is tápláltak. Az irányadó kamatláb emelkedése (8-ról 10,5%-ra) azonban nem állította meg a rubel elleni támadást [38] .
December 12-én, pénteken a kereskedés zárásakor a dollár és az euró árfolyama 58,18, illetve 72,28 rubel volt [51] .
2014. december 15-16-án rendkívüli helyzet alakult ki a devizapiacon, amely több negatív esemény következménye volt (az OPEC képviselőjének nyilatkozata az olajkitermelési kvóták fenntartásáról az olajár esetleges hordónkénti 40 dollárra csökkenése ellenére, valamint egy átláthatatlan ügylet a Rosneft-kötvényekkel). Ezek az események pánikot váltottak ki a devizapiacon, a rubel leértékelődése elérte a maximumot [38] .
December 15-én, hétfőn a rubel erős, több mint 8%-os összeomlása következett be – a kereskedés zárására az árfolyamok 64,45 és 78,87 rubel/dollár és euró volt [51] . Ez az ősz 1999 januárja óta rekord volt [52] , és a média "fekete hétfőnek" [53] [54] [55] nevezte ezt a napot . Másnap , december 16-án , kedden a rubel még hatalmasabb esése következett: a dollár és az euró árfolyama 79, illetve 98 rubelt ért el [56] [57] . Délután a rubel erősödött, az aukció 67,89, illetve 85,15 rubel/dollár és euró hivatalos árfolyammal zárult [56] . A „fekete hétfő”-hez hasonlóan ezt a napot „ fekete keddnek ” nevezték [58] [59] . Fekete kedden a bankfiókok számos régióban jelentősen túlértékelték a valutaeladási árfolyamot a lakosságtól viszonylag alacsony devizavételi árfolyam mellett: a dollárt több mint 80 rubelért adták el, az eurót pedig elérte a 150 rubelt [60] [61]. . Egyes fiókokban hiány volt dollárban és euróban [62] [63] [64] .
A jegybank meredeken (17%-ig) emelte az irányadó rátát, valamint Putyin elnök informális utasítása az exportőröknek, hogy hagyják abba a valutatartást, lehetővé tették a devizapiac stabilizálását. Ezzel párhuzamosan azonban az erőforrások költsége is nőtt. A bankok és ügyfeleik számára ez csökkentette a hitelhez jutást, ugyanakkor növelte a betétek vonzerejét, ami segített korlátozni a betétkivonást és csökkenteni a bankválság kockázatát. Ennek ellenére az Orosz Banknak széles körben kellett refinanszírozási eszközöket alkalmaznia a rendszer likviditásának fenntartása és az egyes bankok támogatása érdekében. Ezt követően az irányadó ráta először 15%-ra, majd 14%-ra csökkent (2015. március) [38] .
Egy éles összeomlás után a rubel részben visszanyerte pozícióit, és az évet 56,24 és 68,37 rubel dolláronként és eurónkénti árfolyammal zárta [65] . 2014 végén a rubel a Bloomberg szerint az év legrosszabb valutája lett [66] , 58%-ot veszített értékéből az amerikai dollárral szemben, míg 2008-ban már csak 17,7%-ot esett [67] .
2015A dollár és az euró árfolyama az alacsony olajárak hátterében 2015. február 3-án érte el a maximumot , 69,66, illetve 78,79 rubelt [68] . Ezt követően a rubel erősödni kezdett, és április-májusban elérte a maximális értékeit: a minimális dollárárfolyam 2015-ben 49,18 rubelt tett ki. május 20., és az euró - 52,9 rubel. április 17. [68] . Ezután a rubel gyengülni kezdett, és augusztus végére a dollár és az euró árfolyama meghaladta a 70, illetve a 81 rubelt [69] . A gyengülést a rubel rövid távú erősödése követte, de decemberben ismét gyengült: a dollár és az euró közel 71, illetve 78 rubelt ért (1998 óta rekord alacsony a dollárral szemben). [70] . Az év végén a dollár és az euró 73, illetve 80 rubelbe került [71] . Összességében 2015 - ben 27%-kal esett a rubel árfolyama az amerikai dollárral szemben. Bár a rubel leértékelődése 2015-ben szerényebb volt, mint 2014-ben (58%), a fogyasztói kereslet és a lakosság reáljövedelmei meredek csökkenéséhez vezetett. [20] . Aganbegyan akadémikus szerint a válság alatt a rubel kétszer vagy többször leértékelődött a dollárral és az euróval szemben (2015 végére) [15] .
A dollár átlagos árfolyama 2015 -ben 60,7 rubel volt. 38,6 rubel ellenében. 2014 - ben [72] és 32,73 rubel. 2013 végén [73] .
20162016 a rubel gyengülésével és rendkívüli instabilitásával kezdődött a csökkenő olajárak hátterében. Januárban a rubel dollárral szembeni árfolyama a 2014. decemberi úgynevezett „ fekete kedd ” [74] óta többször frissítette a minimális értékeket , de ezt követően a 2015-ös szinten stabilizálódott.
amerikai dollár | |
Euro |
Az Orosz Föderáció kormánya 2014 és 2015 között intézkedéseket hozott a gazdasági helyzet stabilizálására. 2014-ben az orosz jegybank hatszor emelte az irányadó rátát : ha az év elején 5,5%, akkor a legutóbbi, 2014. december 16-i emelés után 17% volt [51] [76] . A 2015-ös gazdasági stabilizáció miatt a jegybank az év során 5 alkalommal csökkentette az irányadó rátát, amely az utolsó, július 31-i csökkentés után 11%-ot tett ki [77] [78] . Ezenkívül a Központi Bank devizaintervenciókat hajtott végre a rubel árfolyamának fenntartása érdekében, 2014-ben 76,13 milliárd dollárt és 5,41 milliárd eurót, 2015 januárjában 2,32 milliárd dollárt, február 2-án pedig 690 millió dollárt [79] [80] [81]. , majd beszünteti a devizaértékesítést, és május 13-tól kezdődően akár napi 200 millió dollár vásárlása a tartalékok feltöltésére [82] . Májustól júliusig a Központi Bank 10,122 milliárd dollárt vásárolt, így július 28-tól leállította a vásárlást [83] .
A jegybank arany- és devizatartaléka 2014-ben negyedével - 509,6 dollárról 385,5 milliárd dollárra) [84] [85] , 2015 január-májusában pedig 358,5 milliárd dollárra [86] csökkent . Ezután a tartalékok csökkenése megállt, és 2015. december 1-jén az arany- és devizatartalék 364,7 milliárd dollárt tett ki [87]
Vlagyimir Putyin elnök 2014. december 4-én a szövetségi közgyűléshez intézett beszédében a rubel leértékelődését a devizabevételek csökkenésével hozta összefüggésbe, egyúttal arra utasította a kormányt és a Központi Bankot, hogy tegyenek „ kemény, összehangolt intézkedéseket az elkedvetlenítés érdekében. az úgynevezett spekulánsok az orosz valuta ingadozására való rájátszástól ” [88] . 2014. december 20-án Vlagyimir Putyin találkozott az orosz üzletág legnagyobb képviselőivel, a nagy orosz exportáló cégek vezetőivel, és azt javasolta, hogy segítsenek az államnak fenntartani a rubelt azzal, hogy az orosz belföldi piacon felesleges devizát értékesítenek [89] . December 23-án az orosz kormány irányelvet tett közzé öt exportáló vállalat devizavagyonának korlátjáról, és elrendelte a devizatartalékok csökkentését, és nem emelését a megállapított szint fölé [90] . Ezek az exportáló vállalatok 2015 első két hónapjában körülbelül napi 1 milliárd dollárt adtak el a Központi Bankkal egyetértésben a devizapiaci helyzet stabilizálása érdekében [90] [91] .
A szankciók bevezetése következtében az orosz nagyvállalatokat elzárták a nyugati adósságpiacoktól, ami jelentősen korlátozta refinanszírozási képességüket [92] [93] . Fennállt az adósságok nemfizetésének veszélye, a cégek az államhoz kezdtek fordulni segítségért. Az Orosz Központi Bank , a tartalékalap és a Nemzeti Vagyonalap (NWF) forrásai azonban 450 milliárd dollárt tettek ki, míg az orosz vállalatok külső adósságát 630 milliárd dollárra becsülték (2014 októberében) [92] [93 ] .
A nanotechnológia fejlesztésével foglalkozó Rosnano 100 milliárd rubelt kért számára a csúcstechnológiák területén megvalósuló innovatív projektekre, de a Gazdaságfejlesztési Minisztérium elutasította [94] . A társaság 2014. december 30-án 18 milliárd rubel értékben kapott állami garanciát a Sberbank hitelből származó kötelezettségek biztosítására [95] . 150 milliárd rubelt utaltak ki a Novatek leányvállalatának, a Yamal LNG -nek egy földgáz-cseppfolyósító üzem építésére Jamalban [ 96] . Az orosz kormány 2014. december 31-én 50 milliárd rubelrel megemelte az Orosz Vasutak jegyzett tőkéjét , és azt is bejelentette, hogy 2015-2016-ban további 100 milliárddal kívánja megemelni [97] . Ezeket az alapokat a vasutak – BAM és Transsib [97] – korszerűsítésére fordítják . 2014 augusztusában az Aeroexpress közlekedési vállalat 25 milliárd rubelt kért emeletes vonatok vásárlására és új terminálok építésére [98] , de nem kapott választ [99] , ami miatt a cégnek finanszírozási problémái voltak. [100] . Ezenkívül 2015-ben a kormány szándékában állt megfosztani az Aeroexpress-t az infrastrukturális előnyöktől [101] .
2014 decemberében Vlagyimir Putyin törvényeket írt alá, amelyek előírják a kormány jogát, hogy szövetségi hitelkötvényeken keresztül legfeljebb 1 billió rubelt utaljon ki a Betétbiztosítási Ügynökségnek a bankok további tőkésítése céljából, valamint a jogot, hogy az NWF-ből a pénzeszközök legfeljebb 10%-át bankok számára fordítsa. 100 milliárd rubel feletti tőkével [102] . E bankok közé tartozik a Sberbank , a VTB és a Gazprombank , amelyek korábban az NWF-től igényeltek forrást, valamint a Rosselkhozbank , az Alfa-Bank , a VTB 24 , a Bank of Moscow , az Unicredit Bank és a Rosbank [103] . Ezenkívül 2014 decemberében a Központi Bank bejelentette, hogy intézkedéseket hoz a Trust Bank helyreállítására , amely nem tudott egyedül megbirkózni a mintegy 3 milliárd rubel összegű követelést benyújtó betétesek kiáramlásával [104] - e terv részeként. , a Betétbiztosítási Ügynökség legfeljebb 30 milliárd rubel összegű "Trust" pénzügyi támogatást nyújtott a likviditás fenntartása érdekében [104] . A "Trust" bank a 32. helyen áll Oroszországban a teljes eszközállományt tekintve, és az ország 15 legjobb bankja között van a magánszemélyektől származó források vonzását tekintve [105] .
2014. december 11-én a Rosznyefty vállalat 625 milliárd rubelt kapott [106] rubelkötvényeinek lejáratát és mennyiségét tekintve . December 12-én az Orosz Központi Bank felvette a Lombard - listára az előző nap kibocsátott Rosznyefty-kötvényeket [107]
A jegybank enyhítette a devizaalapú jelzáloghiteleket átstrukturáló bankok tartalékolási feltételeit, hogy segítse az árfolyam hirtelen változása miatt nehéz helyzetbe került hitelfelvevőket [108] .
A Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) szerint a rubel reáleffektív árfolyama 2015 szeptemberében 30,4%-kal esett 2013 decemberéhez képest (amikor a fejlődő országokban az első leértékelési hullám elkezdődött), vagyis erősebben, mint a devizák a világ összes nagy gazdasága közül. A reál effektív rubel árfolyamnak ez a gyengülése jelentősebb volt, mint a 2008–2009-es válság idején, amikor körülbelül 20%-ot tett ki, de kevesebb, mint az 1998-as válság idején, amikor a reál effektív rubelárfolyam mintegy 50%-kal esett [109 ] .
A rubel gyengülése az infláció növekedésének egyik fő tényezője lett , és ennek következtében hozzájárult a lakosság rendelkezésre álló reáljövedelmének csökkenéséhez és a fogyasztói kereslet lehűléséhez [39] . A Világbank jelentése (2015. április) megállapította, hogy az orosz valuta támogatását célzó monetáris szigorítások hatására a hitelezési költségek nőttek, ami a belföldi kereslet további csökkenéséhez vezetett [110] .
2016 februárjára a rubel jelentős leértékelődése miatt az átlagos orosz éves fizetésben (USA dollárban kifejezve) veszíteni kezdett az átlagos kínaiakkal szemben [111] .
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint 2014 végén a fogyasztói infláció Oroszországban 11,4% volt. Az infláció 2014 augusztusától kezdett felgyorsulni, miután Oroszország ellenszankciókat vezetett be az élelmiszerimport korlátozása érdekében. Ezt követően ehhez járult a rubel leértékelődésének hatása is, ami az év végén meredeken megnőtt. A fenti tényezők hatására az élelmiszer-infláció 2014 második felében (főleg a végén) meredeken emelkedett. Az EU számos országából, Norvégiából, az USA-ból és Kanadából származó élelmiszerimport korlátozásának bevezetése a kínálat csökkenéséhez, a verseny gyengüléséhez és a piacok kiegyensúlyozatlanságához vezetett. Az év utolsó két-három hónapjában a rubel leértékelődése is inflációs nyomást gyakorolt az árakra (a gabona és az alapvető élelmiszerek világpiaci áraira való fókuszálás és az élelmiszerpiaci import jelentős részesedésének megőrzése mellett) . 2014 végén az élelmiszer-infláció 15,4%-ot tett ki, ezen belül október-decemberben 6,5%-kal nőttek az árak [39] .
A 2014 végén megnyilvánuló infláció megugrása hozzájárult az inflációs várakozások növekedéséhez, és a fogyasztói magatartás rövid távú változásához vezetett - az infláció elől „menekülve” a lakosság inkább tartós fogyasztási cikkekre költött. mint menteni [39] .
2015 végén az infláció Oroszországban 12,91% volt [112] .
2016 első negyedévében az orosz Nielsen fogyasztói bizalmi index történelmi mélypontra, 63 pontra esett a 2015 első negyedévi 72 ponttal szemben. [113]
Ha 2014 novemberében az orosz lakosság 52,1% -a tartotta megtakarításait rubelbetétekben, akkor 2015 augusztusában - csak 49,8%. A devizabetétek aránya ezzel szemben nőtt (9,5%-ról 10,6%-ra). A készpénzes megtakarítások aránya szintén nőtt (5,5%-ról 6,3%-ra), és csökkent a készpénzes rubelben (16,6%-ról 13%-ra). A megtakarításaikat értékpapírra váltani szándékozók is többen voltak (9,5%-ról 10,6%-ra) [114] .
A 2014-ben Oroszországban és Ukrajnában kezdődött valutaválság (lásd alább) számos más posztszovjet államra is átterjedt. Az orosz rubel esése, az oroszországi recesszió, az USA-dollár erősödése, valamint az olaj és egyéb nyersanyagok árának csökkenése negatívan érintette az egész posztszovjet térséget, sőt negatív következményekkel is jártak a keleti régió országaira nézve. Európai Unió, amely súlyos gazdasági, társadalmi és politikai problémákkal szembesült: a helyi valuták gyengülése, az infláció emelkedése, az exportbevételek és a munkaerő-átutalások csökkenése [67] , a nettó tőkekiáramlás, valamint a GDP stagnálása vagy csökkenése [115] .
Posztszovjet tér Izgalom az orosz belföldi áru- és ingatlanpiaconA rubel 2014 végi gyengülése miatt az orosz belföldi piacon az áruk sokkal elérhetőbbé váltak más országok lakosai számára. Turisták özöne özönlött Oroszországba a szomszédos országokból ( Kazahsztán , Fehéroroszország , Kína , Finnország , a balti országok ), akik autókat , háztartási gépeket , elektronikai cikkeket, ruhákat és egyéb dolgokat vásároltak [116] [117] [118] [119] . Kazahsztán és Kína polgárai elkezdtek lakásokat vásárolni Oroszország ezekkel az országokkal határos régióiban [120] [121] [122] .
A rubel leértékelésének negatív következményeiAz orosz rubel gyengülése számos posztszovjet állam valutáját érintette , amelyek költségvetése nagymértékben függ az Oroszországba irányuló exporttól és az Oroszországban dolgozó munkaerő-migránsok hazautalásaitól [123] .
Azerbajdzsán . Az azerbajdzsáni manat dollárhoz viszonyított árfolyama 2014-ben nem változott, és 1,27 dollárt tett ki manatonként. Az év első három negyedévében az Azerbajdzsán Központi Bankja még 1,2 milliárd dollár értékben vásárolt valutákat, nehogy túl erősödjön a manat. Az árfolyamot kezdetben nem befolyásolta a Brent olaj árának 2014 augusztusában kezdődő zuhanása [124] .
2014 novemberében a parlamentben a költségvetési meghallgatáson a nemzeti valuta leértékelését javasolták az azerbajdzsáni gazdaság versenyképességének növelése érdekében, de ezt a javaslatot Ilham Aliyev elnök elutasította [124] . Azerbajdzsán hatóságai, akiknek jóléte nagymértékben függ az olajexporttól, még 2014 decemberében derűlátóan értékelték az elsősorban Törökországhoz, nem pedig Oroszországhoz kötődő azerbajdzsáni gazdaság helyzetét. Emellett a nemzeti valuta dollárral szembeni stabilitását az Azerbajdzsáni Állami Olajalap tartalékai is támogatták [123] [125] [126] .
Azerbajdzsán azonban már 2015. február 21-én 24%-kal, manatonként 0,96 dollárra értékelte le a nemzeti valutát. A jegybank üzenete szerint ez a döntés a gazdaság nemzetközi versenyképességének és exportpotenciáljának erősítése, a fizetési mérleg fenntarthatóságának biztosítása érdekében született. Ezenkívül a Köztársaság Központi Bankja arról számolt be, hogy február 16-a óta a manat árfolyama nem a dollárhoz, hanem a dollárból és euróból álló kettős valutakosárhoz van kötve (az európai fizetőeszköz részesedése 30%) [ 124] [127] [128] . 2015. december 21-én a jegybank egy éven belül másodszor (48%-kal) leértékelte a manátot. Ennek eredményeként az azerbajdzsáni valuta kétszer leértékelődött az év során [129] .
Örményország . 2014-ben az örmény dram a dollárral szemben 17,3%-kal (a január 1-jei 404,95 dramról 475 dramra) gyengült, míg az örmény valuta árfolyamának ingadozási irányai általában egybeestek az orosz rubel árfolyamának ingadozásával. dollár. Az orosz valuta leértékelődése és a munkaerő-migránsok Oroszországból érkező hazautalások csökkenése a dollár iránti kereslet növekedéséhez és az amerikai valuta árfolyamának növekedéséhez vezetett. Ennek következtében december közepén valutaválság tört ki az országban, és a valuta eltűnt a pénzváltókból [124] . December 17-én a dollár árfolyama meghaladta az 527 dramot. Az Örmény Központi Bank jelentős beavatkozásokat indított a devizapiacon, és megemelte a diszkontrátát. A következő napokban a dollár árfolyama kissé stabilizálódott 470 drem szinten [130] . A nemzeti valuta leértékelődése miatt egyes áruk ára 15-20%-kal, egyes élelmiszerek ára 40%-kal emelkedett [131] [132] [133] . 2015 folyamán az örmény dram árfolyama stabil maradt - 471-482 dram/dollár szinten [129] .
Fehéroroszország . 2014. januártól december közepéig a fehérorosz rubel folyamatosan, havi 1%-kal csökkent a dollárral szemben. 2014. január 1-jén a dollár 9520 fehérorosz rubelbe került, május 8-án túllépte a 10 ezer rubelt, december végére pedig 11 ezer rubel fölé emelkedett. Fehéroroszország hatóságai, amelynek gazdasága erősen függ az oroszországi exporttól, azt mondták, nem áll szándékukban leértékelni a rubelt. Ez azonban nem akadályozta meg a lakossági valuta iránti rohamos kereslet kialakulását. December 20-án 30%-os megbízási díjat vezettek be magánszemélyek és jogi személyek devizavásárlására (december 29. - 20%-ra csökkentve, 2015. január 9. - törölve) [124] . A tőzsdén kívüli devizapiacon is leállították a devizakereskedést, és megemelték az országba érkező devizabevételek kötelező értékesítésének mértékét - 50%-ra [134] [135] . Fehéroroszország Alekszandr Lukasenko országelnök kérésére amerikai dollárra utalta át az Oroszországgal való elszámolásokat [136] . A dollár hivatalos árfolyama az év végére csak 11 900 rubelre emelkedett. A feketepiacon a dollár árfolyama elérte a 15 000 fehérorosz rubelt. A fehérorosz rubel dollárral szembeni összesített esése 2014-ben 25% volt [124] .
2015. január 1. és február 3. között a fehérorosz rubel tovább esett, a dollárral szemben közel 30%-kal (11 900 rubelről 15 450 rubelre) gyengült. Ezt követően 15 000 fehérorosz rubel/dollár szinten stabilizálódott az árfolyam, májusban pedig 14 000 fehérorosz rubelre csökkent. 2015 júniusában-júliusában a dollár körülbelül 15,5 ezer fehérorosz rubelbe került, de július végén ismét drágulásba kezdett, és augusztus 14-én lépte át először a 16 ezer rubelt [124] . 2015 végén a dollár 18 700 rubelt ért. A fehérorosz fizetőeszköz leértékelődése az év során 55%-ot tett ki [129] .
Georgia . Grúzia nemzeti fizetőeszközének, a larinak az árfolyama is csökkent 2014. november-december folyamán [137] [138] . Ha az instabil pénzügyi helyzet kezdete előtt az amerikai dollár 1,75-1,77 lariba került, akkor 2014. december 6-án már 1,95 [138] volt, ami 2006 óta a minimum volt [137] .
A kazah tengét még 2014 februárjában leértékelték 155-ről 185 egységre egy amerikai dollárra [123] [139] .
2014-ben a kirgizisztáni nemzeti valuta - a som - árfolyama 15%-kal csökkent az amerikai dollárral szemben [123] [140] . A Kirgizisztáni Nemzeti Bank jelentős dollárintervenciót kényszerült végrehajtani a valuta stabilitásának biztosítása érdekében [140] .
Dana Reizniece-Ozola lett gazdasági miniszter elismerte, hogy a rubel gyengülése jobban érintette az ország gazdaságát, mint a lett termékekre vonatkozó orosz élelmiszerembargó [141] [142] . A rubel leértékelődése jelentősen csökkentette a lett áruk versenyképességét Oroszországban [141] [142] .
Moldova gazdasága szorosan összefügg Oroszországgal, így az oroszországi pénzügyi helyzet instabil negatív hatással volt Moldovára [143] . 2014-ben a moldovai lej az amerikai dollárral szemben 19,6%-kal - 13,06-ról 15,62 lejre -, az euróval szemben pedig 5,7%-kal - 17,97-ről 19 lejre - leértékelődött [144] .
Ukrajna hrivnyája 2014-ben kétszeresére (8-ról 15,85 hrivnyára) leértékelődött az országban uralkodó nehéz politikai és gazdasági helyzet miatt [145] . 2014 decemberében az ukrán valuta újabb gyengülése következett be, amelyet Valeria Gontareva , az Ukrán Nemzeti Bank vezetője szerint az orosz rubel gyengülése okozott [146] .
Észtország 2011. január 1-jén átállt a koronáról az euróra [147] , ami miatt a rubel gyengülése nem érintette az észt gazdaságot. A rubel gyengülése azonban az orosz állampolgárok külföldi, köztük Észtországba irányuló utazásainak csökkenéséhez vezetett, 2014 második felében az Oroszországból Észtországba irányuló turistaforgalom 16-20%-kal csökkent [148] .
A volt szovjet tagköztársaságok valutáinak táblázataEsemény | dátum | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
/ / EUR | AMD | AZN | BYR | GÉL | KZT | KGS | LTL [149] [150] | MDL | TJS | TMT | usadollár | UZS | ||
Az Euromaidan kezdete | 2013. november 21 | 0,742 [151] | 403,82 [152] | 0,7844 [153] | 9 332,29 [154] | 1,6761 [155] | 152,74 [156] | 48,8687 [157] | 2,5622 [158] | 13.01 [159] | 4,772 [160] | 2,8555 [161] | 8,1978 [162] | 2 169 605 [163] |
A Krím Oroszországhoz csatolása | 2014. március 18 | 0,719 [164] | 415,46 [165] | 0,7843 [166] | 9 842,75 [167] | 1,7242 [168] | 182,34 [169] | 54,4999 [170] | 2,4779 [171] | 13,385 [172] | 4,8001 [173] | 2,8550 [174] | 10,0238 [175] | 2.236.6599 [176] |
A Gazprom leállása Ukrajna és Oroszország között | 2014. június 16 | 0,737 [177] | 411,09 [178] | 0,7843 [166] | 10 179,93 [179] | 1,7669 [168] | 183,13 [180] | 51,9848 [170] | 2,5439 [181] | 13,975 [182] | 4,9241 [173] | 2,8503 [183] | 11,9204 [184] | 2.320.1599 [176] |
Fekete kedd | 2014. december 16 | 0,800 [185] | 475,19 [186] | 0,7832 [187] | 10 948,51 [188] | 1,85 [168] | 184,04 [189] | 57,60 [170] | 2,7596 [190] | 15,465 [191] | 5,1301 [173] | 2,8503 [192] | 15,8500 [193] | 2 413,96 [176] |
Oroszország gazdasága | ||
---|---|---|
Statisztika | ||
Iparágak | ||
Pénzügy | ||
Kereskedelmi | ||
Sztori |
| |
reformokat | ||
Válságok | ||
Tartalékok és adósságok |