| Antinous Merkúr mellszobra | |
|---|---|
| szerző ismeretlen | |
| Antinous Mercury mellszobra . Kr.u. 130-138 n. e. | |
| Márvány . Magassága 39,5 cm | |
| Ermitázs , Szentpétervár | |
| ( Inv. GR-1708 (A.30 kód) ) | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az Antinous – Mercury in the Hermitage mellszobra Adrian Antinous római császár kedvencének és kedveltjének márvány szoborportréja, fején jellegzetes szárnyakkal. Ezt a képet hagyományosan Merkúr istennel azonosítják.
130-ban bekövetkezett tragikus haláleset után. e. Hadrianus római császár istenítette kedvenc és szeretett Antinoust . Az uralkodó haláláig, i.sz. 138-ig. e. a fiatalemberről számos szobor készült országszerte. Ezek gyakran egy isten formájú portrék voltak. Így egy ismeretlen római mester megalkotta Antinous - Mercurius szobrát is , melynek mellszobrát ma az Ermitázsban őrzik. Megvan benne a kedvenc képének minden kanonikus vonása: enyhén döntött fej, lekerekített arc nagy, szigorú vonásai, nagy, kócos hajfürtök, nagy egyenes orr, telt ajkak, egyenes, szőrszálakkal bélelt szemöldök, álmodozó, a szem bágyadt, melankolikus kifejezése [1] [2] [ 3] [4] [5] [6] .
A Merkúr- Hermész elveszett szárnyattribútumait a 18. századi restaurátorok adták hozzá a fejen megőrzött talpak helyére. Az ezzel az istennel való azonosulás ugyanakkor inkább történelmi jellegű. A helyzet az, hogy más szobrokat, amelyeket korábban Antinous-Mercury ikonográfiai képeiként értelmeztek - Hermes Belvedere ( Capitoliumi Múzeumok ) és Antinous Farnese ( Nápolyi Nemzeti Régészeti Múzeum ) - ma már nem számítanak annak. Ezenkívül Asztros város múzeumában őrzik Hadrianus mellszobrát, amelyet Herodes Atticus villájában találtak . Mellkasán a páncélon a Gorgon Medusa formájú hagyományos medál-amulett helyett Antinoust szárnyakkal a fején ábrázolják, ami egyértelműen Perseusszal azonosítja , feltárva posztumusz védőhős-kultuszának egyik oldalát. . Ez a kép nagyon hasonlít az Ermitázs portréjához [7] .
Az Antinous-Mercury mellszobra John Lyde Brown angol antikvárius és bankár gyűjteményéből származik .. Többek között ettől a gyűjtőtől szerezte meg II. Katalin császárné 1783-ban vagy 1784-ben. A mellszobor Carszkoje Selóban volt : először valószínűleg a „Reggeli terem” pavilonban (1787-es leltár), majd a „Koncertteremben” (1791-es leltár). Kezdetben a szobrot Merkúrként azonosították. Ez a név megmaradt bronzmásolata mögött, amelyet a Cameron Galéria oszlopcsarnokára telepítettek [8] . A császári múzeum megnyitása után a 19. század második felében az Antinous-Mercurius mellszobra az Új Ermitázsba került . Az 1985-ös katalógusban, amelyet S. A. Gedeonov állított össze , a 74. számmal szerepel [9] .
Számos katalógusban megjelent információ arról, hogy az Antinous-Mercury mellszobrát Gavin Hamilton találta megHadrianus tivoli villájának romjainak feltárása során , téves. Zavart keltett a szeretett Adrian másik antik feje, amelyet I. I. Shuvalov vásárolt meg Hamiltontól , és jelenleg a Gatchina Nagy Palotában őrzik . Lyde Brown 1779-es katalógusában Antinous-Mercury mellszobrának forrása "Róma egyik fő villája" [10] .
A. V. Kruglov kutató megjegyzi, hogy ez nem lehetett Adrian lakhelye, mivel ebben a könyvben külön jelezték. Szerinte egy ilyen határozatlan idejű bejegyzés a katalógusban vagy azt jelentheti, hogy megközelítőleg ismert a lelet helye, vagy azt, hogy a lelet a közelmúltban készült, és sietve került be a katalógusba. Ez lehet a Villa Doria Pamphiljban talált Antinous feje , amelyet Gavin Hamilton 1770. május 6-án kelt levelében említ. Vagy a mellszobor a Villa Peretti-Montalto-Negroni-Massimo gyűjteményéből származik. A 17. századi leírásában Antinous feje szerepel. Ismeretes, hogy a gyűjtemény néhány szobrát Lyde Brown szerezte meg. De talán ez az egyik szobor, amelyet ebben a villában talált Gavin Hamilton 1777. december 5-én, vagy Massimi márki lelete. Tekintettel arra, hogy Brown katalógusában az Antinous-Mercury kettős bejegyzésben szerepel a Villa Massimo tulajdonosaitól vásárolt Antinous-Dionysus mellett, akkor talán az elsőnek is az eredete. Ugyanakkor Brown katalógusában mindkét hely külön nem volt megjelölve [11] .