| Beatles peresztrojka | |
|---|---|
| "Nézd" - a peresztrojka beatlei | |
| A könyv második kiadásának borítója | |
| Szerző | Jevgenyij Dodolev |
| Műfaj | újságírás |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | orosz |
| Dekoráció | Denis Barkovsky |
| Sorozat | TV megoldás [1] |
| Kiadó | Zebra E, Moszkva |
| Kiadás | 2011 |
| Oldalak | 320 |
| Hordozó | papíralapú |
| ISBN | 9785470001726 |
| Következő | Vlad Lisztjev. Szenvedélyes Requiem" |
„Vzglyad – a Peresztrojka Beatlesje” – Jevgenyij Dodolev könyve a „ Vzglyad ” programról, „amelyben a legsikeresebb orosz televíziós projekt jelenségét részletesen elemzik” [2] [3] [4] . „A Kreml idegeire játszottak” szlogen [5] . Ezek a történetek „a Vzglyad házigazdáiról , tele TV-biciklikkel , és megcáfolnak néhány mítoszt a tévéműsorról ” [6] [7] .
Az előszót Mihail Leontyev írta , aki tömören vázolta a koncepciót [8] :
Ez a könyv tanúságtételek, lényegében keresztkérdések gyűjteménye, amelyeket a szerző boncolgat. Ez nem csak Vzglyadról és a Vzglyadistákról szól. Ez egy újságírásról szóló könyv. A legendás "Look" történetén és maguknak a résztvevőknek a történetről alkotott nézetén keresztül.
A bírálók hangsúlyozták: „Sokáig tartott a „témával foglalkozó archívum” összegyűjtése: Zsenya Dodolev a 80-as évek végétől a „vzglyadistákkal” folytatott beszélgetéseket rögzítette és publikálta” [9] .
Kezdetben a könyvet az AST kiadó tervezte , de a mű egyes szereplőinek intrikái hatására a kiadó tervet változtatott, és az első kiadást a Zebra-E kiadó nyomta 2010- ben. 2011. augusztus [1] . A megjelenést a 24. Moszkvai Nemzetközi Könyvvásár kezdetére időzítették [10] .
A Komsomolskaya Pravda újságnak adott interjújában, amelyet a könyv második utánnyomásának szenteltek, a szerző megjegyezte, hogy a címet Eduard Sagalaev javaslatára találták ki . Az újságíró szerint a médiamágnás ezt „nyilvánosan megemlítette, az ASB-4 stúdióban, ahol a tévések gyászos műsorra gyűltek össze” Vlad Listyev meggyilkolása után [11] . A " Book Review " egyetértett abban, hogy "A Look és a The Beatles bizonyos szempontból valóban nagyon hasonlóak... négy volt belőlük, néhányat Liverpool Négyesnek, másokat Look Fournak hívtak", és a tévések a Brian -t kapták. Epstein [12] .
A szerzőt "a peresztrojka újságírás ikonjának " nevező Komszomolszkaja Pravda azt írta, hogy "Dodolev – és maga a 90-es évek újságírásának rocksztárja – jogot szerzett kollégái minősítésére" [13] . A bírálók megjegyezték [14] :
Dodolev összehasonlítja a híres Vzglyad műsorvezetőket a Beatlesszel . És ennek az összehasonlításnak van értelme. És nem lesz nehéz párhuzamot vonni a műsorvezetők és a zenészek között. Valaki… pontosan megjegyezte: „A világot a zene csak egyszer tudja megváltoztatni. És a Beatles megcsinálta." Így változtatta meg Vzglyad a televíziózást és az újságírás gondolatát.
2012 tavaszára, amikor a "Beatles" szóra kerestek a keresőkben, az első sor a könyv címét javasolta, ahogy a szerző leírta a Moskovsky Komsomolets újság honlapján [15] található blogjában . Gratulálva Anatolij Liszenko , a Beatles of Perestrojka egyik hősének 75. születésnapja alkalmából (2012 áprilisában), a tévéstáb ezt a címet adományozta neki („itt vannak, ahogy később mondják, a Peresztrojka Beatles a szelleme és a legendás program szíve”) [16] . A Pravda újság, amely tévesen Vlad Listyevnek tulajdonította a könyv szerzőjét ( 16 évvel a megjelenése előtt meggyilkolták ), ezt írta (2012. 07. 23.): "ő maga és a többi Liszenko nevű Beatles is" apa "" [17] [ 18] . Ugyanakkor maga Jevgenyij Dodolev azt állítja, hogy „pár vádlott rendkívüli aggodalmát fejezte ki a könyvben való jelenlétük miatt” [1] . Számos epizódot és fényképet levágtak, majd később folyóiratokban publikáltak [19] [20] .
A Vremya program könyvvásári beszámolójában a szerző elmagyarázta, miért fogott hozzá a könyvvel kapcsolatos munkához [21] :
Belefáradtam abba, hogy a "Vzglyadról" olvassam, hogy ez a program elpusztította a Szovjetuniót... a történelem a szemünk láttára íródik újra, és ez a projekt valamiféle mítosszá válik, és nem megfelelő mítosszá.
A kiállításról-vásárról szóló , 2016. szeptember 17-én archiválva a Wayback Machine -en Dodolev azt állította, hogy demitologizálni akarja a Vzglyad programot.
A második kiadás két hónappal az első után következett, 2011 novemberében [22] [1] .
Konstantin Ernst
Vlad Lisztyev
Alekszandr Ljubimov
Ivan Demidov
A második kiadás bemutatóján a Biblio-Globus Kereskedőházban a könyv egyik hőse, Vlagyimir Mukusev felrótta a szerzőnek, hogy a könyv borítóján nemcsak a Vzglyad műsorvezetői, hanem a rendezők is feltűntek. a projektből, aki a program lezárása után a TV-6 ( Ivan Demidov ) és az ORT ( Konstantin Ernst ) TV-csatornák élén állt [23] . Mukusevet támogatta a vitában Alekszandr Politkovszkij is , aki úgy véli, hogy ezeknek a szereplőknek "nincs helyük" a programról szóló emlékiratok borítóján [9] . A bírálók ugyanakkor megjegyezték, hogy "a könyv gyengéden íródott" "fiatalokról, tehetségesekről, fényesekről, önzetlenekről, bájosokról, akik felnőttek, újjáépültek és kényelmesen alkalmazkodtak egy olyan világhoz, amelyben a fényes álmok helyét a pénz foglalja el, mindenki meghalt" [24] .
Oleg Kashin a Komszomolskaya Pravdának adott interjújában (2020) hangsúlyozta [25] :
Dodolev, aki egy ideig a Vzglyad egyik műsorvezetője is volt, a Peresztrojka Beatles-ének nevezte a könyvet. Szó szerint a Vzglyad műsorvezetői a Beatles analógjai voltak - itt teljesen egyetértek vele
Korunkban sok „kutató” van, aki kész bárkiről írni, anélkül, hogy fogalma lenne annak a tevékenységnek a lényegéről, amellyel elbeszélésük tárgya foglalkozott. Velük ellentétben Jevgenyij Dodolev személyesen ismerte Vlagyiszlav Lisztyevet, együttműködött a Vzglyad programmal, számos sikeres médiaprojektet kezdeményezett, és kommunikált a Gorbacsov- és Jelcin-korszak legkiemelkedőbb alakjaival. Így az olvasó biztos lehet abban, hogy kompetenciájában és azon képességében, hogy a számára ismert tényeket érdekesen tudja bemutatni [26]
Nikolay Gulbinsky recenziójábólA " Született a Szovjetunióban " című műsor epizódjában , amelyet a könyv megjelenésének szenteltek , a házigazda , Vladimir Glazunov felhívta a közönség figyelmét , hogy Voevodin a szerzőt "irodalmi szélsőségesek" kategóriába sorolja. Dmitrij Bykov úgy mutatta be a szerzőt, mint "túlzás nélkül műhelyünk legendáját, egyikét azoknak, akik megteremtették az orosz sajtó modern arculatát" [27] .
Anton Antonov-Ovseenko recenziójában "Vlad Lisztjev és más tévébálványok pontos, halálos tulajdonságaira" összpontosított [28] .
Tatyana Moskvina ezt írta az Argumenty Nedeli című újságban [29] :
Ez egy meglehetősen kaotikus, de lenyűgöző történet a legnépszerűbb peresztrojka TV-műsorról, amelyben maga a szerző személyesen is részt vett. Az egyedülálló peresztrojka-televízió emberek szórakoztatásával készült, érdekes róluk olvasni. A dicsőséges hősi múlt színes és forró tükörképeket vet mára elhalványult arcára.
Alekszandr Kondrashov recenziójában (" Literaturnaya Gazeta ") megjegyezte [30] :
Annyira megtetszett ez a könyv, hogy szerettem volna könyvet írni róla. Arról az időről, amelynek szentelték. Sok mindent írtak már, de még egyet. A szerző ihlette. Az első dolog, ami inspirál: Jevgenyij Dodolev munkája szeretettel telített. Azoknak, akik nem szerették egymást. De amelyek mindegyike megérdemli a szeretetet. És gyűlölet. És irigység, néha megvetés. És gyászol. Szenvedélyes vágy fűzi hozzá, hogy kimondja az igazat.
Otar Kushanashvili a könyvet "konfuciánus-mohamedán konglomerátumnak" nevezte, és azzal érvel, hogy a szerző mindegyik szereplőről úgy ír, hogy "vért okoz a fejében" [31] .
Igor Voevodin a könyvre adott válaszában hangsúlyozta [32] :
Dodolevtől botrányt vártak, de megkapták a tisztaságba esett Rabelais -t.
A folytatásban a „ Vlad Lisztjev. Elfogult rekviem ”, amelynek recenziójában Andrej Dobrov megjegyezte, hogy a szerző „elhagyta a kanonitás fogalmát”, leírja a történet hősét, és megjegyzi [33] :
Ennek a könyvnek a helye az újságírási tankönyvek polcán mind a benne összegyűjtött textúra, mind a textúra megértése, mind pedig stílusa tekintetében. Jevgenyij Dodolev azt írja, ahogy mondják, „tojással” - a szövegből: „egy ember rohan”. Ezért a szerző gyakran elfogadja a tisztán férfias játék szabályait - nem annyira a Központi Televízió peresztrojkájában részt vevő embereket írja le, hanem azokat a képeket, amelyeket abban a pillanatban készítettek.
A recenzensek megállapították: "nincs leszámolás, és nem próbálják azonosítani a szerző személyiségének szerepét a történelemben" [13] és "meglepően pontos jellemzőket adnak meg" [9] .
Kirill Razlogov kijelenti [34] :
A könyv szórakoztató regényként olvasható, némileg emlékeztet Alfred Döblin Berlinre, az Alexanderplatzra, John Dos-Passos könyveinek rongyos montázsára , vagy az október utáni időszak hazai kísérleti irodalmára. Ez a sajátos avantgardizmus egyrészt a szerző pozíciójának, másrészt annak az új mozaikos televíziós kontextusnak a jele, amelyben Jevgenyij Dodolev élete jelentős részét leélte. Ez a technológia korunk egyfajta töredékekre bontott tükreként is jelzésértékű.
A Literary Gazette azt írta, hogy „a peresztrojka gyönyörű, elfogult Beatles-jei után meg kellett volna jelennie ennek a szomorú tanulmánynak (nyomozásnak). Lehetetlen volt nem megjelenni... Jevgenyij Dodolev második „Beatle” könyvének „Alacsony igazságai” a „Look” életéről és haláláról nem alacsonyak, hanem egyszerűen igazságok. Szomorú, örök” [35] .
A „ Komsomolskaya Pravda ” ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez a dolog „nem leleplező memoár” [13] .
Az Országgyűlési Közlöny mindkét könyvet "szenzációsnak" minősítette [36] .
Dodolevet leginkább a LiveJournalon és a Twitteren író modern szerzők létének hitelessége, őszintétlensége bosszantja . A szabadidő eltöltésének e formáit állítja szembe a vzglyadi riportok középiskolájával és a közvetítésért folytatott megalkuvást nem ismerő küzdelemmel.