Spilsbury, Bernard

Sir Bernard Henry Spilsbury ( eng.  Sir Bernard Henry Spilsbury ; 1877. május 16. , Warwickshire - 1947. december 17. , London ) - híres brit tudós, patológus . Jelentősen hozzájárult az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat , mint a nyomozás és a tárgyalás elsődleges bizonyítékának forrásaként történő fejlesztéséhez; nem egyszer szakértőként beszélt az ügyészség oldalán. Kulcsszerepet játszott olyan nagy horderejű perekben, mint Harvey Crippen , Frederick Seddon , Herbert Armstrong , George Smith , Harry Fox , Elvira Barney és még sokan mások. Spilsbury tárgyalótermi előadásai laza dominanciájának köszönhetően legendássá váltak.

A második világháború alatt Spilsbury tudása és tapasztalata hasznosnak bizonyult az Operation Mincemeat ("darált hús") kidolgozásában, amely több ezer szövetséges életet mentett meg [1] .

Életrajz

Személyes élet

Spilsbury 1877. május 16-án született a Leamington Spa -ban, Warwickshire-ben. James Spilsbury ipari vegyész és felesége, Marion Elizabeth Joy négy gyermeke közül ő volt a legidősebb.

1908. szeptember 3-án Spilsbury feleségül vette Edith Caroline Hortont. Négy gyermekük született: lányuk Evelyn és három fiuk, Alan, Peter és Richard. Peter, a lambethi St Thomas' Kórház segédorvosa egy német bombatámadásban halt meg 1940-ben, Alan pedig 1945-ben, nem sokkal a második világháború vége után tuberkulózisban halt meg.

Halál

Peter halála olyan csapás volt, amelyből Spilsbury soha nem tért magához. Feltételezések szerint a romló pénzügyi helyzet, valamint a hanyatló egészségi állapot okozta Spilsbury depresszióját, ami kulcsfontosságú volt abban a döntésében, hogy 1947-ben a University College London laboratóriumában végzett gázzal végzett öngyilkosságot [2] . Bernard Spilsbury 70 éves volt.

Karrier

Az oxfordi Magdalen College-ban tanult, 1899-ben B.Sc.-t, 1905-ben M.Sc.-t, 1908-ban M.A.-t. 1899-től a londoni paddingtoni St Mary's Hospitalban is tanult. Egy akkoriban új tudományra – a törvényszéki patológiára – szakosodott. 1905 októberében a St Mary's Hospital állandó patológus asszisztensévé nevezték ki, amikor a London Borough Council két szakképzett patológus kinevezését kérte a hirtelen halál utáni boncolás elvégzésére. Ebben a minőségében szorosan együttműködött halottkémekkel, mint például a Bentley Purchase [3 ] .

Fontos esetek

Dr. Hawley Harvey Crippen esete hívta fel a nyilvánosság figyelmét Spilsburyre 1910-ben; tárgyalásán Spilsbury törvényszéki tanúvallomást tett a Crippen otthonában talált emberi maradványok valószínű azonosságáról. Az ügyészségnek be kellett bizonyítania, hogy a felismerhetetlenségig mészbe omlott maradványok Crippen feleségéé, állítólag a férje szerint, aki Amerikába ment. Spilsbury arra a következtetésre jutott, hogy a maradványok egy kis bőrdarabján lévő heg Mrs. Cora Crippenre mutat.

Később Spilsbury tanúvallomást tett Herbert Rouse Armstrong, Anglia történetének első és egyetlen gyilkosságért elítélt ügyvédjének tárgyalásán, aki arzénnal mérgezte meg feleségét [4] .

Az eset, amely megerősítette Spilsbury hírnevét Nagy-Britannia első számú törvényszéki orvosszakértőjeként, George Joseph Smith Bath Wife Killer-je volt 1915-ben. Három nő titokzatosan meghalt a fürdőben; a halál minden esetben balesetnek tűnt. Smith-t bíróság elé állították az egyik nő, Bessie Mundi meggyilkolásáért. Spilsbury azt vallotta, hogy mivel Mundi combját libabőr borította, és egy szappant szorongatott, amikor meghalt, egyértelmű volt, hogy erőszakos halált halt – más szóval, meggyilkolták. Egy jó példán egy profi úszónővel (aki szintén Mundi volt, ami még inkább felvetette a kérdéseket a fürdőben való megfulladásával kapcsolatban) Spilsbury bemutatta, hogyan ölte meg Smith mindegyik feleségét: amikor elegendő víz gyűlt össze, Smith élesen megrángatta a nő lábát, úgy, hogy a feje a vízben volt, és néhány másodpercig várt, amíg az áldozat megfullad (ebben a meglepetés pillanata fontos szerepet játszott). Spilsbury asszisztense a tárgyalási kísérletben, amelyet az esküdtszék számára közvetlenül a tárgyalóteremben végeztek, alig győzte kipumpálni magát.

Spilsbury szakértőként is fellépett a Brighton Chest -ügyben . Bár a második gyilkossággal vádolt férfit, Tony Mancinit felmentették, sok évvel később, nem sokkal halála előtt bevallotta a gyilkosságot, megerősítve Spilsbury szakértelmét [5] .

Spilsbury minimális mintákkal tudott dolgozni, például az Alfred Rose -ügyben szereplőkkel . Itt 1930-ban egy majdnem porrá vált holttestet találtak egy kiégett autó roncsai között Northampton közelében. Bár az áldozatot soha nem azonosították, Spilsburynek sikerült megállapítania, hogyan halt meg.

Spilsbury pályafutása során több ezer boncolást végzett nemcsak gyilkosságok áldozatain, hanem kivégzett bűnözőkön is. Megjelenhetett a védelem Skóciában, ahol Angliában és Walesben nem volt megfelelő a belügyminisztériumi patológus státusza: Donald Merrett ügyében a védelem mellett tett tanúbizonyságot, 1927 februárjában anyja meggyilkolásáért bíróság elé állították és felmentették. mint nem bizonyított [6] .

Spilsburyt 1923 elején lovaggá ütötték. A Belügyminisztérium által jóváhagyott patológus és törvényszéki orvostani előadó volt a University College Hospital, a London Women's School of Medicine és a St Thomas' Kórházban. Tagja volt a Royal Society of Medicine-nek is.

A későbbi években Spilsbury dogmatikus modora és saját tévedhetetlenségébe vetett rendíthetetlen hite keltett kritikát. A bírák aggodalmukat kezdtek kifejezni a bíróság előtti legyőzhetetlensége miatt, és a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy rugalmatlan dogmatizmusa igazságszolgáltatási hibákhoz vezetett [7] .

2008. július 17-én a Spilsbury által vizsgált halálesetek feljegyzéseit tartalmazó anyagokat elárverezték a Sotheby's -ben [8] [9] , és a londoni Wellcome Library [10] megvásárolta őket . A dosszié indexkártyái 1905 és 1932 között haláleseteket dokumentáltak. Az elveszett szekrényben talált kézzel írott kártyák olyan feljegyzések voltak, amelyeket Spilsbury nyilvánvalóan egy törvényszéki szakkönyvre tartogatott, amelyet meg akart írni, de sosem jutott hozzá . [11]

Legacy

Spilsbury volt az, aki a Scotland Yard munkatársaival együtt kifejlesztette az úgynevezett " Murder bag "-t (angolul) – egy kesztyűt, csipeszt, bizonyítéktasakokat és egyéb dolgokat tartalmazó készletet, amellyel a halálesetek ügyében nyomozó rendőrök most fel vannak szerelve.

Spilsbury emlékére egy angol kék emléktáblát helyeztek el az észak-londoni Marlborough Hillen található egykori otthonára [12] , valamint szülőhelyére, a 35 Bath Street, Leamington Spa-ra, amely vegyész édesapja otthona volt. Az épületben jelenleg gyógyszertár működik.

Megemlíti

Spilsburyt a Severed Heads „Dead Eyes Open” című dalában említik. Edgar Lustgarten úgy beszélt Spilsburyről, mint "egyedülálló tapasztalattal rendelkező nagyszerű patológusról". A dal Edgar Wallace-féle átiratot tartalmaz Patrick Herbert Mahon peréről, amelyet szeretője, Emily Bailby Kay meggyilkolása miatt indítottak.

A Mincemeat hadműveletről szóló 1956-os The Man Who Never Was című filmben Andre Morell alakította Spilsburyt.

A BBC Horizon tudományos dokumentumfilm-sorozata az 1970-es „The Expert Witness” [13] című epizódban kritikus nézetet adott Spilsbury munkásságáról .

1976-ban a The Killers című televíziós sorozatban Spilsbury három epizódban szerepelt Derek Waring néven .

Spilsburyt Andrew Jones alakította az 1980-1981-es Lady Killers című sorozatban.

Nicholas Selby játszotta Spilsburyt az 1994-es Dandelion Dead minisorozatban.

A 2008. június 12-i délutáni BBC Radio 4 délutáni drámája, Nichola McAuliffe, Az összehasonlíthatatlan tanú egy dráma "Sir Bernard Spilsburynek, a modern kriminalisztika atyjának" a Crippen-ügyben való részvételéről Spilsbury felesége, Edith szemszögéből. A rádiójátékot Sasha Yevtushenko rendezte, a főszerepben Timothy Watson Spilsburyt, Joanna David Editet, Honeysuckle Weeks a fiatal Editet és John Roe (aki Spilsburyt játszotta a BBC skóciai 1984-es "Murder Not Proven?" című rövidfilm egyik epizódjában). legfőbb bíró.

Bernard Spilsburyt említi Alan Bradley kanadai szerző The Weed That Wrapped the Hangman's Bag (2010) című könyvében . Megemlíti főszereplőjét - egy fiatal nyomozót, Flavia de Luce-t.

2019-ben a BBC 1 Murder, Mystery and My Family című sorozata arra a következtetésre jutott, hogy az akkor 15 éves Jack Hewitt (1907–1972) elítélése Sarah Blake (1877–1922) Galloustree Common meggyilkolása miatt részben nem biztonságos. mert Spilsbury félrevezető bizonyítékai az állítólagos gyilkos fegyverről.

Posztumusz hírnév

1925-ben, miután Norman Thorne meggyilkolásáért elítélték, egyes megfigyelők aggodalomra adnak okot Spilsbury túlságosan magabiztos viselkedése miatt a tárgyalóteremben, és kétségek merültek fel módszertanának minőségével kapcsolatban. Egy befolyásos jogi folyóirat "mélységes megdöbbenését" fejezte ki, amikor értesült az ítéletről, megjegyezve, hogy "az esküdtszék Sir Bernard Spilsburyt több mint pápai tévedhetetlenséggel értékeli" [14] .

A 20. század elején Spilsbury hírnevét és tárgyilagosságának mértékét némileg újraértékelték. Sir Sidney Smith professzor úgy ír Spilsburyről, mint "nagyon briliáns és nagyon híres, de ... és nagyon-nagyon makacs ember" [15] . Keith Simpson azt írta Spilsburyről, hogy bizonyítékai kétségtelenül elítéléshez vezettek a perekben, bár elég kétség maradhat az igazoláshoz. Bernie Pemberton (2010) megjegyezte, hogy Spilsbury előadásainak „virtuozitása” „fenyegetett, hogy aláássa a törvényszéki patológia mint modern és objektív specializáció alapjait” [16] .

Különösen Bernard Spilsburyt kritizálták amiatt, hogy szívesebben dolgozik egyedül, nem hajlandó tanítani a diákokat, és nem hajlandó tudományos kutatásba és szakértői értékelésbe bekapcsolódni. Ez a cikk szerint "a tévedhetetlenség auráját adta neki, ami miatt sokan attól tartottak, hogy az ő híressége és nem a tudománya győzte meg az esküdtszéket, hogy a bizonyítékait igazságot adjon a többiekkel szemben".

Jegyzetek

1. ↑ Novikov, Kirill . Az ügy a bűnözői holttestek , " Kommersant Money " . Archiválva az eredetiből 2019. április 16-án. Letöltve: 2019. április 16.
2. ↑ Oxford DNB cikk: Spilsbury, Sir Bernard Henry . www.oxforddnb.com. Letöltve: 2010. november 17. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..  (határozatlan) (bejelentkezés vagy brit könyvtári kártya szükséges)
3. ↑ Jackson, Robert. Halottkém : Sir Bentley Purchase életrajza  . – London: George G. Harrap and Co., 1963.
4. ↑ Wilson, 1984 , p. 60
5. ↑ Wilson, 1984 , p. 428
6. ↑ Evans, Colin. A bizonyíték kérdése : a nagy törvényszéki viták esetkönyve Napóleontól a Hivatalos Lapig  . - John Wiley és fiai , 2003. -  55. o . - ISBN 0-471-44014-0 .
7. ↑ SZAKÉRTŐI BIZONYÍTVÁNY – A PROBLÉMA VAGY A MEGOLDÁS? A szakértői bizonyítás szerepe és szabályozása JOHN BOLTON EMLÉKEZÉS ELŐADÁSA SZAKÉRTŐ TANÚK AKADÉMÁJÁNAK A Rt Hon Legfőbb Ügyésztől 2007. január 25.
8. ↑ Alleyne, Richard . Eladó: Nagy-Britannia leghíresebb patológusának hátborzongató kutatása  (2008. június 26.). Archiválva az eredetiből 2019. október 9-én. Letöltve: 2019. április 15.
9. ↑ Eladó igazságügyi szakértői feljegyzések  (2008. július 2.).
10. ↑ Sir Bernard Spilsbury kártyái a Wellcome  Library -ben . üdv könyvtár. Letöltve: 2011. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2016. január 8..
11. ↑ Sir Bernard Spilsbury, Nagy-Britannia első törvényszéki tudósa The Times 2009. január 2.
12. ↑ English Heritage Blue Plaque forensic pathology atyja, Sir Bernard Spilsbury Archíválva 2008-06-21 .
13. ↑ Horizon: The Expert Witness – BBC Two England – 1970. március 2. – BBC Genome . Letöltve: 2019. április 15. Az eredetiből archiválva : 2019. április 3.. (határozatlan)
14. ↑ Jogi Lap , 1925. április 18
15. ↑ Smith, Sir Sydney, Többnyire gyilkosság , Harrap 1959, 144. o.
16. ↑ Burney, Ian; Pemberton, Neil. The Rise and Fall of Celebrity Pathology  (angol)  // British Medical Journal  : folyóirat. - 2010. - 20. évf. 341 . - P. 1319-1321 . - doi : 10.1136/bmj.c6500 .

Linkek

• Wilson, Colin; Pitman, Patricia. Encyclopedia of Murder  (angol) . - London: Pan Books, 1984. - ISBN 978-0330283007 .

Szótárak és enciklopédiák	Oxfordi életrajz
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt WikiTree
Bibliográfiai katalógusokban GND : 13942590X ISNI : 0000 0000 7149 2242 J9U : 987007576609505171 LCCN : n85252109 NKC : nlk20000087578 NTA : 392537745 VIAF : 77764134 WorldCat VIAF : 77764134