Sekwen Berkovich | |
---|---|
Születési dátum | 1933. október 4. [1] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 2014. december 9. (81 évesen) |
Ország | |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | |
Díjak és díjak | Guggenheim-ösztöndíj ( 1969 ) az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia tagja |
Weboldal | web.archive.org/web/2010… |
Sacvan Bercovitch ( született : 1933. október 4. [1] , Montreal , Quebec [2] – 2014. december 9. ) kanadai irodalom- és kulturális kritikus, aki élete nagy részét az Egyesült Államokban töltötte tanítással. Öt évtizedet átívelő tudományos pályafutása során generációja egyik legbefolyásosabb és legellentmondásosabb alakjaként tartották számon a kortárs amerikanisztika területén .
Berkovich a québeci Montrealban született, és nevét két anarchista név alkotta: Sacco és Vanzetti, akiket hat évvel születése előtt végeztek ki. Alekszandr Zeylikovics Berkovics (1891-1951) és Bryna Avrutik (1894-1956) orosz-kanadai művész fia, aki eredetileg Hersonból származott . Nővér – Sylvia Eri művész (sz. 1923).
A Sir George Williams College-ban szerzett Bachelor of Arts fokozatot(1958) és PhD a Claremont School of Graduate Studies-ban(1965). (Azóta mindkét intézménytől megkapta a tiszteletbeli diplomát: a legalacsonyabb fokozatot a Concordiától 1993-ban, a legmagasabb fokozatot a Claremonttól 2005-ben).
Berkovich a Brandeis-ben, UC San Diego-ban, Princetonban, valamint 1970 és 1984 között a Columbia Egyetemen tanított . 1984-től nyugdíjazásáig, 2001-ig a Harvardon tanított, ahol Powell M. Cabot amerikai irodalom professzori címet szerzett (korábban Perry Miller volt). 1986-ban az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia tagjává választották. Berkowitz számos akadémiai program vendég oktatója volt, többek között: a Dartmouth-i Kritikai és Elméleti Iskola, a Tel-Aviv-i Bread Loaf School of English. Egyetem, a Római Egyetem, az École des Hautes Études Párizsban, a Kínai Társadalomtudományi Akadémia Pekingben, a Kiotói Egyetemi Szeminárium Japánban és a Tudományos Akadémia Moszkvában. Elnyerte az Early American Literature Életműdíjat (2002), a Jay B. Hubbell-díjat az amerikai irodalom kiválóságáért (2004), valamint a Bode-Pearson-díjat az amerikai tanulmányok kiválóságáért (2007). ).
Berkowitz korai könyvei, Az amerikai én puritán eredete és Az amerikai Jeremiad (a tipológiáról és az amerikai puritán képzeletről szóló szerkesztett gyűjteményeivel együtt) a kifejezés és az érzés szerkezetének új értelmezését mutatták be, amint azt egy puritán nyelvű írásos mű bemutatja. Új Anglia. Felajánlották:
Berkovich munkásságát akkoriban a puritánok szellemi és erkölcsi értékére való tekintettel bírálták. Ez rámutat megközelítésének központi aspektusára: a puritán örökségre, mint a kulturális folytonosság retorikai modelljére. A puritán „megbízást” protokapitalista vállalkozásnak tekintette, amely az egyetlen meggyőző indokot kínálja egy modern közösség számára, hogy kiterjedjen egy nagy modern nemzetté. Ami kezdettől fogva vonzóvá tette, az nem csak a vallási hangsúlyon alapult; ez volt az a retorika, amelyen keresztül a puritánok „újvilági küldetésének” világi koncepciójának kitartó (mert rendkívül alkalmazkodó, rugalmas) vallási befolyási formái haladtak át. Míg más gyarmatosítók Új-Franciaországban, Új-Spanyolországban, Új-Amszterdamban A puritánok egy európai birodalom követeiként értelmezték magukat. Az új-angliaiak elutasították a „régi világot.” Ehelyett birodalmi vállalkozásukat az új világukban olvasottak jelentésére összpontosították: „Amerika”, mint az új ígéret földje. amelynek az új modern világ ígéretföldjéről kellene beszélnie. A következő két évszázad során látásmódjuk a szakrális-világi szimbolizmusban tárult fel, amely (a változó időkhöz igazodó formáit megváltoztatta) egy új identitás, az Egyesült Államok retorikáját táplálta. Amerika, mint "Amerika".
A puritán New England expresszív kultúrájának tanulmányozása révén Berkowitz a 19. és 20. században előrelépett egy sajátos nacionalista ideológia leírása felé, amely magában foglalja a liberális kultúra jellegzetes stratégiáját. Ez a törekvés vezetett a kilencvenes évek nagy könyveihez, a The Scarlet Letter Bureau és a The Rites of Assent (valamint az amerikai irodalomtörténet és ideológia, valamint a klasszikus amerikai irodalom helyreállításáról szóló szerkesztett gyűjteményeihez), amelyek gyakorlatilag „befejezték a az előző munkában elkezdett amerikai liberális kultúra története egy olyan történet, amely meghatározza a provokáció módját, az Egyesült Államokban a különvélemény megsemmisítésének cselekményeit a konszenzus víziójának szolgálatába állítják. Berkowitz nagyobb mértékben azzal érvelt, hogy az amerikai pluralizmus stratégiája váltott ki ellenvéleményt – politikai, intellektuális, esztétikai és tudományos, mint utópia (haladás) és disztópia (katasztrófa) – annak érdekében, hogy az amerikai eszmék megerősítésére irányuljon. Az érvelés jobb- és baloldali vitákat váltott ki. A jobb oldalon az újamerikaiak feltörekvő generációját helytelenítette, mint központi alakot: a bal oldalon konszenzusos történészként jegyezték meg, aki az amerikai kivételesség eszméjét vallja. Részben kritikusaira reagálva Berkowitz egy sor esszéjében szakszerű elemzést végez, elismerve a rezsim fő ellenállását az ideológiával szemben a demokratikus liberalizmuson belül; részletezi az amerikai ideálok hatalmas energizáló erejét, gazdasági és esztétikai; ragaszkodik ahhoz, hogy Amerika retorikája továbbra is hatalmában áll, hogy magát az utópiát a kultúra védőbástyájává tegye. 2004-ben Berkowitz egy 20 éves projektet végzett a többkötetes Cambridge History of American Literature főszerkesztőjeként, melynek címe "Kétségtelenül és komoly rivális nélkül generációnk tudományos története".
|