Strand a ködben

Strand a ködben
Ki a Ködből
Műfaj Film noir
Termelő Anatole Litvak
Termelő Hal Wallis
forgatókönyvíró_
_
Robert Macaulay, Robert Rossen , Jerry Wild
Irwin Shaw (játék)
Főszerepben
_
John Garfield
Ida Lupino
Thomas Mitchell
Operátor James Wong Howe
Zeneszerző Heinz Romheld
Filmes cég Warner Bros.
Elosztó Warner Bros.
Időtartam 85 perc
Ország  USA
Nyelv angol
Év 1941
IMDb ID 0033987

Az Out of the Köd egy 1941 - es film  noir Anatole Litvak rendezésében .

A film Irwin Shaw Gentle People című drámáján alapul, amely 1939-ben futott a Broadway -n .  A film New York-i Brooklyn mólójában játszódik . Két kis ember, Jonah Goodwin ( Thomas Mitchell ) és Olaf Johnson ( Jon Kuolen ) a horgászatban találja ki a kiutat az életben. Hetente többször horgásznak kis csónakjukban, egy nagyobb csónak vásárlásáról álmodoznak, amivel kiviszik őket a Golf-áramlatba , ahol igazán nagy halakat foghatnak. Egy napon Harold Goff ( John Garfield ) adót fizet a hajójukon, miközben Jonah lányának, Stellának ( Ida Lupino ) is udvarol. John megpróbálja megmenteni magát és lányát a zsarolótól, de ez csak oda vezet, hogy minden megtakarítását a gengszternek adja, és elveszíti a lehetőséget, hogy bírósághoz forduljon. Aztán Jonah ráveszi Olafot, hogy ölje meg Goffot. Szerencséjükre a merénylet során Goff maga is átesik a csónakjukon és megfullad, előtte a pénztárcáját a csónakba ejtette.

A legtöbb kritikus sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a film a cenzúra kedvéért eltávolodott a darab megrendítőbb és sötétebb tartalmától. A korabeli kritikusok azonban dicsérték a filmet, amely a film noir műfajának egyik első filmje lett, kiemelve a minőségi rendezést, a kiváló operatőri munkát és a főszereplők erős alakítását.

Telek

Brooklynban , nem messze a Sheepshead - öböltől , két régi barát él: John Goodwin ( Thomas Mitchell ) és Olaf Johnson ( John Kuolen ). Az idős Jonah egy mogorva, kommunikálatlan nőt vett feleségül, és van egy 21 éves lánya, a gyönyörű Stella ( Ayda Lupino ), aki telefonközpont-kezelőként dolgozik. Olaf a szomszéd házban dolgozik szakácsként egy kis étteremben. Félénk természete és nem vonzó megjelenése ellenére szexuálisan zaklatja az intézmény hangos, tekintélyelvű tulajdonosa ( Odette Myrtil ). Jonah és Olaf életében az egyetlen lehetőség a horgászat, amelyet hetente négyszer este mennek kis hajójukkal. Jonah és Olaf arról álmodoznak, hogy vegyenek egy nagy csónakot, amellyel kimenhetnek a Golf-áramlatba , és ott nagy halakat foghatnak, ami lehetővé tenné számukra, hogy felhagyjanak a munkájukkal, és teljes egészében a halászatnak szenteljék magukat. Jonah nagyon szereti Stella lányát, és ő viszonozza az apját. Stella eljegyezte George Watkinst ( Eddie Albert ), aki kereskedőként dolgozik a mólón. George kedves, tisztességes srác, és szereti Stellát, de nem elégszik meg azzal a hétköznapi családi élettel, amelyet George kínál neki. Stella arról álmodik, hogy kitörjön az őt körülvevő unalomból és egyhangúságból.

Egy napon megjelenik a háztömbön Harold Goff ( John Garfield ) kisstílű zsaroló, aki a kikötőben a kishajó-tulajdonosok tiszteletét szedi össze a testőrök leple alatt. Miután felvette a kapcsolatot Jonah-val és Olaffal, arra kényszeríti őket, hogy fizessenek neki hetente öt dollárt a hajójuk "őrzéséért". A rekvirálások legalizálása érdekében Goff arra kényszeríti Johnt és Olafot, hogy írjanak alá egy megállapodást, melynek értelmében ezer dolláros kölcsönt vettek fel tőle, amit apró részekben visszaadnak. Goff hamarosan érdeklődik a vonzó Stella iránt. Figyelmen kívül hagyva George ellenállási kísérleteit, Goff elkezd értékes ajándékokat adni neki, és drága klubokba hívja, amelyekről Stella annyira álmodik. Stella hamarosan megtudja, hogy Goff zsarolja a hétköznapi embereket, köztük az apját is, de továbbra is találkozik vele. Jonah észreveszi, hogy Stella egyértelműen beleszeretett a banditába. Felismerve, hogy ebből a kapcsolatból semmi jó nem lesz, úgy dönt, megszakítja kapcsolatukat. 190 dollárja van, amit Olaffal együtt egy új hajó vásárlására spóroltak. Jonah úgy dönt, hogy ebből a pénzből elküldi Stellát egy háromhetes kubai körútra , amelyről annyira álmodott. Amikor Goff tudomást szerez Stellától Jonah javaslatáról és a pénzről, kijelenti, hogy ő maga fogja kifizetni közös kubai útjukat. Goff ezután Jonah-hoz megy, és erőszakkal 190 dollárt vesz el tőle. John feldühödve a helyi rendőr segítségét kéri, aki a bíróság elé szállítja Goffot, akiről régóta álmodott, hogy elültesse, valamint Johnt és Olafot. A tárgyaláson Goff előveszi a Jonah és Olaf által aláírt kölcsönszerződést, ami után a bíró azonnal lezárja az ügyet és mindenkit elenged, figyelmeztetve a halászokat, hogy a jövőben tartózkodjanak az alaptalan vádaktól, ellenkező esetben ők maguk is bíróság elé kerülnek.

Jonah felismeri, hogy Goffot nem lehet törvényesen kezelni, és a kétségbeesésbe kergetve felajánlja Olafnak, hogy ölje meg Goffot. Egy előre megbeszélt terv szerint rácsalják Goffot a csónakjukra és ki a tengerre. Ott állítólag leáll a hajó motorja, és Jonah megkéri Goffot, hogy segítsen neki. Amikor Goff hátat fordít Olafnak, a terv szerint egy pipával fejbe kell ütnie a banditát, hogy elveszítse az eszméletét, ami után az úszni nem tudó Goffot, Johnt és Olafot a vízbe akarták dobni. Olafnak azonban nem volt bátorsága megütni Olafot, és habozott, Goff felé fordult, és rájött. A kabátzsebébe nyúlt egy pisztolyért, de abban a pillanatban a csónak hintázni kezdett, és Goff a fedélzetre esett. Miután látta, hogyan ment le a bandita az aljára, Jonah és Olaf visszatér a mólóhoz. Valamivel később a csónak alján Olaf megtalálja Goff pénztárcáját, amelyben 190 dollárjuk és még jóval több is van. A rendőrség ekkor már felfedezte és kiemelte a vízből Goff holttestét, amelyen azonban nem volt pénztárca. Mint kiderült, Goffot öt állami rendőrség kereste. Feltételezve, hogy Goffot kirabolták a mólón, majd kivitték a tengerre és megfulladtak, a rendőrség átkutatja Jonah-t és Olafot, de nem talál semmit. A rendőrök távozása után John kihúzza a vízből a pénztárcáját, amit sikerült egy kötéllel megkötnie és a gyaloghíd alá rejtenie. A helyi rendőr, aki együtt érez a halászokkal és gyűlölte Goffot, ebben a pillanatban meglátja őket, de úgy tesz, mintha nem venne észre semmit, és elmegy. Stella rájön, mekkorát tévedett, elragadta Goff, és visszatér George-hoz. Jonah azt mondja, hogy megengedhetik maguknak, hogy vegyenek egy nagy csónakot, amellyel Stellával horgászni fognak a Golf-áramlatban.

Cast

Filmkészítők és vezető színészek

Anatole Litvak filmrendező 1902 - ben született Kijevben , az Orosz Birodalomban , zsidó családban . 1925-ben, már filmrendezőként Litvak a Szovjetunióból a német UFA filmstúdióba költözött, Hitler hatalomra kerülése után pedig Franciaországba költözött, ahol különösen a Mayerling (1936) című történelmi melodrámát állította színpadra. 1937-ben Litvak Hollywoodba távozott, ahol 1941-ig szerződéses rendezőként dolgozott a Warner Bros. Studiosnál. Ebben az időszakban Litvak tíz filmet rendezett, köztük az " Elvtárs " (1937), a " Csodálatos Dr. Klitterhouse " (1938), a " Nővérek " (1938), a " Mindez és az égbolt " (1940), " Conquer " a város ” (1940) és a „ Blues at Night ” (1941). Később Litvak két Oscar -jelölést nyert a Kígyógödör (1948) és a Hajnali döntés (1951) című filmek rendezőjeként . A rendező további legjelentősebb filmjei közé tartozik a „ Sajnálom, rossz szám ” (1948), „ Anastasia ” (1956) és „ A tábornokok éjszakája[1] [2] .

A kép előtt John Garfield játszotta legfigyelemreméltóbb szerepeit a Négy lány (1938, ez a kép hozta neki Oscar-jelölést), Bûnözõvé tettek (1939), A por lesz a sorsom (1939) és a „ Castle on the filmben. Hudson " (1940, rendező: Anatole Litvak). Ahogy Stephanie Thames filmtörténész írja: "Garfield a film noir műfajban is figyelemre méltó nyomot hagyott, és olyan filmekben játszott, mint a The Postman Always Rings Twice (1946) és a Testről és lélekről (1947, második Oscar-jelölése). , " A gonosz hatalma " (1948), a " Tipping Point " (1950) és a " He Ran All the Way " (1951) [3] [4] .

Aida Lupino 1918-ban született Londonban , örökletes színészcsaládban. 1934-ben Hollywoodba költözött, ahol 1942-ig többek között olyan filmekben játszott, mint a " Peter Ibbetson " (1935), a "Sherlock Holmes kalandjai " (1939), az "Éjjel vezettek " (1940), " High Sierra (1941), Sea Wolf (1941, ahol Garfield volt a partnere) és Ladies in Retreat (1941). Később többek között szerepelt a film noir „ Roadhouse ” (1948), „ A Woman on the Run ” (1950), „ On Dangerous Ground ” (1951) és „ Míg a város alszik ” (1956) című filmekben. 1949-től Lupino rendezőként is tevékenykedett, többek között a Sértés (1950), a Bigamist (1953) és a Stoppos ( 1953 ) című filmeket rendezte [5] [4] .

Thomas Mitchellt Oscar-díjra jelölték a The hurrikán (1937) című filmben nyújtott mellékszerepéért, és Oscar-díjat nyert a Stagecoach (1939) mellékszerepéért . Holnap (1937), Elfújta a szél (1939), A púpos of Notre Dame " (1939), " It's a Wonderful Life " (1946) és a " High Noon " (1952) [6] .

A film keletkezésének története

A film munkacímei Gentle People és Danger Harbor [7 ] voltak .  

A film Irvine Shaw The Good People című drámáján alapul, amely 1939 januárja és májusa között aratott sikert a Broadway-n, és 141 előadáson szerepelt [8] . Ahogy a New York Times filmkritikusa , Bosley Crowser írta : „Amikor Irwin Shaw darabja három évaddal ezelőtt futott a Broadwayn, néhány kritikus úgy gondolta, hogy jó film lesz – valószínűleg azért, mert világos drámai története van, és több jelenetben is meg van írva” [9] .

Mielőtt a Warner Bros. Shaw megvásárolta ennek a darabnak a jogait, a Columbia Pictures és a Paramount Pictures is érdeklődést mutatott az adaptációja iránt [7] .

A Columbia Pictures vezetője, Harry Cohn , a gyártási kód igazgatásához intézett kérelmére válaszul, hogy a darab alapján filmet készítsenek, 1939. január 12-én Joseph E. Breen, a Production Code vezetője egy választ küldött neki, amelyben kifogásolta: „1. Együttérzés a gyilkosok iránt. 2. Az a tény, hogy a gyilkosok büntetlenül maradtak. 3. Az, hogy a bíróságokat kigúnyolják. 4. Stella és Goff esetleges erkölcstelen kapcsolatának részletes tárgyalása. 5. Hogy Jónás egyértelműen zsidónak mutatkozik. 6. Kegyetlenség. 7. Baloldali politikai hozzáállás a kapitalizmushoz” [7] .

Anne Sheridant eredetileg Stella szerepére tervezték , míg Louis Haywardot Harold Goff szerepére tervezték . Hayward elutasítása esetén a következő jelölt Humphrey Bogart volt [7] . A modern filmtörténészek szerint Humphrey Bogart sürgette a Warner Bros. adja neki "a bájos, de könyörtelen zsaroló Harold Goff" főszerepét ebben a filmben. Ám a stúdió úgy döntött, hogy Garfield fogja a legjobb kasszateljesítményt nyújtani, és neki adta a szerepet [4] [10] .

Az American Film Institute szerint Ida Lupino nem volt hajlandó szerepelni ebben a filmben Bogarttal, miután állítólag rosszul bánt vele a High Sierra (1941) forgatásán [7] .

A filmet 1941. február 14-től április közepéig gyártották, és 1941. június 14-én mutatták be [11] .

A játék és a film közötti különbségek

Ahogy Hal Erickson írta, a filmen való munka közben Irwin Shaw "A jó emberek" című darabját átdolgozták az írók, hogy megnyugtassák a hollywoodi cenzort. Erickson szerint "Shaw darabja szimbolikus felhívás volt az európai fasizmus elleni egységes frontra , ami azt sugallja, hogy az egyetlen módja annak, hogy megsemmisítsék az olyan tekintélyelvű banditákat, mint Goff, az volt, hogy a jó emberek elfelejtik a keresztény alázat normáit, mint például a "fordítsák el a másik arcukat" és „Szeresd felebarátodat.” [10] . A Shaw játéka Jonah-val és Olaffal végződött, akik a végletekig el vannak hajtva, amikor Goff elcsábítja Stellát, majd követeli az összes pénzüket, készüljenek fel a gonosz megölésére, és sikerüljön elkövetni anélkül, hogy büntetésben részesülnének. A kortárs kritikusok szerint a Production Code Administration soha nem vállalta volna a büntetlen gyilkosság bemutatását, függetlenül annak indoklásától, ezért a forgatókönyvben Goff balesetben meghal [10] [4] [7] . Erickson szerint "ez azonban nem szünteti meg a két idős összeesküvő erkölcsi bűntudatát, így a forgatókönyv több szédítő fordulatot vesz, mielőtt a cenzorokat kielégítő happy endhez érne" [10] .

A film kritikai értékelése

Ahogy Michelangelo Capua kortárs filmtörténész írta, a filmet a megjelenéskor kritizálták a darabból a cselekményen végrehajtott változtatások miatt. A kép nem váltotta ki azt az élénk reakciót, amire a stúdió számított, és a pénztárak csalódást keltettek [12] . Így a New York Times filmkritikusa, Bosley Krauser a film megjelenése után alacsony minősítést adott a filmnek, és "súlyos és unalmas történetnek nevezte, amely többnyire távoli szerencsétlenségekről szól, enyhe feszültséggel és alkalmanként humoros pillanatokkal tarkítva. " A kritikus szerint "meg sem közelíti azt, hogy igazán jó film legyen, és ha tudni akarod az igazságot, szó szerint olyan régimódi, mint a bűn". Ahogy a kritikus is megjegyzi: „Elvileg van egy ötlete – a hétköznapi kisemberek dilemmája, akik gengszterek áldozatai, és akiket nem véd a törvény. De ezt a nehéz helyzetet olyan homályosan fejezik ki, hogy a történet inkább egy tisztán háztartási nehézséghez hasonlít, amelyben egy szegény apa megpróbálja megmenteni a lányát egy kicsinyes csaló romantikus támadásaitól, aki az apját tette áldozatává. Ahogy Krauser megjegyzi: "A Warners a megszokott hideg stílusban mesél, baljós pillanatokkal, különösen amikor John Garfield gengszterként fedi fel magát." Figyelemre méltó az is, hogy „a kép nagy része félhomályban és ködben készült” [9] .

A kortárs filmkritikus, Craig Butler úgy véli, hogy "a filmben minden megvan, ami egy 1940-es évek nagy noir thrillerének kell, kivéve egy kiváló forgatókönyvet". Irwin Shaw darabja , amely az alapjául szolgál, "túl szimbolikus és didaktikus, és annak ellenére, hogy minden érintett fél igyekezett felfedni, még mindig túlságosan teátrálisnak és mesterkéltnek tűnik". Ami még ennél is rosszabb, a cenzúra megtiltotta a darab kétértelmű befejezésének megtartását, amelyben két jó ember szándékosan megöl egy gonosz erőt, amely kezdi túlterhelni az életüket és a körülöttük élők életét – véli a kritikus. Butler azonban megjegyzi: „Ezen hiányosságok ellenére a film meglehetősen jó és gyakran lebilincselő melodrámának bizonyul, köszönhetően Anatole Litvak feszes és ügyes rendezésének , valamint olyan szereposztásnak, amelyről csak álmodni lehet. Ha a film forgatókönyve nem engedi is klasszikus státuszba emelkedni , erősségei mégis jelentős élvezetet nyújtanak .

Ahogy Hal Erickson írta: "Ez egy film noir, amely még azelőtt megjelent, hogy magát a kifejezést feltalálták volna" [10] . Stephanie Thames szerint „1941-ben Hollywood nem volt egészen készen egy olyan történetre, mint ez a film. Ez a sötét dráma valójában közel áll a film noirhoz, és megelőzte korát." Ez a film, akárcsak az ugyanabban az évben bemutatott Máltai sólyom (1941), "megadta az alaphangot a sötétebb és durvább film noirokhoz", mint például a Double Indemnity (1944) és a The Postman Always Rings Twice (1946) [4] . Spencer Selby a képet "szokatlan pszichológiai filmnek nevezte a Warnerstől , amely Garfield első film noirja volt" [14] .

Színészi és operatőri értékelés

Krauser felhívta a figyelmet a film színészi játékára, különös tekintettel Garfieldre , mint "egy finom és gonosz karakterre", aki nagyon "meggyőző, mint egy kicsinyes zsaroló". Lupino a kritikus szerint "túl keményen és keményen játszik, mint egy boldogtalan lány". Thomas Mitchell apját játssza "anya érzelgősséggel, John Kuolen pedig bátortalan és gyáva a csatlósa, amilyen csak Kuolen lehet" [9] .

Butler véleménye szerint: "Elsöprő maffiózóként John Garfield hihetetlenül erős, teljesen elkötelezett a szerepe mellett, és soha nem enged a kísértésnek, hogy lágyítsa karakterét, hogy elkerülje rajongói elidegenítését. Garfield ijesztő, dühös és embertelen – és mégis veszélyesen bájos, így a nézők megérzik, miért lehet Lupino szerelmes belé.” A kritikus úgy vélekedett, hogy "Lupino is nagyon jó, bár a forgatókönyve és a karaktere pszichológiai fejlődése gyenge. Nála jobb Thomas Mitchell és John Kuolen, akiknek sikerül átvenniük a film irányítását Garfieldtől, ami nagyon nehéz .

Amint azt a TV Guide ismertetőjében megjegyezték , "ritkán húz egy jóképű főszereplő ilyen baljós és teljesen undorító képet, mint ebben a filmben." Lupino is "gyönyörűen teljesíti a szerepét", mint egy lány, aki "szerelmes a gengszter Garfieldbe, bár tudja, hogy velejéig rohad". Mitchell és Kuolen „kiváló zsaroló áldozatokként”. Azonban, ahogy a TV Guide lektora összefoglalja , "ez teljes mértékben egy Garfield-kép, az egyik kedvence, és joggal hitte, hogy Litvak tökéletes hozzáértéssel rendezte " [15] .

Michael Keaney filmtörténész szerint: "Ebben a korai film noirban a színészi játék kivételes, és Garfield megérdemli a legnagyobb dicséretet. Nagyszerű, mint egy ambiciózus New York-i maffiózó, egy szociopata, akinek nincsenek megváltó tulajdonságai, aki egy kis ütőt vezet egy brooklyni mólón ” [16] .

Alan Cohn azt írta, hogy Garfield, mint Goff, "feltárja a depresszió korszakának kapitalista társadalmának romlottságát és fantáziáját , elítélve minden fasiszta erőt, amely a háború sújtotta világban működik" [17] .

Butler megjegyezte, hogy James Wong Howe operatőr "gyönyörűen kezelte a filmet, az atmoszférikus feketék és szürkék nagymértékben fokozzák a hatást" [13] . Hal Erickson azt is írta, hogy "a filmet hangulatosan filmesítették", míg a TV Guide lektora megjegyezte , hogy "Howe operatőri munkája megragadja a történet sötét és mély hangulatát" [15] .

Jegyzetek

  1. A legjobb értékelésű játékfilmek Anatole  Litvakkal . Internet Movie Database. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26.
  2. Dennis Schwartz. Ki a ködből  (angol) . dennisschwartzreviews.com (2011. január 23.). Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  3. Legkorábbi játékfilmek John Garfielddal  . Internet Movie Database. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  4. 1 2 3 4 5 Stephanie Thames. Ki a ködből (1941). Cikk  (angol) . Turner Classic Movies (2005. február 25.). Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  5. Legkorábbi játékfilmek Ida  Lupinóval . Internet Movie Database. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  6. A legjobbra értékelt játékfilmek Thomas  Mitchell -lel . Internet Movie Database. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  7. 1 2 3 4 5 6 Ki a ködből (1941). Történelem  (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  8. A szelíd emberek  . Internet Broadway adatbázis. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  9. 1 2 3 Bosley Crowther. Az „Out of the Fog” a színdarab hangulatos változata, a „Gentle People” megnyílik a Strandben  (angolul) . New York Times (1941. június 21.). Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  10. 1 2 3 4 5 Hal Erickson. Ki a ködből (1941). Szinopszis  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  11. Ki a ködből (1941). Részletek  (angolul) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  12. Capua, 2015 , p. 58.
  13. 1 2 3 Craig Butler. Ki a ködből (1941). Review  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  14. Selby, 1997 , p. 168.
  15. 12 NR . Ki a ködből (1941). Review (angol) . Műsorújság. Letöltve: 2021. november 29. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.  
  16. Keaney, 2003 , p. 323.
  17. Alan Kohn. Little Big Man: John Garfield diadalmaskodik Anatole Litvak Out of the Fog című filmjében  (angol) . Bright Lights Film Journal (2003. április 30.). Hozzáférés időpontja: 2021. november 29.

Irodalom

Linkek