Strand a ködben | |
---|---|
Ki a Ködből | |
Műfaj | Film noir |
Termelő | Anatole Litvak |
Termelő | Hal Wallis |
forgatókönyvíró_ _ |
Robert Macaulay, Robert Rossen , Jerry Wild Irwin Shaw (játék) |
Főszerepben _ |
John Garfield Ida Lupino Thomas Mitchell |
Operátor | James Wong Howe |
Zeneszerző | Heinz Romheld |
Filmes cég | Warner Bros. |
Elosztó | Warner Bros. |
Időtartam | 85 perc |
Ország | USA |
Nyelv | angol |
Év | 1941 |
IMDb | ID 0033987 |
Az Out of the Köd egy 1941 - es film noir Anatole Litvak rendezésében .
A film Irwin Shaw Gentle People című drámáján alapul, amely 1939-ben futott a Broadway -n . A film New York-i Brooklyn mólójában játszódik . Két kis ember, Jonah Goodwin ( Thomas Mitchell ) és Olaf Johnson ( Jon Kuolen ) a horgászatban találja ki a kiutat az életben. Hetente többször horgásznak kis csónakjukban, egy nagyobb csónak vásárlásáról álmodoznak, amivel kiviszik őket a Golf-áramlatba , ahol igazán nagy halakat foghatnak. Egy napon Harold Goff ( John Garfield ) adót fizet a hajójukon, miközben Jonah lányának, Stellának ( Ida Lupino ) is udvarol. John megpróbálja megmenteni magát és lányát a zsarolótól, de ez csak oda vezet, hogy minden megtakarítását a gengszternek adja, és elveszíti a lehetőséget, hogy bírósághoz forduljon. Aztán Jonah ráveszi Olafot, hogy ölje meg Goffot. Szerencséjükre a merénylet során Goff maga is átesik a csónakjukon és megfullad, előtte a pénztárcáját a csónakba ejtette.
A legtöbb kritikus sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a film a cenzúra kedvéért eltávolodott a darab megrendítőbb és sötétebb tartalmától. A korabeli kritikusok azonban dicsérték a filmet, amely a film noir műfajának egyik első filmje lett, kiemelve a minőségi rendezést, a kiváló operatőri munkát és a főszereplők erős alakítását.
Brooklynban , nem messze a Sheepshead - öböltől , két régi barát él: John Goodwin ( Thomas Mitchell ) és Olaf Johnson ( John Kuolen ). Az idős Jonah egy mogorva, kommunikálatlan nőt vett feleségül, és van egy 21 éves lánya, a gyönyörű Stella ( Ayda Lupino ), aki telefonközpont-kezelőként dolgozik. Olaf a szomszéd házban dolgozik szakácsként egy kis étteremben. Félénk természete és nem vonzó megjelenése ellenére szexuálisan zaklatja az intézmény hangos, tekintélyelvű tulajdonosa ( Odette Myrtil ). Jonah és Olaf életében az egyetlen lehetőség a horgászat, amelyet hetente négyszer este mennek kis hajójukkal. Jonah és Olaf arról álmodoznak, hogy vegyenek egy nagy csónakot, amellyel kimenhetnek a Golf-áramlatba , és ott nagy halakat foghatnak, ami lehetővé tenné számukra, hogy felhagyjanak a munkájukkal, és teljes egészében a halászatnak szenteljék magukat. Jonah nagyon szereti Stella lányát, és ő viszonozza az apját. Stella eljegyezte George Watkinst ( Eddie Albert ), aki kereskedőként dolgozik a mólón. George kedves, tisztességes srác, és szereti Stellát, de nem elégszik meg azzal a hétköznapi családi élettel, amelyet George kínál neki. Stella arról álmodik, hogy kitörjön az őt körülvevő unalomból és egyhangúságból.
Egy napon megjelenik a háztömbön Harold Goff ( John Garfield ) kisstílű zsaroló, aki a kikötőben a kishajó-tulajdonosok tiszteletét szedi össze a testőrök leple alatt. Miután felvette a kapcsolatot Jonah-val és Olaffal, arra kényszeríti őket, hogy fizessenek neki hetente öt dollárt a hajójuk "őrzéséért". A rekvirálások legalizálása érdekében Goff arra kényszeríti Johnt és Olafot, hogy írjanak alá egy megállapodást, melynek értelmében ezer dolláros kölcsönt vettek fel tőle, amit apró részekben visszaadnak. Goff hamarosan érdeklődik a vonzó Stella iránt. Figyelmen kívül hagyva George ellenállási kísérleteit, Goff elkezd értékes ajándékokat adni neki, és drága klubokba hívja, amelyekről Stella annyira álmodik. Stella hamarosan megtudja, hogy Goff zsarolja a hétköznapi embereket, köztük az apját is, de továbbra is találkozik vele. Jonah észreveszi, hogy Stella egyértelműen beleszeretett a banditába. Felismerve, hogy ebből a kapcsolatból semmi jó nem lesz, úgy dönt, megszakítja kapcsolatukat. 190 dollárja van, amit Olaffal együtt egy új hajó vásárlására spóroltak. Jonah úgy dönt, hogy ebből a pénzből elküldi Stellát egy háromhetes kubai körútra , amelyről annyira álmodott. Amikor Goff tudomást szerez Stellától Jonah javaslatáról és a pénzről, kijelenti, hogy ő maga fogja kifizetni közös kubai útjukat. Goff ezután Jonah-hoz megy, és erőszakkal 190 dollárt vesz el tőle. John feldühödve a helyi rendőr segítségét kéri, aki a bíróság elé szállítja Goffot, akiről régóta álmodott, hogy elültesse, valamint Johnt és Olafot. A tárgyaláson Goff előveszi a Jonah és Olaf által aláírt kölcsönszerződést, ami után a bíró azonnal lezárja az ügyet és mindenkit elenged, figyelmeztetve a halászokat, hogy a jövőben tartózkodjanak az alaptalan vádaktól, ellenkező esetben ők maguk is bíróság elé kerülnek.
Jonah felismeri, hogy Goffot nem lehet törvényesen kezelni, és a kétségbeesésbe kergetve felajánlja Olafnak, hogy ölje meg Goffot. Egy előre megbeszélt terv szerint rácsalják Goffot a csónakjukra és ki a tengerre. Ott állítólag leáll a hajó motorja, és Jonah megkéri Goffot, hogy segítsen neki. Amikor Goff hátat fordít Olafnak, a terv szerint egy pipával fejbe kell ütnie a banditát, hogy elveszítse az eszméletét, ami után az úszni nem tudó Goffot, Johnt és Olafot a vízbe akarták dobni. Olafnak azonban nem volt bátorsága megütni Olafot, és habozott, Goff felé fordult, és rájött. A kabátzsebébe nyúlt egy pisztolyért, de abban a pillanatban a csónak hintázni kezdett, és Goff a fedélzetre esett. Miután látta, hogyan ment le a bandita az aljára, Jonah és Olaf visszatér a mólóhoz. Valamivel később a csónak alján Olaf megtalálja Goff pénztárcáját, amelyben 190 dollárjuk és még jóval több is van. A rendőrség ekkor már felfedezte és kiemelte a vízből Goff holttestét, amelyen azonban nem volt pénztárca. Mint kiderült, Goffot öt állami rendőrség kereste. Feltételezve, hogy Goffot kirabolták a mólón, majd kivitték a tengerre és megfulladtak, a rendőrség átkutatja Jonah-t és Olafot, de nem talál semmit. A rendőrök távozása után John kihúzza a vízből a pénztárcáját, amit sikerült egy kötéllel megkötnie és a gyaloghíd alá rejtenie. A helyi rendőr, aki együtt érez a halászokkal és gyűlölte Goffot, ebben a pillanatban meglátja őket, de úgy tesz, mintha nem venne észre semmit, és elmegy. Stella rájön, mekkorát tévedett, elragadta Goff, és visszatér George-hoz. Jonah azt mondja, hogy megengedhetik maguknak, hogy vegyenek egy nagy csónakot, amellyel Stellával horgászni fognak a Golf-áramlatban.
Anatole Litvak filmrendező 1902 - ben született Kijevben , az Orosz Birodalomban , zsidó családban . 1925-ben, már filmrendezőként Litvak a Szovjetunióból a német UFA filmstúdióba költözött, Hitler hatalomra kerülése után pedig Franciaországba költözött, ahol különösen a Mayerling (1936) című történelmi melodrámát állította színpadra. 1937-ben Litvak Hollywoodba távozott, ahol 1941-ig szerződéses rendezőként dolgozott a Warner Bros. Studiosnál. Ebben az időszakban Litvak tíz filmet rendezett, köztük az " Elvtárs " (1937), a " Csodálatos Dr. Klitterhouse " (1938), a " Nővérek " (1938), a " Mindez és az égbolt " (1940), " Conquer " a város ” (1940) és a „ Blues at Night ” (1941). Később Litvak két Oscar -jelölést nyert a Kígyógödör (1948) és a Hajnali döntés (1951) című filmek rendezőjeként . A rendező további legjelentősebb filmjei közé tartozik a „ Sajnálom, rossz szám ” (1948), „ Anastasia ” (1956) és „ A tábornokok éjszakája ” [1] [2] .
A kép előtt John Garfield játszotta legfigyelemreméltóbb szerepeit a Négy lány (1938, ez a kép hozta neki Oscar-jelölést), Bûnözõvé tettek (1939), A por lesz a sorsom (1939) és a „ Castle on the filmben. Hudson " (1940, rendező: Anatole Litvak). Ahogy Stephanie Thames filmtörténész írja: "Garfield a film noir műfajban is figyelemre méltó nyomot hagyott, és olyan filmekben játszott, mint a The Postman Always Rings Twice (1946) és a Testről és lélekről (1947, második Oscar-jelölése). , " A gonosz hatalma " (1948), a " Tipping Point " (1950) és a " He Ran All the Way " (1951) [3] [4] .
Aida Lupino 1918-ban született Londonban , örökletes színészcsaládban. 1934-ben Hollywoodba költözött, ahol 1942-ig többek között olyan filmekben játszott, mint a " Peter Ibbetson " (1935), a "Sherlock Holmes kalandjai " (1939), az "Éjjel vezettek " (1940), " High Sierra (1941), Sea Wolf (1941, ahol Garfield volt a partnere) és Ladies in Retreat (1941). Később többek között szerepelt a film noir „ Roadhouse ” (1948), „ A Woman on the Run ” (1950), „ On Dangerous Ground ” (1951) és „ Míg a város alszik ” (1956) című filmekben. 1949-től Lupino rendezőként is tevékenykedett, többek között a Sértés (1950), a Bigamist (1953) és a Stoppos ( 1953 ) című filmeket rendezte [5] [4] .
Thomas Mitchellt Oscar-díjra jelölték a The hurrikán (1937) című filmben nyújtott mellékszerepéért, és Oscar-díjat nyert a Stagecoach (1939) mellékszerepéért . Holnap (1937), Elfújta a szél (1939), A púpos of Notre Dame " (1939), " It's a Wonderful Life " (1946) és a " High Noon " (1952) [6] .
A film munkacímei Gentle People és Danger Harbor [7 ] voltak .
A film Irvine Shaw The Good People című drámáján alapul, amely 1939 januárja és májusa között aratott sikert a Broadway-n, és 141 előadáson szerepelt [8] . Ahogy a New York Times filmkritikusa , Bosley Crowser írta : „Amikor Irwin Shaw darabja három évaddal ezelőtt futott a Broadwayn, néhány kritikus úgy gondolta, hogy jó film lesz – valószínűleg azért, mert világos drámai története van, és több jelenetben is meg van írva” [9] .
Mielőtt a Warner Bros. Shaw megvásárolta ennek a darabnak a jogait, a Columbia Pictures és a Paramount Pictures is érdeklődést mutatott az adaptációja iránt [7] .
A Columbia Pictures vezetője, Harry Cohn , a gyártási kód igazgatásához intézett kérelmére válaszul, hogy a darab alapján filmet készítsenek, 1939. január 12-én Joseph E. Breen, a Production Code vezetője egy választ küldött neki, amelyben kifogásolta: „1. Együttérzés a gyilkosok iránt. 2. Az a tény, hogy a gyilkosok büntetlenül maradtak. 3. Az, hogy a bíróságokat kigúnyolják. 4. Stella és Goff esetleges erkölcstelen kapcsolatának részletes tárgyalása. 5. Hogy Jónás egyértelműen zsidónak mutatkozik. 6. Kegyetlenség. 7. Baloldali politikai hozzáállás a kapitalizmushoz” [7] .
Anne Sheridant eredetileg Stella szerepére tervezték , míg Louis Haywardot Harold Goff szerepére tervezték . Hayward elutasítása esetén a következő jelölt Humphrey Bogart volt [7] . A modern filmtörténészek szerint Humphrey Bogart sürgette a Warner Bros. adja neki "a bájos, de könyörtelen zsaroló Harold Goff" főszerepét ebben a filmben. Ám a stúdió úgy döntött, hogy Garfield fogja a legjobb kasszateljesítményt nyújtani, és neki adta a szerepet [4] [10] .
Az American Film Institute szerint Ida Lupino nem volt hajlandó szerepelni ebben a filmben Bogarttal, miután állítólag rosszul bánt vele a High Sierra (1941) forgatásán [7] .
A filmet 1941. február 14-től április közepéig gyártották, és 1941. június 14-én mutatták be [11] .
Ahogy Hal Erickson írta, a filmen való munka közben Irwin Shaw "A jó emberek" című darabját átdolgozták az írók, hogy megnyugtassák a hollywoodi cenzort. Erickson szerint "Shaw darabja szimbolikus felhívás volt az európai fasizmus elleni egységes frontra , ami azt sugallja, hogy az egyetlen módja annak, hogy megsemmisítsék az olyan tekintélyelvű banditákat, mint Goff, az volt, hogy a jó emberek elfelejtik a keresztény alázat normáit, mint például a "fordítsák el a másik arcukat" és „Szeresd felebarátodat.” [10] . A Shaw játéka Jonah-val és Olaffal végződött, akik a végletekig el vannak hajtva, amikor Goff elcsábítja Stellát, majd követeli az összes pénzüket, készüljenek fel a gonosz megölésére, és sikerüljön elkövetni anélkül, hogy büntetésben részesülnének. A kortárs kritikusok szerint a Production Code Administration soha nem vállalta volna a büntetlen gyilkosság bemutatását, függetlenül annak indoklásától, ezért a forgatókönyvben Goff balesetben meghal [10] [4] [7] . Erickson szerint "ez azonban nem szünteti meg a két idős összeesküvő erkölcsi bűntudatát, így a forgatókönyv több szédítő fordulatot vesz, mielőtt a cenzorokat kielégítő happy endhez érne" [10] .
Ahogy Michelangelo Capua kortárs filmtörténész írta, a filmet a megjelenéskor kritizálták a darabból a cselekményen végrehajtott változtatások miatt. A kép nem váltotta ki azt az élénk reakciót, amire a stúdió számított, és a pénztárak csalódást keltettek [12] . Így a New York Times filmkritikusa, Bosley Krauser a film megjelenése után alacsony minősítést adott a filmnek, és "súlyos és unalmas történetnek nevezte, amely többnyire távoli szerencsétlenségekről szól, enyhe feszültséggel és alkalmanként humoros pillanatokkal tarkítva. " A kritikus szerint "meg sem közelíti azt, hogy igazán jó film legyen, és ha tudni akarod az igazságot, szó szerint olyan régimódi, mint a bűn". Ahogy a kritikus is megjegyzi: „Elvileg van egy ötlete – a hétköznapi kisemberek dilemmája, akik gengszterek áldozatai, és akiket nem véd a törvény. De ezt a nehéz helyzetet olyan homályosan fejezik ki, hogy a történet inkább egy tisztán háztartási nehézséghez hasonlít, amelyben egy szegény apa megpróbálja megmenteni a lányát egy kicsinyes csaló romantikus támadásaitól, aki az apját tette áldozatává. Ahogy Krauser megjegyzi: "A Warners a megszokott hideg stílusban mesél, baljós pillanatokkal, különösen amikor John Garfield gengszterként fedi fel magát." Figyelemre méltó az is, hogy „a kép nagy része félhomályban és ködben készült” [9] .
A kortárs filmkritikus, Craig Butler úgy véli, hogy "a filmben minden megvan, ami egy 1940-es évek nagy noir thrillerének kell, kivéve egy kiváló forgatókönyvet". Irwin Shaw darabja , amely az alapjául szolgál, "túl szimbolikus és didaktikus, és annak ellenére, hogy minden érintett fél igyekezett felfedni, még mindig túlságosan teátrálisnak és mesterkéltnek tűnik". Ami még ennél is rosszabb, a cenzúra megtiltotta a darab kétértelmű befejezésének megtartását, amelyben két jó ember szándékosan megöl egy gonosz erőt, amely kezdi túlterhelni az életüket és a körülöttük élők életét – véli a kritikus. Butler azonban megjegyzi: „Ezen hiányosságok ellenére a film meglehetősen jó és gyakran lebilincselő melodrámának bizonyul, köszönhetően Anatole Litvak feszes és ügyes rendezésének , valamint olyan szereposztásnak, amelyről csak álmodni lehet. Ha a film forgatókönyve nem engedi is klasszikus státuszba emelkedni , erősségei mégis jelentős élvezetet nyújtanak .
Ahogy Hal Erickson írta: "Ez egy film noir, amely még azelőtt megjelent, hogy magát a kifejezést feltalálták volna" [10] . Stephanie Thames szerint „1941-ben Hollywood nem volt egészen készen egy olyan történetre, mint ez a film. Ez a sötét dráma valójában közel áll a film noirhoz, és megelőzte korát." Ez a film, akárcsak az ugyanabban az évben bemutatott Máltai sólyom (1941), "megadta az alaphangot a sötétebb és durvább film noirokhoz", mint például a Double Indemnity (1944) és a The Postman Always Rings Twice (1946) [4] . Spencer Selby a képet "szokatlan pszichológiai filmnek nevezte a Warnerstől , amely Garfield első film noirja volt" [14] .
Krauser felhívta a figyelmet a film színészi játékára, különös tekintettel Garfieldre , mint "egy finom és gonosz karakterre", aki nagyon "meggyőző, mint egy kicsinyes zsaroló". Lupino a kritikus szerint "túl keményen és keményen játszik, mint egy boldogtalan lány". Thomas Mitchell apját játssza "anya érzelgősséggel, John Kuolen pedig bátortalan és gyáva a csatlósa, amilyen csak Kuolen lehet" [9] .
Butler véleménye szerint: "Elsöprő maffiózóként John Garfield hihetetlenül erős, teljesen elkötelezett a szerepe mellett, és soha nem enged a kísértésnek, hogy lágyítsa karakterét, hogy elkerülje rajongói elidegenítését. Garfield ijesztő, dühös és embertelen – és mégis veszélyesen bájos, így a nézők megérzik, miért lehet Lupino szerelmes belé.” A kritikus úgy vélekedett, hogy "Lupino is nagyon jó, bár a forgatókönyve és a karaktere pszichológiai fejlődése gyenge. Nála jobb Thomas Mitchell és John Kuolen, akiknek sikerül átvenniük a film irányítását Garfieldtől, ami nagyon nehéz .
Amint azt a TV Guide ismertetőjében megjegyezték , "ritkán húz egy jóképű főszereplő ilyen baljós és teljesen undorító képet, mint ebben a filmben." Lupino is "gyönyörűen teljesíti a szerepét", mint egy lány, aki "szerelmes a gengszter Garfieldbe, bár tudja, hogy velejéig rohad". Mitchell és Kuolen „kiváló zsaroló áldozatokként”. Azonban, ahogy a TV Guide lektora összefoglalja , "ez teljes mértékben egy Garfield-kép, az egyik kedvence, és joggal hitte, hogy Litvak tökéletes hozzáértéssel rendezte " [15] .
Michael Keaney filmtörténész szerint: "Ebben a korai film noirban a színészi játék kivételes, és Garfield megérdemli a legnagyobb dicséretet. Nagyszerű, mint egy ambiciózus New York-i maffiózó, egy szociopata, akinek nincsenek megváltó tulajdonságai, aki egy kis ütőt vezet egy brooklyni mólón ” [16] .
Alan Cohn azt írta, hogy Garfield, mint Goff, "feltárja a depresszió korszakának kapitalista társadalmának romlottságát és fantáziáját , elítélve minden fasiszta erőt, amely a háború sújtotta világban működik" [17] .
Butler megjegyezte, hogy James Wong Howe operatőr "gyönyörűen kezelte a filmet, az atmoszférikus feketék és szürkék nagymértékben fokozzák a hatást" [13] . Hal Erickson azt is írta, hogy "a filmet hangulatosan filmesítették", míg a TV Guide lektora megjegyezte , hogy "Howe operatőri munkája megragadja a történet sötét és mély hangulatát" [15] .
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |