Miklukho-Maclay tengerpart

Miklukho-Maclay tengerpart
angol  Rai-part
Elhelyezkedés
5°48′19″ D SH. 146°45′07″ K e.
Ország
RégiókMadang , Morobe
PontMiklukho-Maclay tengerpart

Rai Coast ( eng.  Rai Coast ; 1914-ig Miklouho-Maclay Coast ) Új-Guinea szigete északkeleti partjának déli 5 és 6° közötti szakasza. SH. körülbelül 300 km hosszú, az Astrolabe -öböl és a Huon -félsziget között .

Történelem

A területet az orosz tudós, N. N. Miklukho-Maclay tárta fel 1871-1872, 1876-1877, 1883 közötti hosszú tartózkodása során [1] .

Maga a tudós leírása szerint ez a terület „nyugaton a Croasil-foktól [2] a keleti Vilmos királyfokig, északkeleten a tengerparttól a délnyugati legmagasabb hegységig (Mana Boro-Boro) terjedt. ." 1873-ban Miklouho-Maclay ezt írta erről a névről:

Így nevezem az Astrolab-öböl körüli Új-Guinea partvidékét és az Elégedett Emberek szigetvilágával övezett öblöt, az első európai ember jogán, aki ott telepedett le, fedezte fel ezt a partvidéket és érte el tudományos eredményeket. [3]

Különös figyelmet érdemelnek a tudós által javasolt projektek egy orosz kolónia megalapítására a szigeten.

A tudós a Miklukho-Maclay-part feletti orosz protektorátus létrehozására tett javaslattal először 1875-ben fordult az Orosz Birodalom kormányához , de a javaslatot "az ország távoli fekvése és az orosz érdekek hiánya miatt" elutasították.

Nagy-Britannia és Németország gyarmati tevékenységének felerősödése a térségben arra kényszerítette a tudóst 1883-1884-ben, hogy ismét hasonló javaslattal forduljon III. Sándor császárhoz, Alekszej Alekszandrovics nagyherceghez és N. K. Girs külügyminiszterhez . Egy tartalék lehetőség is szerepelt – a terület függetlenségének elismerése.

A. Ju. Plotnyikov orosz történész megjegyzi, hogy abban a pillanatban az Orosz Birodalomnak számos oka volt, amelyek közül a legjelentősebb a nemzetközi jog jelenlegi normái szerint az volt, hogy egy tudós, orosz állampolgár szerzett jelentős földterületeket, hogy érvényesítsék jogaikat erre a területre. A protektorátus létrehozásának lehetőségét elősegítette, hogy 1884 októberében Nagy-Britannia csak Új-Guinea déli része felett hozott létre protektorátust .

Miklouho-Maclay fellebbezését külön megbeszélésen vitatták meg Girs külügyminiszter, F. R. Osten-Sacken , a Külügyminisztérium Belső Kapcsolatok Osztályának igazgatója és a Haditengerészeti Minisztérium vezetője, I. A. Shestakov admirális részvételével. 1884. október-decemberben. A fellebbezést elutasították, mert attól tartottak, hogy Oroszország nem tudja megtartani ezt a távoli területet, bár hangsúlyozták annak fontosságát, hogy a csendes-óceáni térségben megakadályozzák az orosz érdekekkel ellentétes rendek létrejöttét, és felkérték a tudóst, hogy tájékoztassa a kormányt A jelenlegi helyzet.

Németország azonban már 1884. december 5-én bejelentette protektorátusának felállítását Új-Guinea északi része és a közeli szigetek felett .

Ennek a hadműveletnek az előkészületei 1884 augusztusában kezdődtek, amikor a német utazó, O. Finsch megérkezett Sydney -be a kereskedelmi misszió képviselőjeként és az expedíció vezetőjeként , aki Bismarck kancellár különleges jogkörével rendelkezett.

1884. szeptember 29-én partra szállt a Miklukho-Maclay-parton, ahol Bongu falu közelében , bátyjának, Miklukho-Maclaynak kiadva, szerzett egy földterületet. Ennek alapján 1884. október 5-én kitűzte ott a német zászlót. Ezt követően Finsch hasonló műveletet hajtott végre Bili-Bili és Graged szigetén [4] . Egy hónappal később egy német hadihajó megkerülte az északkeleti partot és a közeli szigeteket, és német protektorátust nyilvánított a terület felett.

Amint azt A. Yu. Plotnikov megjegyzi, még ebben a helyzetben is lehetséges volt Új-Guinea északkeleti partvidékének egy részének igénylése, de az orosz kormány arra szorítkozott, hogy a német kormányhoz fordult, és figyelmeztette a jogsértések megelőzését. Miklouho-Maclay magánjogait, amelyeket a sziget lakóival korábban kötött megállapodások alapján szerzett meg.

A tudós 1886-ban újabb kísérletet tett az Orosz Birodalmon túli területek legalább egy részének megőrzésére, III. Sándorhoz fordulva azzal a kéréssel, hogy hozzon létre orosz kolóniát Port Aleksejben vagy valamelyik meg nem szállt szigeten. Miklouho-Maclay-nek még 1200 kérvényt is sikerült összegyűjtenie önkéntesektől, akik készek voltak új kolóniára költözni (számuk a tudós szerint „több mint 2000-re” fog nőni 1887 februárjában).

A Miklukho-Maclay projekt mérlegelésére létrehozott bizottság, amelynek ülésein a tudós személyesen is részt vett, 1886. december 9-én elutasította a Miklukho-Maclay projektet, arra hivatkozva, hogy „az orosz zászló kitűzése elkerülhetetlenül bevonná a kormányt egy számos költséges esemény, anélkül, hogy az államok számára jelentős hasznot hozna”.

A német gyarmat az első világháborúig [5] létezett a Maclay-parton , amikor is ausztrál csapatok foglalták el , majd ausztrál mandátummá alakult át .

1914 óta

1914 óta Miklouho-Maclay partját Rai-partnak hívják .  Pápua Új-Guinea 1975. szeptember 16-i függetlenné válása óta a Rai-part földjei Pápua Új-Guineához tartoznak ( Rai Coast District , Madang ). A Rai Coast nevet hivatalosan használják. A pápua legendákban azonban megőrizték a név kapcsolatát Oroszországgal: Bongu és Bili-Bili lakóinak magyarázata szerint a „Rai-part” név az „orosz part” (orosz) kifejezés rövidítése. tengerpart) [6] .

Jegyzetek

  1. Miklukho-Maclay part // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  2. Cape Croisilles
  3. Miklukho-Maclay N. Utazások a Maclay-partra . - M. , 2008. - S. 232.
  4. Maclay Coast etnográfusok naplóiban és feljegyzéseiben  (angolul) . - Szentpétervár. : Aletheia , 2021. - 358 p.
  5. Tutorsky A.V. A Rajnai Lutheránus Társaság tevékenysége a Maclay-parton 1887-1914// Oroszország és az ázsiai-csendes-óceáni régió. 2018. V. 101. No. 3. S. 193–208. . cyberleninka.ru. Letöltve: 2020. június 30. Az eredetiből archiválva : 2020. március 21.
  6. Tutorsky A. V., Vinetskaya A. A. Maclay Coast 140 évvel később (Egy tudós alakja és a pápuák kultúrájának átalakulása)  // Történelmi folyóirat: tudományos kutatás. - 2014. - Kiadás. 4 , 22. sz . - S. 381-390 . - doi : 10.7256/2222-1972.2014.4.14025 .