Bellona (szervezet)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Bellona
Típusú környezetvédelmi szervezet
Bázis 1986
Alapítók Frederic Hauge és Rune Haaland [d]
Elhelyezkedés Oslo ( Norvégia )
Kulcsfigurák Frederic Hauge (a "Bellona" nemzetközi szövetség elnöke)
Nikitin, Alekszandr Konstantinovics (a Bellona ERC főigazgatója)
Ipar Az emberi jogok védelme , Ökológia
forgalom
  • 765 ezer € ( 2020 )
Weboldal bellona.no , bellona.ru
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Bellona egy nemzetközi környezetvédelmi egyesület .  A központi iroda Oslóban, Norvégia fővárosában található. Az alapítók Frederik Hauge és Rune Haaland norvég ökológusok. A Bellona civil szervezetként indult 1986. június 16- án .

Tevékenységek

Környezetvédelem

A csernobili katasztrófa volt az egyik oka annak, hogy 1986-ban megalapították a Bellona norvég környezetvédelmi szervezetet. A hivatalos neve Bellona Ökológiai Egyesület.

Az 1980-as évek végén a Bellona számos norvég iparvállalat ellen szervezett látványos akciókkal vált ismertté.

1989 őszén a szervezet megkezdi a Bellona folyóirat norvég nyelvű kiadását.

A szervezet 1989 óta foglalkozik az Északi-sarkvidék és Oroszország északnyugati régiójának környezeti problémáival.

1994-ben a Bellona fiókot nyitott Murmanszkban. Egy nagy oroszországi nukleáris projekt kezdetének 1994 tekinthető, amikor a szervezet kiadta első "fekete jelentését" "Radioaktív szennyeződés forrásai a Murmanszki és Arhangelszki régiókban" [1] címmel .

A médiában megjelent nyílt publikációk anyagai alapján összeállított "fekete riport" felkeltette az érdeklődést Norvégiában és más európai országokban, hiszen gyakorlatilag ez volt az első publikáció a radioaktív hulladékok és az atomtengeralattjárók működésének következményei témájában. , ami a hidegháború idején "tilos" volt .

1994 végén a Bellona megkapta a Lepse projektet , amelynek célja a nukleáris sugárzás szempontjából leginkább veszélyes hajó szétszerelése volt Oroszország északnyugati részén. A nagy sugárszennyezés potenciális kockázata miatt a hajót "Úszó Csernobilnak", "Nuclear Waste Warehouse"-nak [2] nevezték el . Jelenleg a hajó szétszerelése [3] zajlik , a kiégett nukleáris üzemanyagot kirakodják és a MAYAK PA -ba küldik .

1996-ban Bellona az orosz médiában az északnyugat-oroszországi sugárzási veszélyekről szóló jelentés közzététele után került az orosz hírszerző ügynökségek feldühödésére. Kémkedés gyanújával letartóztatták a Bellona szervezet egyik alkalmazottját, Alekszandr Nyikityint , egy korábbi tengerésztisztet . A Nyikityin-ügy az összes vád elvetésével ért véget. A legfelsőbb bíróság teljes mértékben felmentette [4] .

A Nikitin-ügy befolyásos erővé tette a szervezetet, amelyet Norvégiában továbbra is erősen kritizálnak kereskedelmi forgalomba hozatala és "demokratikus érdemeinek hiánya" [5] miatt. a kritikák ellenére megnyitotta előtte az utat a norvég külügyminisztérium támogatásaihoz [6] .

1999-ben Washington DC-ben Bellona munkatalálkozót szervezett az oroszországi nukleáris és sugárbiztonsági kérdések megoldására. A találkozón az orosz Állami Duma 18 képviselője, kongresszusi képviselők és amerikai szenátorok vettek részt.

Ezzel egyidejűleg a Bellona oroszországi leányvállalatai az Északi-sarkvidék leginkább nukleáris és sugárveszélyes létesítményeire (NRHF) összpontosítottak: az Andrejeva-öbölben lévő tengerparti műszaki bázisra, Gremikha-ban, valamint a Szaida-öbölben elhelyezett hajók bázisára. , és az Atomflot számos létesítménye.

2001-ben Bellona hét jelentős víz alatti nukleáris katasztrófáról részletes tájékoztatást kért a Honvédelmi Minisztériumtól. Ez a Kurszk tengeralattjáróval történt tragédia után történt. Az osztálytól statisztikát kértek az áldozatok számáról, az anyagi kár mértékéről és a balesetek által okozott környezetszennyezés mértékéről. A kapott válasz nem elégítette ki a szervezetet, megkezdődött a tárgyalás [7] .

2002. június 1-jén a szervezet megkezdte az Ecology and Law folyóirat kiadását Oroszországban. A folyóirat létrehozásának kezdeményezői tudósok, jogászok, emberi jogi aktivisták, újságírók és környezetvédelmi vezetők. Főszerkesztő - Angelina Davydova, újságíró, az Orosz-Német Környezetvédelmi Információs Iroda szakértője. 2014 óta az egyes számok tematikusak, és a környezetvédelemmel kapcsolatos kérdésekre irányulnak.

2005-ben a Szövetségi Atomenergia Ügynökséget Szergej Kirijenko vezette . Ő volt a kezdeményezője egy állami tanács létrehozásának , amelybe később az ERC "Bellona" vezérigazgatója, Alekszandr Nikitin is bekerült. Ez lehetővé tette a Bellonának, hogy szakszerűen foglalkozzon a radioaktív és nukleáris hulladék biztonságos állapotba szállításának problémájával. A szervezet immár nemcsak a Roszatom középvezetésének döntéshozatalát tudja befolyásolni, hanem arra is, hogy javaslatait az állami vállalat felső vezetése elé terjeszthesse.

Alosztályok

1990 óta dolgozik, tanulmányozza a helyzetet az északnyugat-oroszországi nukleáris létesítmények tevékenységével. 1994-ben Murmanszkban megjelentették a „Radioaktív szennyeződés forrásai a Murmanszki és Arhangelszki régiókban” című jelentést. 1998-ban megalakult a "Bellona-Murmansk" murmanszki regionális közszervezet, amely hivatalos orosz állami szervezet státuszt kapott. A Bellona-Murmansk aktívan támogatja a megújuló energia, különösen a szélenergia fejlesztését a Kola-félszigeten. Több konferenciát is tartottak ebben a témában.

2015 márciusában az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának határozatával felvették a külföldi ügynöki feladatokat ellátó szervezetek nyilvántartásába, amellyel kapcsolatban a szervezet felszámolásáról döntöttek. 2015. október 8-án a szervezet hivatalosan is megszűnt.

Az 1990-es évek második felében a szervezet aktivistáit különféle bűncselekményekkel kezdték megvádolni, így Fjodorov-Mirzojanov, Nyikolaj Scsur, Alekszandr Nyikitin és mások ügye is felmerült, ami az emberi jogok létrehozásának kezdeményezéséhez vezetett. szervezet. A döntés támogatói között volt Borisz Pusztincev és Jurij Vdovin emberi jogi aktivisták, Jurij Schmidt ügyvéd és Viktor Tereshkin környezetvédelmi újságíró.

1998 áprilisában megalakult a Bellona Environmental Human Rights Center szentpétervári közszervezet, amely a Bellona nemzetközi környezetvédelmi egyesület szentpétervári irodája.

Jelenleg a szentpétervári kirendeltség környezeti neveléssel foglalkozó iskolák diákjainak, a Környezetvédelmi Újságíró Iskola tanulóinak tart leckéket, figyelemmel kíséri az 1-2 veszélyességi osztályba tartozó hulladékok feldolgozására vonatkozó állami projekt végrehajtását, kiadja a szakértői folyóiratot. Ökológia és jog", az „Ökojogász" diákmunkák oroszországi versenyének kezdeményezője, a polgárok fogadását végzi a kényelmes környezethez való jog védelmének megvalósítása érdekében. A Bellonánál folyamatosan dolgoznak önkéntesek, többnyire nyugati országokból.

A szervezet hivatalos orosz nyelvű honlapja folyamatosan frissül, hétköznaponként új cikkek jelennek meg környezetvédelmi témákban. A szerzők a Bellona alkalmazottai, környezetvédelmi szakértők és aktivisták.

Reakció az Ukrajna elleni orosz agresszióra

2022 februárjában, az ukrajnai ellenségeskedés kitörésével Bellona orosz irodái felfüggesztették tevékenységüket [8] az Orosz Föderáció területén. A szervezet közösségi hálózatainak frissítése megszűnt. A norvég hivatal közleményt [9] adott ki , amelyben elítélte a háborút, és tárgyalásra sürgette Oroszországot.

Kritika

A szervezet a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás (szén-dioxid tárolása, CCS ) szószólója, számos környezetvédelmi szervezet, például a Greenpeace [10] bírálta . A „szén-leválasztás és tárolás” technológiáját az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete különjelentésben [11] vette figyelembe , amely szerint a szénerőművek által kibocsátott szén megkötése növeli az egyéb szennyező anyagok kibocsátását; Kérdések merülnek fel a szén-dioxid megkötésének környezeti kockázataival kapcsolatban is, például a tengerekben vagy a föld alatti kutakban. De létezik olyan vélemény is, hogy a nagy pontforrások csökkenthetik az összes szennyezőanyag kibocsátását; a meglévő iparági ismeretek nagy halmazának felhasználása a kockázatok kezelésére szén-szigeteltségben, például mély geológiai képződményekben injektáló kutak használatával .

2001 februárjában az Aftenposten újság azzal vádolta meg a Bellona vezetőit, hogy tanácsadó cégek alapításával gazdagodtak meg, a támogatók által a Bellonának "tanácsadási szolgáltatásokért" adományozott pénzt utaltak át a cégek számlájára, és felajánlották, hogy fizetik ezeket a cégeket azoknak a vállalkozásoknak, amelyek ellen. Bellona tiltakozik [12] . Különösen arra hívták fel a figyelmet, hogy a Bellonával kapcsolatban álló cégek "tanácsadási szolgáltatásokat" kínáltak a Sande Paper Millnek, ami ellen a szervezet tiltakozott [13] .

Jegyzetek

  1. ↑ A murmanszki "Bellona" negyedszázados volt . murmansk.mk.ru Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 2.
  2. ↑ JSC LC NFC. A PTB "Lepse" használata . JSC LC NFC. Letöltve: 2020. március 17. Az eredetiből archiválva : 2020. április 10.
  3. ↑ Lepse (PTB) | Nukleáris tengeralattjárók átfogó szétszerelése . atom-submarine-decommissioning.ru. Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. február 17.
  4. ↑ A Legfelsőbb Bíróság teljes mértékben felmentette Alekszandr Nyikityint . Lenta.ru . Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  5. ↑ „A Bellona Alapítvány kritikusai [amely] a legnagyobb mértékben működött együtt a piaci szereplőkkel, azt mondták, hogy ennek a szervezetnek nem maradt hitelessége, mert tanácsadó cégként szolgál az üzleti szféra számára… úgy tűnik, hogy egyértelmű kereskedelmi egy szervezet piaci szereplőkkel való együttműködése és környezeti hitelessége között.” Gunnar Grendstad, Per Selle, Kristin Strømsnes, Øystein Bortne. Egyedülálló környezetvédelem: összehasonlító perspektíva. Springer, 2006. ISBN 0387305246 . 125. oldal. Bellona Alapítvány… demokratikus jogosítvány nélkül. John S. Dryzek, David Downes, Christian Hunold et al. Zöld államok és társadalmi mozgalmak: Környezetvédelem az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban és Norvégiában, Oxford 2003. ISBN 0199249024 . 107. oldal
  6. ↑ "2000-re a Bellona erős pozícióban volt a politika befolyásolására az Oroszországban a Norvégiával szomszédos régióban a nukleáris hulladékok ellenőrzésével kapcsolatos munkája miatt, amelyért politikusok tapsot kapott, és projekttámogatást kapott a Külügyminisztérium” John S. Dryzek, David Downes, Christian Hunold et al. Zöld államok és társadalmi mozgalmak: Környezetvédelem az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Németországban és Norvégiában, Oxford 2003. ISBN 0199249024 . 143. oldal
  7. ↑ A részletek nem derülnek ki  // Kommersant.
  8. ↑ A Bellona ideiglenesen felfüggeszti tevékenységét Oroszországban  (orosz)  ? . Bellona.ru . Letöltve: 2022. szeptember 26.
  9. ↑ Háború mi történik, ha a nyelv   kudarcot vall ? . Bellona.org (2022. március 2.). Letöltve: 2022. szeptember 26.
  10. ↑ Greenpeace. A szén-dioxid eltemetése hamis remény!
  11. ↑ Az ENSZ IPCC jelentése „Szén-dioxid leválasztás és tárolás” (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 17. Az eredetiből archiválva : 2010. február 10.. 
  12. ↑ Aftenposten. Fra aksjonister til aksjonærer. 2001. február 24 Letöltve: 2012. december 9. Az eredetiből archiválva : 2018. március 31..
  13. ↑ Belluna piszkosul játszik. A. Szmirnov. "Új hírek, 2001. február 27. Letöltve : 2012. december 9. Archiválva : 2018. március 31.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Szótárak és enciklopédiák