Rumjancev, Alekszej Matvejevics

Alekszej Matvejevics Rumjantsev
Születési dátum 1905. február 3. (16.).
Születési hely kontra Mintsovo, Galics Ujezd , Kostroma kormányzóság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1993. december 1.( 1993-12-01 ) (88 évesen)
A halál helye
Ország  Szovjetunió
Tudományos szféra közgazdaságtan , szociológia
Munkavégzés helye Harkov Egyetem , IKSI AS Szovjetunió
alma Mater Harkov Nemzetgazdasági Intézet
Akadémiai fokozat a közgazdaságtudományok doktora
Akadémiai cím A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa ( 1966 ), az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa ( 1991 )
tudományos tanácsadója K. V. Osztrovityanov
Díjak és díjak
Lenin-rend – 1965 Lenin-rend – 1971 Októberi Forradalom Rendje – 1975
A Munka Vörös Zászlójának Rendje – 1948 A Munka Vörös Zászlójának Rendje – 1962 A Népek Barátságának Rendje – 1985
A Szovjetunió Állami Díja - 1983

Alekszej Matvejevics Rumjancev ( 1905. február 3.  (16.)  , Kosztroma tartomány - 1993. december 1. , Moszkva ) - szovjet és orosz közgazdász , az eurokommunizmus eszméinek támogatója és karmestere , társadalomtudós, szociológus . A Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1966, levelező tag 1960 óta), a közgazdaságtudomány doktora, professzor. Az NDK Tudományos Akadémiájának levelező tagja (1967).

1940-től az SZKP tagja , a Központi Bizottság tagja (1952-1976). A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese (1954-1962), N. S. Hruscsov munkatársa [1] .

Életrajz

Született vil. Mintsovo, Galich Uyezd, Kostroma Governorate (ma Kostroma Oblast ). A Harkovi Nemzetgazdasági Intézetben végzett (1926).

Hruscsov társa

Harkovban (az ukrán SZSZK fővárosában) dolgozva Rumjancev közel került N. S. Hruscsov helyi pártvezetőhöz [1] .

1940-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetében megvédte Ph.D. disszertációját "Az ingó vagyon magántulajdonának kialakulása", témavezetője Konstantin Ostrovityanov volt , D. T. Shepilov ellenfele .

1943 óta pártmunkában ( Kharkov régió ), 1946-1949 között az ukrán KP(b) harkovi regionális bizottságának titkára.

Lieberman és Szolzsenyicin támogatója

A szovjet gazdaság reformja E. G. Lieberman modellje szerint, amelyet Koszigin-reformnak is neveznek , Hruscsov alatt született 1957-ben, a Sztálin-korszak vitájának visszhangjaként, amelyet I. V. Sztálin „ Gazdasági ” című könyve jelez. a szocializmus problémái a Szovjetunióban ” (1952). 1962-ben Rumjancev Hruscsovhoz fűződő személyes kapcsolataira kényszerítette Lieberman cikkének a Pravdában való megjelenését. E. Yu. Spitsyn történész felidézi, hogy abban a pillanatban maga A. N. Kosygin is ellenfele volt Lieberman elképzeléseinek [1] .

Ez a kiadvány új vitákat váltott ki a közgazdászok, a párt és az állam vezetése között, és már 1964-ben véget ért, amikor Hruscsovot elbocsátották . Ekkorra azonban Koszigin meggondolta magát a Lieberman által javasolt modellekkel kapcsolatban: E. Yu. Spitsyn szerint nagy hatással volt rá a Nagy-Britannia és Jugoszlávia tapasztalatainak ismerete (különösen a dualista tervezés: állami szinten, ill. vállalati szinten). A nyugati irodalomban az ezt követő reformot "libermanizációnak" [1] nevezik .

1964 és 1965 között a Pravda főszerkesztője volt . 1965 szeptemberében Yu. Karyakin javaslatára fejezetek kiadására készült A. I. Szolzsenyicin „ Az első körben ” című regényéből, amelyet a Novy Mir magazin nem fogadott el a Centrál negatív reakciója miatt. SZKP Bizottsága .

Rumjancevet azért távolították el posztjáról, mert L. I. Brezsnyev elégedetlen volt „A párt és az intelligencia” [2] című cikkével . Ahogy Viktor Kozhemyako, a nagy múltú pravdista írja le ezt az esetet sok évvel később, „alig kezdte el szerkesztői feladatait, egy éles publikációja miatt „felülről” kapott éles megrovás után kórházba került. Lefeküdt, majdnem egy évig feküdt, és valójában nem tért vissza a szerkesztőségbe ” [3] . A. I. Szolzsenyicin emlékirataiból ítélve a dolgok még mindig nem így voltak, és 1965 szeptemberében Rumjancev még mindig a posztján volt: „Mint egy gyerek, elhitte Yu. biztonságos fejezeteinek abszurd kijelentéseit a „Körből”…” Megőrült" [4] .

Tudomány funkcionárius

Az ő támogatásával , a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének Konkrét Szociológiai Kutatási Osztálya alapján létrehozták a Szovjetunió Tudományos Akadémia Konkrét Társadalomkutatási Intézetét (IKSI) - az első szociológiai intézetet. 1968-1972 - ben az újonnan létrehozott Konkrét Társadalomkutató Intézet igazgatója [ 5] .

N. I. Lapin felidézte, hogy a Yu. A. Levadával történt incidens után „a Központi Bizottság ellenzéke nőtt, és Alekszej Matvejevics Rumjancev kulcsfigurája volt. Az intézettel és igazgatójával szembeni gyanakvó hozzáállás felerősödött... Ennek eredményeként Rumjancev egyidejűleg két posztjáról – az intézet igazgatói és a Tudományos Akadémia alelnöke – kénytelen volt lemondani [6] . 1972- ben az IKSI-t, mint túlságosan „liberális” tudományos központot Szociológiai Kutatóintézetté szervezték át, ami számos vezető alkalmazott (például Yu. A. Levada, I. S. Kon , A. A. Galkin és mások ) elbocsátásával járt együtt. ). Kénytelen volt elhagyni az igazgatói posztot és A. M. Rumyantsev [7] .

1971-től a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének tagja .

A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának egyik akadémikusa volt, aki 1973 -ban tudósok levelét írta alá a Pravda újságnak , amelyben elítélte " A. D. Szaharov akadémikus viselkedését ". A levélben az áll, hogy Szaharov „számos kijelentést tett a Szovjetunió államrendszerét, kül- és belpolitikáját hiteltelenítő módon”, és az akadémikusok emberi jogi tevékenységét „a szovjet tudós becsületének és méltóságának rágalmazóként” értékelték [8] [9 ] .

Tagja volt a Great Soviet Encyclopedia 3. kiadásának főszerkesztőbizottságának; a "Politikai gazdaság" Gazdasági Enciklopédia főszerkesztője; Az első szociológiai tudományos tanács - a Szovjetunió Tudományos Akadémia Konkrét Társadalomkutatási Problémák Tudományos Tanácsának elnöke. Az ő szerkesztésében jelent meg a politikai gazdaságtan tankönyve , amely a minden szakos hallgatók számára kötelező tantárgy oktatásában volt a fő.

A. M. Rumjancev 1993. december 1-jén halt meg , Moszkvában, a Troekurovszkij temetőben temették el [10] .

Két Lenin - renddel, az Októberi Forradalom Rendjével , két másik renddel, valamint érmekkel tüntették ki.

Család

Vélemények

Yu. A. Levada : „Egy bizonyos típusú pártvezér megtestesülése volt – egy pártliberális, nem is olyan messze az irodalmi liberálisoktól” [12] .

"Becsületbeli ember, a szocializmus híve" emberi arccal" - így jellemezte I. N. Zorina [13] .

V. A. Yadov szerint Rumyantsev az intézetben hozott létre

„Nagyszerű liberális légkör. Csak időnként összegyűjtötte az intézet vezetőségét - nagyprojektek vezetőit, osztályokat, igazgatóhelyetteseket - és csak beszélgettünk különböző témákról, általában még adminisztratív kérdésekről sem esett szó... a tartalom érdekelte , hogyan mennek a dolgok, milyen irányba, milyen problémákat fogunk tanulmányozni. Rumjancev aktívan ragaszkodott ahhoz, hogy állami statisztikát használjunk, mert a szociológusok általában figyelmen kívül hagyták... Egy találkozón meglehetősen szűkszavúan azt mondta: „Tudod, ha belegondolok országunk helyzetére, a társadalom egészére, azt gondolom, hogy minden formációk természetes úton jöttek létre, és csak a szocialista formáció jött létre szervezetten - a tömegek szervezett akciói révén. Nem innen ered minden problémánk? Ezen érdemes elgondolkodni." Általánosságban elmondható, hogy néha összegyűjtött minket, hogy valamilyen általános filozófiai ötletet javasoljon: „Gondolj bele…” Nem diktált semmit, nem mélyedt el egyetlen projektben sem. De felajánlott néhány témát elmélkedésre.

L. V. Karpinsky felidézte:

„Meghatároznám az ő társadalmi minőségét, vagy valami, akkoriban meglehetősen ritka típust: intelligens marxista, úgyszólván a jogi szocializmus híve. Magamban „prágai szociáldemokratának” is neveztem. Szintén a Problems of Peace and Socialism folyóiratból érkezett. ( Grushin , Karyakin , Borisz Piskov ott voltak – és mindannyian megkeresték őt, pontosan ismerve...) ...

Volt egy epizód, amely azt bizonyítja, hogy nagyra értékelte az egyéni jogok kérdését, így a saját véleményhez való jogot is. Ez egy epizód Borisz Orlovval , az Izvesztyija tudósítójával, aki akkor nem akarta leírni a prágai megszállást. Visszakerült Csehszlovákiából, sokáig munka nélkül volt, nem tudták hova „bújtatni”. Tekintettel arra, hogy Rumjancevet a Pravdából ismertem, és ő már megszervezte a Szociológiai Intézetet, emlékszem, hogy találkozót kértem tőle. Az autójában vezettünk, nagyon jól leírtam Borist, és megkértem, hogy vigye el dolgozni. Természetesen vállalom mondta Alekszej Matvejevics természetesen. De érdekessé tette. Helyesen cselekedtünk, amikor beléptünk Prágába, és véget vetettünk az ellenforradalomnak. De mindenkinek joga van nem érteni ezt azonnal, joga van kételkedni... Tehát milyen kérdések lehetnek? Azt mondod, jó munkás, becsületes ember. Igen, valószínűleg őszintén kételkedett a döntés helyességében. Lehet-e ezért büntetni? A Központi Bizottságban folyamatosan azt mondogattam, hogy sokan nem értenek meg minket azonnal. Türelmesen meg kell hallgatnunk őket, át kell nevelnünk őket. <...> Ez Alekszej Matvejevics volt. Ennek ellenére intézete akkoriban egy kivezetés, tető volt, ahol teljes lehetőség volt előre meghatározott irányban előrevinni. Legalábbis alatta jött létre a szociológia.

Főbb munkái

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Igor Shishkin, Evgeny Spitsyn. Ki állt a Kosygin-reform mögött . A Szovjetunió titkai . TV-nap (2020. október 19.).
  2. ↑ http://rkpkpss.narod.ru/pdf/101.pdf
  3. ↑ Harcos vitézsége a tudományban és az újságokban. V. G. Afanasjev akadémikus és a Pravda szerkesztője 1976-tól 1989-ig születésének 90. ​​évfordulójára
  4. ↑ Szolzsenyicin, A. I. Egy borjú tölgyfával . // Novy Mir, 1991, 6. sz., p. 79.
  5. ↑ Az SZKP Központi Bizottságának archív dokumentumai és anyagai (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. március 27. Az eredetiből archiválva : 2010. május 27.. 
  6. ↑ Lapin-interjú
  7. ↑ Jelzi a „Tudományos Előrejelzések Szövetségének ügyét”, amely miatt az ICSI A. M. Rumjantsev igazgatója „szenvedte”, akinek semmi köze nem volt a Tudományos Előrejelzési Egyesület létrehozásához, de ennek ellenére szigorú pártmegrovásban részesült. és felmentették a Szovjetunió Tudományos Akadémia alelnöki és az ICSI igazgatói posztjáról [1] .
  8. ↑ Anyagok Szaharovról 2018. január 15-i archív másolat a Wayback Machine -n az Aktuális események Krónikája 30. számából, 1973.12.31.
  9. ↑ A Szovjetunió Tudományos Akadémia tagjainak levele // Pravda, 1973.08.29.
  10. ↑ A. M. Rumjantsev sírja a Troekurovszkij temetőben
  11. ↑ Zakharova Natalia Nikolaevna fellebbezése Kozirev Anatolij Nyikolajevicshez
  12. ↑ http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6d763a6f-bf28-436f-822e-ad8aa88ebe5d
  13. ↑ Jurij Karjakin

Irodalom

Linkek

 Ideológiai kérdésekkel foglalkozó állandó bizottság az SZKP Központi Bizottságának elnöksége alatt (1952-1953)
 A Pravda újság főszerkesztője
Főszerkesztők az SZKP betiltása után
 A Szovjetunió Tudományos Akadémia Közgazdasági Osztályának akadémikus-titkárai / RAS
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák