Az operatív felderítés olyan intézkedések összessége, amelyek célja az aktív vagy potenciális ellenségről és az állítólagos katonai műveletek területéről szóló információk megszerzése és tanulmányozása annak érdekében, hogy felkészüljenek egy egyesület csapatai (erői) egy művelet sikeres végrehajtására .
A szovjet és orosz katonai iskolában az operatív hírszerzés a katonai hírszerzés szerves részét képezi, és összekapcsolódik annak többi részével - a stratégiai és taktikai hírszerzéssel . Két memorizálásban hasonló kifejezést nem szabad összetéveszteni: katonai hírszerzés – ez az általános kifejezés a katonai hírszerzés minden típusára vonatkozik; katonai hírszerzés - ez a kifejezés a katonai taktikai hírszerzés egységeire utal.
A NATO -államokban az operatív hírszerzés nem létezik a katonai hírszerzés önálló részeként. Feladatait stratégiai és taktikai hírszerzés látja el [1] .
Az operatív hírszerzés végső célja béke- és háborúidőben a következő információk megszerzése [1] :
A hadműveleti hírszerzés a harcterületről a következő információkat nyújtja:
A hadműveleti felderítés mélységét az ellenségeskedés jellege és hatóköre, a formációhoz rendelt harci feladatok, az ellenséges csapatok hadműveleti formációjának mélysége, a hadműveleti terület jellege és egyéb feltételek határozzák meg.
A teljes körű operatív felderítés az összes szükséges adat időben történő beérkezését jelenti a teljes zónában és az egyesület által folytatott ellenségeskedések teljes mélységében. Az operatív hírszerzés által szolgáltatott adatok elemzése lehetővé teszi, hogy az alakulat parancsnoka és parancsnoksága kiszámítsa a helyzet lehetséges változásait, és racionálisan kezelje a csapatokat és a fegyvereket a harci műveletek során.
A fő különbség a hadműveleti felderítés és a taktikai felderítés között az ellenség hátuljának vizsgált mélysége.
A taktikai felderítés során az ellenség akcióinak, csapatainak állapotának és beosztásának ellenőrzése mind a csapatok érintkezési vonalából, mind az ellenséges vonalak mögött viszonylag kis távolságra történik, nem haladva meg a védelmi mélységet. katonai egység vagy alakulat .
A műveleti felderítés során az ellenség hátulját a csapatok érintkezési vonalától a formáció védelmi mélységéig 1000 kilométeres távolságban vizsgálják. Minden operatív hírszerzési akció a frontvonal mögött történik (kivéve a rádiós és elektronikus hírszerzést) [2] .
A másik fő különbség az operatív hírszerzés és a taktikai hírszerzés között az illegális ügynökök alkalmazása . Ha a taktikai felderítést kizárólag a csapatok felderítő egységeinek erői végzik (ezért a taktikai felderítést más néven katonai felderítésnek nevezik ), akkor az operatív felderítésnél sokkal nagyobb mélységű behatolás szükséges az ellenséges vonalak mögé, valamint titkos. az állami és katonai hatóságokba való beszivárgás illegális titkosszolgálati . A hadműveleti hírszerzés végrehajtására az ellenség katonai személyzetének és polgári személyeinek toborzását is használják [3] .
Az operatív hírszerzésben az információgyűjtés fő módszerei [3] [4] :
A "operatív hírszerzés" kifejezés hivatalosan a 40-es évektől kezdődően került használatba a Szovjetunió fegyveres erőiben [1] .
Az okirati utalások arra vonatkozóan, hogy az alakulatokban hadműveleti felderítést kellett végrehajtani, a Nagy Honvédő Háború ellenségeskedésének kezdetétől származnak . Például a 12. gépesített hadtest parancsnokának 1941. július 29-i jelentésében megjegyzik, hogy az ellenségeskedés kezdeti időszakában az egység nem kapott operatív hírszerzési adatokat a 8. hadsereg főhadiszállásáról [5]. .
A speciális felderítés olyan intézkedések összessége, amelyek célja az ellenség mély (műveleti) hátuljában található fontos objektumok felkutatása, és különféle szabotázsok végrehajtása rajtuk a felderítő és szabotázsalakulatok erői által. A szabotázs végrehajtásának célja a fronton elhelyezkedő ellenséges csoportosulások gyengítése, az ellenséges vonalak mögötti káosz megteremtése, a csapatok ellátása, vezetése és ellenőrzése közötti kommunikáció megszakítása, valamint a hátországban lévő ellenség számára kedvezőtlen erkölcsi és pszichológiai légkör megteremtése.
Különböző források különböző definíciókat adnak a földi felderítő alakulatok által mélyen az ellenséges vonalak mögött végzett hadműveleti felderítés szerves részének megjelölésére, amelyek jelenleg szinonimák.
Az első teljes munkaidős felderítő alakulatokat , amelyek mélyen az ellenséges vonalak mögött dolgoztak, a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének 1934. január 25-i 137/ss számú utasítására hozták létre. Abban a történelmi időszakban azt feltételezték, hogy ezeknek az alakulatoknak szabotázst kellett szervezniük, és partizánkülönítményeket kell létrehozniuk a helyi lakosok közül. Ebben a vonatkozásban a „speciális hírszerzés” kifejezés került használatba, ami a felderítő és szabotázsakciók megszervezését jelöli [6] .
Az operatív hírszerzés egészének feladatai nem vonatkoztak rájuk abban a történelmi időszakban.
A szovjet katonai iskolában az 1950-es évektől a következő kifejezéseket használták a speciális hírszerzés és az azt végző alakulatok szinonimájaként: „mély intelligencia”, „speciális hírszerzés” (rövidítve „különleges erők hírszerzése”) és „ hadsereg ” különleges erők ”. A Szovjetunió Haditengerészetének különleges hírszerzési alakulatainál a „ tengeri különleges erők ” szinonimát használták [7] .
A Szovjetunió összeomlásáig hivatalosan tagadták a különleges hírszerzési alakulatok létezését a Szovjetunió fegyveres erőiben [8] , és maga a "speciális hírszerzés" kifejezés a szovjet katonai irodalomban kizárólag a kapitalista hatalmakra vonatkozott [9] . Ugyanakkor a hivatalos irodai munkában a "speciális intelligencia" kifejezést széles körben használták. A Ryazan Airborne Schoolban pedig, amely a légideszant csapatok tiszteinek kiképzésén túl 1968-tól 1994-ig felderítő és szabotázsalakulatok tisztjeit is képezte , speciális hírszerzési kar működött [7] [10] .
Ezenkívül a szovjet/orosz katonai terminológiában a „különleges erők” kifejezést nem alkalmazták és nem is alkalmazzák a GRU különleges hírszerző alakulataira. Hasonló kifejezést kizárólag azokra az alakulatokra használnak, amelyek számos NATO-ország fegyveres erőinek részeként hasonló feladatokat látnak el [11] .
A Szovjetunió Fegyveres Erőiben / Orosz Fegyveres Erőkben a csapatok meghatározását nem használják a GRU speciális hírszerző alakulatainál . A hivatalos meghatározás "speciális erők" vagy "különleges célú katonai egységek" [7] .
A modern katonai terminológiában a speciális intelligenciát (deep intelligence) az operatív hírszerzés szerves részeként határozzák meg [12] .
Az Egyesült Államok fegyveres erőiben a felderítő és szabotázs alakulatok, amelyek analógiák a Szovjetunió Fegyveres Erőiben / Orosz Fegyveres Erők mélyreható felderítő alakulataival, az orosz fogalommal megegyező kifejezést használják , és szó szerint „felderítő egységek nagy mélységig” ( engl . . nagy hatótávolságú megfigyelő egység ) [13] .
Az operatív hírszerzés iránti igény a 20. században jelent meg annak következtében, hogy az ellenségeskedés hadműveleti jelleget öltött . A hadművelet tervezése, mint az egyesülés hadműveleteinek ütemezése megkövetelte az események alakulásának lehetséges forgatókönyveinek kiszámítását.
Az operatív hírszerzés további fejlesztése olyan tényezők hatására ment végbe, mint a fegyveres harc eszközeinek és módszereinek megváltozása, az OTRK és az MLRS hadműveleti parancsnokságának nagy hatótávolságú rendelkezésére bocsátása. A fegyverek ilyen változásai megkövetelték a hadműveleti felderítés új eszközeinek fejlesztését és létrehozását, amelyek képesek rövid időn belül nagy pontossággal észlelni a fontos ellenséges célpontokat az elsődleges csapás lebonyolításához, az alakulat rendelkezésére álló fegyverek maximális hatótávolságán [1] .
A fegyveres konfliktusok közelmúltbeli gyakorlata azt mutatta, hogy a hírszerzési információk több mint 85%-át földi, légi és űrhajókra telepített rádióelektronikai rendszerek műszaki eszközeivel szerzik meg. Ezért a hadműveleti hírszerzés fejlesztésében a fő hangsúlyt a csapatok technikai felszerelésére helyezik [4] .