Az orosz pénzverés holland cservonecei

Az orosz pénzverés holland cservonec (holland dukát)  aranyérme, amelyet 1735/1768 [1] és 1867 között időszakosan vertek az Orosz Birodalomban . Az emberek körében leggyakrabban "lobanchik", "gerenda" vagy "arapchik" néven ismerték. A hivatalos dokumentumokban „híres érmének”, bélyegeit „titkos bélyegnek” nevezték.

Az érmék megismételték az utrechti dukát képét , és kibocsátásuk félig legális volt. Az ilyen konkrét pénzek szükségességét Oroszország nemzetközi kereskedelmi kapcsolatainak fejlődése, valamint a hadsereg külföldi katonai expedíciókban való szükségletei okozták. Az országnak szüksége volt egy felismerhető érmére. A kibocsátás teljes ideje alatt több mint 25 millió példányban vertek dukátokat a szentpétervári pénzverőben . Az ilyen jelentős forgalom oda vezetett, hogy jelentős szerepet kezdtek játszani az állam pénzforgalmában. 1869-ben a központi kormány megadta Hollandia hivatalos tiltakozását, és törölte a pénzverde alapokmányának a kibocsátásukat szabályozó cikkét.

A kifejezés eredete

A hivatalos dokumentumokban szereplő „holland cservonec” vagy „híres érme” kifejezéseket a mindennapi életben nem használták. A nép körében a holland cservoneceket és utánzataikat „gerenda”, „arapcsik” vagy „lobancsik” néven hívták. Az első név egy harcos kezében lévő nyílcsomóból származik. A második, „Arapchik”, mert a páncélos harcos képe furcsának tűnt, ezért fűzték hozzá az „Arapa” becenevet. A harmadik és legelterjedtebb elnevezés a "lobanchik", valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy az előlapon ábrázolt harcos egy "borotvált" ("borotvált" homlokú) újoncra hasonlított [2] [3] .

Ugyanakkor V. I. Dahl Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótárában a francia aranyérméket vargányának nevezik [4] . Szintén figyelemre méltó az író és államférfiú M. E. Saltykov-Scsedrin „ Egy szentpétervári tartomány naplója ” című művében 1872-ben: „ A negyvenes években egy francia érmét az egyik Bourbon képével Lobancsiknak hívtak. az orosz kereskedelemben nagy nyitott homlokkal. Ez az érme szinte mindig elhasználódott, és valamivel lejjebb került, mint a később vert húszfrankos darabok. ” [5] Végül a bobokat említi Nekrasov „ Ki éljen jól Oroszországban ” (1866-1876) című versében. Akadémiai publikációjában az „És a „lobancsikov” úriember „fél kalapot hozott” kifejezéshez fűzött megjegyzésben meg van határozva, hogy ez a félbirodalmiak neve [6] .

S. A. Rozanov, az Állami Ermitázs Numizmatikai Osztályának szakembere [7] rámutat, hogy már a 19. század végén a „lobancsik” és az „arapcsik” kifejezéseket egyöntetűen csak az orosz pénzverés holland cservoneceire használták. Az Orosz Birodalom Pénzügyminisztériumának titkos részlegének Különleges Hivatalának 1838-as archív anyagai alapján hangsúlyozza, hogy a francia louisokat eredetileg lobantoknak , majd minden külföldi pénzverés aranyérmének hívták [8] .

Létrehozás, kiadás és terjesztés története

A 16. és a 17. század elején Hollandia dukátjai elterjedtek a balti-tengeri városokban, sőt a mediterrán országokban is. Itt a velencei flitterekkel versenyeztek . Nagyon nagy volt rájuk a kereslet, hiszen a 18. században a nemzetközi kereskedelmi érme szerepét töltötték be . Utánzataikat még az olasz államokban is verték [9] . Miután a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok aktívan fejlődtek az Orosz Birodalomban , szükségessé vált egy kereskedelmi érme. A forgalomban lévő orosz érmét kevesen ismerték az európaiak. Helyi pénzre váltása jelentős veszteséggel járt. Az Oroszországba érkezett holland dukátok jól ismertek voltak Európa államaiban, és nemzetközi kereskedelmi érmeként szolgáltak [10] .

Az orosz pénzverés holland cservoneceinek kibocsátásának kezdetével kapcsolatban két változat létezik. 1898-ban K. Flug I. A. Schlatter 1832-es „Történelmi leírása” alapján 1735-öt nevezi az ilyen típusú érmék verésének kezdetének [12] . Kiadásaikat uralkodás szerint is felsorolja (1. táblázat). Az általa felhasznált információforrás nem ismert [13] . Ezt az információt később I. M. Kholodkovsky (1911) és S. A. Rozanov (1945) megismételte. S. A. Rozanov, az Állami Ermitázs Múzeum Numizmatikai Osztályának szakembere rámutatott a megadott adatok és az általa a levéltári anyagokban talált adatok megfelelésére, kiemelve a II. [14] [15] .

1978-ban megjelent egy cikk I. G. Spasskytól , az Ermitázs Numizmatikai Osztályának vezetőjétől: „Mikor és miért vertek először holland dukátokat Szentpéterváron?”. Kutatásai szerint a holland cservonec termelésének kezdete 1768-ra esik. Egy másik prominens numizmatikus V. V. Uzdenikov is ragaszkodott ehhez a változathoz . A Leningrádi Pénzverde múzeumában az "orosz holland" cservonecek legkorábbi bélyegeit pontosan ebben az évben keltezik. Az egyetlen, 1735-1767-ből származó, máig fennmaradt hamis holland dukát láthatóan kézműves módon készült [16] [17] .

A szabadulásuk előkészítéséről szóló első bizonyítvány 1730-ból származik. Az 1736-os pénzügyi dokumentumokban már rendszeres feljegyzések találhatók az orosz pénzverés holland cservoneceinek kiadásairól. Kezdetben szerény mennyiségű, több tíz és száz érme meredeken emelkedik II. Katalin alatt. Így például 1770-ben az összes koliváni és jekatyerinburgi aranyat felhasználták 18 pud 36 font mennyiségben orsókkal együtt [18] . A Törökországgal vívott háború, egy század Földközi-tengerre küldése, Lengyelország ügyeibe való beavatkozás szükségessé tette egy nemzetközi jelentőségű holland aranyérme kibocsátását [19] .

I. Pál elrendelte, hogy az uralkodása kezdetén rendelkezésre álló 10 000 holland cservonecet állítsák újra orosz nyelvre. A szám egyik jellemzője volt, hogy a hátoldalon lévő latin feliratot az orosz „NOT NAM, | NEM MI, | A NEVEK | A TIÉDRE. [10] [11] } Ezekből az érmékből hatalmas példányszámban, 7 006 301 darabot vertek I. Sándor uralkodása alatt . Ennek oka az volt, hogy a hadsereget fajokkal kellett ellátni Európában a napóleoni háborúk idején . A legnagyobb kiadások ( 18 336 835 darab) I. Miklós uralkodására esnek, amelyhez számos háború is kapcsolódik. II. Sándor alatt 1867 -ig 2 550 200 darab készült belőle [20] .

Az 1830-1831-es lengyel felkelés idején a varsói pénzverde a lázadók kezére került . 1831-ben 164 000 dukátot vertek rajta, amiből fegyvereket vásároltak. Az 1831-es lengyel és a pétervári érmék közötti különbség abban rejlik, hogy caduceus helyett egyfejű sas van a lovagfej közelében [21] .

Így 1735 és 1867 között több mint 25 millió holland dukát analógot vertek az Orosz Birodalomban. Ezen érmék forgalma olyan jelentős volt, hogy jelentős szerepet kezdtek játszani az állam pénzforgalmában [22] . A kiadás egyik jellemzője féllegális jellegük volt. A pénzverés során ugyanakkor a Pénzügyminisztérium nem törekedett jogtalan juttatás megszerzésére. A 3,49 grammos szentpétervári vert érmék tömege megfelelt az Utrechtben kibocsátott dukátoknak [23] . A hivatalos pénzügyi dokumentumokban "híres" érméknek nevezték őket. Az orosz érmesek részt vettek a bélyegek gyártásában. Például 1820-ban V. E. Alekseev [24] tette ezt . 1849-ben Utrechtben leállították a dukátok gyártását, miközben az orosz megfelelők gyártása folytatódott. Az 1850 és 1867 közötti összes érme „1849” kibocsátási dátummal jelent meg, ami megmagyarázza gyakoribb előfordulásukat [25] .

Az orosz pénzverés holland cservonecei széles körben elterjedtek az emberek körében, és fontos szerepet kezdtek játszani az Orosz Birodalom belső pénzforgalmában. [26] Ezek az érmék fizették a külföldi hadjáratokban részt vevő orosz csapatok fizetésének egy részét. Az orosz pénzverés holland cservoneceit a követségekre szállították. Tehát a teheráni orosz nagykövetségen 1829-ben lezajlott mészárlás során, amely során A. S. Gribojedov meghalt , körülbelül 20 ezer cservonecet zsákmányoltak [27] .

 1868. augusztus 12 -én [24]  a következő tiltakozó jegyzéket adta át Gevers báró holland nagykövet [28] :

Hollandiában ismételten forgalomba helyeztek nem Hollandiában vert, nyilvánvalóan orosz eredetű dukátokat. A királyi kormány szeretné tudni, hogy gyártanak-e még ilyen dukátokat Oroszországban? A talált példányok erre utalnak. Ebben az esetben megtiszteltetés számomra, hogy az e tárgyban érkezett parancsok értelmében értesíthetem Excellentiádat, hogy az 1847. november 26-i törvény feljogosítja az utrechti pénzverdét, hogy holland dukátokat verhessen mindenki számára, aki jelentkezik. Következésképpen azoknak az oroszországi egyéneknek, akiknek szükségük van ilyen érmékre, és teljesen azonosakat szeretnének a régi holland dukátokkal, csak a nevezett utrechti pénzverde igazgatójához kell fordulniuk. Fogadja el, titkos tanácsos úr stb.

M. Kh. Reitern pénzügyminiszter 1868. október 19-én kelt, A. M. Gorchakov kancellárnak írt levelében jelzi, hogy nincsenek olyan dokumentumok, amelyek feljogosítanák a holland dukátutánzatok verését. Panaszolva, hogy ilyesmi egyszerűen nem lehet, és hogy a „híres érme” kibocsátása soha nem volt különösebb titok, azt javasolta, egyszerűen értesítsék a holland kormányt a pénzverés leállításáról, anélkül, hogy felesleges részletekbe bocsátkoznának. Az Államtanács november 23-i ülésén M. Kh. Reitern megismételte ezeket a téziseket, hangsúlyozva a holland cservonecek oroszországi kibocsátásának ősrégi gyakorlatának ellentmondását a nemzetközi jog normáival [29] . A legmagasabb parancsnokság szerint 1869. január 30-án [ február 11-én ]  . Az Érme Charta 63. cikkét eltörölték. Dukát helyett 3 rubel verést kaptak, a kincstárban lévő „híres érméket” pedig beolvasztották [25] . Ugyanakkor a forgalomban lévő érméket nem demonetizálták . 1886-ig 2 rubel 85 kopijkával, 1897-ig 2 rubel 95 kopejkával, 1897-től pedig 4 rubel 41 kopejkával fogadták el [25] . A kincstárba került érmék megolvadtak [25] .

A holland dukátok és orosz társaik megjelenése

Hollandiában a dukátokat széles körben használják. Pénzverésük 1583-ban kezdődött. 1586-ban az aranyérmék több mint 400 éven át, számos részlet kivételével változatlan formában nyertek jellegzetes megjelenést [30] [31] . Az előlap egy kagylóba és sisakba öltözött, egész alakos harcost ábrázol. Jobb kezében vállához emelt kard . Kinyújtott bal kezében szalaggal átkötött nyílköteget tart. Az eredeti érmében szereplő nyilak száma a Hollandiához tartozó tartományok számát jelentette. Alul a kiadás dátuma látható, kettéosztva egy katona alakjával. A "CONCORDIA RES PARVAE CRESCUNT " körjelmagyarázat egy Sallust idézet, és lazán lefordítva azt jelenti, hogy "egységben az erő". A hátoldalon a „ MO . ORDI | PROVIN | FÖDER | Belg. AD | LÁB. IMP.", amely "a szövetséges Belgium tartományainak érméje" [megjegyzés. 1] a birodalom törvénye szerint” [25] [32] .

Az ilyen érméket 1586-tól Geldernben , Nyugat-Fríziában és Zélandon , 1587-től Hollandiában és Utrechtben , 1593-tól Overijsselben , 1603-tól pedig Kelet-Fríziában verték. Ezeknek a dukátoknak a fő jellemzői változatlanok maradtak, de a következő részletek tekintetében is voltak eltérések [32] :

1. A harcos testtartása és lábtartása változó, a sisak vagy van, vagy nincs toll;
2. Egyes esetekben a kép körbe kerül;
3. Betűk, amelyek jelzik a tartományt, ahol az érmét verték, valamint az éremdíjas jelvényét ;
4. A nyilak alakja és száma;
5. Szalagkötés nyilak, változatos formák. Egyes esetekben hiányzik;
6. A legenda szavai teljes egészében megadhatók, vagy rövidíthetők - "CONC." vagy "CONCORDIA", "PARV." vagy "PARVAE";
7. A hátoldalon kartondíszítések;
8. A jelmagyarázat szavak elválasztására pontokat vagy kettőspontokat használnak;
9. A hátoldalon a fenti vagy a „MO. AVR. | REG. BELGI | AD LEGEM | IMPERII", azaz "A belga királyság aranyérme a birodalom törvényei szerint". Ez a kombináció található a „híres érmén”.

Megismételve az eredeti holland dukátokon végrehajtott változtatásokat, az orosz pénzverés holland cservoneceinek két fő fajtája volt, 1768-1806 és 1818-1849 [33] .

Az 1818 után vert érmék előlapján páncélban és sisakban jobbra sétáló lovag képe. A jobb kézben egy kard van a vállára, a bal oldalon egy csomó nyíl. A lovag fejétől balra egy lángoló fáklya, jobbra egy caduceus [25] .

Az orosz utánzatok széle ferde serifeket tartalmaz [25] , míg a kibocsátás korai éveinek holland dukátjai simaak [34] .

Az orosz érmék és a holland prototípusok közötti különbségek

Az érméket nem holland, hanem a szentpétervári pénzverde bélyegeivel verték. Ezzel kapcsolatban számos olyan részlet létezik, amelyek lehetővé teszik az érme kibocsátási helyének meghatározását [35] . A különböző évjáratú orosz érmék holland cservoneceinek megkülönböztető jellemzőit a 2. táblázat mutatja be.

A fő különbségek az orosz pénzverés dukátjai és a holland prototípusok között [35] :

1. A második és a negyedik nyíl jobbról a lovag kezében rövidebb, mint a többi.
2. Minden nyíl széles hegyű és azonos hosszúságú.
3. A nyilakat összekötő szalag végei derékszögben hajlottak.
4. A lovag bal kezének hüvelykujja nem takarja el a jobb oldali két nyilat.
5. A bal kéz első három elfogása azonos távolságra van egymástól.
6. A lovag sisakjának tollazata rövid.
7. A lovag kezében a kard széles. Az érmejel vízszintes sávja felett végződik . A sisak tollazata csodálatos.
8. A pénzérme (liliom) jelének hosszú középső sziromja van.
9. A kard markolatában nincs gömb alakú részlet.
10. Az előlapon lévő "CONCORDIA" szóban szereplő "A" betű jobb oldali komponense nem párhuzamos a dátum számjegyeinek alapjával. Számos érmében a dátumban szereplő „4” szám jobbra dől.
11. Kis caduceus.
12. A hátoldali „BELGII” szó „L” betűjének függőleges komponense a „LEGEM” szó „G” és „E” betűi közötti rés felett helyezkedik el.

Az 1817-es, 1819-1825-ös és 1836-os érméket Hollandiában verték, és nem Szentpéterváron bocsátották ki [23] .

Jegyzetek

1. ↑ a tudományos irodalomban két változat található a holland cservonec pénzverésének kezdetéről a szentpétervári pénzverőben.
2. ↑ Rozanov, 1945 , p. 145.
3. ↑ NS, 1980 , Lobanchik .
4. ↑ Dal V. I. Lob // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára / szerkesztette: A. N. Filippov. - M . : RIPOL classic, 2006. - T. 2 I-O. - S. 268. - 784 p. - (Arany Klasszikusok). — ISBN 5-7905-4704-4 .
5. ↑ Saltykov-Shchedrin M.E. Egy szentpétervári provinciális naplója V. fejezet // Összegyűjtött művek húsz kötetben. - M . : Szépirodalom, 1970. - T. 10. - S. 385.
6. ↑ Nekrasov, 1982 , Jegyzetek .
7. ↑ Potin V. M., Shchukina E. S. Numizmatikai Tanszék // Ermitázs. Történelem és modernitás. 1764-1988. - M . : Művészet, 1990. - S. 199-214. — 368 p. - ISBN 5-210-00010-9 .
8. ↑ Rozanov, 1945 , p. 145-146.
9. ↑ Rozanov, 1945 , p. 151-152.
10. ↑ 1 2 3 Kholodkovsky, 1911 , p. 35.
11. ↑ 1 2 Rozanov, 1945 , p. 158.
12. ↑ Flug, 1898 , p. 33.
13. ↑ Rozanov, 1945 , p. 155.
14. ↑ Rozanov, 1945 , p. 155-156.
15. ↑ Sinchuk, 2019 , p. 503-504.
16. ↑ Uzdenikov, 2004 .
17. ↑ Sinchuk, 2019 , p. 504-505.
18. ↑ Rozanov, 1945 , p. 156.
19. ↑ Rozanov, 1945 , p. 157.
20. ↑ Holodkovszkij, 1911 , p. 35-36.
21. ↑ Holodkovszkij, 1911 , p. 37.
22. ↑ Moiseenko N. S. Külföldi érmék verése a leningrádi pénzverdében 1921-1961-ben. // A Szentpétervári Egyetem Történeti Karának közleményei. - Szentpétervár. : Szövetségi Állami Költségvetési Felsőoktatási Intézmény "Szentpétervári Állami Egyetem", 2014. - P. 350-361.
23. ↑ 1 2 Uzdenikov, 2004 , p. 477.
24. ↑ Shchukina E. S. A Konstantinovsky rubel bélyegeinek alkotóinak kérdéséről // Konsztantyinovszkij rubel. Új anyagok és kutatások / szerkesztette: A. S. Melnikova. - M. : Pénzügy és statisztika, 1991. - S. 214. - 272 p. — 100.000 példány.  - ISBN 5-279-00490-1 .
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kholodkovszkij, 1911 , p. 36.
26. ↑ Spanovskiy, 2003 .
27. ↑ Rozanov, 1945 , p. 146.
28. ↑ Rozanov, 1945 , p. 152-153.
29. ↑ Rozanov, 1945 , p. 153-154.
30. ↑ Uzdenikov, 2004 , p. 149.
31. ↑ Cuhaj GS, Michael T., Miller H. et al. 2012. évi szabványos világérmék katalógus 2001-től napjainkig . - Iola, WI: Krause Publications, 2012. - P.  5755 . — 909 p. — ISBN 1-4402-2965-1 .
32. ↑ 1 2 Rozanov, 1945 , p. 149-150.
33. ↑ Uzdenikov, 2004 , p. 474.
34. ↑ Rozanov, 1945 , p. 150.
35. ↑ 1 2 Uzdenikov, 2004 , p. 474-477.
36. ↑ Uzdenikov, 2004 , p. 476.

Megjegyzések

1. ↑ 1830-ig Belgium és Hollandia egyetlen állam volt

Irodalom

• Zvarich VV Lobanchik // Numizmatikai szótár. - 4. kiadás - Lvov: Felsőiskola, 1980. - 225 p.
• Nekrasov N.A. Kinek jó Oroszországban élni. Harmadik rész. fejezet III. Saveliy, Holy Russian Hero // Teljes művek és levelek 15 kötetben. - M . : Nauka, 1982. - T. 5.
• Numizmatikai szótár / [Szerző: Zvarich V.V. ]. - 4. kiadás - Lvov: Felsőiskola, 1980.
• Rozanov S.A. Golden "lobanchiki" (orosz érmék holland aranyérméi) // A Numizmatikai Tanszék közleménye. - L . : Állami Ermitázs , 1945. - T. I. - S. 145-161.
• Sinchuk I. I. Holland cservonecek, a kankrini reform és a néppálya // Oroszország érmei a 18. században - a 20. század elején: Emlékiratok és cikkek gyűjteménye: V. V. Uzdenikov 100. évfordulójára. - M. : Leopart, 2019. - S. 496-566. — 950 s. - ISBN 978-5-9902200-9-6.
• Spanovsky V. Dukat - holland, pénzverés - Szentpétervár  // Régiségek, műtárgyak és gyűjtemények. - 2003. - 3-4. sz . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
• Spassky I. G. Holland cservonec // Orosz monetáris rendszer. - Szerk. 4. - L .: Aurora , 1970. - S. 217-218. — 30.000 példány. (fordítva)
• Uzdenikov V. V. Az orosz érmék holland dukátjai (arany) // Oroszország érméi 1700-1917 / Szerkesztette V. L. Yanin akadémikus. - 3. kiadás, átdolgozva és bővítve. - M. : Interpress, 2004. - S.  474 -477. — ISBN 1-932525-20-3 .
• Flug K. K. Az orosz aranyérmék főbb fajtáinak megjelenéséről. 52 darab érmeminta képével, amelyek súlyukat, finomságukat és az érmék vert darabszámát uralkodnak. - Szentpétervár. : E. Evdokimov nyomdája, 1898. - S. 32-34.
• Kholodkovsky I. M. Lobanchiki  // Régi érme. - 1911. - 3. sz . - S. 34-37 .