Antoninus ( lat. Antoninus ; IV. század) - a IV. század közepének római tisztviselője , aki a római-perzsa háborúk során átment a szászánidák oldalára .
Antoninus gazdag kereskedő volt, majd könyvelő a mezopotámiai duxnál . Aztán kapzsi emberek hibájából "adóssággödörbe" került és onnan nem lehetett kijutni a befolyásos személyeket fedő korrupt bírák miatt [1] . Miután felhagyott a bírósági védekezéssel, adósnak ismerte fel magát. Ez arra kényszeríti, hogy kémkedésben vegyen részt (miközben csak információkat gyűjt). Pontos nyilvántartást készített a stratégiailag fontos információkról. Ebben az időben ő volt a védő-háztartási pozícióban . Amikor eljött az idő az adósság megfizetésére ( 359 ), Antoninus úgy dönt, hogy családjával a perzsákhoz menekül. Hogy ne keltsen gyanút, olcsó birtokot vásárolt Giaspisben a Tigris folyó közelében (éppen a perzsák határán). Barátai révén, akik átkeltek a Tigrisen, tárgyalt Tamsaporral , aki korábban a perzsa határmenti csapatok parancsnoka volt, hogy stratégiai információkért cserébe menedékjogot adjon neki. Tamsapor egy különítményt küldött utána, Antoninus pedig csónakokon magával vitte családját és vagyonát, és átkelt a perzsákhoz.
"Antonin mindent a csónakokra helyezett, ami kedves volt számára, és az éjszaka elején átkelt a túlsó partra, és olyan lett, mint az ősi Zopyrus, Babilon árulója , csak éppen ellenkező értelemben [2] ."
Antoninust II. Shapur perzsa király szívélyesen fogadta . Bizonyos kiváltságokat kapott: tiara viselésének jogát, a királyi asztalon való részvétel jogát, szavazati jogot az üléseken. Antoninus kezdte rávenni a királyt, hogy indítson inváziót Mezopotámiában, hiúságára tekintettel azzal érvelt, hogy a perzsák sokkal hatalmasabbak, mint Róma , ellentmondások tépték szét és kívülről támadták [3] . Antoninus részt vett a perzsa hadjáratban Mezopotámiában, ahol a domborzati és a római csapatok elhelyezkedésének ismeretét felhasználva stratégiai tanácsokat adott [4] . Amida ostroma után Antoninus személyisége kiesik az elbeszélésből, később egy új áruló - Craugazius [5] megjelenése kapcsán említik .
Úgy tartják, hogy Antoninust Libanius egyik beszédében Demaratus néven említik:
Demaratus pedig vessen gonosz halállal, aki dicsérte őket [a perzsákat ] hazánk áldásairól, és megígérte, hogy télen elárulja nekik a várost, mint egy zsákmányt a csúcsban, megváltoztatva politikáját, és beszédet mondott. Polydamant szellemében , amelyet az utóbbi Akhilleusz [6] megjelenésével mondott ki .
Ammianus Marcellinus árulónak hitve nem démonizálja Antoninust. Különösen az árulás előtt elég jól jellemzi őt:
"tapasztalt és intelligens ember, aki nagy hírnévnek örvendett azokon a területeken [1] ."
A történész tartózkodik a kemény személyes értékelésektől.
„Ő pedig nem rudak és kötelek segítségével, ahogy mondani szokták, vagyis nem kerülő úton, hanem teljes vitorlával rohant hazája ellen, és elkezdte lázba hozni a királyt [7] .
Egy történész tanúsága szerint Antoninus ismerte a keleti szokásokat, a lakomákon józan maradt, "részeg" uszított, latinul és görögül beszélt.
„Azon országok körülményei között nőtt fel, ismerte az összes helyi szokást, tudta, hogyan kell felkelteni a hallgatók figyelmét, és úgy elbűvölte őket, hogy enyhén szólva is dicsérték, de, mint Homérosz fecskéi , elcsodálkozott. rá csendben [8] .
„Ilyen beszédet mondott ez az áruló, miközben maga józan maradt azokon a lakomákon, ahol a perzsák az ókori görögökhöz hasonlóan katonai előkészületekről és egyéb komoly témákról tartottak találkozókat [9] .
A perzsák számára való fontosságát hangsúlyozva a babiloni áruló Zopyrusszal hasonlítja össze, akit a perzsák különösen tiszteltek [10] .
Ammianus Marcellinus leírja Antoninus és Ursicinus találkozásának epizódját, aki korábban jó viszonyban volt vele :
„Mindkét fél egymás felé haladt, Antonin pedig megelőzte a formációt. Urzicin felismerte, és hangosan átkozta, árulónak és gazembernek nevezte. Levette a tiarát, amelyet a megkülönböztetés jeléül a fején hordott, leszállt lováról, és teljes testével meghajolva, arcát szinte a földhöz érintve üdvözölte Urzicint, pártfogónak és úrnak nevezve, és kezét a háta mögött tartva, ami az asszír petíció benyújtójának gesztusa, azt mondta: „Bocsáss meg, zseniális bizottság! A szélsőségesség, és nem a saját akaratom vezetett oda, amit magam is bűnözőnek ismerek el. Mint tudod, tisztességtelen hitelezők tettek tönkre engem. Hiszen te magad, magas pozícióddal, közbenjárva értem szükségemben, nem szabhattál határt önérdeküknek " [11] ."