Nyikolaj Alekszandrovics Alekszejev | |
---|---|
Születési dátum | 1977. december 23. [1] [2] [3] (44 éves) |
Születési hely | |
Polgárság |
Szovjetunió → Oroszország Svájc (2016 óta) |
Foglalkozása | LMBT aktivista |
Weboldal | Alekszejev |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Nikolai Aleksandrovich Alekseev (született: 1977. december 23., Moszkva ) orosz emberi jogi aktivista és az LMBT mozgalom aktivistája, a GayRussia.Ru [4] emberi jogi projekt alapítója, a Moszkvai Meleg Pride [5] vezetője . Nyitott meleg.
Nikolay Alekseev széles körű népszerűségre tett szert a meleg büszkeség szervezőjeként Moszkvában, valamint számos, az LMBT-személyek elleni emberi jogok tiszteletben tartása miatt indított pernek köszönhetően . Nyikolaj Alekszejev 2010. október 21-én megnyert egy Oroszország elleni pert az Emberi Jogok Európai Bíróságán , amely egyhangúan úgy döntött, hogy a meleg büszkeség-rendezvények betiltásával az orosz hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének három cikkét: az emberi jogok szabadságához való jogot . közgyűlés , a megkülönböztetéstől való védelem és a bírói védelem [6] . 2013. október 25-én az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága Genfben kielégítette Nyikolaj Alekszejev Oroszország ellen benyújtott panaszát amiatt, hogy a moszkvai hatóságok megtagadták az iráni moszkvai nagykövetség 2008. júliusi, általa bejelentett pikettelését . elítélje a kiskorúak és melegek kivégzését ebben az iszlám államban. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az orosz hatóságok megsértették a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 21. cikkét Nyikolaj Alekszejevvel kapcsolatban , amely mindenkinek garantálja a békés gyülekezés szabadságához való jogot [7] . 2012. május 4-én Nyikolaj Alekszejev lett az első ember, akit elítéltek a szentpétervári homoszexuális propaganda tilalmáról szóló törvény alapján, amelyet Vitalij Milonov , a város törvényhozó gyűlésének képviselője kezdeményezésére 2012-ben fogadtak el . A békebíró 5000 rubel pénzbírságot szabott ki egy meleg aktivistára, aki 2012. április 12-én, két héttel a törvény hatálybalépése után, Szmolnij – Szentpétervár közigazgatása bejáratánál tartott magányos pikettet egy plakáttal, amelyen idézetet írt a legendás szovjet színésznőtől, Faina Ranevszkaja "A homoszexualitás nem perverzió. A perverzió a hoki és a jégbalett!” [8] [9] [10] Nyikolaj Alekszejev fellebbezett a közigazgatási felelősségre vonás ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságán, ahol ítéletet várnak [11]
2016. június 8-án a Svájci Genfi Kanton Államtanácsa rendeletet fogadott el a Svájci Államszövetség állampolgárságának Nikolai Alekseevnek adományozásáról. A hivatalos ceremónia napján, amelyre 2016. december 13-án került sor, Nikolai Alekseev a Svájci Államszövetség állampolgára lett [12] .
Nikolai Alekseev Moszkvában született és nőtt fel mérnökcsaládban [13] . Zeneiskolában tanult, 1995-ben érettségizett a középiskolában elmélyült angol nyelvtanulással , majd beiratkozott a Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszovról elnevezett államigazgatási karára [14] .
Az egyetemi tanulmányok során Nikolai Aleksejevet különösen az alkotmányjog tudománya vonzotta . 1996, 1997 és 1998 nyarán hallgatói gyakorlatot végzett az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának titkárságán Moszkvában, többek között segítette a bírót anyagok elkészítésében és következtetések levonásában a Bíróság előtt folyamatban lévő különböző ügyekben.
1998-ban, harmadéves hallgatóként Nyikolaj Alekszejev megjelentette az első monográfiát "A polgárok panaszai az Alkotmánybírósághoz: történelmi kitérő, az európai országok gyakorlata, a bejelentés és a mérlegelés jogi vonatkozásai" a "White Alvy" kiadóban. . A honorárium bevételéből első külföldi útjára Londonba ment [14] [15] . 1999 nyarán két hónapig angol nyelvből gyakorlatozott az Egyesült Királyságban [14] .
Nyikolaj Alekszejev 2000 novemberétől 2001 februárjáig a Szegodnya című orosz napilap külön tudósítójaként dolgozott, és az Egyesült Királyságban történt eseményekről tudósított [16] .
2000-ben „ A Brit Parlament Lordok Háza ” témában megvédte szakdolgozatát, aranyéremmel és piros oklevéllel diplomázott a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatási Karán . Aztán úgy döntött, hogy a tudománynak szenteli magát, és a Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatás-tudományi Karán maradt, ahol alkotmányjogból, önkormányzati és közigazgatási jogból folytatta posztgraduális tanulmányait.
Kezdetben a Lordok Házát hagyták jóvá a jövőbeli disszertáció témájaként, de Nyikolaj Alekszejev úgy döntött, hogy egy relevánsabb és izgalmasabb témára cseréli a szexuális kisebbségek jogairól . Munkásságában a szexuális-jogi forradalmat kívánta leírni, és rendszerezni kívánta a nyugati tapasztalatokat, hogy később az oroszországi helyzet javítását célzó valódi javaslatokra térhessen át. 2001 nyarán egy franciaországi útja során megírta "A szexuális kisebbségek helyzetének jogi szabályozása: Oroszország a nemzetközi szervezetek gyakorlatának és a világ országainak törvényhozásának tükrében" című monográfiát. Alekszejev szerint azonban a szakdolgozat témájának változása elégedetlenséget váltott ki a tanszék és a kar vezetésével, amivel kapcsolatban 2001 novemberében kénytelen volt otthagyni a posztgraduális iskolát [14] .
2002 elején, egy hónappal azután, hogy Nyikolaj Alekszejev elhagyta a Moszkvai Állami Egyetemet, kutatásait a BEK kiadó publikálta monográfia formájában [17] , júniusban pedig ugyanez a kiadó adta ki második könyvét, a Melegházasságot. Azonos nemű párok családi státusza a nemzetközi, nemzeti és helyi jogban”, amely az azonos neműek családi kapcsolatainak jogi szabályozásának átfogó áttekintését szolgálja a világ országaiban [18] .
2003-ban Nikolai Alekseev monográfiát adott ki a brit parlament felsőházának történetéről és modernségéről - "A brit parlament Lordok Háza: Egbert király udvarától T. Blair miniszterelnök forradalmáig (825) . -2003)" [19] .
2004-ben Nikolai Alekseev pert indított a Moszkvai Állami Egyetem ellen, amelyben kijelentette, hogy szexuális irányultságon alapuló diszkrimináció áldozata [20] . A Moszkvai Nikulinszkij Kerületi Bíróság kielégítetlenül hagyta Nyikolaj Alekszejev keresetét a Moszkvai Állami Egyetemmel szemben, és nem talált bizonyítékot a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetésre [21] . A Moszkvai Városi Bíróság ítéletével elutasította a kérelmező fellebbezését, helybenhagyva az elsőfokú bíróság döntését. Később, 2006 májusában Nikolay Alekseev nyújtotta be első panaszát Oroszország ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához , és követelte az orosz hatóságok elítélését az oktatáshoz , a magánélethez és a diszkriminációtól való védelemhez való jogának megsértése miatt [20] . A strasbourgi bíróság a panaszt 9689/06 számon vette nyilvántartásba, azonban 2011-től még nem kezdte meg annak elbírálását.
A Moszkvai Állami Egyetemmel folytatott per, valamint Mishin és Murzin sikertelen kísérlete után az azonos neműek házasságának oroszországi bejegyzésére, Nyikolaj Alekszejev úgy döntött, hogy az oroszországi melegek, leszbikusok és transzneműek jogaiért folytatott harcnak szenteli magát . . Az In These Times-nak adott interjújában kijelentette: "Abban a pillanatban rájöttem, hogy Oroszországban semmit sem tudok megváltoztatni azzal, ha csak könyveket írok", "Be kell vonnom az aktivizmusba, és megpróbálnom változtatni a LMBT jogok." 2005. május 17-én Nikolai Alekseev bejelentette az orosz LMBT-jogi projekt , a GayRussia.Ru Moszkvában létrehozását . Ugyanebben az évben csatlakozott a Homofóbia és Transzfóbia Elleni Nemzetközi Nap Bizottságához [14] [20] .
2008. szeptember 5-én Nikolai Alekseev házasságot kötött az azonos neműekkel. Az esküvőre a genfi városházán került sor a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló szövetségi törvény alapján . Nikolai választottja egy Pierre nevű svájci állampolgár volt (vezetéknevét nem hozták nyilvánosságra), akivel 1999 novembere óta állnak családi kapcsolatban. Nikolai Alekseev megjegyezte, hogy Oroszországban ez volt az első olyan eset, amikor egy nyilvános személy törvényesen lépett be azonos neműek házasságába [22] . A párnak nincs gyereke, de a jövőben tervezik [14] .
Egy 2006-os interjúban ortodox hívőként írta le magát , de hozzátette, hogy azon gondolkodik, hogy abbahagyja az egyházzal való azonosulást, és áttér a buddhizmusra, mivel "ez a világ legtoleránsabb vallása" [23] . Egy 2012-es rádióadásban arra a kérdésre, hogy hívő-e, azt válaszolta: „igen, legalább nem tartom magam ateistának” [24] .
Nikolai személyiségjegyeit ismertetve kollégája, Anna Komarova megjegyzi: „Ő egy összetett ember, semmiképpen sem puha személyiség. De akik nem szeretnek erőlködni, más tevékenységeket választanak maguknak” [25] .
Nikolai Alekseev beszél angolul és franciául. Szeret utazni, a világ több mint negyven országába látogatott el. Szereti a sportokat: futball, sífutás és hegyi síelés [14] .
„Egy ilyen felvonulás célja az, hogy megmutassuk, hogy melegek léteznek, a melegek is emberek, és joguk van a véleménynyilvánítás szabadságához.”
Nikolai Alekseev, "Moszkva visszhangja", 2005 [26]2005 júliusában Nikolai Alekseev bejelentette, hogy kampányt indít a melegek és leszbikusok gyülekezési szabadságáért Oroszországban, meleg büszkeség-felvonulás formájában. A 2006. májusi moszkvai meleg büszkeség megtartásának terveit először Nyikolaj Alekszejev jelentette be Jevgenyija Debrjanszkájával közös sajtótájékoztatón , amely a meleg tinédzserek iráni kivégzésének elítéléséről szólt , és amelyre a Nemzeti Információs Csoport sajtóközpontjában került sor. Moszkvában 2005. július 28-án [27] .
A melegmozgalom egyes orosz aktivistái elhatárolták magukat Nyikolaj Alekszejev szándékától, és a kezdeményezést "tisztviselők provokációjának" nevezték, amelyet Nyikolaj Alekszejev Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjában tett látogatásának eredményeként találtak ki [28] . Másnap Jurij Luzskov moszkvai polgármester azt mondta, hogy nem érkezett hozzá pályázat melegfelvonulás megtartására a fővárosban, de ha érkezik ilyen kérelem, visszautasítja. A főpolgármester szerint "kiáll a moszkoviták érdekeinek védelmében, a fővárosiak pedig kategorikusan nem támogatnának egy ilyen kezdeményezést". A moszkvai meleg büszkeség betiltása és további szétszóródása körüli helyzet széles körű közfelháborodást és heves vitát váltott ki a melegekkel és leszbikusokkal kapcsolatos emberi jogok tiszteletben tartásával kapcsolatban [29] .
Azóta Nyikolaj Alekszejev és szervezetének fő stratégiája az volt, hogy a Moszkvai Meleg Pride (és más nyilvános rendezvények) körül egy információs mezőt hozzon létre, melynek segítségével a lehető legnagyobb figyelmet kívánta felhívni az emberi jogi kérdésekre. LMBT emberek Oroszországban [20] [30] [31] [32] [33] . Nikolay Alekseev több éve hivatalos szponzora a Moszkvai Meleg Pride rendezvények szinte valamennyi nyilvános eseményének, valamint számos más nyilvános akciónak, amely az LMBT közösség jogait támogatja Moszkvában, Rjazanban és Tambovban. Ezen események egyikét sem engedték meg, és magát Nyikolaj Alekszejevet is többször megtámadták és fogva tartották [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] . A stratégia második eleme az emberi jogok bírósági érvényesítése volt az LMBT-személyekkel szemben [30] . Nyikolaj Alekszejev hivatalosan a GayRussia.Ru projekt által indított perek többségének felperese.
Az LMBT-személyek gyülekezési szabadságáért folytatott harc pikettekkel és más nyilvános meleg büszkeség-rendezvényekkel Moszkvában, a hatóságok tiltása ellenére, valamint az LMBT-közösség nyilvános rendezvényeinek minden tilalmának következetes fellebbezése egészen az Európai Bíróságig. Az emberi jogok Nyikolaj Alekszejevet a média kiemelkedő alakjává tették. A médiakiadványokban gyakran nevezik "az orosz melegmozgalom vezetőjének" [42] [43] [44] [45] [46] , azonban sok meleg aktivista tagadja vezetői szerepét, mások arra hivatkoznak, hogy Oroszországban nincs integrált LMBT-mozgalom, és ennek egyetlen vezetője sem [47] [48] [49] , és maga Alekszejev is többször kijelentette, hogy nem minden orosz meleg képviselője [23] ] .
2005 óta Nikolai Alekseev a GayRussia.Ru emberi jogi projekt vezetőjeként mintegy kétszáz nyilvános keresetet és számos pert kezdeményezett, amelyek mindegyike az Emberi Jogok Európai Bírósága elé került . Ugyanakkor többször is hangsúlyozta, hogy minden ember gyülekezési szabadságának híve, beleértve a meleg büszkeség ellenzőit is [50] . Nikolai Alekseev támogatta a 31-es stratégiát [51] .
2010. október 21-én Nikolai Alekseev megnyerte az első tárgyalást Oroszország ellen az EJEB előtt . A strasbourgi bíróság egyhangú döntése szerint a meleg büszkeség-rendezvények 2006-os, 2007-es és 2008-as betiltásával az orosz hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének három cikkét : a gyülekezési szabadsághoz , a diszkriminációval szembeni védelemhez és a bírósági védelemhez való jogot . ] . Ugyanakkor Nikolai Alekseev ezt a bírói győzelmet nemcsak az oroszországi meleg büszkeség, hanem általában az oroszországi gyülekezési szabadság szempontjából is fontosnak tartja [52] [53] [54] . 2011-ben azonban az orosz hatóságok ismét betiltották a meleg büszkeség-rendezvényeket Moszkvában és Szentpéterváron. 2016-ban LMBT aktivisták jelentkeztek meleg büszkeség felvonulás megtartására Oroszország 53 régiójában. Alekszejev szerint a regionális hatóságok minden egyes elutasítását bíróságon megtámadják. Alekszejev azt mondta: „Oroszország nem áll félre. Ha a demokratikus utat akarjuk követni, akkor nem lehet más választás.” [55] . Október 31-én aktivisták pert indítottak a permi városi duma ellen, amely betiltotta a meleg büszkeség felvonulását. Alekszejev azt mondta: „Nem folytatunk melegpropagandát, nem vonunk be kiskorúakat az LMBT mozgalomba. Akcióink témája az emberi jogok. A tisztviselők úgy értelmezik a gyermekek káros információi védelméről szóló törvényt, ahogyan jónak látják. Eközben az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága már arra a következtetésre jutott, hogy ez a törvény nem akadályozza meg nyilvános rendezvények lebonyolítását” [56] .
„Igyekszünk felhívni a figyelmet a homofóbia és a homoszexuális irányultságú személyek diszkriminációjának problémájára Oroszországban. Óriási a diszkrimináció a munkahelyen és a társadalomban. A homofób gyűlöletbeszédet hirdető politikusok számára semmi sem történik ennek a gyakorlatnak a megállítására.”
Nikolai Alekseev, RFI, 2010 [57]Nyikolaj Alekszejev támogatja az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282. cikkének azon politikusokra, tisztviselőkre és közéleti személyiségekre történő alkalmazását, akik szexuális irányultságuk vagy nemi identitásuk alapján gyűlöletre vagy ellenségeskedésre szítják az embereket . a "282. cikk" szervezet alapítói [58] [59] .
2005-ben Nyikolaj Alekszejev társaival együtt büntetőeljárást akart indítani Albert Gajamjan, a krasznodari "Vélelmezés" emberi jogi bizottság vezetője ellen homofób kijelentései miatt a Kuban központjában tartott, nem engedélyezett tüntetésen. fővárost 2005 októberében [60] , míg az ügyészség csak figyelmeztetésben részesítette Albert Gayamyant [61] .
2006-ban Nikolai Alekseev és Nikolai Baev meleg aktivista sikertelenül próbált büntetőeljárást indítani Talgat Tadzhuddin mufti ellen , aki azt mondta, hogy azokat a melegeket, akik melegfelvonulásra mennek, "össze kell ütni", hogy "minden normális ember megteszi", hogy " a melegeknek nincsenek jogaik", mert Mohamed próféta a homoszexuálisok megölésére szólított fel [62] [63] .
2008-ban Nyikolaj Alekszejev és Nyikolaj Baev és Kirill Nepomniachtcsi meleg aktivisták büntetőeljárást akartak indítani Tambov régió kormányzója , Oleg Betin ellen , aki azt a véleményét fejezte ki, hogy "a furcsa embereket szét kell tépni, darabjaikat pedig a szélbe kell dobni". Valamennyi orosz bíróság, beleértve az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságát is , jogszerűnek ismerte el az eljárás megindításának megtagadását [64] , ezt követően a meleg aktivisták panaszt nyújtottak be az Emberi Jogok Európai Bíróságához [65] [66] .
2010-ben German Sterligov üzletember az Echo of Moscow rádióállomáson azt mondta, hogy a melegeket meg kell ölni, ami miatt a GayRussia.Ru projekt panaszt nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez [67] [68] .
2009 májusában Nikolai Alekseev elkezdte felvetni az azonos neműek házasságának elismerését Oroszországban. Ügyvédje és tanácsadója lett egy leszbikus házaspárnak, Irina Fedotova (Fet) és Irina Shipitkonak, akik a moszkvai tveri anyakönyvi hivatalban próbáltak házasságot kötni, de elutasították őket, amit később a fővárosi Tverszkoj Kerületi Bíróság és a Moszkvai Városi Bíróság [69] . 2009 októberében Nikolai Alekseev megszervezte két Irin esküvőjét a kanadai Torontóban [70] . 2010 júliusában a házaspár panaszt nyújtott be Oroszország ellen házasságuk bejegyzésének megtagadása miatt az Emberi Jogok Európai Bíróságához [71] .
2009 novemberében Nikolai Alekseev lett az egyik alapítója a Movement for Marriage Equality szervezetnek, amelynek célja az volt, hogy küzdjön az azonos neműek házasságának legalizálásáért. 2010 januárjában az Igazságügyi Minisztérium Moszkva városának főigazgatósága megtagadta a szervezet bejegyzését [72] . 2010. július 20-án a moszkvai Gagarinszkij Kerületi Bíróság jogszerűnek ismerte el a regisztráció megtagadását, majd az alapítók fellebbezést nyújtottak be a Moszkvai Városi Bírósághoz. 2010. december 20-án a moszkvai városi bíróság jogszerűnek ismerte el a "Mozgalom a házassági egyenlőségért" bejegyzésének megtagadását. 2011 májusában a mozgalom alapítói fellebbeztek az elutasítás ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához [73] .
Nikolai Alekseev több éven át szorgalmazta a homoszexuálisok véradás alóli mentességének eltörlését, amelyet korábban az Egészségügyi Minisztérium 2001. szeptember 14-i utasítása biztosított. 2007. szeptember 14-én meleg aktivisták pikettet szerveztek a tilalom ellen, amit a moszkvai hatóságok [74] betiltottak, a rendőrség pedig feloszlatott [75] .
Meleg aktivisták levelet küldtek az Egészségügyi Minisztériumnak és a Legfőbb Ügyészségnek , hogy vizsgálják felül a homoszexuálisok adományozóvá válását tiltó rendeletet, mivel a tilalom diszkriminatív. Az Egészségügyi Minisztérium azt válaszolta, hogy „dolgozik a szabályozási jogi keret megváltoztatásán” [76] . 2008. április 16-án Tatyana Golikova , az Orosz Föderáció egészségügyi és szociális fejlesztési minisztere rendeletet adott ki „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának 2001. szeptember 14-i 364. számú rendeletének módosításáról „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának 2001. szeptember 14-i 364. számú rendelete A véradó és összetevőinek orvosi vizsgálatának eljárása"" és 2008. május 13-tól a homoszexuálisokat kizárták a véradás és összetevőinek ellenjavallatok listájáról [77] . Ez az esemény volt az első olyan törvénymódosítás Oroszországban, amely az LMBT-személyek javára szólt a homoszexuális kapcsolatokért indított büntetőeljárás 1993-as eltörlése óta. A New York Times újságírója , Michael Schwirtz egy Nyikolaj Alekszejevnek szentelt kiadványában a tilalom feloldását Nyikolaj Alekszejev erőfeszítéseinek „jelentős sikereinek” számának, valamint az EJEB melegfelvonulási tilalmak törvénytelenségéről szóló határozatának tulajdonította . 25] .
2009 augusztusában Oleg Mitvol , Moszkva északi közigazgatási körzetének prefektusa bejelentette azon szándékát, hogy bezárja a Soul and Bodyt, a főváros vezető melegklubját, azzal vádolva az intézményt, hogy "a polgárok erkölcsi hanyatlása" [78]. . Nikolay Alekseev és támogatói támogatták a klub bezárása elleni kampányt. 2009 októberében Nikolai Alekseev részt vett egy sajtótájékoztatón orosz popsztárok részvételével a klub bezárása ellen, amelyre a moszkvai Független Sajtóközpont helyiségeiben került sor. Az eseményen részt vett Lolita énekesnő , a Mirage csoport , Shura énekesnő , valamint Maria Arbatova [79] [80] [81] közéleti személyiség és író . A klubot bezárták, de 2010 szeptemberében a moszkvai döntőbíróság törvénytelennek nyilvánította a bezárását [82] .
2009 márciusában Nyikolaj Alekszejev Nyikolaj Bajevvel és Irina Fettel együtt kampányt indított Rjazanban a homoszexualitás kiskorúak számára történő propagandáját tiltó törvény ellen [83] , az aktivisták úgy vélik, hogy ez a törvény korlátozza a szólásszabadsághoz való jogot [84] . A rjazani bíróságok és az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága törvényesnek ismerte el a korlátozásokat ebben a régióban [85] [86] [87] . Az ügy jelenleg az Emberi Jogok Európai Bírósága és az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága előtt folyamatban van [88] [89] .
2012. április 12-én Nyikolaj Alekszejev egyéni pikettet tartott Szentpéterváron egy plakáttal, amelyre Faina Ranevskaya szavai voltak írva : „ A homoszexualitás nem perverzió. A perverzió a hoki és a jégbalett!” [90] [91] . Újságíróknak adott interjújában kifejtette, hogy a pikett célja annak bizonyítása, hogy a homoszexualitás nem valamiféle eltérés, és a homoszexuális embereknek ugyanolyan jogai vannak, mint másoknak [92] . A pikett során Alekszejevet a rendőrség a közelmúltban elfogadott szentpétervári törvény miatt vette őrizetbe a homoszexualitás kiskorúaknak szóló propagandája ellen. Május 4-én e törvény megsértéséért elítélték, és 5000 rubel pénzbírsággal sújtották. Az ítélet volt az első alkalom e törvény alkalmazására. Alekszejev ezzel kapcsolatban elégedettségét fejezte ki, kijelentve, hogy a törvény gyakorlati alkalmazásának ténye széles lehetőségeket nyit meg az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához és az Emberi Jogok Európai Bíróságához történő fellebbezésre . Bejelentette szándékát [90] [91] [92] [93] .
Május 14-én Nikolay Alekseev fellebbezett a határozat ellen a szentpétervári Szmolninszkij Kerületi Bírósághoz, mivel az sérti az orosz alkotmányt és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményt [94] [95] . Május 16-án a szentpétervári törvényszékhez fordult panasszal, amelyben azt kérte, hogy ellenőrizzék a homoszexualitás kiskorúak körében történő propagandájának tilalmáról szóló törvény összhangját a városi chartával [96] [97] . 2012 júniusában Nikolai Alekseev fellebbezett a szentpétervári törvény ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához [98] [99] .
Nikolai Alekseev 2005 áprilisában aktívan részt vett a Homofóbia Elleni Nemzetközi Nap (IDAHO) kampányában, amikor először találkozott a nap alapítójával, Louis-Georges Tannal. Nikolay Alekseev beleegyezett, hogy az IDAHO koordinátora legyen Oroszországban [100] . 2005-ben Nikolai Alekseev meghívta Louis-Georges Tant, hogy tartsa meg az első nemzetközi IDAHO konferenciát az orosz fővárosban 2006. május 26-27-én az első Moszkvai Gay Pride fesztivál részeként. A kongresszus záró sajtótájékoztatóján, amelyre három órával a meleg büszkeség nyilvános akció kezdete előtt került sor, nagyszámú újságíró vett részt [101] [102] . 2006-ban Nikolay Alekseev lett a párizsi székhelyű IDAHO-bizottság ügyvezető titkára, közvetlenül azután, hogy a francia hatóságok hivatalosan bejegyezték a szervezetet. 2008-ban az IDAHO Bizottság alelnöke lett. 2009 februárjában Nikolai Alekseev részt vett a homofóbia és transzfóbia elleni nemzetközi nap elismerésén Luxemburgban , támogatva a Zöld Párt helyi képviselőjét, Jean Husst, hogy megfelelő állásfoglalást nyújtson be az ország parlamentjének. 2009. április 23-án a határozatot egyhangúlag elfogadták [103] [104] . Jelenleg Nikolai Alekseev tevékenysége az IDAHO Bizottság keretein belül a szervezet koordinátori hálózatának kiterjesztésére korlátozódik világszerte, különösen Ázsiában [105] .
2009 októberében Nikolai Alekseev az InterPride Pride-szervezők Nemzetközi Szövetségének kelet-európai regionális igazgatója lett, és csatlakozott ennek a szervezetnek az igazgatóságához [106] [107] .
Nyikolaj Alekszejev az egyik szervezője az orosz, fehérorosz és ukrajnai aktivistákat tömörítő szláv meleg büszkeség mozgalomnak [6] [108] [109] [110] . A koalíció részeként Moszkvában, Szentpéterváron és Minszkben tartottak meleg büszkeség rendezvényeket.
Nyikolaj Alekszejev több tucat panasz (köztük közös panaszok) szerzője volt Oroszország ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságán .
2009. szeptember 17-én az Emberi Jogok Európai Bírósága megkezdte Nyikolaj Alekszejev panaszának elbírálását a 2006-os, 2007-es és 2008-as moszkvai meleg büszkeség-felvonulások és piketések tiltása ellen. Ez az ügy 164 nyilvános rendezvény megtartásának tilalmára vonatkozott. Az EJEB a panaszokat egy eljárásba egyesítette „ Alekszejev kontra Oroszország ” – „ Alekszejev Oroszország ellen ” címmel.
2010. október 21-én az EJEB a kérelmezőnek adott igazat, jogellenesnek nyilvánítva az orosz hatóságok nyilvános LMBT-rendezvényekre vonatkozó tilalmait [111] [112] . Az ügyben az Emberi Jogok Európai Bíróságának vizsgálata eredményeként érdemi döntés született: a 11. cikk (gyülekezési jog), a 14. cikk (a diszkrimináció tilalma) és a 13. cikk (a hatékony jogorvoslathoz való jog) megsértése. ) Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény . A kérelmezőnek fizetendő kártérítés teljes összege 29 ezer euró.
2011. január 21-én Oroszország képviselői az Emberi Jogok Európai Bíróságán fellebbeztek e határozat ellen az EJEB Nagykamaránál. 2011. április 11-én az EJEB végül jogellenesnek ismerte el a meleg büszkeség moszkvai tilalmát, és helybenhagyta az ítéletet [113] . 2011. július végén az orosz hatóságok anyagi kártérítést fizettek meleg aktivistáknak, amit az EJEB ítélete is jóváhagyott. Nikolai Alekseev ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy ez a kifizetés csak egy szakasz az ítélet végrehajtásában, míg a meleg aktivisták engedélyt kívánnak kérni nyilvános LMBT eseményekre [114] [115] .
2012. május 2-án Nyikolaj Alekszejev saját nevében és édesanyja, Irina Alekszejeva [116] nevében panaszt nyújtott be az EJEB-hez a moszkvai hatóságok 2011-es melegfelvonulási tilalma miatt [117] [118] .
2018 novemberében az EJEB ismét elismerte Alekszejev jogainak az Orosz Föderáció hatóságai általi megsértését (a melegfelvonulások koordinációjának elmulasztása), de megtagadta Alekszejev kártalanítását [119] . Válaszul Alekszejev számos negatív kijelentést tett az EJEB-ről az LMBT-aktivisták panaszai alapján hozott határozataival kapcsolatban. 2019 júliusában az EJEB Nyikolaj Alekszejev panasza alapján határozatot hozott, amelyben elismerte, hogy Alekszejev visszaélt azzal a jogával, hogy panaszt tegyen az EJEB-hez címzett közösségi hálózatokon tett sértő kijelentéseivel kapcsolatban. Alekszejev e szavaival kapcsolatban az EJEB megtagadta panaszának elbírálását, és megjegyezte [120] :
Elfogadhatatlan, hogy olyan bíróságtól kérjenek védelmet, amelyben [a felperes] elvesztette minden bizalmát
Az EJEB 2020. január 16-án hozta meg ítéletét az Alekseev és társai kontra Oroszország ügyben. Ebben az ügyben az EJEB egyesítette több kérelmező (köztük Nyikolaj Alekszejev) panaszát, akik megtámadták az orosz hatóságok meleg büszkeségfelvonulás tilalmát. A panaszok közül szinte mindegyiket több személy (köztük Alekszejev is) nyújtotta be. Az ügy vizsgálata során Alekszejev panaszait elfogadhatatlannak nyilvánították az EJEB-vel szembeni sértő megjegyzések miatt. Az EJEB azonban megvizsgálta más kérelmezők panaszait, és elismerte, hogy az orosz hatóságok megsértették jogaikat (az EJEB azonban nem ítélt meg kártérítést a kérelmezőknek) [121] .
Az Európai Bíróság előtt folyamatban lévő ügyek mellett Nyikolaj Alekszejev az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága előtt Oroszország elleni perben is kérelmező . Az ügy az iráni moszkvai nagykövetség közelében 2008. július 19-én tartott pikett betiltására vonatkozik, hogy elítéljék kiskorúak és homoszexuálisok kivégzését az iszlám államban [122] . A feljelentés hangsúlyozza, hogy az orosz hatóságok a pikett betiltásával megsértették a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 21. cikkét, amely mindenki számára garantálja a gyülekezési szabadságot. Az ügy 2009. március 26-án indult. Ez az első alkalom, hogy az LMBT-állampolgárok jogainak megsértésével kapcsolatos ügyet Oroszország ellen küldtek az ENSZ-hez. 2011 júliusáig a bizottság nem hozott határozatot az ügyben.
Nikolai Alekseev számos "nagy horderejű" történetről és esetről ismert, amelyek nyilvános felháborodást váltottak ki.
2007 februárjában az Egyesült Királyság adott otthont London , Párizs , Berlin , Moszkva és Peking polgármestereinek csúcstalálkozójának . Nyikolaj Alekszejev a brit főváros polgármesteri hivatalában tartott csúcstalálkozó sajtótájékoztatójának vége után Jurij Luzskov feje fölé emelte a Moszkvai Meleg Büszkeség szimbólumaival ellátott zászlót, majd a polgármester sajtótitkára , Szergej Coj megpróbálta kihúzni. . Nyikolaj Alekszejev a Scotland Yardhoz fordult azzal a követeléssel, hogy indítson büntetőeljárást Szergej Coj ellen. Az epizód széles körű tudósítást kapott az orosz és a brit médiában [123] [124] [125] .
2007. június 21-én Nyikolaj Alekszejev részt vett az NTV „A sorompóhoz!” című televíziós műsorában, ahol Alekszandr Csuev Állami Duma-helyettes [126] ellenezte , aki törvényjavaslatot kezdeményezett, amely kriminalizálja a kiskorúak homoszexualitásának propagandáját [127] [128 ] ] . A program során Alekszandr Csuev azzal vádolta Nyikolaj Alekszejevet, hogy kapcsolatban áll Borisz Berezovszkij oligarchával , és szélsőségesnek nevezte. Az utolsó körben Nyikolaj Alekszejev Alekszandr Csujevet "melegnek, gyávának és képmutatónak" nevezte. Egy héttel később a képviselő követelte, hogy indítsanak büntetőeljárást Nyikolaj Alekszejev [129] ellen , amit a moszkvai belügyi főosztály vizsgálati osztálya [130] hajtott végre . A felek békés megegyezése eredményeként az ügyet a bíróság lezárta. Az Alekszandr Csuev által kezdeményezett eljárás után Nyikolaj Alekszejev is követelte, hogy indítsanak büntetőeljárást a helyettes ellen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének rágalmazásról és sértésről szóló cikkelyei alapján, de ezt elutasították [131] .
2007. december 2-án Alexander Chuevnek nem sikerült újraválasztania az Állami Dumába [132] . Három nappal később a Russian Line hírügynökségnek adott interjújában a következőképpen írta le vereségének okát: „A homoszexuálisokkal való konfliktus után pártunk vezetőségének döntése alapján kikerültem a jaroszlavli fióktelepről, amit irány, és ahonnan a Dumába mennék, Habarovszkba, ahol kevésbé ismernek. A jaroszlavli régióban előkészítettem egy szervezetet, erős pártsejtjem volt, a személyes értékelésem 12% volt. Közvetlenül a választások előtt azonban az A Just Russia vezetése meghozta ezt a nagyon furcsa döntést. Erre csak egyet tudok mondani: a homoszexuálisoknak, mint kiderült, nagyon hosszú a karjuk, és meg kell állapítanom - 1:0 a javukra” [128] [133] . Alexander Chuev törvényjavaslatát a homoszexualitás propagandájának betiltásáról a képviselők csak 2009. május 8-án utasították el [134] .
2010 szeptemberében az orosz és a külföldi média nagy visszhangot kapott Nikolai Alekseev Domodedovo repülőtéren történt őrizetbe vételének eseményéről . Szeptember 15-én olyan hírek érkeztek, hogy Nyikolaj Alekszejevet egy Moszkva-Genf járatra való felszállás közben vették őrizetbe, ami után nem ismerték a hollétét [135] . A repülőtér sajtószolgálata azt állította, hogy Alekszejevet azért vették őrizetbe, mert nem volt hajlandó levenni cipőjét egy szokásos ellenőrzési eljárás során [136] .
Ezt követően hírek érkeztek arról, hogy Nyikolaj Alekszejev állítólag politikai menedékjogot akar szerezni Fehéroroszországban , és nem hajlandó pert indítani az EJEB-nél a meleg büszkeség tilalmával kapcsolatban [137] . Alekseev munkatársai a GayRussia.Ru mozgalomból kategorikusan elutasították ezt az események lehetőségét. Bíznak abban, hogy Alekszejevet valahol erőszakkal tartják fogva, pszichológiai és esetleg fizikai nyomásnak vannak kitéve [138] .
Az esemény nemzetközi szinten visszhangot váltott ki. Bernard Kouchner francia külügyminiszter a Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel folytatott megbeszélésen követelte Nyikolaj Alekszejev mozgásszabadságát .
„Franciaország mély aggodalmát fejezi ki Alekszejev moszkvai fogva tartásával kapcsolatban, amikor Genfbe kellett volna érkeznie” – mondta Bernard Valero, a francia külügyminisztérium szóvivője sajtótájékoztatón. „Felszólítjuk az orosz hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben a gyülekezési és beszédjogot, és ne zaklassák Alekszejevet” [138] .
Sarah Ludford brit európai parlamenti képviselő „mély aggodalmának” adott hangot Nyikolaj Alekszejev fogva tartása miatt. Elítélte Oroszország és más kelet-európai országok állami homofóbiáját, és felhívással fordult az Európai Unióhoz , hogy gyakoroljon nyomást az LMBT-személyek jogainak tiszteletben tartására ezekben az országokban [139] . Volker Beck , a Bundestag zöldpárti képviselője tiltakozott az orosz hatóságoknál [139] [140] , a Zöld Párt pedig külön közleményt adott ki Nyikolaj Alekszejev [141] őrizetbe vételével kapcsolatban .
A Nemzetközi Leszbikus és Meleg Szövetség követelte Nyikolaj Alekszejev azonnali szabadon bocsátását [142] . A legnagyobb német LMBT szervezet, a Német Meleg és Leszbikus Unió tiltakozást szervezett az orosz németországi nagykövetség elé [139] [143] .
Ezen események után Nikolai Alekseev megjelent Moszkvában. Azt mondta, hogy nem járt Fehéroroszországban, és nem kíván lemondani az EJEB-hez [144] . Megerősítette azt a verziót, miszerint ismeretlenek polgári ruhában vették őrizetbe erőszakkal, és megpróbálták rávenni egy papír aláírására, amely megtagadja az EJEB-hez való panasztételt [145] [146] [147] . „Nem írtam alá semmit, annak ellenére, hogy sürgősen tanácsoltam, hogy ne menjek konfliktusba a hatóságokkal” – mondta Alekszejev a BBC orosz szolgálatának adott interjújában [91] .
2010 októberében Nyikolaj Alekszejev pert indított üzleti hírnevének védelme érdekében az MHG vezetőjével, Ljudmila Alekszejevával szemben [148] [149] . Az ok az emberi jogi aktivista nyilatkozata volt a „ Echo of Moscow ” rádióállomás adásában , amelyben Nyikolaj Alekszejevet „gyakran hazudozó személynek” nevezte [150] . Ljudmila Alekszejeva későbbi interjúiban kifejtette véleményének okát egy 2007-ben történt eseményre.
2007. május 15-én sajtótájékoztatót szerveztek a Moszkvai Helsinki Csoport irodájában , amelyet a közelgő második moszkvai Meleg Pride-nak szenteltek. A sajtótájékoztató kezdete előtt konfliktus volt. A konferenciateremben annak ellenére, hogy korábban megállapodás született távollétéről, megjelent Alekszej Mitrofanov , az Állami Duma Liberális Demokrata Párt képviselője . Emberjogi aktivisták nacionalizmussal és idegengyűlöletkel vádolták a képviselőt, ezért kifogásolták jelenlétét. Különösen a GROZA civil akciómozgalom képviselői terjesztettek egy sajtótájékoztatón egy nyilatkozatot a melegmozgalom és a véleményük szerint idegengyűlöletet valló szervezetek – köztük a Liberális Demokrata Párt – közötti együttműködés megengedhetetlenségéről [151] .
Ljudmila Alekszejeva az Eho Moszkvi adásában tett nyilatkozataival kapcsolatban Nyikolaj Alekszejevet azzal vádolta meg, hogy megtévesztette és megzavarta a Mitrofanov távollétéről szóló megállapodást. A meleg aktivista azonban nyilatkozatot adott ki, amelyben tagadta, hogy személyesen ő lett volna ennek a sajtótájékoztatónak a szervezője, és garanciákat adott [152] . Később a sajtótájékoztató egy másik szervezője, Alekszej Davydov kijelentette, hogy Ljudmila Alekszejeva egy telefonbeszélgetésben összetévesztette őt Nyikolaj Alekszejevvel [153] .
Nyikolaj Alekszejev azt mondta, hogy Ljudmila Alekszejeva nyilatkozata aláásta hírnevét, és bocsánatkérést követelt [152] . 2010. október 22-én keresetet nyújtott be a bírósághoz Ljudmila Alekszejeva ellen [148] . 2011. április 15-én a Meshchansky Kerületi Bíróság kimondta, hogy Ljudmila Alekszejeva állításai az ő szubjektív véleménye, amelyeket nem lehet bizonyítani vagy cáfolni [154] [155] .
2011. május 26- án Nyikolaj Alekszejev részt vett Vlagyimir Szolovjov „ Párbaj ” című tévéműsorában „A melegfelvonulás betiltása Moszkvában” [50] . Ellenfele az Állami Duma tagja volt, az Egységes Oroszország párt tagja, Alekszandr Khinstein . A műsor közepén Dilya Enikeeva vette át a szót . A beszéd egyik megjegyzése után Nyikolaj Alekszejev hazugsággal vádolta meg, és ezt a "kitömött állat kalapban" jelzővel kísérte, és elhagyta a stúdiót, tiltakozva véleménye szerint a műsorvezető előítéletes hozzáállása ellen [156]. . Őt követően mintegy tucatnyi támogatója hagyta el a stúdiót [157] . A The New York Times az epizódot ismertetve megjegyezte:
„A vita azonban gyorsan rossz fordulatot vett; ellenséges és intoleráns megjegyzések hangzottak el nemcsak Alekszejev ellenfeleinek ajkáról, hanem a műsorvezetőtől is, aki valamikor a homoszexualitást a pedofíliával azonosította. Amikor egy széles karimájú kalapos nő [Enikeeva] hosszú monológba kezdett a „homosexuális szélsőségességről”, Alekszejev nem tudta elviselni. A nőt hazugnak és "kalapos kitömött állatnak" nevezve letépte a mikrofont az állványról, és elhagyta a színpadot. A melegek jogairól folytatott mai oroszországi beszélgetés feszült lesz. És ha Alekszejev úr részt vesz benne, akkor az robbanásveszélyes lesz” [25] .
Ezt az eseményt kommentálva Maria Arbatova írónő a következő véleményét fejezte ki: „Természetesen Nikolai téved, ha Dilya Enikeevát madárijesztőnek nevezi. ... Persze nem helyes, hogy megszökött. De abban sincs igaza Szolovjovnak, hogy nem vágta le Enikejevát a melegek agresszivitásának kérdésének teljesen diszkriminatív előadásában” [158] . A műsor házigazdája, Vlagyimir Szolovjov a maga részéről annak a véleményének adott hangot, hogy Nyikolaj Alekszejev nyilvános beszédében tanúsított gátlástalan viselkedésével kárt okozott az LMBT mozgalomnak, és az Alekszejev által ebben az ügyben kinyilvánított tolerancia és tolerancia elve eltér egymástól. a valóságból [50] .[ pontosítás ]
2012 márciusában-áprilisában Nyikolaj Alekszejev két pert indított a szentpétervári „homosexuális propaganda” betiltására vonatkozó törvényjavaslat szerzője, Vitalij Milonov ellen . A bírósághoz fordulás első oka Milonovnak a meleg aktivistával szembeni nyilvános kijelentései voltak, különösen, hogy „sürgősen igazolnia kell a nyugati támogatások formájában kapott pénzeszközöket” [159] . Nyikolaj Alekszejev a becsületét, méltóságát és üzleti hírnevét hiteltelenítőnek ítélte, a nyugati támogatásokból való finanszírozására vonatkozó információk cáfolatát, valamint bocsánatkérést és egymillió rubel erkölcsi kártérítés megfizetését követelte [160] [161 ] ] [162] .
Ezt követően a megkezdett perről szóló tévériportban Vitalij Milonov nevetve „nőnek” nevezte a meleg aktivistát: „A lányról igen. Nem lány, igen, lehet, hogy nő. Valaki másnak érzi magát . Nyikolaj Alekszejev sértőnek tartotta a kijelentést, második keresetet nyújtott be a becsület és méltóság védelmében, és kijelentette: „Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy Milonov úr kijelentései igazak, és nem sérthetik meg a becsületet és méltóságot, akkor azonnal az oroszhoz fordulok. anyakönyvi hivatal egy férfival kötött házasság bejegyzéséhez. Hiszen ebben az esetben bírósági határozatban hivatalosan elismerik a női nememet” [161] [162] [164] .
A szentpétervári Oktyabrszkij Kerületi Bíróság megtagadta a keresetek kielégítését, ezt követően Nyikolaj Alekszejev bejelentette, hogy a döntés ellen minden esetben fellebbezni kíván, egészen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságáig és az EJEB-ig. Vitalij Milonov képviselője, Rodion Jurjev szerint a bíróság védte a szólásszabadságot, a szabad véleménynyilvánítás jogát, méghozzá meglehetősen kemény formában [165] [166] .
Számos közéleti személyiség és a vallás képviselője ellenzi a Meleg Pride -ot és más Nyikolaj Alekszejev kampányokat, „ a homoszexualitás propagandájának ” tekintve, és „erkölcstelennek” és „bűnösnek” nevezve. Az LMBT emberi jogi mozgalom ellenzői „fiatalok korrupciójával”, „a demográfiai helyzet aláásásával”, „a hívők érzéseinek megsértésével”, „a többség jogainak megsértésével”, „idegen értékek erőltetésével” és „erkölcsi elvesztéssel” vádolják. irányelvek”, „hagyományos kultúra, családok elpusztítása” és ennek eredményeként „nemzetbiztonsági veszély” [50] [126] [167] . Ugyanakkor az elítélés és a bírálat általában az egész LMBT emberi jogi mozgalmat , mint olyat érinti, nem pedig Nyikolaj Alekszejev személyiségét, és nem csak az általa tartott eseményeket. Tehát az Állami Duma Biztonsági Bizottságának egyik tagja, Alekszandr Khinstein a 2006-os meleg büszkeség megtartásának szándékával kapcsolatban azt mondta:
„Senki sem fosztja meg a homoszexuálisokat attól a jogtól, hogy úgy éljenek, ahogy akarnak, és akivel akarnak, ezért nincs szükség a társadalomba való bekerülésre, életmódjuk népszerűsítésére” [167] .
Andrej Kuraev diakónus Alekszejev melegfelvonulásainak kezdeményezéséről beszélt:
„Amikor ezek a felvonulások húsz éve megkezdték dicstelen útjukat, azt mondták, hogy a Btk erre vonatkozó cikkelyét hatályon kívül kell helyezni, hiszen ami egy zárt helyiségben történik két felnőtt között, az senkit nem érinthet. Hittünk nekik, és töröltük a cikket. Most azt mondják, hogy mindenkinek így kell lennie. Ha sötét szobát akarsz, maradj ott. Miért kell egyszerre kimenni az utcára? [168]
Vlagyimir Homjakov, a Népi Katedrális szervezet társelnöke Nyikolaj Alekszejevet az LMBT közösséggel kapcsolatban Gaponnal hasonlította össze , azzal vádolva, hogy szándékosan kezdeményezett erőszakot LMBT emberek ellen [50] . Alekszejevet gyakran a "nyugati befolyás eszközeként" is emlegetik, aki "igyekszik destabilizálni a helyzetet" Oroszországban, és tönkretenni nemzetközi imázsát azzal, hogy hozzájárul az "ország lerombolásához". Daniil Sysoev pap azzal vádolta meg, hogy felbujtotta Isten haragját, és Moszkvát a "Moszkvai-tengerré" akarta változtatni, mint Szodomát és Gomorát , ahogyan az már megtörtént (véleménye szerint) New Orleans- szal és Pattayával , mert ott meleg büszkeségeket szerveztek [126] .
Ljudmila Alekszejeva emberi jogi aktivista kritikus véleményt fogalmazott meg Nyikolaj Alekszejevről, különösen azt a véleményt, hogy önreklámozással foglalkozik, miután pert indított ellene [152] .
Jevgenyija Otto és Igor Jaszin moszkvai civil aktivisták bírálják Nyikolaj Alekszejevet amiatt, hogy ő – hangsúlyozva tetteinek széles körű sajtóvisszhangját – véleményük szerint nem tud megalapozottan érvelni az orosz LMBT közösség sürgető problémái felett nyilvános beszédei során [25] ] [169] .
Az oroszországi LMBT közösség egyes képviselői bírálják Nyikolaj Alekszejev tevékenységét, „időszerűtlennek” és „provokatívnak” tartva azt. 2006-ban több LMBT szervezet felszólalt a meleg büszkeség megtartása ellen. Azzal érveltek, hogy Oroszországban rendkívül alacsony a tolerancia szintje, és hogy egy ilyen környezetben az emberek nem fogják megérteni a cselekvés értelmét, vagy a cselekvést kihívásként fogják fel, és az erőszak kitöréséhez vezet. Ezzel kapcsolatban "veszélyes kalandnak" minősítették az oroszországi melegfelvonulást [48] [170] .
A Kvir című melegmagazin főszerkesztője, Eduard Mishin kijelentette, hogy "a melegfelvonulás nem oldja meg a melegek problémáit", "ezt a melegfelvonulást csak egy személy PR-jeként fogták fel". Kicsit távolabb azonban így folytatta: „Méltánytalan lenne betiltani, és én magam is harcolni fogok azért, hogy engedélyezzék az ilyen felvonulásokat. Bár nem veszek részt bennük” [26] .
Öt évvel később a Kvir magazin másik főszerkesztője , Vlagyimir Volosin kijelentette:
„Moszkvában több mint egymillió meleg él, de senkit nem érdekelnek a felvonulások. Minek harcolni a melegek jogaiért, ha úgysem vagyunk elnyomva. ... Minden este melegek felvonulása van a Tverszkaján. Homoszexuálisok százai és ezrei járkálnak oda-vissza, új ismeretségeket kötve. És senki nem oszlatja szét őket, nem köp arcon. Csak ez az ismeretlen Alekszejev kavarja a vihart, és kizárólag azért, hogy lássa a fényképét a nyugati sajtóban” [171] .
Az orosz LMBT-hálózat vezetője , Igor Kocsetkov (Petrov) egy 2010-es interjúban hangot adott annak a tézisnek, amelyet gyakran Nyikolaj Alekszejev és a GayRussia.Ru mozgalom többi tagjának kritikájaként fogalmaztak meg a hatóságokkal való párbeszéd hiányáról:
„... De úgy tűnik számomra, hogy a probléma abban rejlik, hogy nem hajlandó, ráadásul mindkét fél nem hajlandó párbeszédet folytatni. Konfrontáció, egyfajta „hidegháború” van például a moszkvai városháza és a Moscow Pride szervezői között. És senki, egyik fél sem próbált egyszerűen leülni a tárgyalóasztalhoz, megbeszélni a lehetséges kompromisszumos lehetőségeket. Ez a fő probléma. És sajnos semmilyen bírósági határozat, beleértve az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntését sem, semmisíti meg egy ilyen párbeszéd szükségességét” [172] .
Az LMBT-hálózat vezetője a meleg büszkeség szervezőinek tevékenységét is bírálta, hogy cselekedeteik következtében a társadalomban megosztottság tapasztalható, ami megakadályozza a meleg aktivisták megértését [172] . 2011-ben azonban, miután egy újabb moszkvai meleg büszkeség-rendezvényt feloszlattak, az orosz LMBT-hálózat közleményt adott ki, amelyben elítélte a hatóságok lépéseit. Ez a nyilatkozat különösen kimondja, hogy „az LMBT közösség problémáiról folytatott nyílt megbeszélés a társadalomban elkerülhetetlenül az egymással ellentétes és gyakran ellenséges vélemények ütköztetéséhez vezet”, és hogy a civilizált párbeszéd lefolytatásáért az állam képviselőit terheli a felelősség. teljesítmény [173] .
2011 februárjában, amerikai körútja előestéjén Nikolai Aleksejevet antiszemita kijelentésekkel vádolták . Ezeket a vádakat Scott Long aktivista kezdeményezte, aki a múltban megtámadta és hamis vádakat emelt Alekszejev brit munkatársa, Peter Tetchell ellen [174] [175] . A Nyikolaj Alekszejev elleni antiszemitizmus vádja egy rövid megjegyzésre hivatkozott a LiveJournal blogjában: „Az izraeli miniszterelnök felszólította a nyugati vezetőket, hogy támogassák Mubarak egyiptomi diktátort... és ezek után kik a zsidók? Valójában már tudtam, kik ők.” [174] [176] . E vádak következtében Alekszejevnek problémái voltak az Egyesült Államokban történő turné megszervezésével [177] [178] .
Nyikolaj Alekszejev a Columbia Egyetemen tett látogatása során tagadta az antiszemitizmus vádjait [176] [177] [178] , kijelentve különösen a zsidókhoz fűződő családi kapcsolatait, és tiszteletben tartja a németországi népirtás során elhunyt zsidók emlékét. 174] [177] . Kijelentette, hogy "szigorúan hisz az emberi jogokban és mindenki egyenlőségében, bármilyen személyes jellemzőtől függetlenül, legyen szó szexuális irányultságról, fajról, nemről, nemzetiségről vagy etnikai hovatartozásról, vallásról vagy bármilyen más alapról" [176] [177] [178] .
Nyikolaj Alekszejev tevékenységét és LMBT-aktivizmusát külföldi LMBT szervezetek támogatták:
„Nikolaj úgy döntött, hogy megpróbál valamit megvédeni az orosz melegek és leszbikusok törvényes jogaiért. ... Nem félt az elnyomásoktól, nem volt megfélemlítve... Nyikolaj meggyõzõdött arról, hogy ezeknek az elnyomásoknak az egyetlen módja az ellenük való aktív küzdelem. E küzdelem során sokan, miután vereséget szenvedtek, eltávolodtak tőle, mások elbújtak, megint mások megfélemlítettek. Nikolai számára mindez csak bátorságot és kitartást adott a homofób orosz állam elleni küzdelemhez. Persze ehhez harci szellem, rendkívüli akarat, fékezhetetlen szenvedély és idealizmus kell. És ez az, ami megkülönbözteti Nyikolaj Alekszejevet.
2007-ben Nikolai Alekseev készítette a Moszkva című dokumentumfilmet. Pride '06"[186] Vlagyimir Ivanov rendezésében, a Moszkvai Meleg Pride első fesztiváljának eseményeiről mesél 2006. május 25. és 28. között. A film 2007 februárjábanbekerült a Berlini Filmfesztivál hivatalos programjába a Panoráma szekcióban [187] . Nyikolaj Alekszejev és Vlagyimir Ivanov négy éves közös munka során több száz órányi videófelvételt gyűjtött össze az LMBT-emberek jogaiért folytatott harcról Oroszországban.
Jochen Hick német rendező [188] Kelet/Nyugat – Szex és politika című dokumentumfilmje, amely 2008 februárjában a Berlini Filmfesztivál Panoráma szekciójában szerepelt a hivatalos programban, Nyikolaj Alekszejev és társai próbálkozásáról mesél a második Moszkvai meleg büszkeség [189] .
A kanadai rendező, Bob Christie dokumentumfilmje, a "Beyond Gay: The Politics of Pride [190] [191] " a 2008-as, Nikolai Alekseev és társai által rendezett, harmadik moszkvai meleg büszkeség megszervezéséről és lebonyolításáról szól, valamint tartalmaz felvételeket Nikolai Alekseev filmjéről. tartózkodás a 2008. májusi Sao Paulo-i melegfelvonuláson és a 2006. május 27-i moszkvai melegbüszkeség első letartóztatásának felvételei [192] .
Logan Mucha ausztrál rendező East Bloc Love című dokumentumfilmje Nikolai Alekseev részvételéről mesél a minszki szláv meleg büszkeség 2010 májusában történő megszervezésében [193] .
Nikolai Alekseev rendszeresen részt vesz az orosz és külföldi televízióban és rádióban az LMBT témának szentelt különféle programokban:
Nikolai Alekseev többször beszélt az Ekho Moskvy rádióállomáson :
Nyikolaj Alekszejev az orosz hírszolgálat adásában is megszólalt :
Nikolay Alekseev a Radio Mayak műsorában beszélt :
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|