| Grigorij Jurijevics Azarenok | |
|---|---|
| fehérorosz Ryhor Jurevics Azaronak | |
| Születési név | fehérorosz Ryhor Jurevics Azaronak |
| Születési dátum | 1994. október 18. (28 évesen) |
| Születési hely | |
| Ország | |
| Foglalkozása | újságíró , televíziós műsorvezető |
| Apa | Jurij Vlagyimirovics Azarenok |
| Díjak és díjak | |
Grigorij Jurjevics Azarenok ( fehéroroszul Rygor Jurjevics Azaronak ; Született : 1995. október 18. , Minszk , Fehéroroszország ) fehérorosz tévéműsorvezető, újságíró és propagandista [1] . Jurij Azarenok operatőr, újságíró és tévéműsorvezető fia .
2019 vége óta politikai témákban szerepel a televízióban. Széles körben ismertté vált a 2020-2021-es fehéroroszországi tüntetések során Alekszandr Lukasenko hivatalban lévő fehérorosz elnököt támogató beszédeivel [2] .
Grigorij Jurjevics Azarenok 1995. október 18-án [3] született Minszkben, egy fehérorosz operatőr, a Belarusz Nemzeti Televíziótársaság elnöke, Jurij Azarenok családjában, valamint a Minsktrans egyik alkalmazottja, 2021-től buszvezetőként dolgozott. . Szüleinél él a főváros Malinovka mikrokörzetében, a körgyűrű melletti panel toronyházban [4] . Édesapja mintájára a Fehérorosz Állami Művészeti Akadémián szerzett film- és tévérendező szakot [4] , diplomamunkája a Krisztus katonája című dokumentumfilm volt, melynek egyik főszereplője az orosz összeesküvés volt. teoretikus Jurij Vorobjevszkij. Érettségi után a fehérorosz fegyveres erőknél szolgált a Vörös Csillag kommunikációs ezred 56. különálló Tilsit-rendjében. Esküjét és a katonaéletről szóló történeteket az STV csatorna rendszeresen forgatta , míg a hadseregben Grigorij a helyi kultúrházat is vezette [4] . [5] . Tizedes fokozattal leszerelték, bár az egyik interjúban azt állította, hogy a honvédelmi miniszter tartalékos hadnagyi fokozatot adományozott neki [4] . A hadsereg után Grigorijnak felajánlották, hogy "próbálja ki magát a KGB -ben", de ő visszautasította, mivel az STV vezetője, Kirill Kazakov azt mondta, hogy "lehetősége lesz arra, hogy kék vonalú vállpánt nélkül is szolgálja hazáját".
Már harmadik évében elkezdett dolgozni az állami tulajdonú minszki tévécsatornán, a Capital Television-en (STV), amely főként a kolhozok és gyárak munkáját közvetíti [4] . Azarenok politikai cselekményét, amelyben Fehéroroszország nem rendszerszintű ellenzékét „kreatív bohóccsapatnak”, „freudi komplexusokkal rendelkező őrült beszélgetők seregének” nevezte, a Nasha Niva újság november 20-i kiadványa is feljegyezte. 2019-ben, amely életrajzának első említése a széles közönség körében [4] . Ezt követően bekerült a „Szerzői újságírás az STV-n” rovatba, ahol három szinte egyforma címsort mutatott be.
Azarenok 2020 áprilisában az STV-ben „korona őrület táncának” nevezte a koronavírus-fertőzés COVID-19 betegségét, és összeesküvés-elméletet terjesztett elő a megjelenése és az amerikai biológiai fegyverek közötti összefüggésről, miközben méltatta a fehérorosz kormány álláspontját. amely passzívan reagál a járvány elleni küzdelemre .
Nincs újságírás, nincs újságírói etika. Vannak az információs háború katonái és azok, akik az időjárás-előrejelzést írják. Mind [4] .
Grigorij AzarenokA 2020-as fehéroroszországi elnökválasztás során rendszeresen adott ki főműsoridőben, Alekszandr Lukasenko hivatalban lévő fehérorosz elnököt támogató sztorikat [4] , amelyeket az STV Kirill Kazakov vezetője lektorált. Ezek közül a legfigyelemreméltóbb egy beszámoló volt Szvetlana Tikhanovskaja elnökjelölt és Bernard-Henri Levy francia politikai újságíróval való együttműködéséről , akit Grigorij a "színes forradalmak szerzőjének" nevezett. Azarenok nyilvánosan megvádolta Tikhanovskaya központját azzal a szándékkal, hogy „mocsári koncentrációs tábort” építsenek Fehéroroszországban, és kijelentette, hogy az ország „tapasztalattal rendelkezik a kúszó hüllők és mocsarak elleni küzdelemben”. .
2020 szeptemberében Azarenok egy TV-szpotot forgatott, amelyben azt állította, hogy izolációs központokban Akrestsinben kényelmesek voltak a fogvatartottak tartásának feltételei [6] . A tévériportot a médiában bírálták [7] [8] . A Roman Bondarenko temetéséről szóló történet miatt Azarenokot a meggyilkolt férfi édesanyja perelte be: a történetben felhasználták telefonbeszélgetéseinek titkos lehallgatásának anyagait [9] .
A médiában figyelemre méltóak voltak Azaryonok interjúi a minszki OMON parancsnokával, Dmitrij Balabával , Vadim Gigin történésszel és Alekszej Golikov breszti bloggerrel. Az újságírót rendszeresen fenyegetik a fehérorosz ellenzékiek. Azarenok azt mondta, hogy hozzászokott a mindennapi fenyegetések közepette való élethez, de megígérte, hogy „befejezi a forradalmat” .
2020 nyarán Azarenok elindította a Secret Springs of Politics 2.0 programot (a név utalás édesapja húsz évvel ezelőtti projektjére). Grigorij egy interjúban a következőképpen jellemezte a program történetét: 2020 augusztusában az állami média elszigetelődött, „vákuum keletkezett körülöttük”. „Hivatalos tájékoztatást adtak, de senki sem hallotta, mert minden csatornáról le volt vágva. Ezért kellett ezeket a falakat lerombolni, ezt a szögesdrótot körülöttünk eltörni. Ehhez pedig ki kellett engedni, hogy az emberek megértsék: az államnak van hangja [4] . Szintén „Júdás rendje” címmel 30 adást sugároztak, amelyben a műsorvezető a tiltakozások szervezőiről és aktív résztvevőiről beszélt [5] . A stratégiai kommunikációval foglalkozó operatív munkacsoport az Azarenka programjait a fehéroroszországi propaganda példájaként jelölte meg , mivel ezekben a dezinformációhoz gyűlöletbeszéd társul [10] . A „Júdás Rend” állandó szakértőjével – Alena Dziodzina rigai pszichológussal – a fenti programhoz hasonló tartalommal megszervezte a „Panoptikum” címet [4] .
2020. november 20-án felkerült Litvánia, Lettország és Észtország szankciós listájára [11] , 2021. december 2-án pedig az Egyesült Királyság szankciói alá került [12] . 2022 márciusában Azarenok felkerült a kanadai szankciós listára [13] .
Az egyik vasárnapi tiltakozó felvonuláson a tömeg körülvette Azarenokot, Olga Kalatskaya fordító pedig arcon ütötte [4] . Két hónappal később őrizetbe vették és rosszindulatú garázdasággal vádolták, a bíróság zárt intézetbe helyezés nélkül két év szabadságkorlátozásra ítélte, 2021 júliusában pedig egy új ügyben gyanúsítottá vált - cselekmények megszervezéséről és előkészítéséről. súlyosan megsértette a közrendet, hat évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett. A tárgyalás előtt Olga Kalatskaya egy előzetes letartóztatásban volt, 90 éves édesanyja otthon maradt, akire Olga barátai vigyáztak. A Kalatskaya elleni keresetet a fehéroroszországi nyomozóbizottság indította el. Azarenok ebben az ügyben sértettként járt el, a bíróságon kijelentette, hogy nincs igény, és kérte az ügy megszüntetését [4] .
Alekszandr Lukasenko 2022. január 28-án a „Fehérorosz népnek és a Nemzetgyűlésnek” küldött üzenetében azt tanácsolta a 2020-as politikai válság után távozó fehéroroszoknak, hogy térjenek haza, majd javaslatot tett egy „nyilvános bizottság” létrehozására, amelyet a főügyész és a főügyész vezet. Az STV műsorvezetője, Grigory Azarenok, hogy megoldja ezt a problémát [14] .
2021. július 2-án Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök bejelentette, hogy kísérletet tesznek Grigorij Azarenok elrablására és meggyilkolására, amelyet az állami szolgálatok leállítottak. Azt mondta, hogy "Azaryonok elrablásának résztvevői azt akarták, hogy ollóval vágja le a nyelvét". "Ha nem ő csinálja meg, annak, akit 10 000 dollárért felvettek, a pénzt átutalták, el kellett végeznie ezt a műveletet, le kellett filmeznie és feltennie az internetre." Lukasenka elmondta, hogy a bűnözők elfogása érdekében úgy döntöttek, hogy Azarenokot bevonják a műveletbe. „Veszélyes volt. De úgy ment, mint egy igazi férfi. És ami meglepő - ő volt az első egy banditával, aki odament hozzá, és tudta, hogy fel van fegyverkezve, harcba kezdett. Leütötte és birkózni kezdett vele. Szó szerint másodpercek – és ezeket a szemétládákat elfogták” – mondta Lukasenko, és köszönetet mondott a szüleinek „ezért a srácért” [15][ stílus ] . Az „ STV ” tévécsatorna dokumentált fenyegetésekre hivatkozott a tévéműsorvezető ellen [16] . A "gyilkosság" során fogva tartott személyek további sorsáról nem számoltak be [4] .
A TUT.BY kiadvány újságírói kijelentették, hogy sok kétes elem van ebben a történetben [17] . Az ellentmondások között szerepel: Lukasenka szerint a merényletre éjszaka került sor, de a tévériportokban látható felvételek nappali órákat mutatnak, a helyi lakosok a merénylet napján 18 órakor vették észre a videokamerák és egy repülő drón felszerelését, és már 20:00-kor nem voltak kamerák, gyakorlatilag nem voltak véletlenszerű járókelők, és azok a kevesek, akik parancsra rohantak, hogy részt vegyenek az őrizetben, és videókamerákon filmezzék a történteket, így később a többiekkel együtt beszálltak egy parkoló kisbuszba [17] . Ráadásul a támadók autójába előre telepített rejtett kamera felvételei is gyanút keltettek, maga a verekedés pedig csak pár másodpercig tartott, és már a kezdete előtt az egyik biztonsági erő kifutott a parkoló felől. tétel a verekedés helyére [17] . Szergej Szolovjov, a Novy Chas újságírója megosztotta kollégái kétségeit a merénylet valódiságával kapcsolatban: a hadműveleti krónika nappali felvételei nem feleltek meg a bejelentett éjszakai támadásnak, a parkban nem tartózkodtak hétköznapi minszki lakosok a merénylet idején. az incidenst, és legalább két kamerát már előre beszereltek a támadók autójába [18] .
Andrej Szuzdalcev orosz politológus szerint a "Lukasenko-rezsim" ellenségei elleni kísérlet értelmenem volt Azarenka, mert ő maga Alekszandr Lukasenko világfelfogásának mutatójaként működik, és aktívan lejáratja a hatóságokat [19] . Pavel Usov fehérorosz politológus osztotta ezt az álláspontot, mert "Azarenok valódi meggyilkolása elriasztana minden propagandistát és a rezsimért dolgozó ideológust" [20] .
2022 júniusában uniós szankciókat vetettek ki Azaryonokra, mint a Lukasenka-rezsim egyik legfontosabb és legutálatosabb propagandistára és támogatójára, aki felelős a fehéroroszországi demokratikus változások ellen [21] .
Ilja Jablokov, a Sheffieldi Egyetem oktatója , propaganda- és dezinformációkutató szerint Azarenka beszédeinek célja egy odaadó és mindenben egyetértésre kész hallgatóság magja létrehozása, valamint az egyet nem értők megijesztése és megaláztatása. . Magát az újságírót az Ezerhegy Rádiójához hasonlította [ 4] .