Vlagyimir Veniaminovics Agenoszov | |
---|---|
Születési dátum | 1942. április 19. (80 évesen) |
Születési hely | Magnyitogorszk |
Tudományos szféra | irodalomkritika , filológia |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | Magnyitogorszki Állami Pedagógiai Intézet |
Akadémiai fokozat | a filológia doktora |
Díjak és díjak |
Vlagyimir Veniaminovics Agenoszov ( 1942. április 19. , Magnyitogorszk ) - szovjet és orosz irodalomkritikus , a filológia doktora, a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem professzora ( 1997-2013 ) , a Griboedov Közgazdaságtudományi Intézet professzora 2013 óta , az Orosz Akadémia akadémikusa of Natural Sciences ( 1997 ) és a Petrovsky Academy of Sciences and Arts ( 2002 ), az Orosz Akadémiai Csoport levelező tagja az USA-ban ( 1995 ), az Orosz Irodalomkutatók Szövetsége Kínában Elnökségének tiszteletbeli tagja (2013). Az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa ( 2004 ). Számos könyv szerzője, tankönyvek és antológiák szerkesztője .
A Magnyitogorszki Állami Pedagógiai Intézetben végzett (1964). 1966-1969-ben a Magnyitogorszki Állami Pedagógiai Intézet oktatója és posztgraduális hallgatója volt. 1969-ben végzett a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet posztgraduális iskolájában . 1969-1970-ben ugyanennek az intézetnek adjunktusa [1] .
1970-ben védte meg Ph.D. értekezését „A lenini téma az orosz szovjet prózában 1956-1966-ban. (Esszé, történet, történet). 1970-1976 - ban a Moszkvai Ifjúsági Intézetben (akkor - az Összszervezeti Lenini Fiatal Kommunista Liga Központi Bizottsága alá tartozó Felső Komszomol Iskolában ) tanított [1] .
1988-ban védte meg doktori disszertációját „Szovjet filozófiai regény. Genesis. Kérdések és tipológia.
A Moszkvai Írószövetség tagja (1994) [1] . A " Literary Journal " ( 1990 -től ) és a "Literary Studies" absztrakt folyóirat ( 1993 -tól ) szerkesztőbizottságának tagja. Megjelent a „ Philological Sciences ”, „ Znamya ”, „Notes of the Russian Academic Group of the USA” folyóiratokban.
A 2000-es években a Griboedov Közgazdaságtudományi Intézet és a Kínai Népi Egyetem Újságírás- és Irodalomtörténeti Tanszékén dolgozott . Tanult az Oxfordi Egyetem Wolfson College -ban (1996), előadásokat tartott Németországban (1971, 1976), Szíriában (1990), Pekingi Külföldi Tanulmányok Egyetemen (1997-1998, 2012-2015).
2009-ben számos előadást rögzített a „ Bibigon ” csatorna „Orosz irodalom” oktatási projektje számára [2] . Az elmúlt években V. V. Agenoszov aktívan szorgalmazta az irodalom teljesebb tanulmányozásának szükségességét, az egységes államvizsga eltörlését , ami összefügg a sajtóban és a televízióban való megjelenésével.
2019-ben az Orosz-Ázsiai Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetsége (RASPP) szakértői tanácsának tagja lett.[ a tény jelentősége? ] .
Agenoszov tulajdonában vannak a „A filozófiai regény keletkezése” (M., 1986), „ Az SZKP XXVII. kongresszusa és a szovjet irodalom aktuális problémái” (M., 1987), „ M. Prisvin munkássága és a szovjet filozófia ” című könyvek. Regény” (M., 1988), „Szovjet filozófiai regény” (M., 1989, 1990), „A külföldi oroszok irodalma” (M., 1998), „Válogatott művek és emlékiratok” (M., 2012), „A feledésből feltámadott: DP-írók antológiája és a második emigráció” (M., 2014). Agenoszov a XX. századi orosz irodalomtörténettel foglalkozó oktatási komplexumok felügyelője és szerkesztője lett középiskolások (11. osztály), filológiai karok és nem filológiai profilú humanitárius egyetemek hallgatói számára. Az Agenoszov által szerkesztett iskolai tankönyvet számos újranyomtatáson ment keresztül, és az Orosz Föderáció Állami Díjára jelölték. . Az Agenosov által készített egyetemi tankönyv a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem első díját kapta .
V. V. Agenoszov tudományos érdeklődése az 1980-as években - az 1990-es évek elején a „filozófiai regény” jelenségéhez kapcsolódott, amelyet a kutató részletesen elemzett L. Leonov , M. Bulgakov , A. Platonov , Yu munkáinak példáján. Dombrovszkij , A. Kim , Ch. Aitmatov és mások Az 1990-es években a tudós kedveli az orosz emigráció történetét , különösen az orosz emigráció úgynevezett „második hullámát”, amely időben egybeesett a Nagy Honvédő Háborúval . Erőfeszítései révén hazájában először megjelent az „Az orosz diaszpóra költői: L. Alekszejeva, O. Ansztej, V. Sinkevics” (M., 1998) című gyűjtemény, az emigráns költő, N. Morshen (N. Marchenko) „Erdei rabság” (M. ., 2000). 2002 - ben összeállította I. Burkin "The Charmed Coast" című gyűjteményét, és előszót írt hozzá. Tankönyv, szerk. A V. V. Agenosovot (1999) Ling Jianhou (凌建侯), Huang Mei (黄玫), Liu Zhomei (柳若梅), Miao Shu (苗澍)) fordította le kínai nyelvre, és a People's University of China Press adta ki 2001-ben. [3]
Három könyvét lefordították kínaira. .
2014 tavaszán a professzor „Feltámadt a feledésből. A DP és a második emigráció íróinak antológiája " [4] .
V. V. Agenoszov vezetésével 8 doktori és több mint 36 kandidátusi disszertációt védtek meg.
A felsőoktatás számára V. V. Agenosov tankönyveket állított össze „Oroszország népeinek irodalma” (M., 1995, E. A. Maimin és R. Z. Khairullin együttműködésében), „Az orosz diaszpóra irodalma (1918-1996)” (egyetemeknek. M. , "Terra", "Sport", 1998) és "Modern orosz költők. Kézikönyv-antológia "(M., "Megatron", "Bibliomarket", 1997, társszerzője K. N. Ankudinov ). Mikhail Aizenberg áttekintésében megjegyezte, hogy ez a kézikönyv "hihetetlenül sok és "minőségű" hibát tartalmaz [5] .
V. V. Agenoszov a „XX. század orosz irodalma” című tankönyvek tudományos szerkesztője is volt. (2 köt., 1996, 1997, 1998) és "Az ezüstkor orosz irodalma" (1997) című antológiát állította össze a 11. osztály számára "A XX. század orosz irodalma". (2 kötetben). Ezeket az oktatási segédanyagokat, mint fentebb említettük, állami és szakmai szinten is nagyra értékelték. A sajtóban azonban élesen negatívan értékelte a filológiai tudományok kandidátusa, A. Anikin, aki számos propaganda-leegyszerűsítést, véleménye szerint a hivatalos pártdokumentumokból származó megfogalmazások túlzott használatát észlelte a szövegben [6] .
I. V. Kukulin , aki elhatárolódik A. Anikin „nem bizonyított” vádjaitól, a maga részéről rámutat az V. V. Agenoszov által szerkesztett tankönyv alacsony színvonalára, amelyet súlyos előadásmód, ténybeli hibák és - fő hátrány - "amorf", világos fogalmi jövőkép hiánya [7] .
Az írók és tanárok ezzel ellentétes véleményt fogalmaztak meg számos tekintélyes kiadványban: "New World": Journal of Fiction and Social Thought, 2001, 6. szám; 2002, 2. sz.; "Irodalmi tanulmány": Irodalmi és Filozófiai Folyóirat, 2001, 5. szám; "Filológiai tudományok": A felsőoktatás tudományos jelentései. Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának kiadványa, 1998, 1. szám stb.
A "Válogatott művek és emlékiratok" című könyvet az Amerikában megjelent "Irodalmi Közlöny" és az "Új folyóirat" nagyra értékelték.
Anastasia Ermakova írta [8] :
Ritkán fordul elő, hogy egy irodalmi könyv olvasása érdekes... A dolgozószoba közepén egy műalkotás áll; A korszak, az ideológia, az esztétikai preferenciák csak felhangok, semmiképpen sem a legfontosabbak, olyasmi, ami nem tud sem művésziséget adni a szövegnek, sem elvenni. Az ilyen kritikai szemlélet őszinte, hiszen védve van a divatirányzatoktól és az opportunista megfontolásoktól... Ez az a nagyon ritka kritika, ahol nincs primitív attitűd - dicsérni vagy szidni és kifejezni szubjektív tapasztalatait. A könyv komoly lelkiismeretes sztereoszkópiát tartalmaz szövegek elemzése, amiért a szerzők kétségtelenül köszönetet mondtak Vlagyimir Agenoszovnak, ha még élnek.
Marina Garber (Luxemburg) kijelentette [9] :
Ez a terjedelmes kötet ... lenyűgöz a szerző érdeklődési körének és tevékenységének sokoldalúságával és széleskörűségével, valamint az ezeken az oldalakon bemutatott „műfaji” sokszínűséggel... Agenoszov az egyik úttörője lett ennek az íróinak megnyitó útjának [ háború utáni] az orosz diaszpóra hulláma az orosz olvasónak.
A "Nemlétből feltámadt" antológia a kritikusok szerint új szó volt az orosz irodalom külföldi tanulmányozásában:
M. Babicheva [10] :
A [könyvet nyitó] cikk, melynek címe "Néhány szó a DP-szigetcsoportról és íróiról" egy antológiai útikönyv és egy kevéssé tanulmányozott irodalmi jelenség népszerű jellemzésének zökkenőmentes kombinációja, amelyet a szerző komoly tudományos kutatása támogat. önmaga.
Viktor Leonidov [11] :
A „feledésből feltámadt” az utóbbi idők több mint jelentős eseménye... A DP-generáció, az alapértelmezett generáció irodalma visszatér az orosz kultúrába.
Yu. Goryacheva [12] :
A csonka irodalmi folyamat integritásának helyreállítása a modern irodalomkritika egyik fő feladata, Vlagyimir Agenoszov ezt sikeresen megvalósítja.
Ellentétes vélemények is elhangzottak a sajtóban [13] .
A „Válogatott művek és emlékiratok” című könyvet mind a hazai kiadásban [14] , mind a külföldön [15] nagyra értékelték .
A "Nemlétből feltámadt" című könyvet jelentős hozzájárulásként ismerték el az orosz irodalom külföldi történetének tanulmányozásában [16] .
|