Abu Ali Husayn ibn Abd Allah ibn Sina | |
---|---|
Perzsa. ابن سینا | |
| |
Születési dátum | 980 [1] [2] [3] |
Születési hely | Val vel. Afshan , Samanida állam |
Halál dátuma | 1037. június 18 |
A halál helye | Hamadan , Abbászida kalifátus |
Ország | |
Irány | Keleti arisztotelizmus |
Időszak | Az iszlám aranykora |
Fő érdeklődési körök | orvostudomány , filozófia , csillagászat , mechanika , kémia , geológia , logika , költészet |
Befolyásolók | Al-Biruni , Plotinus , Mohamed , Galenus , Arisztotelész , Hippokratész , Ibn Zuhr , Wasil ibn Ata , Abu Zayd al-Balkhi , Al-Kindi , Ar-Razi, Abu Bakr Muhammad és Al-Farabi [5] [6] |
Idézetek a Wikiidézetben | |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Abu Ali Husszein Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn blue [7] [8] ( perzsa. او علی حimes lf imes iod lf oint oint - Abū ' alībdallāh ibn ,sīnāa 8 -1,9 Junean ( Aharfshan ) ] 1037 ) - középkori perzsa [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] tudós , filozófus és orvos , a keleti arisztotelizmus képviselője . A samanida emírek és a daylamita szultánok udvari orvosa volt , egy ideig vezír volt Hamadanban . Összesen több mint 450 művet írt 29 tudományterületen, amelyek közül csak 274 jutott el hozzánk [17] . A középkori iszlám világ leghíresebb és legbefolyásosabb filozófus-tudósa [18] .
Leghíresebb művei a The Book of Healing, filozófiai és tudományos enciklopédiák, valamint az Orvostudomány kánonja, egy orvosi enciklopédi, amely számos középkori egyetem standard orvosi szövegévé vált, és 1650-ig használatban volt.
Egy balkhi iszmaili családjában született , aki Buhara közelébe költözött . Valójában a születés pontos dátuma – csakúgy, mint a halál (általában egyszerűen a Shaban hónapot vagy a Ramadan 428 holdhidzsri hónapjának első péntekét jelölik ) – nem ismert. Korai életkorától kezdve a fiú kivételes képességeket és tehetséget mutatott. Tíz éves korára szinte az egész Koránt fejből ismerte . Aztán elküldték muszlim jogtudományt tanulni abba az iskolába, ahol ő volt a legfiatalabb. De hamarosan még az iskola legidősebb diákjai is értékelték a fiú elméjét és tudását, és tanácsot kértek tőle, bár Husszein még csak 12 éves volt. Később logikát és filozófiát , geometriát és csillagászatot tanult Abu Abdallah Natili tudós irányítása alatt, aki Bukharába érkezett. 14 éves korától a fiatalember önállóan kezdett tanulni. A geometria, a csillagászat és a zene könnyen jött neki, amíg meg nem ismerkedett Arisztotelész metafizikájával . Önéletrajzában megemlítette, hogy többször elolvasta ezt a művet, de nem értette. Ebben segített Al-Farabi könyve a "Metafizikáról" szóló megjegyzésekkel.
16 éves korában Ibn Sina meghívást kapott, hogy magát Bukhara emírjét kezelje. Avicenna ezt írta önéletrajzában: "Elfogadtam az orvostudomány tanulmányozását, kiegészítve olvasmányaimat a betegek megfigyeléseivel, amelyek sok olyan kezelési módszert tanítottak meg nekem, amelyek nem találhatók meg a könyvekben."
Abu Ali ibn Sina 997-ben Buharából Horezmbe költözött , [19] ahol 15 évig élt 1012-ig. 997-998-ban. Biruni levelezett Ibn Sinával a kozmogónia és a fizika különféle kérdéseiről, kérdések és válaszok formájában. Urgenchben Ibn Sinának volt szerencséje a Mamun Akadémián dolgozni, ahol már kialakult a Közel-Kelet fejlett tudományos elitje . Köztük volt Al-Biruni tudós-enciklopédista, Abu Sahl Isa ibn Yahya al-Masihi csillagász és orvos , akinek Ibn Sina a szögek mérésével kapcsolatos munkáját szentelte. Ezenkívül a tudósok között volt Abu-l-Khair ibn al-Hammar orvos, Abu Naszr ibn Irak - Horezmshah unokaöccse és mások. És Horezmben lerakták a „Gyógyítás könyveit” (Kitab ash-shifa). - Urgenchben. Az "Orvostudomány kánonja" 1000-ben indult Horezmben, és 1020 körül fejeződött be [20] 1012-ben Ibn Sina elhagyta Horezmet, és Horasan felé vette az irányt .
1015-1024-ben. Ibn Sina Hamadanban élt , ötvözve a tudományos tevékenységet az emírség politikai és állami ügyeiben való nagyon aktív részvétellel. Emir Shams al-Dawl sikeres kezeléséért vezíri tisztséget kapott , de katonai körökben ellenségeket szerzett. Az emír elutasította a katonaság követelését Ibn Sina kivégzésére, de úgy döntött, hogy elmozdítja tisztségéből, és kiküldi birtokából. Negyven nappal később az emírt újabb betegség támadta meg, ami kénytelen volt tudóst keresni, és újra kinevezni miniszterévé.
Az emír halála után, mert négy hónapig megpróbált Iszfahán uralkodójának szolgálatába állni, egy erődítménybe zárták. Élete utolsó tizennégy évében (1023-1037) Iszfahánban szolgált Ala ad-Dauly emír udvarában, ahol kedvező feltételeket teremtettek számára a tudományos tevékenységhez. Ő volt az emír főorvosa és tanácsadója, még a katonai hadjáratokra is elkísérte. Ezekben az években Ibn Sina stílusának kritikáira ösztönözve az irodalom és a filológia tanulmányozása felé fordult . Folytatta eredményes tudományos munkáját is. Befejezte az "Orvostudomány kánonját". Számos mű kézirata, köztük az „Igazságosság könyve” („Kitab ul-Insaf”) leégett a Ghaznevid hadsereg Iszfahán elleni támadása során. Ibn Sinának Iszfahán uralkodójának egyik katonai hadjárata során súlyos gyomorbetegség alakult ki, amiből nem tudta magát kigyógyítani. Ibn Sina 1037 júniusában halt meg , miután halála előtt lediktálta végrendeletét egy idegennek. Végrendeletében utasította, hogy engedje el minden rabszolgáját, jutalmazza meg őket, és osszák szét minden vagyonát a szegényeknek.
Avicennát Hamadanban, a városfal közelében temették el, majd nyolc hónappal később hamvait Iszfahánba szállították, és az emír mauzóleumában temették újra.
Ibn Sina tudós volt, akit megszállt a felfedező szellem és az a vágy, hogy enciklopédikusan lefedjék a tudás összes modern ágát. A filozófust fenomenális memóriája és éles gondolkodása jellemezte.
Az arabul írt „A gyógyítás könyve” („Kitab ash-Shifa”) enciklopédikus mű a logikának, a fizikának, a biológiának, a pszichológiának, a geometriának, az aritmetikának, a zenének, a csillagászatnak és a metafizikának szentelődik. A " tudás könyve " ("dán név") szintén enciklopédia.
Ibn Sina fő orvosi munkái:
Ibn Sina írt munkájában a fizikai gyakorlatok szerepéről és helyéről az egészségügyben és az orvosi gyakorlatban. Megadta a fizikai gyakorlatok definícióját - akaratlagos mozgások, amelyek folyamatos, mély légzéshez vezetnek.
Azzal érvelt, hogy ha valaki mérsékelten és időben edz, és betartja a rendet, akkor nincs szüksége semmilyen kezelésre vagy gyógyszeres kezelésre. Amikor abbahagyja ezeket a tevékenységeket, elsorvad. A testmozgás erősíti az izmokat, a szalagokat és az idegeket. Azt tanácsolta, hogy az órákon vegyék figyelembe az életkort és az egészségi állapotot. Beszélt a masszázsról, a hideg-meleg vizes edzésről.
KritikaA muszlim Spanyolországból származó kiváló középkori orvos , Ibn Zuhr (Avenzoar) negatívan viszonyult az orvosi spekulációhoz , és emiatt ellenezte Ibn Sina tanításait [23] . Egy napon egy bagdadi kereskedő adott neki egy példányt az orvostudomány kánonjából . Az olvasás után Ibn Zuhr elítélte Ibn Sina munkásságát, és később a könyv üres margóit használta fel, hogy recepteket írjon le páciensei számára [24] .
A kémia területén Ibn Sina felfedezte az illóolajok lepárlásának folyamatát. Tudta, hogyan kell kivonni a só- , kénsavat , salétromsavat , kálium- és nátrium- hidroxidot .
A csillagászatban Ibn Sina bírálta Arisztotelész azon elképzelését, hogy a csillagok visszaverik a Nap fényét, azzal érvelve, hogy a csillagok saját fényükkel világítanak, de úgy vélte, hogy a bolygók maguktól is világítanak. [25] Azt állították, hogy megfigyelte a Vénusz áthaladását a Napkorongon 1032. május 24-én. A modern tudósok azonban kétségbe vonják, hogy a jelzett helyen megfigyelhette volna ezt a szakaszt a jelzett időben. [26] Ezzel a megfigyeléssel igazolta, hogy a Vénusz , legalábbis néha, közelebb van a Földhöz, mint a Nap a ptolemaioszi kozmológiában . [27]
Ibn Sina írta az Almagest kompendiumát is, Ptolemaiosz könyvéhez fűzött kommentárokkal .
Gurganban Ibn Sina értekezést írt a város hosszúsági fokának meghatározásáról . Ibn Sina nem tudta használni az Abu-l-Wafa és al-Biruni által használt módszert, és egy új módszert javasolt, amely a Hold csúcsponti magasságának megmérését és a bagdadi magassággal való összehasonlítását jelenti a gömb alakú számítások alapján. trigonometria .
Ibn Sina a „Könyvben a „Könyv a megfigyelőműszer megalkotásának más módszereivel szemben előnyben részesített módszerről” című könyvében leírta az általa feltalált megfigyelőeszközt, amelynek véleménye szerint fel kellett volna váltania az asztrolábiumot ; ez a műszer úttörő szerepet játszott a nóniusz-elv alkalmazásában a mérések finomításában .
Ibn Sina jelentős mértékben hozzájárult a beágyazott (vagy bevésődött) erő elméletének - a középkori mozgáselméletnek - a fejlődéséhez, amely szerint a kidobott testek mozgásának oka valamilyen erő (később impulzus néven), amelyet beléjük ágyaztak. külső forrás [28] . Véleménye szerint a „motor” (emberi kéz, íjhúr, heveder stb.) valamilyen „törekvésről” tájékoztatja a mozgó testet (kő, nyíl), hasonlóan ahhoz, ahogy a tűz hőt ad át a víznek. A gravitáció motorként is működhet.
A „törekvés” háromféle: mentális (élőlényekben), természetes és erőszakos. A "természetes törekvés" a gravitáció hatásának eredménye, és Arisztotelésznek megfelelően a test leesésében, vagyis a test természetes mozgásában nyilvánul meg . Ebben az esetben a „törekvés” mozdulatlan testben is létezhet, ami a mozdulatlanság ellenállásában nyilvánul meg. Az „erőszakos törekvés” analóg Philopon mozgatórugójával – „motorja” közvetíti az eldobott test felé. A test mozgásával a környezet ellenállása miatt csökken az "erőszakos törekvés", ennek következtében a test sebessége is nullára hajlik. Az űrben az "erőszakos törekvés" nem változna, és a test örökmozgást végezhet. Látható volt ebben a tehetetlenség fogalmának várakozása, de Avicenna nem hitt az üresség létezésében. Ibn Sina megpróbálta számszerűsíteni az "erőszakos vágyat": véleménye szerint arányos a test súlyával és sebességével.
Talán Ibn Sina befektetett hatalomról alkotott elképzelései a latin Nyugaton váltak ismertté, és hozzájárultak Buridan és más skolasztikusok ösztönzéselméletének továbbfejlesztéséhez [29] .
A metafizika tárgyának megértésében Ibn Sina Arisztotelészt követte . Al-Farabi nyomán Ibn Sina különbséget tesz egy lehetséges létező között, amely egy másik miatt létezik, és egy feltétlenül szükséges létező között, amely önmagának köszönhető. Ibn Sina megerősíti a világ örökkévalóságát a Teremtő előtt. Teremtés az örökkévalóságban Ibn Sina az emanáció neoplatonikus fogalmának segítségével magyarázta, ezzel is alátámasztva az eredeti egységből a teremtett világ sokféleségébe való logikai átmenetet. A neoplatonizmussal ellentétben azonban az emanáció folyamatát az égi szférák világára korlátozta, az anyagot nem az egy leszállásának végeredményének, hanem minden lehetséges létező szükségszerű elemének tekintette. A kozmosz három világra oszlik: az anyagi világra, az örökkévaló, nem teremtett formák világára és a földi világra a maga sokféleségében. Az egyéni lélek a testtel egyetlen szubsztanciát alkot, amely biztosítja az ember integrált feltámadását; a filozófiai gondolkodás hordozója egy konkrét test, amely hajlamos a racionális lélek elfogadására. Az abszolút igazság az intuitív látásmódon keresztül valósítható meg, amely a gondolkodási folyamat csúcspontja.
Ibn Sina misztikus művei közé tartozik a Madarak könyve, A szerelem könyve, az ima lényegének könyve, a zarándoklat jelentésének könyve, a halálfélelemtől való megszabadulás könyve, az eleve elrendelés könyve.
Ibn Sina írta a „Logika” tankönyvet (1031 vagy 1035). „A logika – írta – az a tudomány, amelynek segítségével az emberi elmében jelenlévő dolgokról az általa megszerzett tudásra való átmenet különféle módszerei ismertek.” Ibn Sina annak a nézetnek a híve volt, hogy a logikai kategóriáknak és szabályoknak meg kell felelniük a dolgoknak. A logika tárgya szerinte az általános és a különös problémájának megoldása. Az általános létezik magukban a dolgokban, de létezik a dolog előtt és a dolog után is. A gondolkodás az általános tudása. Tudáselméletében lehetetlen nem látni egy szenzualista tendencia elemeit, hiszen érzéki tudás nélkül Ibn Sina szerint a kognitív folyamat lehetetlen.
A logikát Ibn Sina a gondolkodás formáinak tudományának nevezte. A filozófia része a fizikával (a lét tanával) és a matematikával együtt. A logika négy részből áll: koncepció , ítélet , következtetés és bizonyítás .
Ibn Sina az alany és a predikátum viszonyát egy ítéletben, a konjunktív ítéleteket, a kategorikus és feltételes ítéletek egymásra utaltságát tanulmányozta. Ismerte az implikáció kifejezését diszjunkción és tagadáson keresztül a következő képlet szerint: ( ) ≡ ( ), ahol → a „ha…, akkor…” kötőszónak megfelelő implikációs jel a hétköznapi beszédben, ≡ az ekvivalenciajel, ∨ az a diszjunkció jele (kötőszó „vagy » kötő-elválasztó értelemben), ¬ p a p tagadása.
KritikaAvicenna filozófiai nézetei körül éles harc folyt eszméinek támogatói és ellenzői között.
A szúfik élesen ellenezték Ibn Sina racionalizmusát, filozófiáját hibáztatva azért, mert nem engedi, hogy az ember közelebb kerüljön Istenhez. Ennek ellenére sok szúfi átvette Avicenna filozófiai módszerét és az ő elképzelését az emanáció lépéseinek evolúciós természetéről az emelkedés vonala mentén.
Muhammad Al-Ghazali a "The Refutation of the Philosophers" című híres könyvében megpróbálta minden szempontból cáfolni Ibn Sina filozófiáját. Ellenezte a világ ős- és örökkévalóságáról szóló tant és annak tulajdonságait, mivel ez Al-Ghazali szerint dualizmushoz vezet , amely ellentétes az iszlám monoteizmusával . Al-Ghazali elveti az emanáció elvét is, amely szerint Isten nem saját akaratából, hanem természetes szükségből teremti a világot. Nem osztotta az Ibn Sina által az okságról és a testi feltámadás lehetetlenségéről felvetett elképzeléseket sem.
Később Al-Ghazali vonalát a 12. századi gondolkodók , Muhammad Shahrastani folytatta "Kitab al-Musaraa" és Fakhruddin Razi című munkájában . A 12. században Ibn Rushd a „Cáfolat cáfolata” című könyvében megvédte a keleti peripatetizmus eszméit. Ezt követően Nasir al-Din al-Tusi megvédte Ibn Sina nézeteit .
Ibn Sina is kidolgozta saját tanítását az ember temperamentumáról és jelleméről. Tanításai szerint az emberi természet négy egyszerű típusra oszlik: meleg, hideg, nedves és száraz (ami a modern pszichológiában négy temperamentumnak felel meg). Ezek a természetek nem stabilak, hanem belső és külső tényezők, például a meteorológiai viszonyok és az évszakok változása hatására változnak. A testnedvekben bekövetkezett változások a természetet is a megfelelő irányba korrigálhatják. Az egyszerű természeteken kívül Avicenna négy összetettebb természetet különböztetett meg, a négy testnedv (vér, nyálka, sárga vagy fekete epe) valamelyikének előfordulási gyakoriságától függően. [harminc]
Ibn Sina sok komoly tudományos művet írt négysoros versek formájában. Ebben a formában születtek a "Treatise on Love", a "Treatise on Birds" és néhány más mű. Művei között vannak lírai költői művek is - négysorosok és rubai .
' از قimes گل oint تا ازل
کship کرد Did icles مشکلات گی را یل gard gard وروild جimes زقی ه مکر> هر ولد گشاد etter د
ult and the idle
of the
black and heavenly bodies and to heavenly bodies
.
Megúsztam a csalást, kibontottam minden csomót,
Csak a halál csomóját nem tudtam kibontani.
|
|
Ibn Sina fő irodalmi alkotásai a "Hai ibn Yakzan" filozófiai történet-allegória, egy húsz kupléból álló költemény: "Madár", "Salaman és Absal". Ezek a művek és a rubaiyat befolyásolták az arab, iráni és török nyelvű irodalom fejlődését. Különösen Omar Khayyam , a 12. századi iráni nyelvű költészet klasszikusa, Ibn Sinát nevezte tanárának. [33]
Avicenna zeneelméleti műveket is írt, amelyek enciklopédikus munkáinak részét képezik:
Elméleti szempontból Ibn Sina a középkori hagyomány szerint a zenét a matematikai tudományoknak tulajdonította. Olyan tudományként határozta meg, amely kapcsolataikban a hangokat vizsgálja, és célja a kompozíció létrehozásának szabályainak meghatározása [34] . Pythagoras tanításai alapján úgy vélte, hogy a zene alá van rendelve a számoknak, és szoros kapcsolatban áll velük [33] .
Ibn Sina az első a történelemben, aki szilárd tudományos alapot biztosít a zenetörténethez, a zenét nemcsak a matematika , hanem a szociológia , a pszichológia , a poétika , az etika és a fiziológia szempontjából is [34] .
Ibn Sina Al-Farabival együtt megalapozta a hangszerek tudományát, amelyet Európában egy jóval későbbi időben továbbfejlesztettek. Részletesen besorolja a hangszerek típusait, elmagyarázza felépítésüket. A Tudástár hatodik része szinte az összes létező eszköz nevét tartalmazza leírásukkal együtt. Al-Farabi és Ibn Sina hangszerek tanulmányozásával foglalkozó munkái lefektették a hangszertudomány , mint a zenetudomány speciális területe alapjait.
A nagy tudós a Közép - Ázsiában elterjedt íves hangszer, a gidzhak feltalálója is .
Ibn Sina nevét viselő utcák:
Ibn Sina emlékműve Ankarában
Ibn Sina emlékműve Hamadanban
Avicenna emlékműve Gakhban , Azerbajdzsánban
Avicenna sírköve, Hamadan , Irán
Ibn Sina emlékműve Dusanbében
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|
A XI-XIV. század mechanikája | |
---|---|
Ibn al-Haytham • al-Biruni • Ibn Sina • Muzaffar al-Asfizari • Abdurrahman al-Khazini • al-Jazari • Jordan Nemorary • Nasir al-Din Tusi • Richard Swainshead • Thomas Bradwardine • Jean Buridan • William Haytesbury • Szász Albert • Nicholas Orem |